הי נדב,
תודה על תשובתך ועל העובדה שאתה משחק את פרקליט השטן. ראה את תשובתי למטה.
On Tue, 5 Mar 2013 00:28:10 +0200
Nadav Har'El wrote:
> On Fri, Mar 01, 2013, Shlomi Fish wrote about "Re: מועמדות לוועד המקור ודברים
> לעלות באספה":
> > בנוסף ראוי לציין, שלאחרונה הבנתי
On Fri, Mar 01, 2013, Shlomi Fish wrote about "Re: מועמדות לוועד המקור ודברים
לעלות באספה":
> בנוסף ראוי לציין, שלאחרונה הבנתי עד כמה כל הממסד הממשלתי עם הביורוקטיה והטפסים
> והפרוטוקולים שלו מונע מאנשים שבאמת מייצרים ותורמים לחברה
מצד שני, אנחנו חיים בעולם האמתי, בו לענייני
On Fri, Mar 01, 2013, E L wrote about "Re: מועמדות לוועד המקור ודברים לעלות
באספה":
> מעבר להצבעה אלקטרונית
> במקום לגרור אנשים לאסיפות חסרות טעם.
הלוואי.
--
Nadav Har'El|Tuesday, Mar 5 2013, 23 Adar 5773
n..
> על כן אני מאוד בעד פשוט להחליף את כל תקנון הפרס במשפט אחד: ???באחריות וועד
> העמותה לקבוע ולפרסם את תקנון פרס המקור זמן מספק מראש, בכפוף לעקרונות
> מנהל תקין, תקנון העמותה ולחוקי מדינת ישראל???.
במקרה כזה, מדוע צריך "פרס המקור" להופיע בתקנון בכלל?
פרס המקור קשור לתכנה חופשית (לא מדובר פה על פרס
On Fri, Mar 01, 2013 at 12:32:25PM +0100, Tzafrir Cohen wrote:
> הזכירו כאן במקומות אחרים בדיוןן את האפשרות להצבעה אלקטרונית על החלטות
> במקום הצורך להשתתף באספות. כמובן שהייתי מעוניין בכך. זכור לי בעבר שהייתה
> איזו בעייה משפטית בכרוכה בכך. למרות שלי אישית זה נראה קצת תמוה.
רנדל בא לעזרתי היום:
נדב אמר:
"שלום
אני מודיע על התמודדתי לוועד המקור. אני מעוניין לקדם יותר חיבור ונוכחות עם
הקהילה, מחויבות הוועד לארגון אירועים נוספים מלבד אוגוסט פנגווין כמו מסיבת
התקנה, דוכן באייקון ויום חופש התוכנה בתור התחלה.
בהצלחה
כמו כן יש מספר דברים שאני רוצה לעלות באספה:
1. שינוי תקנון פרס המקור:
בתקנון
שלום רם-און,
On Fri, 1 Mar 2013 11:19:56 +0200
Ram on Agmon wrote:
> אני מסכים עם כל הנאמר כאן לפני. בעיני, ההצעות שלך אינן טובות לעמותה, בפרט
> שאינך מפרט מה השינויים המדוייקים שאתה חושב שצריך לערוך (ואם אפשר יהיה
> להכריז על הפרס שבועיים אחרי היעד הקיים, האם זה יעורר באופן כל שהוא את הוועד
> ל
שלום שי,
On Fri, 1 Mar 2013 10:57:50 +0200
Shai Berger wrote:
> On Friday 01 March 2013, Nadav Vinik wrote:
>
> > 2. תהליך קבלת חברים לעמותה כולל תהליך משפיל שבו המבקש צריך להוכיח שהוא באמת
> > מהחברה הנכונים וצריך לפרט את תרומתו ופועלו. לדעתי הסיכון שגורמים "עוינים"
> > ינצלו את העמותה ויכניסו
גילוי נאות: הייתי בעבר חבר, אולם בשל שיקולי מרחק לא יצא לי להגיע לאספות
וויתרתי על החברות.
On Fri, Mar 01, 2013 at 10:29:40AM +0200, Nadav Vinik wrote:
> שלום
>
> אני מודיע על התמודדתי לוועד המקור.
בהצלחה
> 1. שינוי תקנון פרס המקור:
> בתקנון הפרס יש שתי בעיות המפריעות לקיום הפרס ובגללם הוא התבט
שלום נדב,
בהצלחה בהתמודדות לוועד המקור.
חכמים וטובים ממני העירו את הערותיהם ואוסיף גם אני את הערותיי.
On Fri, 2013-03-01 at 10:29 +0200, Nadav Vinik wrote:
<אני מודיע על התמודדתי לוועד המקור. אני מעוניין לקדם יותר חיבור ונוכחות
<עם הקהילה, מחויבות הוועד לארגון אירועים נוספים מלבד אוגוסט פנגווין
On Fri, 2013-03-01 at 11:58 +0200, E L wrote:
<נו באמת, לפני שניה העידו שאף פעם לא נדיה מישהו בגלל הסעיף הנ"ל.
<ואם גוף מסחרי מרושע ירצה להשתלט על המקור (באמת...)
<לתרום 3 שורות תרגום יספיקו בכל מקרה.
עד כמה שהבנתי, ההליך כולל שלב שבו כמה אנשי אמון צריכים לאשר שתרומתו של
המועמד לתוכנה חופשית מס
נו באמת, לפני שניה העידו שאף פעם לא נדיה מישהו בגלל הסעיף הנ"ל.
ואם גוף מסחרי מרושע ירצה להשתלט על המקור (באמת...)
לתרום 3 שורות תרגום יספיקו בכל מקרה.
למקור חסרים אנשים, ואתם אפילו לא מבינים למה.
למה רק פחות מ5% מקהילת הקוד הפתוח חברים?
רציתים ארגון אנמי וחסר מוטבציה קיבלתם אחד.
תפסיקו לבכות ותש
2013/3/1 Ram on Agmon
> אני מסכים עם כל הנאמר כאן לפני. בעיני, ההצעות שלך אינן טובות לעמותה, בפרט
> שאינך מפרט מה השינויים המדוייקים שאתה חושב שצריך לערוך (ואם אפשר יהיה
> להכריז על הפרס שבועיים אחרי היעד הקיים, האם זה יעורר באופן כל שהוא את הוועד
> לעמוד ביעדים המוגדרים על ידי התקנון?)
>
תקרא ש
אני מסכים עם כל הנאמר כאן לפני. בעיני, ההצעות שלך אינן טובות לעמותה, בפרט
שאינך מפרט מה השינויים המדוייקים שאתה חושב שצריך לערוך (ואם אפשר יהיה
להכריז על הפרס שבועיים אחרי היעד הקיים, האם זה יעורר באופן כל שהוא את הוועד
לעמוד ביעדים המוגדרים על ידי התקנון?)
אני גם אוהב את הקטע של הוכחת יכולת התרומ
2013/3/1 Lior Kaplan
> קודם כל בהצלחה בהתמודדות.
>
> לגבי ההצעות - לדעתי הוצאת לוח הזמנים מתקנון הפרס היא מזיקה. המטרה של לוחות
> הזמנים היא לוודא שהפרס מוענק בצורה מסודרת ולא בחפיף ברגע האחרון. אם יש
> תחרות, יש לתת זמן למועמדים ולהצבעה.
>
כמו שציינתי, לא בטלתי את עצם החובה לפרסם לוחות זמנים ופ
קודם כל בהצלחה בהתמודדות.
לגבי ההצעות - לדעתי הוצאת לוח הזמנים מתקנון הפרס היא מזיקה. המטרה של לוחות
הזמנים היא לוודא שהפרס מוענק בצורה מסודרת ולא בחפיף ברגע האחרון. אם יש
תחרות, יש לתת זמן למועמדים ולהצבעה.
לגבי מנגנון החברים/ידידים - זה משהו שלדעתי צריך לשמר מאחר ויש פה יתרון גדול
מבחינת הבירוק
On 03/01/2013 10:54 AM, Adir Abraham wrote:
>
>
> 2013/3/1 Nadav Vinik mailto:nadav...@gmail.com>>
>
>
>
> לוח זמנים מחייב זה גם הדבר החשוב ביותר לארגון כנס, הרי אי אפשר
> להודיע לכולם על כנס, תוכנו ומיקומו יום או שבוע לפניו. ובכל זאת אין
> הגבלה כזו עליו.
>
> שים לב לא ביטלתי את הס
מעבר להצבעה אלקטרונית
במקום לגרור אנשים לאסיפות חסרות טעם.
אלי
2013/3/1 Nadav Vinik :
> שלום
>
> אני מודיע על התמודדתי לוועד המקור. אני מעוניין לקדם יותר חיבור ונוכחות עם
> הקהילה, מחויבות הוועד לארגון אירועים נוספים מלבד אוגוסט פנגווין כמו מסיבת
> התקנה, דוכן באייקון ויום חופש התוכנה בתור התחלה.
On Friday 01 March 2013, Nadav Vinik wrote:
> 2. תהליך קבלת חברים לעמותה כולל תהליך משפיל שבו המבקש צריך להוכיח שהוא באמת
> מהחברה הנכונים וצריך לפרט את תרומתו ופועלו. לדעתי הסיכון שגורמים "עוינים"
> ינצלו את העמותה ויכניסו בכוונה חברים משלהם הוא זניח, ומצד שני הרבה ידידים
> היו יכולים להיות חברים
2013/3/1 Nadav Vinik
>
>
> לוח זמנים מחייב זה גם הדבר החשוב ביותר לארגון כנס, הרי אי אפשר להודיע
> לכולם על כנס, תוכנו ומיקומו יום או שבוע לפניו. ובכל זאת אין הגבלה כזו עליו.
>
> שים לב לא ביטלתי את הסעיפים שדורשים יצירת לוח זמנים מחייב, אלא רק את
> ההגבלה של יוני.
>
>
>
תאמין לי שיש הגבלות של הכ
2013/3/1 Adir Abraham
>
>
> 2013/3/1 Nadav Vinik
>
>>
>>
>> 1. שינוי תקנון פרס המקור:
>> בתקנון הפרס יש שתי בעיות המפריעות לקיום הפרס ובגללם הוא התבטל פעמיים.
>> א. לוח זמנים מחייב - שאם לא מפרסמים אותו בזמן מסוים הפרס מתבטל, תנאי
>> כזה לא קיים לקיום הכנס עצמו, אז הוא דווקא יכשיל את הפרס?
>
2013/3/1 Nadav Vinik
>
>
> 1. שינוי תקנון פרס המקור:
> בתקנון הפרס יש שתי בעיות המפריעות לקיום הפרס ובגללם הוא התבטל פעמיים.
> א. לוח זמנים מחייב - שאם לא מפרסמים אותו בזמן מסוים הפרס מתבטל, תנאי
> כזה לא קיים לקיום הכנס עצמו, אז הוא דווקא יכשיל את הפרס?
> ב. חובת הצבעה באלגוריטם ספציפי מ
2013/3/1 Nadav Vinik
> שלום
>
> אני מודיע על התמודדתי לוועד המקור. אני מעוניין לקדם יותר חיבור ונוכחות עם
> הקהילה, מחויבות הוועד לארגון אירועים נוספים מלבד אוגוסט פנגווין כמו מסיבת
> התקנה, דוכן באייקון ויום חופש התוכנה בתור התחלה.
>
אני שמח לראות מתמודד אחד שהגיש את מועמדותו.
גם אני שקלתי להגי
שלום
אני מודיע על התמודדתי לוועד המקור. אני מעוניין לקדם יותר חיבור ונוכחות עם
הקהילה, מחויבות הוועד לארגון אירועים נוספים מלבד אוגוסט פנגווין כמו מסיבת
התקנה, דוכן באייקון ויום חופש התוכנה בתור התחלה.
כמו כן יש מספר דברים שאני רוצה לעלות באספה:
1. שינוי תקנון פרס המקור:
בתקנון הפרס יש שתי בעיות
24 matches
Mail list logo
