בסוף ענה חבר אחר, המערכת מבוססת על OpenSTV והיא עברה שינויים אצלם ואצל קרן
GNOME ואפשר למצוא אותה בקישור הבא:
git://gerrit.libreoffice.org/voting
בהצלחה!
Yaron Shahrabani
2014-11-18 14:55 GMT+02:00 Lior Kaplan :
>
> נסה ליצור קשר עם
> Florian Effenberger
>
> הוא אחד ה-sysadmin של ליברה ויד
נסה ליצור קשר עם
Florian Effenberger
הוא אחד ה-sysadmin של ליברה וידע להגיד לך במה בדיוק הם משתמשים.
2014-11-18 14:50 GMT+02:00 Yaron Shahrabani :
> אני יודע שלליברה יש מערכת שמנהלת הצבעות דרך מייל, שאנסה לפנות אליהם?
> קפלן, יש לך דיבור שם?
>
> Yaron Shahrabani
>
>
>
>
> 2014-11-15 11:32 GMT
אני יודע שלליברה יש מערכת שמנהלת הצבעות דרך מייל, שאנסה לפנות אליהם?
קפלן, יש לך דיבור שם?
Yaron Shahrabani
2014-11-15 11:32 GMT+02:00 Meir Maor :
> טענתי שאפשר להכין פתרון פשוט, אז כתבתי משהוא, מאוד פשוט (אולי פשטני).
> כתבתי בbash, לא כי אני מומחה אלא כי נדמה לי שזאת שפה שרבים ברשימה יוכלו
טענתי שאפשר להכין פתרון פשוט, אז כתבתי משהוא, מאוד פשוט (אולי פשטני).
כתבתי בbash, לא כי אני מומחה אלא כי נדמה לי שזאת שפה שרבים ברשימה יוכלו
לקרוא. (ולא נראה לי סביר לכתוב בC).
מתחילים עם רשימה של שמות וכתובות דוא"ל: votersRaw.tsv
הסקריפט הקצרצר assignKeys.sh מגריל מפתח אקראי לכל אחד (אפשר להחליף
On Thu, Nov 13, 2014 at 11:43:06AM +0200, Meir Maor wrote:
> בכל פתרון הבעיה העיקרית היא תיאום מפתח/סיסמא ראשונית. במערכת בה ההצבעות
> גלויות, החשיבות שלו יורדת ומשמשת בעצם רק להגנה בפני התחזות למצביעים לא
> פעילים וגם בפני זה אפשר להתגונן על ידי יצירת קשר יזום עם מדגם מצביעים
> לאימות הצבעתם.
>
>
בכל פתרון הבעיה העיקרית היא תיאום מפתח/סיסמא ראשונית. במערכת בה ההצבעות
גלויות, החשיבות שלו יורדת ומשמשת בעצם רק להגנה בפני התחזות למצביעים לא
פעילים וגם בפני זה אפשר להתגונן על ידי יצירת קשר יזום עם מדגם מצביעים
לאימות הצבעתם.
אם אנחנו משתמשים בדוא"ל להפצת מזהה יחודי אקראי (סימטרי) לרשימת המצביעי
מאיר, המשך. אני סקרן לקרוא את הפתרון שלך :-) זכור שצפריר מסרב לבצע login
אפילו לwhatsup.
הבעיה היא לא הטכנולוגיה, אלא אנחנו (האנשים). אישית - אשמח ואעדיף פתרון
"פשוט" שלא ידרוש ממני להתחיל להתקין חתימות אצלי, אלא אסתפק בlogin מסודר
והצבעה. (מכיר את הבעיה של "אמינות על חשבון אנונימיות", ובהקשר ש
On Thu, Nov 13, 2014 at 10:13:52AM +0200, Meir Maor wrote:
> אין צורך בPGP וכיוב. הפתרונות המובזרים הללו הם מסובכים יתר על המידה, ואפשר
> להכין פתרון ריכוזי הרבה יותר פשוט.
> אם אנחנו מוותרים על סודיות ההצבעה(אני בעד) בכלל אפשר להכין פתרונות מאובטחים
> די פשוטים.
לך על זה.
אני לא רואה מניעה לנסות
אין צורך בPGP וכיוב. הפתרונות המובזרים הללו הם מסובכים יתר על המידה, ואפשר
להכין פתרון ריכוזי הרבה יותר פשוט.
אם אנחנו מוותרים על סודיות ההצבעה(אני בעד) בכלל אפשר להכין פתרונות מאובטחים
די פשוטים.
מאיר
2014-11-13 9:16 GMT+02:00 Tzafrir Cohen :
> שלום לכולם,
>
> מדי פעם עולה השאלה של הצבעה מרוח
שלום לכולם,
מדי פעם עולה השאלה של הצבעה מרוחקת. נראה לי שחלק גדול מהשיטות לכך יכולות
להסתמך על חתימות OpenPGP. אבל אם רוצים להסתמך על כך, צריך לוודא שיש לנו
רשת שכוללת את כולם.
לכן אני רוצה לבדוק מהי איכות הרשת שמקשרת בין חברינו. אני הולך לשלוח
הודעת בדיקה חתומה. כל חבר בעמותה או מי שחושב שהוא עש
10 matches
Mail list logo