Nice, but someone should educate the the author of the article of the
difference between free software licenses and public domain. Please write
the list if you take the bait so that not all list members will send him the
correction. :-)
Dov
On Wed, Aug 11, 2010 at 07:53, Gabor Szabo
On Tue, 2010-08-10 at 09:01 +0300, Nadav Har'El wrote:
אני לא לחלוטין מסכים. בהרבה ארגונים, מנסה הארגון לתת צ'ופרים לחברים כדי
לעודד אנשים שלא החליטו אם להיות חברים או לא להירשם - ובמיוחד - להמשיך להיות
חברים.
כאן נשאלת השאלה האם אנו רוצים שיהיו בהמקור אנשים שהינם חברים רק בגלל
הצ'ופרים, ולא
On Tue, 2010-08-10 at 09:44 +0300, Ram on Agmon wrote:
עומר אני מתחזק לבד שרת עם 14 דומיינים וחמישה משתמשים.
מה מחזיק אותך בתפקיד זה ומה מבטיח שתתן לו תשומת לב אם תהיה תחרות על זמנך
בין השרת וילד רעב כשהאמא שלו (אשתך) חולה ולא יכולה לטפל בו באותו רגע?
(למי שלא מבין, התשובה לשאלה רטורית זו היא:
On Tue, 2010-08-10 at 10:55 +0300, Ram on Agmon wrote:
הקטע של מנהל תשתיות נשמע כמו מהתלה. אם העמותה לא תמצא מכל חבריה מישהו
שיכול להרים את זה (אני כבר אמרתי שאעשה, לא רק אברבר) אז באמת אפשר
לסגור את הבאסטה.
אני לא רואה בעיה למצוא מנהל תשתיות בתשלום בקהילת התוכנה החופשית.
האם מותר לאותו אדם
2010/8/11 Omer Zak w...@zak.co.il
On Tue, 2010-08-10 at 09:44 +0300, Ram on Agmon wrote:
עומר אני מתחזק לבד שרת עם 14 דומיינים וחמישה משתמשים.
מה מחזיק אותך בתפקיד זה ומה מבטיח שתתן לו תשומת לב אם תהיה תחרות על זמנך
בין השרת וילד רעב כשהאמא שלו (אשתך) חולה ולא יכולה לטפל בו באותו רגע?
(למי
אני רואה כשלים לוגיים שונים בתגובה להלן (כמובן שאפשר להצביע על כשלים
לוגיים בטיעונים שלי למרות נסיונותיי להמנע מהם).
On Wed, 2010-08-11 at 11:41 +0300, Ram-on Agmon wrote:
עומר, אני כבר 3 שנים מלא תלונות על העמותה וחבריה. מצד אחד, זה לא מפריע
לי להמשיך לתפקד, מצד שני, זה לא כל כך מזיז לחברי
היי עומר,
הסר דאגה מליבך - הנושא מאושר הן עי עוד העמותה והן עי ועדת הביקורת אשר
נתנה את דעתה בנושא זה ואין הדבר סותר את מטרות העמותה. נהפוך הוא - עם בקרה
מתאימה וכן הצהרה (עי חתימה מראש, למשל) שלא ישתמשו בזה נגד מטרות העמותה, זה
יכול להיות כלי שמאוד יכול לעזור לעמותה להתפתח בכיוונים הרלוונטיים.
On Wed, 2010-08-11 at 11:46 +0300, Ram-on Agmon wrote:
2010/8/11 Omer Zak w...@zak.co.il
On Tue, 2010-08-10 at 09:44 +0300, Ram on Agmon wrote:
עומר אני מתחזק לבד שרת עם 14 דומיינים וחמישה משתמשים.
מה מחזיק אותך בתפקיד זה ומה מבטיח שתתן לו תשומת
עומר, השרת שאני מתחזק עמד ב-300,000 היטים ביוםhttp://blog.k1789.org/?p=1007.
וזה לא שאני עושה משהו חריג. זו מכונה קטונה ודי עלובה ב- 60 שח לחודש. והיא
מחזיקה כיום 14 דומיניים, איזה 20 אתרים, ולפחות 5 אנשים שותפים לה.
אני מתנדב לעשות, כי זה התפקיד שלי ואני מאמין שזה יעזור לעמותה.
אנחנו שוברים את
אצלי על השרת הפרטי מתארחים פחות מ-10 אנשים ואני לא מגיע לעזור להם ולתקן להם
בעיות (גם קרובי משפחה וחברים טובים). דוגמא למה שקורה כשלמתנדבים אין יותר כוח
ופנאי לתחזוקה? תראה מה קרה לבלוגלי. מהרגע הראשון שהצעת את הרעיון רציתי להגיד
את כל מה שעומר כבר אמר, אבל לא רציתי לצאת המבקר התמידי. אני שמח שאני
עירא, אתה זה אתה. אני זה אני :).
אני לא מתכוון לפתוח כאן סדנות יעוץ בתחום הלינוקס. יהיה ויקי, תהיה רשימת
תפוצה, אנשים יעזרו אחד לשני. אני מבטיח חשבון ftp, שם משתמש וסיסמית לבסיס
הנתונים ונאדה יותר מזה.
אל חשכח, יש הבדל בין אדם פרטי לבין עמותה. בסופו של דבר, אנחנו כן מצליחים
לגרד אחד או שניים
On Wed, 2010-08-11 at 12:35 +0300, Ram-on Agmon wrote:
אני מתנדב לעשות, כי זה התפקיד שלי ואני מאמין שזה יעזור לעמותה.
סבבה. רק צריך להיות חכמים מה לעשות בהתנדבות ומה לא.
דומיינים וחשבונות לחברי העמותה זה משהו שאם מתחילים איתו, זה שרות שחייבים
להתחייב לתת אותו במשך שנים רבות. בניגוד
On Wed, 2010-08-11 at 13:23 +0300, Nadav Har'El wrote:
On Wed, Aug 11, 2010, Ram-on Agmon:
מובן שאם היית שואל את החברים והידידים האם הם רוצים מתנה כספית מהכספים של
העמותה היו גם כן הרבה קופצים על מציאה זו (כמובן בהנחה שהעוד המופלא של
העמותה היה מוצא דרך חוקית להעביר כספים מהעמותה
On Wed, Aug 11, 2010, Ira Abramov wrote about Re: Re:[against] ?ענקת ?ש???
???ר? ?ע??ת?:
אצלי על השרת הפרטי מתארחים פחות מ-10 אנשים ואני לא מגיע לעזור להם ולתקן להם
בעיות (גם קרובי משפחה וחברים טובים). דוגמא למה שקורה כשלמתנדבים אין יותר כוח
ופנאי לתחזוקה? תראה מה קרה לבלוגלי. מהרגע הראשון
On Wed, Aug 11, 2010, Omer Zak wrote:
מה שכתבת בהמשך דווקא מחזק את העמדה שלי. המשאבים של העמותה מצומצמים מאוד -
גם כספית
זה נכון. לכן אמרתי שלמרות שאני מאוד בעד הרעיון, צריך להקדיש עוד קצת מחשבה
על איך לעשות זאת בזול - ולא בטוח שאמזון הוא הפיתרון הנכון (אבל אולי כן, אני
לא פוסל אותו על הסף).
On Wed, Aug 11, 2010, Omer Zak wrote:
אני מבין שלפני שלב שבירת הראש, אחד מהועדים הקודמים קיים דיון בנושא
והגיע למסקנה שאכן צריך לתת ערך מוסף לחברי העמותה. אשמח לדעת מה היו
הנימוקיםלכאן ולכאן
לדעתי האישית (כחבר ועד לשעבר - מאוד לשעבר), העמותה צריכה לא רק להפיץ את
הבשורה של התכנה החופשית (דבר
נא לשים לב שהדיון ביני ובין נדב זה לא על שחור/לבן אלא בגוונים אפורים.
הרעיון המקורי כמות שהוא לא נראה לי, אבל עם שינויים מסוימים, ייתכן
שהרעיון יהיה טוב.
On Wed, 2010-08-11 at 14:10 +0300, Nadav Har'El wrote:
On Wed, Aug 11, 2010, Omer Zak wrote:
מה שכתבת בהמשך דווקא מחזק את העמדה שלי. המשאבים
On Wed, 2010-08-11 at 14:31 +0300, Nadav Har'El wrote:
On Wed, Aug 11, 2010, Omer Zak wrote:
אני מבין שלפני שלב שבירת הראש, אחד מהועדים הקודמים קיים דיון בנושא
והגיע למסקנה שאכן צריך לתת ערך מוסף לחברי העמותה. אשמח לדעת מה היו
הנימוקיםלכאן ולכאן
לדעתי האישית (כחבר ועד לשעבר - מאוד
רם,
אני ידיד בעמותה,לא חבר. לא יכול לרוץ לוועד.
גיא.
Ram-on Agmon wrote:
גיא, אני שמח שהבעת את דעתך.
מה דעתך לרוץ לוועד, כי בנתיים אין הרבה סיכוי שהדיעה שלך תתקבל :).
רם און.
2010/8/10 guy guyda...@actcom.co.il mailto:guyda...@actcom.co.il
אחרי שקראתי את הנימוקים שהוצגו פה, עם כל הכבוד
עמית, וזו אחת הסיבות שלא ביקשתי. אני מעריך את כל מי שתורם לקהילה בדרך
זו או אחרת, ודרכי שונה. (פעיל גם בתחומים שאינם קשורים למחשבים), ולכן לא
יכול להתחיב על זמנים.
גיא.
Amit Aronovitch wrote:
2010/8/11 guy guyda...@actcom.co.il mailto:guyda...@actcom.co.il
רם,
אני ידיד בעמותה,לא
זה לא כזה קשה לקבל חברות. תרומה קטונה לתוכנה חופשית ואתה איתנו.
מבטיח להצביע בעד חברותך :-)
רם און
- Original message -
רם,
אני ידיד בעמותה,לא חבר. לא יכול לרוץ לוועד.
גיא.
Ram-on Agmon wrote:
גיא, אני שמח שהבעת את דעתך.
מה דעתך לרוץ לוועד, כי בנתיים אין הרבה סיכוי שהדיעה
שלום.
בעקבות הדיון הפורה שהיה כאן קודם, נדב הראל העלה את הסוגיה מדוע לא לעשות
שימוש במשאבים הקיימים של העמותה. דנו בזה קצת בוועד, ולא הגענו להסכמה. חשבתי,
שאולי כאן אפשר יהיה לפתח משהו.
מסגרת הדיון: הדיון לא אמור להתמקד בשאלות האם לבצע, אלא כיצד לבצע. השאלה היא
כיצד ליישם את מתן החשבונות.
תמונת
On Wed, 2010-08-11 at 21:40 +0300, Ram-on Agmon wrote:
מסגרת הדיון: הדיון לא אמור להתמקד בשאלות האם לבצע, אלא כיצד לבצע.
השאלה היא כיצד ליישם את מתן החשבונות.
הפעם הקודמת שאני זוכר שהיתה למישהו גישה כזו היתה הסיפור עם מאיר שיטרית
ומאגר המידע הביומטרי. הוא החליט, לאחר ייעוץ לא מספיק, שיהיה
On Wed, 2010-08-11 at 22:46 +0300, Nadav Har'El wrote:
On Wed, Aug 11, 2010, Ram-on Agmon wrote:
בהנחה שאנחנו רוצים לשים את חשבונות ה- ftp על השרת עם הנפח הגדול יותר, אילו
רעיונות יש לגבי סידור השירותים. פרטו, נמקו והדגימו.
עוד לא הבנתי בדיוק את הדגש על חשבונות ftp. אני מניח שאתה לא מתכוון
הי נדב.
2010/8/11 Nadav Har'El n...@math.technion.ac.il
On Wed, Aug 11, 2010, Ram-on Agmon wrote:
שרת פיזי הנמצא בחווה של אינטרנט בזק בינלאומי (שירותי האירוח כתרומה). זהו
שרת
ישן, עם כוננים קשיחים די גדולים בנפח של 250 גיגה לערך (raid 1), גיגה וחצי
זכרון, ושני מעבדים של פנטיום 4 בתדירות
לאחר שקראתי את התגובה של גיא אני חושב שצריך לבדוק ברצינות את האפשרות
לקנות שרת שאכן יוכל לתמוך ביכולות שרוצים לתת עפי ההצעה של עומר, השאלה
הקריטית היא האם קניה של שרת כזה במחיר של 7,000 שח תספק את הצרכים לשנים
הקרובות?
הרי בסופו של דבר לפי מה שאני מבין השרתים הקיימים לא יספקו את הצרכים גם
לפי
On Thu, Aug 12, 2010 at 12:07:16AM +0300, guy wrote:
בהתיחס למצב הנתון (המחשב עם הנפח הגדול לא יכול להריץ וירטואליה),
למה זו בעיה? אז אי־אפשר להשתמש ב־kvm. אפשר עדיין להשתמש ב־openvz.
דרך אגב: למי שהציע מכונה וירטואלית לכל חשבון: זה לא ממש כיף אם אי אפשר
להקצות כתובת IP נפרדת לכל מכונה
שרת ב-7000 שח לא מגרד את מה שעומר מציע. אולי בדולרים.
רם און.
- Original message -
לאחר שקראתי את התגובה של גיא אני חושב שצריך לבדוק ברצינות את האפשרות
לקנות שרת שאכן יוכל לתמוך ביכולות שרוצים לתת עפי ההצעה של עומר, השאלה
הקריטית היא האם קניה של שרת כזה במחיר של 7,000 שח תספק את
צפריר - אפשר shell אבל זה יותר מסובך לתחזוקה. אתה מתנדב?
רם און.
- Original message -
On Thu, Aug 12, 2010 at 12:07:16AM +0300, guy wrote:
בהתיחס למצב הנתון (המחשב עם הנפח הגדול לא יכול להריץ וירטואליה),
למה זו בעיה? אז אי־אפשר להשתמש ב־kvm. אפשר עדיין להשתמש ב־openvz.
דרך אגב:
אם צריכת המשאבים תהיה מוגזמת סביר להניח שהפרויקט יצטרך לחפש סביבה אחרת. בכל
מקרה זה נראה לי בסבירות נמוכה.
מישהו חשב על אופן החלוקה של השירותים בין השרתים?
רם און.
- Original message -
בהתיחס למצב הנתון (המחשב עם הנפח הגדול לא יכול להריץ וירטואליה), נראה
שהרעיון של רם-און הוא
בתגובה שלי היתה התיחסות לחלוקת השרותים בין המחשבים. תור (פרוקסי),
חשבונות וגבוי מלא של המחשב השני (ברמה שניתן לאתחל עם בחירה שונה בגראב
והמחשב עובד), וכל שאר השרותים (אתרים, ויקי, הפניית שמות...)על המחשב החדש
יותר בעל הכונן הקטן.
Ram on Agmon wrote:
אם צריכת המשאבים תהיה מוגזמת סביר להניח
31 matches
Mail list logo
