Re: וועדת הביקורת
היי עמיחי, אני חושב שכדאי להזכיר שגם חברי הועד הם בסופו של דבר מתנדבים ומגיעה להם תודה על לקיחת האחריות. קפלן 2013/11/13 Amichai Rotman > תודה דורון על דבריך אלה. זה מאוד עוזר לדעת שהקשיים שלנו כחברי הועד לא > נעלמים מעיניכם. > > אנחנו אכן משתדלים לבצע את כל המשימות העומדות בפנינו בין כל חובותינו האחרות > כבעלי משפחה ועבודה... > > מקווה לפוריות ושיתוף פעולה בין כל החברים והידידים... > > עמיחי. > > > בתאריך 13 בנובמבר 2013 17:22, מאת Doron Ofek : > > >> ראשית יש את העיניין של סמכות - ולכן נדרשה חוות דעת מקצועית. >> שנית, אני לא אסתיר שיש לעיתים חילוקי דעות שונים, פשוט כי אנשים שונים >> רוצים את טובת העמותה מתוך עמדות והשקפות שונות. >> >> ולבסוף , אציין בצער, שהוועד שלנו נושא בעול גדול, הרבה יותר ממה שעמותה >> חושבת - ועל כך יש להודות לו. >> מעבר לתיפעול השוטף, הוועד שלנו מנסה לתקן עוולות עבר, ומנסה לסדר בעיות >> שונות .. וכל זה כאשר הוא מצוי במצבת כ"א חלקית ביותר. >> לעיתים כאשר אני רואה את שורת המשימות שהוועד מנסה לעשות , אני חושב שצריך >> וועד של חמישה אנשים ולא וועד של 2 אנשים , אחד מחברי הוועד קצת נעלם (נדב >> השמיע קול). >> רק בגלל זה אנחנו צריכים להודות להם , להעריך אותם ולהיות סובלנים כלפיהם. >> >> >> >> >> >> On 11/13/2013 05:13 PM, Lior Kaplan wrote: >> >> היי דורון, >> >> לא ידעתי שיש מחלוקת לגבי סמכויות ועדת הביקורת. >> >> אני מניח שהדיון לא היה תיאורטי בלבד, האם יש משהו שחברי העמותה צריכים >> לדעת? >> >> קפלן >> >> >> 2013/11/13 Doron Ofek >> >>> >>> שלום לכולם, >>> >>> בעבר, עמדה לוועדת הביקורת חוות דעת משפטית, אשר הגדירה את המגבלות , >>> הגבולות והסמכויות של פעילות וועדת הביקורת. >>> וועדת הביקורת למעשה היתה מוגבלת לתחום יחסית צר של פעילות. >>> בעקבות כך, הפנה את תשומת ליבנו מר שי ברגר, חבר וועדת הביקורת לכך שלאור >>> שינוי בחוק העמותות לוועדת הביקורת יש סמכות הרבה יותר רחבה, ועל כך יש להודות >>> לו. >>> >>> שי , רצה לפנות לעו"ד קלינגר לקבל את חוות דעתו, אולם לאור אירוע שהיה כאן >>> הוא המתין עם הנושא - פשוט כי הוא לא רצה להוסיף שמן למדורה, ועל כך יש להודות >>> לו פעם שניה. >>> >>> בימים האחרונים, ולאחר שאותו אירוע גווע, פנה שי אל עו"ד קלינגר, וסמכויות >>> וועדת הביקורת הינן כדלקמן: >>> >>> *תפקידים (תיקון מס' 10) תשס"ז-2007* >>> >>> 30. אלה תפקידי ועדת הביקורת או הגוף המבקר: >>> >>> (1) לבדוק את תקינות פעולות העמותה ומוסדותיה, לרבות התאמת פעולות העמותה >>> למטרותיה; >>> >>> (2) לבדוק את השגת יעדי העמותה ביעילות ובחיסכון; >>> >>> (3) לעקוב אחר ביצוע החלטות האסיפה הכללית והוועד; >>> >>> (4) להציע לוועד דרכים לתיקון ליקויים בניהול העמותה; >>> >>> (5) לבדוק את עניניה הכספיים של העמותה, את פנקסי החשבונות שלה ואת >>> תשלומי השכר בה, לרבות ייעוד כספי העמותה לקידום מטרותיה; >>> >>> (6) לבדוק כל נושא אחר הקשור לפעילותה של העמותה; >>> >>> (7) להביא לפני הוועד והאסיפה הכללית את מסקנותיה לאור בדיקה כאמור בסעיף >>> זה. >>> >>> >>> המסקנה היא שלמעשה לוועדת הביקורת יש סמכויות נרחבות בכל הקשור לבדיקה >>> ובקרה על פעילות העמותה והוועד. >>> >>> לידיעתכם. >>> >>> העתקים:ועד העמותה. >>> ועדת הביקורת. >>> >>> ___ >>> Discussions mailing list >>> Discussions@hamakor.org.il >>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>> >> >> >> >> ___ >> Board mailing >> listbo...@hamakor.org.ilhttp://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/board >> >> >> >> -- >> Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz | >> |Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California) >> |Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 | >> >> >> ___ >> Board mailing list >> bo...@hamakor.org.il >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/board >> > > ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: וועדת הביקורת
תודה דורון על דבריך אלה. זה מאוד עוזר לדעת שהקשיים שלנו כחברי הועד לא נעלמים מעיניכם. אנחנו אכן משתדלים לבצע את כל המשימות העומדות בפנינו בין כל חובותינו האחרות כבעלי משפחה ועבודה... מקווה לפוריות ושיתוף פעולה בין כל החברים והידידים... עמיחי. בתאריך 13 בנובמבר 2013 17:22, מאת Doron Ofek : > > ראשית יש את העיניין של סמכות - ולכן נדרשה חוות דעת מקצועית. > שנית, אני לא אסתיר שיש לעיתים חילוקי דעות שונים, פשוט כי אנשים שונים רוצים > את טובת העמותה מתוך עמדות והשקפות שונות. > > ולבסוף , אציין בצער, שהוועד שלנו נושא בעול גדול, הרבה יותר ממה שעמותה > חושבת - ועל כך יש להודות לו. > מעבר לתיפעול השוטף, הוועד שלנו מנסה לתקן עוולות עבר, ומנסה לסדר בעיות > שונות .. וכל זה כאשר הוא מצוי במצבת כ"א חלקית ביותר. > לעיתים כאשר אני רואה את שורת המשימות שהוועד מנסה לעשות , אני חושב שצריך > וועד של חמישה אנשים ולא וועד של 2 אנשים , אחד מחברי הוועד קצת נעלם (נדב > השמיע קול). > רק בגלל זה אנחנו צריכים להודות להם , להעריך אותם ולהיות סובלנים כלפיהם. > > > > > > On 11/13/2013 05:13 PM, Lior Kaplan wrote: > > היי דורון, > > לא ידעתי שיש מחלוקת לגבי סמכויות ועדת הביקורת. > > אני מניח שהדיון לא היה תיאורטי בלבד, האם יש משהו שחברי העמותה צריכים > לדעת? > > קפלן > > > 2013/11/13 Doron Ofek > >> >> שלום לכולם, >> >> בעבר, עמדה לוועדת הביקורת חוות דעת משפטית, אשר הגדירה את המגבלות , >> הגבולות והסמכויות של פעילות וועדת הביקורת. >> וועדת הביקורת למעשה היתה מוגבלת לתחום יחסית צר של פעילות. >> בעקבות כך, הפנה את תשומת ליבנו מר שי ברגר, חבר וועדת הביקורת לכך שלאור >> שינוי בחוק העמותות לוועדת הביקורת יש סמכות הרבה יותר רחבה, ועל כך יש להודות >> לו. >> >> שי , רצה לפנות לעו"ד קלינגר לקבל את חוות דעתו, אולם לאור אירוע שהיה כאן >> הוא המתין עם הנושא - פשוט כי הוא לא רצה להוסיף שמן למדורה, ועל כך יש להודות >> לו פעם שניה. >> >> בימים האחרונים, ולאחר שאותו אירוע גווע, פנה שי אל עו"ד קלינגר, וסמכויות >> וועדת הביקורת הינן כדלקמן: >> >> *תפקידים (תיקון מס' 10) תשס"ז-2007* >> >> 30. אלה תפקידי ועדת הביקורת או הגוף המבקר: >> >> (1) לבדוק את תקינות פעולות העמותה ומוסדותיה, לרבות התאמת פעולות העמותה >> למטרותיה; >> >> (2) לבדוק את השגת יעדי העמותה ביעילות ובחיסכון; >> >> (3) לעקוב אחר ביצוע החלטות האסיפה הכללית והוועד; >> >> (4) להציע לוועד דרכים לתיקון ליקויים בניהול העמותה; >> >> (5) לבדוק את עניניה הכספיים של העמותה, את פנקסי החשבונות שלה ואת תשלומי >> השכר בה, לרבות ייעוד כספי העמותה לקידום מטרותיה; >> >> (6) לבדוק כל נושא אחר הקשור לפעילותה של העמותה; >> >> (7) להביא לפני הוועד והאסיפה הכללית את מסקנותיה לאור בדיקה כאמור בסעיף >> זה. >> >> >> המסקנה היא שלמעשה לוועדת הביקורת יש סמכויות נרחבות בכל הקשור לבדיקה ובקרה >> על פעילות העמותה והוועד. >> >> לידיעתכם. >> >> העתקים:ועד העמותה. >> ועדת הביקורת. >> >> ___ >> Discussions mailing list >> Discussions@hamakor.org.il >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >> > > > > ___ > Board mailing > listbo...@hamakor.org.ilhttp://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/board > > > > -- > Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz | > |Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California) > |Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 | > > > ___ > Board mailing list > bo...@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/board > ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: וועדת הביקורת
ראשית יש את העיניין של סמכות - ולכן נדרשה חוות דעת מקצועית. שנית, אני לא אסתיר שיש לעיתים חילוקי דעות שונים, פשוט כי אנשים שונים רוצים את טובת העמותה מתוך עמדות והשקפות שונות. ולבסוף , אציין בצער, שהוועד שלנו נושא בעול גדול, הרבה יותר ממה שעמותה חושבת - ועל כך יש להודות לו. מעבר לתיפעול השוטף, הוועד שלנו מנסה לתקן עוולות עבר, ומנסה לסדר בעיות שונות .. וכל זה כאשר הוא מצוי במצבת כ"א חלקית ביותר. לעיתים כאשר אני רואה את שורת המשימות שהוועד מנסה לעשות , אני חושב שצריך וועד של חמישה אנשים ולא וועד של 2 אנשים , אחד מחברי הוועד קצת נעלם (נדב השמיע קול). רק בגלל זה אנחנו צריכים להודות להם , להעריך אותם ולהיות סובלנים כלפיהם. On 11/13/2013 05:13 PM, Lior Kaplan wrote: היי דורון, לא ידעתי שיש מחלוקת לגבי סמכויות ועדת הביקורת. אני מניח שהדיון לא היה תיאורטי בלבד, האם יש משהו שחברי העמותה צריכים לדעת? קפלן 2013/11/13 Doron Ofekשלום לכולם, בעבר, עמדה לוועדת הביקורת חוות דעת משפטית, אשר הגדירה את המגבלות , הגבולות והסמכויות של פעילות וועדת הביקורת. וועדת הביקורת למעשה היתה מוגבלת לתחום יחסית צר של פעילות. בעקבות כך, הפנה את תשומת ליבנו מר שי ברגר, חבר וועדת הביקורת לכך שלאור שינוי בחוק העמותות לוועדת הביקורת יש סמכות הרבה יותר רחבה, ועל כך יש להודות לו. שי , רצה לפנות לעו"ד קלינגר לקבל את חוות דעתו, אולם לאור אירוע שהיה כאן הוא המתין עם הנושא - פשוט כי הוא לא רצה להוסיף שמן למדורה, ועל כך יש להודות לו פעם שניה. בימים האחרונים, ולאחר שאותו אירוע גווע, פנה שי אל עו"ד קלינגר, וסמכויות וועדת הביקורת הינן כדלקמן: תפקידים (תיקון מס' 10) תשס"ז-2007 30. אלה תפקידי ועדת הביקורת או הגוף המבקר: (1) לבדוק את תקינות פעולות העמותה ומוסדותיה, לרבות התאמת פעולות העמותה למטרותיה; (2) לבדוק את השגת יעדי העמותה ביעילות ובחיסכון; (3) לעקוב אחר ביצוע החלטות האסיפה הכללית והוועד; (4) להציע לוועד דרכים לתיקון ליקויים בניהול העמותה; (5) לבדוק את עניניה הכספיים של העמותה, את פנקסי החשבונות שלה ואת תשלומי השכר בה, לרבות ייעוד כספי העמותה לקידום מטרותיה; (6) לבדוק כל נושא אחר הקשור לפעילותה של העמותה; (7) להביא לפני הוועד והאסיפה הכללית את מסקנותיה לאור בדיקה כאמור בסעיף זה. המסקנה היא שלמעשה לוועדת הביקורת יש סמכויות נרחבות בכל הקשור לבדיקה ובקרה על פעילות העמותה והוועד. לידיעתכם. העתקים: ועד העמותה. ועדת הביקורת. ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Board mailing list bo...@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/board -- Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz | |Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California) |Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 | ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: וועדת הביקורת
אבל אז היו וויכוחים על חוסר סמכות חוקית . יוזמות כמו שאתה מתאר יכולות לצמוח רק על בסיס של רצון טוב .. או חוקיות העיניין . :) On 11/13/2013 05:11 PM, Ira Abramov wrote: אם זה לא היה בחוק, עדיין הייתי מצפה ליוזמות כאלו מכל ועדת ביקורת בכלל ובהקשר של עמותות לקידום שיתוף ושקיפות ידע בפרט. בהצלחה :-) 2013/11/13 Doron Ofekשלום לכולם, בעבר, עמדה לוועדת הביקורת חוות דעת משפטית, אשר הגדירה את המגבלות , הגבולות והסמכויות של פעילות וועדת הביקורת. וועדת הביקורת למעשה היתה מוגבלת לתחום יחסית צר של פעילות. בעקבות כך, הפנה את תשומת ליבנו מר שי ברגר, חבר וועדת הביקורת לכך שלאור שינוי בחוק העמותות לוועדת הביקורת יש סמכות הרבה יותר רחבה, ועל כך יש להודות לו. שי , רצה לפנות לעו"ד קלינגר לקבל את חוות דעתו, אולם לאור אירוע שהיה כאן הוא המתין עם הנושא - פשוט כי הוא לא רצה להוסיף שמן למדורה, ועל כך יש להודות לו פעם שניה. בימים האחרונים, ולאחר שאותו אירוע גווע, פנה שי אל עו"ד קלינגר, וסמכויות וועדת הביקורת הינן כדלקמן: תפקידים (תיקון מס' 10) תשס"ז-2007 30. אלה תפקידי ועדת הביקורת או הגוף המבקר: (1) לבדוק את תקינות פעולות העמותה ומוסדותיה, לרבות התאמת פעולות העמותה למטרותיה; (2) לבדוק את השגת יעדי העמותה ביעילות ובחיסכון; (3) לעקוב אחר ביצוע החלטות האסיפה הכללית והוועד; (4) להציע לוועד דרכים לתיקון ליקויים בניהול העמותה; (5) לבדוק את עניניה הכספיים של העמותה, את פנקסי החשבונות שלה ואת תשלומי השכר בה, לרבות ייעוד כספי העמותה לקידום מטרותיה; (6) לבדוק כל נושא אחר הקשור לפעילותה של העמותה; (7) להביא לפני הוועד והאסיפה הכללית את מסקנותיה לאור בדיקה כאמור בסעיף זה. המסקנה היא שלמעשה לוועדת הביקורת יש סמכויות נרחבות בכל הקשור לבדיקה ובקרה על פעילות העמותה והוועד. לידיעתכם. העתקים: ועד העמותה. ועדת הביקורת. ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- Doron Ofek | www.ofek.biz | do...@ofek.biz | |Silent Circle Phone (Anonymous and Secure line): 1(408)609-5140(California) |Office Phone IL: +972-3-9533603 UK: 442070482630 US: 17204776263 | ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: וועדת הביקורת
היי דורון, לא ידעתי שיש מחלוקת לגבי סמכויות ועדת הביקורת. אני מניח שהדיון לא היה תיאורטי בלבד, האם יש משהו שחברי העמותה צריכים לדעת? קפלן 2013/11/13 Doron Ofek > > שלום לכולם, > > בעבר, עמדה לוועדת הביקורת חוות דעת משפטית, אשר הגדירה את המגבלות , הגבולות > והסמכויות של פעילות וועדת הביקורת. > וועדת הביקורת למעשה היתה מוגבלת לתחום יחסית צר של פעילות. > בעקבות כך, הפנה את תשומת ליבנו מר שי ברגר, חבר וועדת הביקורת לכך שלאור > שינוי בחוק העמותות לוועדת הביקורת יש סמכות הרבה יותר רחבה, ועל כך יש להודות > לו. > > שי , רצה לפנות לעו"ד קלינגר לקבל את חוות דעתו, אולם לאור אירוע שהיה כאן > הוא המתין עם הנושא - פשוט כי הוא לא רצה להוסיף שמן למדורה, ועל כך יש להודות > לו פעם שניה. > > בימים האחרונים, ולאחר שאותו אירוע גווע, פנה שי אל עו"ד קלינגר, וסמכויות > וועדת הביקורת הינן כדלקמן: > > *תפקידים (תיקון מס' 10) תשס"ז-2007* > > 30. אלה תפקידי ועדת הביקורת או הגוף המבקר: > > (1) לבדוק את תקינות פעולות העמותה ומוסדותיה, לרבות התאמת פעולות העמותה > למטרותיה; > > (2) לבדוק את השגת יעדי העמותה ביעילות ובחיסכון; > > (3) לעקוב אחר ביצוע החלטות האסיפה הכללית והוועד; > > (4) להציע לוועד דרכים לתיקון ליקויים בניהול העמותה; > > (5) לבדוק את עניניה הכספיים של העמותה, את פנקסי החשבונות שלה ואת תשלומי > השכר בה, לרבות ייעוד כספי העמותה לקידום מטרותיה; > > (6) לבדוק כל נושא אחר הקשור לפעילותה של העמותה; > > (7) להביא לפני הוועד והאסיפה הכללית את מסקנותיה לאור בדיקה כאמור בסעיף > זה. > > > המסקנה היא שלמעשה לוועדת הביקורת יש סמכויות נרחבות בכל הקשור לבדיקה ובקרה > על פעילות העמותה והוועד. > > לידיעתכם. > > העתקים:ועד העמותה. > ועדת הביקורת. > > ___ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: וועדת הביקורת
אם זה לא היה בחוק, עדיין הייתי מצפה ליוזמות כאלו מכל ועדת ביקורת בכלל ובהקשר של עמותות לקידום שיתוף ושקיפות ידע בפרט. בהצלחה :-) 2013/11/13 Doron Ofek > > שלום לכולם, > > בעבר, עמדה לוועדת הביקורת חוות דעת משפטית, אשר הגדירה את המגבלות , הגבולות > והסמכויות של פעילות וועדת הביקורת. > וועדת הביקורת למעשה היתה מוגבלת לתחום יחסית צר של פעילות. > בעקבות כך, הפנה את תשומת ליבנו מר שי ברגר, חבר וועדת הביקורת לכך שלאור > שינוי בחוק העמותות לוועדת הביקורת יש סמכות הרבה יותר רחבה, ועל כך יש להודות > לו. > > שי , רצה לפנות לעו"ד קלינגר לקבל את חוות דעתו, אולם לאור אירוע שהיה כאן > הוא המתין עם הנושא - פשוט כי הוא לא רצה להוסיף שמן למדורה, ועל כך יש להודות > לו פעם שניה. > > בימים האחרונים, ולאחר שאותו אירוע גווע, פנה שי אל עו"ד קלינגר, וסמכויות > וועדת הביקורת הינן כדלקמן: > > *תפקידים (תיקון מס' 10) תשס"ז-2007* > > 30. אלה תפקידי ועדת הביקורת או הגוף המבקר: > > (1) לבדוק את תקינות פעולות העמותה ומוסדותיה, לרבות התאמת פעולות העמותה > למטרותיה; > > (2) לבדוק את השגת יעדי העמותה ביעילות ובחיסכון; > > (3) לעקוב אחר ביצוע החלטות האסיפה הכללית והוועד; > > (4) להציע לוועד דרכים לתיקון ליקויים בניהול העמותה; > > (5) לבדוק את עניניה הכספיים של העמותה, את פנקסי החשבונות שלה ואת תשלומי > השכר בה, לרבות ייעוד כספי העמותה לקידום מטרותיה; > > (6) לבדוק כל נושא אחר הקשור לפעילותה של העמותה; > > (7) להביא לפני הוועד והאסיפה הכללית את מסקנותיה לאור בדיקה כאמור בסעיף > זה. > > > המסקנה היא שלמעשה לוועדת הביקורת יש סמכויות נרחבות בכל הקשור לבדיקה ובקרה > על פעילות העמותה והוועד. > > לידיעתכם. > > העתקים:ועד העמותה. > ועדת הביקורת. > > ___ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions