On Fri, Mar 01, 2013 at 12:32:25PM +0100, Tzafrir Cohen wrote:
הזכירו כאן במקומות אחרים בדיוןן את האפשרות להצבעה אלקטרונית על החלטות
במקום הצורך להשתתף באספות. כמובן שהייתי מעוניין בכך. זכור לי בעבר שהייתה
איזו בעייה משפטית בכרוכה בכך. למרות שלי אישית זה נראה קצת תמוה.
רנדל בא לעזרתי היום:
על כן אני מאוד בעד פשוט להחליף את כל תקנון הפרס במשפט אחד: ???באחריות וועד
העמותה לקבוע ולפרסם את תקנון פרס המקור זמן מספק מראש, בכפוף לעקרונות
מנהל תקין, תקנון העמותה ולחוקי מדינת ישראל???.
במקרה כזה, מדוע צריך פרס המקור להופיע בתקנון בכלל?
פרס המקור קשור לתכנה חופשית (לא מדובר פה על פרס
On Fri, Mar 01, 2013, E L wrote about Re: מועמדות לוועד המקור ודברים לעלות
באספה:
מעבר להצבעה אלקטרונית
במקום לגרור אנשים לאסיפות חסרות טעם.
הלוואי.
--
Nadav Har'El|Tuesday, Mar 5 2013, 23 Adar 5773
n...@math.technion.ac.il
On Fri, Mar 01, 2013, Shlomi Fish wrote about Re: מועמדות לוועד המקור ודברים
לעלות באספה:
בנוסף ראוי לציין, שלאחרונה הבנתי עד כמה כל הממסד הממשלתי עם הביורוקטיה והטפסים
והפרוטוקולים שלו מונע מאנשים שבאמת מייצרים ותורמים לחברה
מצד שני, אנחנו חיים בעולם האמתי, בו לעניינים בירוקרטיות כמו עמותה
הי נדב,
תודה על תשובתך ועל העובדה שאתה משחק את פרקליט השטן. ראה את תשובתי למטה.
On Tue, 5 Mar 2013 00:28:10 +0200
Nadav Har'El n...@math.technion.ac.il wrote:
On Fri, Mar 01, 2013, Shlomi Fish wrote about Re: מועמדות לוועד המקור ודברים
לעלות באספה:
בנוסף ראוי לציין, שלאחרונה הבנתי עד כמה כל
2013/3/1 Nadav Vinik nadav...@gmail.com
שלום
אני מודיע על התמודדתי לוועד המקור. אני מעוניין לקדם יותר חיבור ונוכחות עם
הקהילה, מחויבות הוועד לארגון אירועים נוספים מלבד אוגוסט פנגווין כמו מסיבת
התקנה, דוכן באייקון ויום חופש התוכנה בתור התחלה.
אני שמח לראות מתמודד אחד שהגיש את מועמדותו.
גם
2013/3/1 Nadav Vinik nadav...@gmail.com
1. שינוי תקנון פרס המקור:
בתקנון הפרס יש שתי בעיות המפריעות לקיום הפרס ובגללם הוא התבטל פעמיים.
א. לוח זמנים מחייב - שאם לא מפרסמים אותו בזמן מסוים הפרס מתבטל, תנאי
כזה לא קיים לקיום הכנס עצמו, אז הוא דווקא יכשיל את הפרס?
ב. חובת הצבעה
2013/3/1 Nadav Vinik nadav...@gmail.com
לוח זמנים מחייב זה גם הדבר החשוב ביותר לארגון כנס, הרי אי אפשר להודיע
לכולם על כנס, תוכנו ומיקומו יום או שבוע לפניו. ובכל זאת אין הגבלה כזו עליו.
שים לב לא ביטלתי את הסעיפים שדורשים יצירת לוח זמנים מחייב, אלא רק את
ההגבלה של יוני.
תאמין לי שיש
מעבר להצבעה אלקטרונית
במקום לגרור אנשים לאסיפות חסרות טעם.
אלי
2013/3/1 Nadav Vinik nadav...@gmail.com:
שלום
אני מודיע על התמודדתי לוועד המקור. אני מעוניין לקדם יותר חיבור ונוכחות עם
הקהילה, מחויבות הוועד לארגון אירועים נוספים מלבד אוגוסט פנגווין כמו מסיבת
התקנה, דוכן באייקון ויום חופש
On 03/01/2013 10:54 AM, Adir Abraham wrote:
2013/3/1 Nadav Vinik nadav...@gmail.com mailto:nadav...@gmail.com
לוח זמנים מחייב זה גם הדבר החשוב ביותר לארגון כנס, הרי אי אפשר
להודיע לכולם על כנס, תוכנו ומיקומו יום או שבוע לפניו. ובכל זאת אין
הגבלה כזו עליו.
שים לב לא
קודם כל בהצלחה בהתמודדות.
לגבי ההצעות - לדעתי הוצאת לוח הזמנים מתקנון הפרס היא מזיקה. המטרה של לוחות
הזמנים היא לוודא שהפרס מוענק בצורה מסודרת ולא בחפיף ברגע האחרון. אם יש
תחרות, יש לתת זמן למועמדים ולהצבעה.
לגבי מנגנון החברים/ידידים - זה משהו שלדעתי צריך לשמר מאחר ויש פה יתרון גדול
מבחינת
2013/3/1 Lior Kaplan kaplanl...@gmail.com
קודם כל בהצלחה בהתמודדות.
לגבי ההצעות - לדעתי הוצאת לוח הזמנים מתקנון הפרס היא מזיקה. המטרה של לוחות
הזמנים היא לוודא שהפרס מוענק בצורה מסודרת ולא בחפיף ברגע האחרון. אם יש
תחרות, יש לתת זמן למועמדים ולהצבעה.
כמו שציינתי, לא בטלתי את עצם החובה לפרסם
אני מסכים עם כל הנאמר כאן לפני. בעיני, ההצעות שלך אינן טובות לעמותה, בפרט
שאינך מפרט מה השינויים המדוייקים שאתה חושב שצריך לערוך (ואם אפשר יהיה
להכריז על הפרס שבועיים אחרי היעד הקיים, האם זה יעורר באופן כל שהוא את הוועד
לעמוד ביעדים המוגדרים על ידי התקנון?)
אני גם אוהב את הקטע של הוכחת יכולת
2013/3/1 Ram on Agmon agm...@gmail.com
אני מסכים עם כל הנאמר כאן לפני. בעיני, ההצעות שלך אינן טובות לעמותה, בפרט
שאינך מפרט מה השינויים המדוייקים שאתה חושב שצריך לערוך (ואם אפשר יהיה
להכריז על הפרס שבועיים אחרי היעד הקיים, האם זה יעורר באופן כל שהוא את הוועד
לעמוד ביעדים המוגדרים על ידי
נו באמת, לפני שניה העידו שאף פעם לא נדיה מישהו בגלל הסעיף הנל.
ואם גוף מסחרי מרושע ירצה להשתלט על המקור (באמת...)
לתרום 3 שורות תרגום יספיקו בכל מקרה.
למקור חסרים אנשים, ואתם אפילו לא מבינים למה.
למה רק פחות מ5% מקהילת הקוד הפתוח חברים?
רציתים ארגון אנמי וחסר מוטבציה קיבלתם אחד.
תפסיקו לבכות
On Fri, 2013-03-01 at 11:58 +0200, E L wrote:
נו באמת, לפני שניה העידו שאף פעם לא נדיה מישהו בגלל הסעיף הנל.
ואם גוף מסחרי מרושע ירצה להשתלט על המקור (באמת...)
לתרום 3 שורות תרגום יספיקו בכל מקרה.
עד כמה שהבנתי, ההליך כולל שלב שבו כמה אנשי אמון צריכים לאשר שתרומתו של
המועמד לתוכנה חופשית
שלום נדב,
בהצלחה בהתמודדות לוועד המקור.
חכמים וטובים ממני העירו את הערותיהם ואוסיף גם אני את הערותיי.
On Fri, 2013-03-01 at 10:29 +0200, Nadav Vinik wrote:
אני מודיע על התמודדתי לוועד המקור. אני מעוניין לקדם יותר חיבור ונוכחות
עם הקהילה, מחויבות הוועד לארגון אירועים נוספים מלבד אוגוסט פנגווין
גילוי נאות: הייתי בעבר חבר, אולם בשל שיקולי מרחק לא יצא לי להגיע לאספות
וויתרתי על החברות.
On Fri, Mar 01, 2013 at 10:29:40AM +0200, Nadav Vinik wrote:
שלום
אני מודיע על התמודדתי לוועד המקור.
בהצלחה
1. שינוי תקנון פרס המקור:
בתקנון הפרס יש שתי בעיות המפריעות לקיום הפרס ובגללם הוא התבטל
שלום רם-און,
On Fri, 1 Mar 2013 11:19:56 +0200
Ram on Agmon agm...@gmail.com wrote:
אני מסכים עם כל הנאמר כאן לפני. בעיני, ההצעות שלך אינן טובות לעמותה, בפרט
שאינך מפרט מה השינויים המדוייקים שאתה חושב שצריך לערוך (ואם אפשר יהיה
להכריז על הפרס שבועיים אחרי היעד הקיים, האם זה יעורר באופן כל
נדב אמר:
שלום
אני מודיע על התמודדתי לוועד המקור. אני מעוניין לקדם יותר חיבור ונוכחות עם
הקהילה, מחויבות הוועד לארגון אירועים נוספים מלבד אוגוסט פנגווין כמו מסיבת
התקנה, דוכן באייקון ויום חופש התוכנה בתור התחלה.
בהצלחה
כמו כן יש מספר דברים שאני רוצה לעלות באספה:
1. שינוי תקנון פרס המקור:
בתקנון
20 matches
Mail list logo
