Re: [Neo] Neo 2 in Steam
Hi, mal ins Blaue geraten: eventuell musst du die exe-Datei als Administrator starten? Wenn Steam nämlich mit erhöhten Rechten läuft, dann braucht der „Treiber“ auch erhöhte Rechte, um die Tasten für Steam umzubiegen. Gruß, Olaf Am 23.11.2012, 11:09 Uhr, schrieb Alexander Schenk i...@alexander-schenk.de: Hallo liebe Neolinge, ich bin seit anderthalb Jahren Neo-Nutzer und lese seitdem auch hier mit. Ich glaube, heute schreibe ich das erste Mal an die Liste. Mein Problem ist folgendes: Auf meinem Desktop-PC funktioniert Neo in Steam nicht. In sämtlichen Fenstern von Steam ist weiterhin qwerty. Überall sonst funktioniert Neo. Ich benutze den NeoVars-Treiber, hatte aber auch zwischenzeitlich kbdneo installiert, um zu sehen, ob es daran liegt. Aber auch mit dem funktionierte es in Steam nicht. Ich habe Windows 7 Ultimate 64 bit auf dem PC. Das Ungewöhnliche für mich ist, dass ich noch einen Laptop habe, auf dem auch Windows 7 Ultimate 64 bit läuft. Auf diesem funktioniert Neo in Steam. Kennt jemand dieses Problem bereits oder hat eine gute Idee, was ich machen könnte? Wenn ich mit zusätzlichen Infos zu den beiden Computern rausrücken soll, kein Problem. Sagt mir nur, was ihr wissen müsst. :-) Schöne Grüße, Xanda
Re: [Neo] welcher Unicode liegt auf ;
Hi, bei NeoVars gibt es einen coolen Trick: das fragliche Zeichen in die Zwischenablage kopieren und dann ♫uw drücken. Das verrät dir sowohl den Unicode-Codepoint, als auch wie man das Zeichen mit Neo tippen kann. Ist alles hier beschrieben („Wie mit Neo”): http://wiki.neo-layout.org/wiki/Neo%20unter%20Windows%20einrichten/NeoVars Gruß, Olaf Am 10.03.2012, 22:10 Uhr, schrieb S Barmeier severinbarme...@googlemail.com: Neo lässt mich Unicode tippen. Wo kann ich nachschlagen welcher Unicode eigentlich benutzt wird. z.B. liegt ein Minus auf ; Wie kann ich schauen ob das auch wirklich ein Minus ist und kein en dash? Danke, Severin
Re: [Neo] offizielle Freigaben
Hallo Annette, wie bei Firmen mit „Fremdsoftware“ umgegangen wird, kann natürlich ganz unterschiedlich sein. Manche sind da ganz offen, andere nehmen es sehr genau. Hauptgrund ist vermutlich die Virengefahr die davon ausgeht, wenn die Mitarbeiter Software mitbringen und installieren dürfen, wie sie möchten. Das heißt bei dir vermutlich: du musst dir das Programm von einem der Verantwortlichen (sprich: den Admins) absegnen lassen. Ich denke mal, wenn die ein bisschen Verständnis aufbringen können, dann scannen die die Datei kurz mit einem Virenscanner und geben danach ihr Okay. NEO hat ja auch den Vorteil, dass man es erst gar nicht kompliziert installieren muss und es nur mit Benutzerrechten läuft. Insofern geht aus Sicht der Admins kein großes Risiko davon aus und installieren müssen sie es auch nicht selbst. Mit ein wenig Entgegenkommen sollte das also kein Thema sein. Bei mir war es zum Beispiel völlig unproblematisch. Ich habe meinen Chef danach gefragt, er hat sich das kurz angesehen/angehört und dann sein Okay gegeben. Im Endeffekt hat die Firma ja auch nichts davon, mich unproduktiv arbeiten zu lassen. Gruß, Olaf
Re: [Neo] Neo3 Erscheinungsdatum
Am 29.09.2011, 16:06 Uhr, schrieb Matthias Wächter matth...@waechter.wiz.at: Denk daran, dass AdNW offiziell gar keine Ebenen 5+6 hat. Dass es sich so einfach in den Neo20.exe-Treiber einbinden lässt und von all diesen Neo2-Features profitiert, ist reiner Zufall … ;) Okay ich habe immer nur den NeoVars-AdNW verwendet (gibts unter Windows überhaupt eine andere Möglichkeit?). Von daher habe ich die Ebenen immer irgendwie mit dazugezählt. Auf jeden Fall wird das Layout dadurch bereichert. :) Ich habe, das Einverständnis der anderen NordTast/AdNW/DIEgO-Tipper vorausgesetzt, die neo-vars jetzt so angepasst, dass die Ebenen 5+6, wie von Dir gewünscht, mit den Ebenen 1+2 mitwandern, siehe allerletzte Version r2405/r2406 [http://neo-layout.org/neo20.exe]. Ist das so recht? Saucool. Vielen vielen Dank dafür! :) :) Gruß, Olaf
Re: [Neo] Neo3 Erscheinungsdatum
Hallo, gefühlt ist NEO 3 noch weit entfernt. Es gibt diverse Ansätze die der Optimierer herausgespuckt hat und die hier ab und zu in der Mailingliste bekanntgegeben und getestet werden, aber ich habe zumindest den Eindruck, bis zu einer finalen Version kann es noch dauern. Ich selbst habe zunächst NEO 2 gelernt, bin dann auf halber Strecke auf AdNW umgestiegen und habe es nicht bereut. Letztendlich ändert sich nämlich außer dem Namen nicht viel. Mag sein, dass NEO 2 noch etwas verbreiteter ist, aber da ich mein Layout mit dem USB-Stick sowieso überall hin mitnehmen kann, ist das völlig irrelevant. Von daher wäre NEO 3 primär dann interessant, wenn es ungleich besser als AdNW wäre. Soweit ich es abschätzen kann, befinden sich AdNW und die aktuellen NEO-3-Varianten aber sowieso alle auf einem so hohen Niveau, dass die Unterschiede marginal sein werden. Eventuell ist NEO 3 einen Tick besser, aber so viel wird das nicht ausmachen. Auf der anderen Seite ist AdNW aber ein gutes Stück besser als NEO 2, bei dem man häufig noch hässliche Fingerwiederholungen hat (siehe z. B. people). Ganz davon abgesehen liegt die Stärke von NEO/AdNW/… aber sowieso nicht nur in der Ergonomie. Sicher es ist ein wichtiger Punkt, aber für mich persönlich sind die Ebenen 3+4, sowie die zusätzlichen Sonderzeichen viel wichtiger. Daran NEO 3 vermutlich nicht so viel ändern. Von daher würde ich dir AdNW ans Herz legen. NEO 2 ist aber auch trotz der leichten Schwächen eine gute Wahl. Die Ebenen sind dort genauso vorhanden und die Ergonomie ist auf jeden Fall besser, als bei Qwertz. Soo wichtig finde ich die wie gesagt auch nicht. Man schreibt evtl. etwas relaxter, schneller aber auch nicht. Gruß, Olaf PS: das einzige was mich an AdNW nach wie vor etwas stört sind die Ebenen 5+6, die nicht an die Hauptebene angepasst sind. Somit liegt das griech. Alpha nicht unter A usw. Ist aber im Grunde genommen halb so wild und ich hoffe eigentlich, dass das noch angeglichen wird.
Re: [Neo] NEO/AHK und KeePass
Am 22.09.2011, 11:11 Uhr, schrieb Daniel Kreßner kressn...@gmail.com: Endlich! Vielen Dank, Olaf. Ich habe bis jetzt neo-vars mit Umschalt + Pause deaktiviert, aber Deine Lösung bringt erst den richtigen Komfort von Auto-Type. Keine Ursache. Freut mich, dass es doch noch jemanden geholfen hat :-). Gruß, Olaf
[Neo] NEO/AHK und KeePass
Hallo,
wer KeePass benutzt kennt das Problem eventuell: mit dem NeoVars-Treiber
von NEO funktioniert das super praktische Auto-Type-Feature nicht mehr.
Ich habe für KeePass 2.xx eine Lösung gefunden und vielleicht hilft es ja
dem ein oder anderen, wenn ich diese hier beschreibe.
Die Idee ist eigentlich ganz einfach: bevor AutoType aktiviert wird,
schaltet ein KeePass-Plugin das Layout ab und danach wird es sofort wieder
eingeschaltet. Die Kommunikation mit dem AHK-Skript läuft über
Window-Messages.
Ich habe das Plugin und den modifizierten NeoVars mit angehängt. Es kann
allerdings sein, dass der Treiber nicht mehr ganz aktuell ist. Wer es
neuer will, kann sich AutoHotkey installieren und das Skript vom SVN
herunterladen und ggf. selbst kompilieren. Die custom.ahk muss wie folgt
modifiziert werden (ist im Wiki beschrieben):
- SNIP -
NeoDisableMsgNum := DllCall(RegisterWindowMessage, Str, NEO_DISABLE)
NeoEnableMsgNum := DllCall(RegisterWindowMessage, Str, NEO_ENABLE)
OnMessage(NeoDisableMsgNum, NeoDisable)
OnMessage(NeoEnableMsgNum, NeoEnable)
NeoDisable(wParam, lParam) {
if not A_IsSuspended {
Traytogglesuspend()
}
}
NeoEnable(wParam, lParam) {
if A_IsSuspended {
Traytogglesuspend()
}
}
- SNAP -
Ansonsten ist die Installation einfach:
1. NeoWorkaround.plgx in das KeePass-Verzeichnis kopieren.
2. neo-keepass.exe als Treiber verwenden.
3. KeePass starten (beim ersten Start sollte KeePass das Plugin
kompilieren).
4. fertig.
Die reine Quellcode-Datei für das Plugin habe ich ebenfalls noch angehängt.
Gruß,
Olaf
NeoWorkaroundExt.cs
Description: Binary data
NeoWorkaround.plgx
Description: Binary data
Re: [Neo] Gute Tastatur
Für Recherchen, Kaufberichte etc. kann ich das geekhack-Forum empfehlen (das Wiki nicht übersehen!): http://geekhack.org/ Normalerweise sind Schalter den Rubberdome-Tastaturen klar vorzuziehen, insbesondere wenn sie auf einer Metallplatte montiert sind. Allerdings landet man dann schnell bei 100€, das ist sicher nicht jedermanns Sache. Dafür halten die Tastaturen aber auch viel länger. Für das normale Tippen empfehlen die meisten ein nicht-lineares Feedback mit Druckpunkt. In der Regel sind das dann die blauen (mit Klick) oder braunen (ohne Klick) Cherry-Schalter (es gibt nicht so viele andere Hersteller für diese Schalter). Die haben 4 mm Hub, schalten nach dem Druckpunkt bei etwa 2 mm. Im Gegensatz zu Rubberdome muss man die Tasten also nicht vollständig bis zum Boden drücken. Auch die notwendige Kraft ist klar definiert. Im geekhack-Wiki findest du mehr darüber, als du jemals wissen willst. Von daher würde ich dir empfehlen ein wenig im geekhack-Forum und dem Wiki herumzustöbern und/oder die Frage dort noch einmal zu stellen. Ich persönlich liebäugle ja mit einer Filco Majestouch und braunen Cherry-Schaltern, aber im Moment scheue ich die Kosten (~150€) und tippe daher noch mit einer billigen Rubberdome-Tastatur. Praxiserfahrungen kann ich also nicht liefern. Gruß, Olaf
Re: [Neo] Shortcut-Ebene
Am 30.07.2011, 03:01 Uhr, schrieb regis...@vlyn.at: Wie sieht denn ADNW genau aus? Ich finde nur ne kurze Diskussion drüber wenn ich google. Hier sind die relevanten Links: http://wiki.nordtast.org/w/Startseite_'Aus_der_Neo_Welt' http://wiki.nordtast.org/w/..._auch_so_zu_tippen%3F http://wiki.nordtast.org/w/Aus_der_Neo-Welt Beim AHK-Treiber von NEO ist AdNW übrigens schon drin. Einfach mit Caps+F12 durchschalten und mit Caps+F1 hat man auch gleich die schöne Bildschirmtastatur dazu. Leider sind Strg+XCV dort ziemlich blöd verteilt. Ich habe das für mich gelöst, indem ich per custom.ahk Strg+XCV mit Strg+ÖÜÄ vertausche. Damit bin ich eigentlich recht zufrieden (linke Seite, gut erreichbar und schön im Kreis um F verteilt). Die restlichen Tastenkombinationen stören mich nicht. P.S.: Vielleicht lern ich doch einfach Neo 2.0, besser als QWERTZ ist es allemal und ich glaube nicht daran, dass Neo 3.0 bald.. oder in nem halben Jahr.. oder überhaupt mal raus kommt (Die Community hat da sehr viele Meinungsverschiedenheiten laut meiner Ansicht...) ;) Also ich bin mit AdNW und meiner kleinen Modifikation recht zufrieden. Kann ich also nur weiterempfehlen. Ich kann meine custom.ahk auch gerne noch posten. Gruß, Olaf PS: was ist XZO?
Re: [Neo] Shortcut-Ebene
Am 30.07.2011, 05:05 Uhr, schrieb regis...@vlyn.at: ADNW sieht nicht schlecht aus. Was meinst du mit STRG + vertauschen? In Windows die Hotkeys? Oder irgendwie die Buchstaben? Ich war der Meinung das Skript vertauscht solange Strg gedrückt ist X mit Ö, C mit Ü und V mit Ä. Wenn ich mir meine custom.ahk aber so ansehe, dann muss ich das wohl falsch in Erinnerung haben. Die alten Tastenkombinationen werden da einfach deaktiviert und Strg+ÜÄÖ auf Strg+XCV umgebogen. Ist auch schon eine Weile her, dass ich das gemacht habe. Die custom.ahk hängt im Anhang. Da sind auch noch zwei andere Varianten drin, die im Moment auskommentiert sind (die Activate*-Aufrufe): 1. Win+XCV (leider öffnet man da manchmal unabsichtlich das Startmenü) 2. Mod4+ZHN (überschreibt ein paar Belegungen auf Ebene 4) 3. Strg+ÜÄÖ (imho die beste Variante) P.S.: XZO ist eines dieser Ergebnisse auf dem Weg zu Neo 3.0 (Hat der Optimierer ausgespuckt und wird scheinbar gemocht ^^) Hm okay da bin ich bisher noch nicht drüber gestolpert. XD Gruß, Olaf Custom.ahk Description: Binary data
Re: [Neo] Navigation (Ebene 4) unter Windows per Treiber nicht realisierbar?
Am 25.07.2011, 11:50 Uhr, schrieb Andreas Köpf andreas.ko...@provisio.com: Ich persönlich fände eine 'original Neo-Lösung' mit einem State-Machine Filtertreiber schöner als aktuell die Integration (Verwurstung) des externen AHK-Tools. Hm allerdings ist der Unterschied auch nicht so groß. Statt dem AHK hat man eben einen Treiber laufen. Damit das gut bedienbar ist, braucht man wohl sowieso noch ein Programm im User-Space. Die Lösung bietet im Wesentlichen den Vorteil, dass man so ziemlich jedes Programm austricksen kann, indem man ein Qwertz-Layout vorgaukelt, wo keines ist. Allerdings müsste sich eine neue Lösung reibungslos mit mehreren installierten Layouts vertragen. Ich könnte mir vorstellen, dass es ein Problem ist aus dem Filter-Treiber mitzubekommen welches Layout derzeit aktiv ist, oder gibt es da Möglichkeiten? Ich weiß es nicht genau (bin noch Anfänger was Treiberprogrammierung angeht), bezweifle es aber. Der Treiber liegt vermutlich zu weit unten. Ein Dienst könnte natürlich dem Treiber IOCTL Nachrichten über Layout- Wechsel schicken, aber dies wäre dann genauso umständlich wie mit dem AHK. Ich vermute mal das wäre die einzige Möglichkeit. Ich hatte mir sowieso überlegt, ob man ein kleines Hilfsprogramm schreiben kann, mit dem man schnell verschiedene Kompatibilitätseinstellungen durchschalten kann (ausgeschaltet, Neo-Layout + Ebene 4, angepasstes Layout + so viel wie möglich über den Treiber, etc.). Ich fände es gut an dem Thema dranzubleiben. Ein Programm mit UI, das die State-Machine reprogrammieren könnte ohne permanent mitlaufen zu müssen, wäre eine klasse Sache (Speicherung der State-Machine Konfiguration in den Registry-Settings des Filter-Treibers sollte kein Problem sein). Im Moment setzt sich der Treiber bei jedem Start auf ein 1:1-Mapping zurück. Das über die Registry zu speichern sollte aber möglich sein. Noch besser wäre natürlich ein voll konfigurierbares Zusammenspiel zwischen Layout- und Filter-Treiber, so dass per UI die Möglichkeit geboten würde die gesamte Tastaturbelegung von Neo zu konfigurieren/modifizieren. Es wäre schon cool, wenn man das per GUI schnell und bequem anpassen könnte (wobei das beim AHK theoretisch auch machbar wäre). Der Filter-Treiber sollte so etwas auch können. Das gilt allerdings nur, solange die gewünschten Zeichen bereits im gewählten Layout vorhanden sind und solange es nicht zu kompliziert wird (längere Tastenfolgen – wie bei Compose – gut zu erkennen dürfte schwierig sein). Ich habe mir allerdings den Aufbau von Layout-Treibern noch nicht genau angesehen .. also insbesondere ob es sich bei den Layouts nur um Daten-Tabellen handelt oder ob da auch Code ausgeführt werden kann (um z.B. dynamisch Änderungen am Layout vornehmen zu können). Reine Datentabellen. Das ist ja gerade das Problem ;). Gruß, Olaf
Re: [Neo] Navigation (Ebene 4) unter Windows per Treiber nicht realisierbar?
Am 22.07.2011, 16:13 Uhr, schrieb Florian Janßen please.m...@gmx.de: Im Treiber läuft die Belegung so ab: Dem Scancode wird ein Virtual-Key zugeordnet. Die Virtual-Keys sind in 2 Gruppen auf geteilt: Ein Teil ist belegbar, hier wird die Belegung (Unicode-Zeichen, tote Tasten, Ligaturen) später in Tabellen zugeordnet. Bei dem Teil der nicht belegbar ist, ist die Funktion bereits durch die Zuordnung der Virtual-Key gegeben. Das sind dummer Weise aber auch die Funktionen die wir gerne auf die 4. Ebene schieben wollen. Für alle, die es genau wissen wollen: http://stackoverflow.com/questions/5298719/is-there-a-way-to-emulate-arrow-keys-in-windows-keyboard-drivers/5352430 Ich habe die Idee mit dem Treiber übrigens noch etwas weiter verfolgt und als Proof-of-Concept einen Filter-Treiber geschrieben, welcher die Tasten noch vor dem Scan-Code → VK Mapping umschreiben kann (inkl. Tastenkombinationen). Man kann das Verhalten sogar vom User-Space aus konfigurieren, indem man eine State-Machine in den Treiber lädt, welche zur Ersetzung der Scan-Codes verwendet wird (dadurch muss man am Treiber nichts ändern, wenn man eine andere Belegung will). Wenn Interesse besteht, dann kann ich das evtl. in den nächsten Tagen auf github o. ä. hochladen. Das größte Problem ist allerdings die fehlende Treibersignatur. Unter XP ist das kein Thema aber ab Vista muss man entweder den Test-Modus aktivieren oder beim Start mit F8 die Signaturüberprüfung deaktivieren. Zumindest bei den 64-Bit-Versionen. Ansonsten habe ich eine C#-Library mit der sich eine State-Machine erstellen und in den Treiber laden lässt. Es ist also relativ einfach damit zu experimentieren (auch wenn die State-Machine etwas eingeschränkt ist). Ein kleines Testprogramm, das Teile von AdNW inkl. Ebene4 umsetzt gibt es auch. Zwischen AltGr+F und Cursor-Rechts sollte aus Anwendungssicht kein Unterschied mehr bestehen, unabhängig davon, wie die Anwendung die Tasten abfragt. Die Wirkung sollte im Grunde genommen genauso sein, als ob man die Tasten auf der Tastatur inklusive Schalter vertauschen würde (auch wenn die Analogie bei Tastenkombinationen etwas hinkt). Aber wie gesagt es ist ein Proof-of-Concept und es ging mir eher um die Machbarkeit. Praktisch gesehen reichen kbdneo und der AHK-Treiber wohl für fast alles aus, insofern bin ich mir atm. nicht sicher ob ich das überhaupt weiter verfolgen sollte. Zumal mir keine Anwendungen einfallen, die weder mit kbdneo oder AHK-Treiber funktionieren (außer „The Typing of the Dead“, das mag die Sonderzeichen nicht X-D). Gruß, Olaf
Re: [Neo] Forum für neo-layout
schrieb Florian Janßen: Thomas aka „Das Nichts“ schrieb am 04.06.2011 um 23:24 Uhr: Demgegenüber kann man ein Forum so konzipieren, dass man sich nicht anmelden muss, sondern schnell und unkompliziert seine Frage/Anregung/whatever loswerden kann. Ich kenne keins. Entweder hat man ein Spamproblem oder es ist nicht unkompliziert (Capatcha). Hm ein Captcha ist meiner Meinung nach kein Weltuntergang, solange es gut lösbar ist. So etwas wie reCAPTCHA würde sich da anbieten, da gibt es fertige Plugins für, es ist in der Regel einfach zu lösen und da es von OCR-Problemfällen kommt dürften sich Spam-Bots die Zähne dran ausbeißen (http://www.google.com/recaptcha). Wer regelmäßig postet kann wird sich sowieso einen Account anlegen wollen und wer nur eine Frage stellen will, der kann das auch ohne Registrierung problemlos. Imho ist das sogar einfacher, als die Mailingliste zu verwenden, spätestens wenn man auf bestimmte Beiträge antworten möchte. Haben denn alle die Liste abonniert? Ja, da es auch im Web2.0 die übersichtlichste Art Kommunikation ist. Ich kenne kein Forum, dass Threads so übersichtlich darstellt wie es ein MUA kann. Ich denke das ist Geschmackssache. Ich persönlich finde Mailinglisten ziemlich unübersichtlich und ziehe Foren vor. Mal ein paar Beispiele: - Beiträge können editiert und angepasst werden. - Formatierungen können lange Beiträge übersichtlicher gestalten. - Stickies können wichtige Informationen für Neuankömmlinge sammeln. - Hierarchisch organisiert, kein einziger großer Themenbaum. - Bilder können direkt eingebunden werden. - Avatare erhöhen ggf. den Wiedererkennungswert. - … Es ist nunmal so, dass Mailinglisten eher archaisch und unhandlich auf Leute wirken, die erst in diesem Jahrhundert ins Netz gekommen sind. Jahrhundert? Jahrtausend! Leider wirken viele wirklich praktische und simple Dinge archaisch. Aber ich kenne nichts was eben so handlich ist und eine frische Web2.0-Politur aufweisen kann. Da scheiden sich wohl die Geister. Wohl kaum. Ich bin in 3 Foren aktiv, und lasse mich per Mail benachrichtigen. Chaos pur. Die Mails selbst bieten keine Struktur oder Kontext. Im Forum macht es nur richtig Spass, wenn man täglich mitliest. Den Eindruck habe ich ehrlich gesagt eher von Mailinglisten. Das ist zuerst einmal ein riesiger unorganisierter Datenwust, bei dem man nicht durchblickt. Foren haben wenigstens Struktur, wenn man sie etwas pflegt. Bei einer Mailingliste muss ich mich erstmal durch diverse Beiträge lesen um die wichtigsten Themengebiete zu erfassen. Hier ist beispielsweise alles bunt gemischt. Da haben wir Diskussionen zu Wiki und Forum, zwischendrin einige Meldungen vom Bugtracker, einige Hilfegesuche, Diskussionen über NEO3, Threads zur Truly Ergonomic, die Sache mit der gelaserten NEO-Tastatur, NEO auf iPad und Android, Verbesserungsvorschläge für die Webseite, die Korpus-Diskussionen und und und… Wenn man das mal etwas in Themengebiete unterteilen könnte, dann wäre imho schon viel gewonnen. Alte Beiträge findet man auch nicht einfach(er), Threads laufen oft vom Thema weg. Passiert auch auf einer Mailingliste, ist da aber nicht so schlimm, da man über die Baumstruktur einfach diesen Ast einfach erkenn und überspringen kann. Naja da mag was dran sein, aber den neuen Diskussionstrang erkennt man in der Mailingliste auch nur auf den ersten Blick, wenn der Betreff geändert wurde. Wenn das in einem Forum zu einer größeren Diskussion ausartet, dann kann man das immer noch durch einen Moderator in einen getrennten Thread ausgliedern. Dann ist die Diskussion auch als solche erkennbar. Idealerweise hätte man natürlich gleich ein neues Thema aufgemacht. Alte Beiträge findet man imho auch nicht besser oder schlechter. Ich bin dagegen auf gut 20 Mailinglisten (einige davon nur zur Info). Das ist übersichtlich und lässt sich auch intuitiv bedienen: Man muss nur auf Antworten klicken wenn man auf etwas antworten will. Und falls in der Zeit, in der man die Antwort schreibt, 5 andere antworten wird der Thread trotzdem nicht zerrissen. Aber naja, kein fancy Web 2.0 … Für längere Antworten mit Bezügen auf andere Beiträge gibt es ja immer noch die Quote-Funktion. Wenn sich verschiedene Diskussionsstränge entwickeln, sollte der Thread eben aufgetrennt werden. Es gäbe auch die Möglichkeit, die Liste mit einer Art Webfrontend, das dann ähnlich einem Forum zu bedienen ist, zu versehen. Ist nur eben eine Menge Arbeit. Es wäre toll, wenn du uns dabei helfen könntest! Ansonsten sehe ich für diese Variante eher schwarz. Das ist imho aber kein Ersatz für ein Forum, weil die ganzen oben genannten Funktionen entfallen. Ich denke, eine zentrale Liste bündelt nicht, sondern schließt aus – nämlich die User, die das Web erst ab 2.0 kennen. Sind das die gleichen, die offene Profile bei Facebook haben? Es wäre zwar schön diese User zu erreichen, aber sein wir ehrlich, den Aufwand ein komplett neues Tastatur-Layout zu lernen
Re: [Neo] Control-X/C/V mit alternativen Belegungen
schrieb Daniel Kreßner: Am 23.01.2011 17:26, schrieb wettstein...@solnet.ch: […] Noch eine Variante: Wie wäre es mit einer Ebene 7 über Mod4 + Umschalt? Da wäre dann genügend Platz … Viele Grüße Daniel Hm drei Tasten zusammen sind ich für so eine häufige Tastenkombination vielleicht etwas umständlich. Rein prinzipiell könnte ich mir das aber auch noch ganz gut vorstellen (auch wenn ich M3+Alt auf der linken Seite vorziehen würde). Ich verwende jetzt schon seit einer Weile Strg+üäö und mir gefällt die Variante eigentlich sehr gut. Die Tasten liegen bei AdNW schön kreisförmig um die Orientierungstaste. Konflikte dürften zumindest selten sein (man könnte da auch Ausweichkombinationen definieren, z. B. M3+Alt+ä für das „alte“ Strg+ä oder man legt Strg+V etc. um, sprich vertauscht einfach die Tasten, wenn Strg gedrückt ist). Win+XCV (Qwertz) fand ich übrigens recht ungeschickt, weil man ab und zu das Startmenü öffnet, obwohl man das gar nicht wollte. Außerdem hat die Taste auf meiner Tastatur keinen gut definierten Anschlag. Gruß, Olaf
Re: [Neo] AdNW getestet – bleibe doch bei Neo
Am 22.01.2011 11:49, schrieb wettstein...@solnet.ch:
Kopieren, ausschneiden und einfügen mit Strg + c, x und v sind, wenn man
die rechte Hand an der Maus hat, sehr schlecht zu erreichen.
Berücksichtigt das bitte für ein Neo 3.
Mit meinem XKB-Treiber kann man diese Funktionen mit Mod4 plus rechter
Control/Windows/Alt-Taste erreichen (das war eine Idee eines Mitglieds
der Nordtast-Liste). Auf Windows kann das bestimmt auch so machen. Es
gibt keinen Grund, wegen dieser Tastenkombinationen Kompromisse bei der
Lage der Buchstaben einzugehen.
Andreas
Hi ich schalte mich hier auch mal ein,
ich habe etwas ähnliches für Windows/AHK gebastelt, weil mich AdNW da
noch stört. Die Custom.ahk habe ich einmal in den Anhang gepackt. Im
Moment habe ich zwei Varianten (je nachdem, was auskommentiert ist).
Die erste verwendet die Windows-Taste und Qwertz-X/C/V, die zweite biegt
„¡“, „¿“ und „:“ auf Ebene 4 um, so dass Z ausschneidet, H kopiert und N
einfügt. Per Compose kommt man ja immer noch einigermaßen schnell an „¡“
und „¿„ (zugegebenermaßen für Spanisch ist es nicht optimal).
Mir gefällt aktuell die zweite Variante besser, weil sie in jeder
Situation gut zu erreichen ist. Wenn man beide Hände auf der Tastatur
hat, bietet sich Z/H/N mit dem rechten Zeigefinger an (und man kann auf
der Grundposition bleiben). Wenn die rechte Hand auf der Maus liegt,
kommt man aber auch mit dem linken Zeigefinger noch einigermaßen bequem
dran. Nur Mod4 ist auf der linken Seite etwas klein. Ich denke aber man
gewöhnt sich dran (oder verwendet Mod4 rechts).
Auf der anderen Seite lässt die erste Variante die 4. Ebene intakt.
Allerdings finde ich das Moment nicht so schön zu tippen, weil man die
Grundposition verlassen muss (Qwertz S/D/F kollidiert mit
Windows-Shortcuts) und mit dem kleinen Finger so weit runter muss.
Alternativ kann man hier natürlich auch die gewöhnlichen Kombis nehmen,
wenn man sowieso beide Hände auf der Tastatur hat, aber die liegen nicht
so schön beieinander und man bräuchte auch je nach Situation eine andere
Tastenkombination, was auch blöd ist.
Vielleicht will ja jemand ein wenig damit herumexperimentieren und/oder
andere Varianten testen/vorschlagen. Ein Wort der Warnung: ich habe das
gestern schnell zusammengehackt ohne allzu viel Ahnung von AHK oder
NeoVars zu haben. Es scheint alles zu tun, wie es soll, aber großartig
getestet und länger eingesetzt habe ich es noch nicht.
Gruß,
Olaf
ActivateClipboardWin() {
Hotkey #x, cut
Hotkey #c, copy
Hotkey #v, paste
return
cut:
Send ^x
return
copy:
Send ^c
return
paste:
Send ^v
return
}
ActivateClipboardMod4()
{
global
; Siehe keydefinitions.ahk
SetKeyPos(CP4 . vksc015, P__CLPX) ; Qwertz Z
SetKeyPos(CP4 . vksc023, P__CLPC) ; Qwertz H
SetKeyPos(CP4 . vksc031, P__CLPV) ; Qwertz N
}
CharProc__CLPX() {
Send ^x
}
CharProc__CLPV() {
Send ^v
}
CharProc__CLPC() {
Send ^c
}
; Win + XCV
;ActivateClipboardWin()
; Mod4 + ZHN
ActivateClipboardMod4()
