Re: [Neo] Druckerfreundliche und vermeintlich sinnvollere Aufsteller
Hallo, Ulrich Bär schrieb: > folglich würde eine Taste so aussehen (zahlen sind die level), > auch hier wäre die vektor addition dabei, jedoch weit transparenter > meiner Ansicht nach. > ╔═╗ > ║ 2 1 4║ > ║ 5 3 6║ > ╚═╝ Toll. Darauf bin ich bisher nicht gekommen. Ordnet man jedem Modifier eine Dimension zu, so kommt man zu einem Würfel. Dieser kann z. B. so dargestellt werden: 7 8 7–––8 2 5 oder mit ein paar Kanten zur 2–––5 | 4 6Verdeutlichung des Würfels: | 4-|-6 1 3 1–––3 [eine dickengleiche Schrift verhilft zu einer sauberen Darstellung] Berücksichtigt man nun, dass Ebene 8 von Neo nicht verwendet wird, so kann man diesen Würfel so drehen, dass Ebene 8 von Ebene 1 verdeckt wird. Man kommt dadurch zu der folgenden Ansicht: 2 7 5 1 4 3 6 Wenn man nun noch berücksichtigt, dass auf Ebene 7 (Pseudo) nur ein einziges Symbol (⇤, leftward tab) sinnvoll ist, so kann man den Würfel weiterdrehen, bis E7 hinter E1 und E8 hinter E3 verschwinden. Man erhält dadurch die von Ulrich vorgeschlagene Ansicht: 2 1 4 oder gespiegelt, 2 5 5 3 6 falls man ⇧ für Shift 1 3 beibehalten will: 4 6 Über die Transparenz der einzelnen Darstellungsformen lässt sich nun streiten. Klar ist aber, dass alle besser sind als die des aktuellen Aufstellers. Der Platzbedarf ist bei der Darstellung aller 8 Ebenen am größten und variiert meiner Meinung nach zwischen den anderen nur wenig. Persönlich gefällt mir jedoch weiterhin meine Darstellung im Sechseck (oder Kreis, je nach Betrachtungsweise) am besten. Habe ich noch eine alternative logische Darstellungsform vergessen? Gruß Miche
Re: [Neo] Druckerfreundliche und vermeintlich sinnvollere Aufsteller
2010/10/13 Gerrit Ansmann : > Insbesondere erscheint mir meine Beschriftung der Mod-Tasten logischer: Also da Mod3 sowohl Mod2 zu 5 wie auch Mod4 zu 6 "shiftet" wäre es Sinnvoll der MOD3 Taste ein ↓ zu geben. Mod2(shift) bekommt ein ← (oder links oben) und Mod 4 ein → (rechts oben) folglich würde eine Taste so aussehen (zahlen sind die level), auch hier wäre die vektor addition dabei, jedoch weit transparenter meiner Ansicht nach. ╔═╗ ║ 2 4 ║ ║ 1║ ║ 5 3 6║ ╚═╝ oder ╔═╗ ║ 2 1 4║ ║ 5 3 6║ ╚═╝ Andersrum könnte man auch Mod 3 mit ↑ kennzeichnen. ╔═╗ ║ 5 3 6║ ║ 2 1 4║ ╚═╝ my 2¢ ulrich
Re: [Neo] Druckerfreundliche und vermeintlich sinnvollere Aufsteller
Hallo, Gerrit Ansmann schrieb: > ich habe für mich selbst eine schwarz-weiße Version der Druckvorlage > […] gebastelt […]: > http://www.uni-bonn.de/~gansmann/aufsteller.pdf > Insbesondere erscheint mir meine Beschriftung der Mod-Tasten > logischer […] Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, kann ich leider keine großartige Verbesserung feststellen. Ein alternativer Ansatz¹, der in Sachen Logik und Klarheit wohl deutlich besser ist, wurde bereits hier auf der Liste vorgestellt². Zur Erklärung sei das Stichwort Vektoraddition genannt. Ich fände es schade, wenn dieser Ansatz in Vergessenheit geraten würde. ¹ http://turrican.inf.tu-dresden.de/keyboard/keyboard_example_miche.pdf ² http://lists.neo-layout.org/pipermail/diskussion/2010-August/017669.html Gruß Miche
[Neo] Druckerfreundliche und vermeintlich sinnvollere Aufsteller
Hallo, ich habe für mich selbst eine schwarz-weiße Version der Druckvorlage bzw. der Referenz (http://neo-layout.org/grafik/druckvorlage/neo-druckvorlage.png) gebastelt, bei der ich auch ein paar Kleinigkeiten verändert habe: http://www.uni-bonn.de/~gansmann/aufsteller.svg http://www.uni-bonn.de/~gansmann/aufsteller.pdf Diese dürft ihr gerne weiterverwenden (ich habe gerade keinen Nerv, mich damit zu beschäftigen, ob und wie ich das selbst einstellen könnte). Insbesondere erscheint mir meine Beschriftung der Mod-Tasten logischer: Da z. B. Mod5 = Mod2 + Mod3, ist Mod5 die Mod2-Funktion der Mod3-Taste und muss analog zu anderen Mod2-Funktionen oben links stehen. Alternativ ist Mod5 die Mod3-Funktion der Mod2-Taste und steht dort unten rechts. Außerdem sollte Mod2 nach oben links statt nur nach oben zeigen, da sich die Mod2-Funktion von Tasten gerade an dieser Position befindet. Gruß, Gerrit
