Hi,
On Wednesday 16 February 2011 13:31:23 Erik Streb del Toro wrote:
> Wenn man jetzt aber wieder die Konsolenbefehle und noch ein paar andere
> Sprachen in die Erstellung der „perfekten“ Tastaturbelegung mit
> einbezieht, wird diese wahrscheinlich wieder ähnlich gut/schlecht wie
> Neo werden ⇒ m
Hi!
Am Wed, 16 Feb 2011 19:58:05 +0100
schrieb Josip Turkalj:
> Ich habe mich mal überlegt, welche Arten es gibt die Laute (klingt
> komisch, aber mir fällt immer noch nilcht eine bessere Beschreibung
> für die Bausteine aus denen Sätze und letztlich auch Wörter
> bestehen.) darzustellen.
Laute
Bok Josip.
Josip Turkalj schrieb am 16.02.2011 19:58:
> Ich habe mich mal überlegt, welche Arten es gibt die Laute (klingt
> komisch, aber mir fällt immer noch nilcht eine bessere Beschreibung für
> die Bausteine aus denen Sätze und letztlich auch Wörter bestehen.)
> darzustellen. Eine Idee ist ge
> Date: Wed, 16 Feb 2011 13:31:23 +0100
> From: m...@erikstreb.de
> To: diskussion@neo-layout.org
> Subject: Re: [Neo] Vergleich Selma ↔ Neo
>
>
> Ich habe eine Vermutung: Da die Salma-Tastaturbelegung perfekt für die
> deutsche Sprache ist, ist sie für alles andere
Erik Streb del Toro schrieb am 16.02.2011 13:31:
> Erik Streb del Toro schrieb am 12.02.2011 10:21:
>> Die einzigen Kollisionen, die mir bisher aufgefallen sind, sind
>> cd
>> cp
>> bg
>> yum (nur „yu“)
>>
>> Also nur unwichtige Konsolenbefehle. :-)
>
> Außerdem noch so seltene Befehle wie
Erik Streb del Toro schrieb am 12.02.2011 10:21:
> Die einzigen Kollisionen, die mir bisher aufgefallen sind, sind
> cd
> cp
> bg
> yum (nur „yu“)
>
> Also nur unwichtige Konsolenbefehle. :-)
Außerdem noch so seltene Befehle wie:
rm
pwd (keine Kollision, aber möglichst weite Wege mit
