Am Montag, 8. Juni 2009 04:03:56 schrieb Neophyt _:
> Inwiefern soll das einen leichten Übergang zu Neo
> ermöglichen?
Für die zahlreichen Zeichen, die keine oder nur eingeschränkt Verbindung zu
einem Buchstaben haben (dazu zählen insbesondere ⇐⇔⇒⊂∪∩¬∨∧⊥∥→∞), besteht
überhaupt keine Notwendigkei
Pascal schrieb:
> Am Freitag, 5. Juni 2009 05:04:09 schrieb Neophyt _:
[...]
>> Wenn ich beispielsweise das Integralzeichen auf das I lege, sind die
>> Mengenoperatoren nicht mehr nebeneinander.
>
> Und genau darum bin ich gegen eine Mischung aus QWERTZ und Neo.
Ich
lege aber doch gar nicht d
Am Freitag, 5. Juni 2009 05:04:09 schrieb Neophyt _:
> die Position des η auf h gefällt mir auch nicht. Vielleicht
> lässt sich da noch was machen.
Für den Entwicklungszweig Neo2 nicht mehr. Aber niemand bezweifelt, dass es
die Entwicklung einer Neo3 geben wird – auch wenn wir (natürlich) vieles,
Pascal schrieb:
> Am Donnerstag, 4. Juni 2009 01:34:51 schrieb Neophyt _:
> > Die Verbreitung des Neo-Layouts soll nach allen Möglichkeiten
> > gefördert werden.
>
> Wenn das dein Ziel ist, musst du aber – zumindest für den Entwicklungszweig
> Neo2 – deine Vorschläge zur Änderung der Modifier, d
Am Donnerstag, 4. Juni 2009 01:34:51 schrieb Neophyt _:
> Die Verbreitung des Neo-Layouts soll nach allen Möglichkeiten
> gefördert werden.
Wenn das dein Ziel ist, musst du aber – zumindest für den Entwicklungszweig
Neo2 – deine Vorschläge zur Änderung der Modifier, der Ebene 5 und der
Ebene 6
Hallo allerseits,
Neophyt _ schrieb am 04.06.2009 01:34 Uhr:
Es ist, wie gesagt, nicht das Ziel ein neues Projekt zu gründen, geschweige
denn einen Gegenentwurf zum Neo-Layout vorzulegen. Im Gegenteil: Die
Verbreitung des Neo-Layouts soll nach allen Möglichkeiten gefördert werden.
Das sind e
Ben schrieb:
> Am Mittwoch, den 03.06.2009, 09:12 +0200 schrieb Pascal Hauck:
>> Ich bin dagegen, eine Belegung, wie er sie vorschlägt, auf der Neo-Homepage
>> anzubieten, da sie in Bezug auf Inhalt und Ziel keine Gemeinsamkeit mit
>> unserer Neo besitzt. Auch der Name Neo-Qwert ist darum nich