Re: [Neo] Neo 2 ­- Hardware +TypeMatrix Kooper ation

2010-03-27 Diskussionsfäden Arne Babenhauserheide
Martin Klemann wrote: >> ⇒ Linux- oder BSD-System ist Voraussetzung für maximale Ergonomie > Neo 2 soll auch für den Normalanwender gut benutzbar sein und der nutzt > nun mal in den meisten Fällen Windows. Insofern wäre eine Versteifung > auf Linux und BSD eher schädlich für das Projekt und seine

Re: [Neo] Neo 2 ­- Hardware +TypeMatrix Kooper ation

2010-03-26 Diskussionsfäden Martin Klemann
An all die Mäkler bzgl. einer Kooperation mit Tastaturherstellern: Ihr habt die Möglichkeit eure eigenen Wünsche an einer Tastatur zu äußern und die Chance, dass sie auch verwirklicht werden. Keine faulen Kompromisse, es könnte aktiv eine Neo 2 Tastatur entwickelt werden. Wer sagt denn, dass es b

Re: [Neo] Neo 2 ­- Hardware +TypeMatrix Kooper ation

2010-03-26 Diskussionsfäden Karl Köckemann
Am Fri, 26 Mar 2010 20:41:10 +0100 schrieb Erik Streb del Toro: > Jakob H. schrieb am 26.03.2010 14:08: > > Am 26.03.2010 12:41, schrieb Mayer, Stefan: > >> […] > > Ich persönlich lege keinen großen Wert auf eine mit Neo2 bedruckte > > Tastatur, wenn schon eine neue Anschaffung ins Haus steht, > >

Re: [Neo] Neo 2 ­- Hardware +TypeMatrix Kooper ation

2010-03-26 Diskussionsfäden Erik Streb del Toro
Jakob H. schrieb am 26.03.2010 14:08: > Am 26.03.2010 12:41, schrieb Mayer, Stefan: >> Hallo Martin, >> […] >> Ich würde es begrüßen, glaube auch, daß es sinnvoll >> wäre – aber bisher kommt von der Mailingliste nicht wirklich >> Resonanz (warum eigentlich?). > > Ich persönlich lege keinen großen

Re: [Neo] Neo 2 ­- Hardware +TypeMatrix Kooper ation

2010-03-26 Diskussionsfäden Jakob H.
Am 26.03.2010 12:41, schrieb Mayer, Stefan: > Hallo Martin, > […] > Ich würde es begrüßen, glaube auch, daß es sinnvoll > wäre – aber bisher kommt von der Mailingliste nicht wirklich > Resonanz (warum eigentlich?). Ich persönlich lege keinen großen Wert auf eine mit Neo2 bedruckte Tastatur, wenn s

Re: [Neo] Neo 2 ­- Hardware +TypeMatrix Kooper ation

2010-03-26 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 26. März 2010 12:51:14 schrieb Frank Haus: > Alle > Neoanier werden das geschützte schmale verwenden, alle nicht Neoanier > das ganz einfache. Und ich bleibe bei der Variante Neo2 ohne Leerzeichen. Und da bei mir schmale geschützte Leerzeichen ohnehin nicht dargestellt werden, gibt

Re: [Neo] Neo 2 ­- Hardware +TypeMatrix Kooper ation

2010-03-26 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 26. März 2010 12:41:14 schrieb Mayer, Stefan: > aber bisher kommt von der Mailingliste nicht wirklich > Resonanz (warum eigentlich?) Ich kann nur für mich selbst sprechen. Die TypeMatrix ist in ihrer jetzigen Form (Matrixanordnung) keine Alternative für mich. Ein ergonomisches Design

Re: [Neo] Neo 2 ­- Hardware +TypeMatrix Kooper ation

2010-03-26 Diskussionsfäden Frank Haus
aber bisher kommt von der Mailingliste nicht wirklich Resonanz (warum eigentlich?). Vielleicht weil es allmählich Albern wird sich um alles zu streiten? Neo, Neo/2, Neo mit allen möglichen Leerzeichen. Ich würde Neo mit geschütztem schmalen als offizielle Schreibweise nehmen. Kein Mensch,

Re: [Neo] Neo 2 ­- Hardware +TypeMatrix Kooper ation

2010-03-26 Diskussionsfäden Mayer, Stefan
Hallo Martin, Martin Klemann wrote on 22.03.10 16:47: > P.S.: Ganz offenbar ist es wichtig, den Unterschied zwischen Neo und > Neo/2 herverzuheben. ich würde da nicht groß den Unterschied hervorheben, sondern klar sagen, daß Neo 2 verwendet werden sollte. Inwiefern man kollaborativ entwickeln ka

[Neo] Neo 2 ­- Hardware +TypeMatrix Kooper ation

2010-03-22 Diskussionsfäden Martin Klemann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Im nachfolgenden die Kopie der Mailanfrage an TypeMatrix. Nun brauche ich aber wirklich ein bisschen mehr Feedback für weitere Antworten. Ich denke, dem Englischen ist jeder soweit mächtig, dass es der Mail keine weiteren Erklärungen bedarf. ;-) P.S.: