Eh oui, l'essayer c'est l'adopter...
Après quelques vols, tu verras... Elle se traîne un peu ;-)
En fait on prend vite l'habitude de la vitesse et les passages bas plein
badin sont bien démonstratifs.
bons vols
Benoit
thierry a écrit :
> premiers vols aujourd'hui.
>
> avec des 3S 3400 (2*1
Eureka ! J'ai pigé ! En fait le contrôleur ne contrôle pas la quantité de
courant qu'il laisse passer vers le moteur, mais effectue simplement un
découpage plus ou moins serré. Le moteur, lui, reçoit un courant de voltage
constant mais offre une résistance à la rotation en fonction de son câblage
alors je vais essayer de faire simple :
la résistance electrique de ton moteur dépend de sa vitesse de rotation (en
gros)
et donc quand il y a une grande hélice elle tourne plus lentement qu'une
petite entrainant une résistance plus faible (moteur bloqué le courant
consommé est maxi et moteur dans
Bonjour, je passais par là, alors je répond:
Pour comprendre ce qui se passe prenons un exemple avec un ensemble accu,
variateur, moteur à balais et hélice.
Quand on met la manette des gaz à fond, cet ensemble va consommer un certain
ampérage qui est fonction de chaque élément. Pour l'exemple d
Tu les achetes ou tes schulzes ?
alain
- Original Message -
From: "thierry" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Saturday, August 11, 2007 9:35 PM
Subject: [electron.libre] Re: Futaba R-168DF ou MZK sexta
>
> je n'ai pas de mzk mais le schulze est irréprochable
>
> - Original Message
-
En survolant la notice du" Alpha 8 Schulze " il y aurait un hic avec
multiplex, et mon emetteur est une 3030 ? !!!
alain
> - Original Message -
> From: "thierry" <[EMAIL PROTECTED]>
> To:
> Sent: Saturday, August 11, 2007 9:35 PM
> Subject: [electron.libre] Re: Futaba R-168DF
> bon ben un schulze alors
A 40€ ?
J´avance un micro 6 ACT, pour voir ... :)
A+
Pat_2b
>
>
> - Original Message -
> From: "alain depraetere" <[EMAIL PROTECTED]>
> To:
> Sent: Saturday, August 11, 2007 9:07 PM
> Subject: [electron.libre] Re: Futaba R-168DF ou MZK sexta
>
>
> >
>
je n'ai pas de mzk mais le schulze est irréprochable
- Original Message -
From: "alain depraetere" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Saturday, August 11, 2007 9:22 PM
Subject: [electron.libre] Re: Futaba R-168DF ou MZK sexta
>
> Schulze est meilleur que Mzk ?
> alain
> - Original Mess
Schulze est meilleur que Mzk ?
alain
- Original Message -
From: "thierry" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Saturday, August 11, 2007 9:15 PM
Subject: [electron.libre] Re: Futaba R-168DF ou MZK sexta
>
> bon ben un schulze alors
>
>
> - Original Message -
> From: "alain depraetere
bon ben un schulze alors
- Original Message -
From: "alain depraetere" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Saturday, August 11, 2007 9:07 PM
Subject: [electron.libre] Re: Futaba R-168DF ou MZK sexta
>
> Je reste interrogatif sur la comparaison qualitative , je pense que le MZK
> sexta est
Je reste interrogatif sur la comparaison qualitative , je pense que le MZK
sexta est meilleur, mais c'est purement suggestif car je ne suis pas
technicien .
alain
- Original Message -
From: "thierry" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Saturday, August 11, 2007 8:59 PM
Subject: [electron.li
Merci pour ta réponse, Pascal. Mais il me semble que ce que tu dis est en
contradiction avec ce qui avait été raconté auparavant, à savoir que les
"paquets" d'électrons envoyés par le contrôleur étaient tous du même
ampérage. Ou bien j'ai rien compris (honte à moi...). Et puis, à quel stade
interv
et si moins cher, ce n'est pas génant, le rs810 ou le rs820 de corona.
Thierry
- Original Message -
From: "alain depraetere" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Saturday, August 11, 2007 8:56 PM
Subject: [electron.libre] Futaba R-168DF ou MZK sexta
>
> Bonsoir
>
> mise à part les criteres
Bonsoir
mise à part les criteres de taille poids et nombre de voies quel est le
meilleur de ces deux récepteurs.
Merci de votre avis.
Dans la meme game de prix en 40 si il y a mieux je suis a l'ecoute.
alain
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail
Très bel engin, ce Erwin. Tu vas te faire plaisir!
Tiens nous au courant des résultats du premier vol.
> Date: Sat, 11 Aug 2007 20:07:04 +0800> From: [EMAIL PROTECTED]> Subject:
> [electron.libre] Re: GEM> To: electron.libre@ml.free.fr> > > Ton experience
> m'interesse car je suis en train de
premiers vols aujourd'hui.
avec des 3S 3400 (2*1700) et une 6*5.5, ca vole très très bien. Aucun
problème pour le lancé. mi-gaz et on lance légèrement vers le haut et plein
gaz quand on récupère les manches.
le moteur MPX fonctionne parfaitement avec un controleur HXT 36A
Consommation de 32A
Oui, et pas que aujourd'hui.
Christian.
_
Selon [EMAIL PROTECTED]:
>
> Quoting [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]:
>
> > Je vous propose une minute de silence vers 17h15 aujourd'hui à la mémoire
> de
> > notre Monsieur Speed 500.
> >
> > Olivier
> >
> >
> je crois que beaucoup auront une pe
Les moteurs pas à pas consomment autant en charge que à vide où à l'arrêt ... du
moins ceux qui sont sont utilisés dans des fonctions de précisions et qu'on
maintient alimentés pour garder une position fixe à l'arrêt ... mais sur nos
modèles ça ne servirait à rien ... C'était juste pour parler de
Le 11/08/07 14:07, « sylvie-Eric » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Salut Hervé, salut Eric,
Ton planeur va être largement surmotorisé car j'utilise un AXI 2820/10 sur
un petit avion de voltige, le Rio (environ 1,30 m, 1400 g avec un pack 3S
3400 mA) et il monte à la verticale sans faiblir avec une
Ton experience m'interesse car je suis en train de motoriser un planeur
de 2m (Erwin de PCM a l'adresse suivante: WWW.PCM.AT). Devis de masse
estime: 1,4kg dfonc comparable au GEM.
J'ai opte pour un moteur AXI 2820/12 (kV=900 tr/mn) en Lipo 3S 2500mAH .
Le moteur est un peu plus lourd (155 gr
Bonjour à Tous ,
Je viens d'acquérir un GEM de topmuch.
Livraison en 24h les ailes sont très bien, mais le fuselage est
Très très fragile . je suis toujours méfiant des moteurs que le vendeur vous
préconise pourtant dans le cas du GEM, il grimpe à la verticale avec une
Aeronaut 11x8.
Xpower 3223/
Quoting [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]:
> Je vous propose une minute de silence vers 17h15 aujourd'hui à la mémoire de
> notre Monsieur Speed 500.
>
> Olivier
>
>
je crois que beaucoup auront une pensee pour lui .
didier
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
ht
Etant très tête en l'air, je ne sais pas si j'y penserai à 17h15
précise, mais ce sera fait.
De toute façon, ce bonhomme me revient très souvent à l'esprit. Curieux
comme certains marquent et d'autres non.
François ROBERT.
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
>Je vous propose une minute de silence
Bonjour Stéphane,
Ha, les joies de l'électrique ;-)
Le variateur ne sait pas du tout quelle intensité envoyer et il s'en
moque. C'est le moteur qui va pomper ce qui lui est nécessaire : pour
une tension donnée, tu lui demandes de tourner une hélice et pour ce
faire, il va tirer l'intensité néc
24 matches
Mail list logo
