je viens de donner les details à emmanuel ,( pour une durée d'une dizaine de
secondes on se tape completement du rendement) un petit tour sous ecalc pour
voir que je suis quand même à 86% en rendement moteur , le but n'étant pas
d'obtenir une fusée , mais de faire fonctionner le moteur
: Re: Nouvell e ann ée e t petits
cadeaux
je viens de donner les details à emmanuel ,( pour une durée d'une dizaine de
secondes on se tape completement du rendement) un petit tour sous ecalc pour
voir que je suis quand même à 86% en rendement moteur , le but n'étant pas
d'obtenir une fusée
j'utilise ça : http://www.ecalc.ch/motorcalc_f.htm?ecalc en 1er analyse c'est
parfait
jc
- Original Message -
From: Emmanuel
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Monday, January 02, 2012 4:25 PM
Subject: [electron.libre] Re: RE : Re: Re : Re: Nouvell e ann ée e t petits
@laposte.net
*To:* electron.libre@ml.free.fr mailto:electron.libre@ml.free.fr
*Sent:* Monday, January 02, 2012 4:25 PM
*Subject:* [electron.libre] Re: RE : Re: Re : Re: Nouvell e ann ée
e t petits cadeaux
Merci pour ces éléments
Quel est le soft à utiliser pour y aller un peu moins
: [electron.libre] Re: RE : Re: Re : Re: Nouvell e ann ée e t petits
cadeaux
Merci pour ces éléments
Quel est le soft à utiliser pour y aller un peu moins au pif ?
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de jc
Envoyé : lundi 2 janvier 2012 16:20
À
parfait
jc
- Original Message -
From: Emmanuel
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Monday, January 02, 2012 4:25 PM
Subject: [electron.libre] Re: RE : Re: Re : Re: Nouvell e ann ée e t petits
cadeaux
Merci pour ces éléments
Quel est le soft à utiliser pour y aller un peu moins au
Bonjour Pol,
Tu as quelle intensité avec ta 16x8?
Hacker commence a etre abordable ;-)
Gilles
phtirti...@gmail.com wrote:
je me répond pour vous exposer mon point de vue.
j'ai motorisé un un F3J superlite la saison dernière, et j'ai monté ceci
?ecalc en 1er analyse
c'est parfait
jc
- Original Message -
From: Emmanuel
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Monday, January 02, 2012 4:25 PM
Subject: [electron.libre] Re: RE : Re: Re : Re: Nouvell e ann ée e t petits
cadeaux
Merci pour ces éléments
Quel est le soft à utiliser pour y
Je viens de m'amuser à faire un calcul similaire avec e-calc...
effectivement, il y a des résultats différents!
Pour mon Sirius (planeur) avec HiMax3528-800+12.5*7.5aéronaut et A123/4S...
- ecalc me donne 417w en sortie pour un rendement de 85.1% ! ...
11.7v/43A/8265t/2.69kg de traction
-
- Original Message -
From: Emmanuel
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Monday, January 02, 2012 4:25 PM
Subject: [electron.libre] Re: RE : Re: Re : Re: Nouvell e ann ée e t
petits
cadeaux
Merci pour ces éléments
Quel est le soft à utiliser pour y aller un peu moins au pif ?
De
motocalc avec
les mesures faites avec les differentes motorisations
jc
- Original Message -
From: patrice
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Monday, January 02, 2012 6:50 PM
Subject: [electron.libre] Re: RE : Re: Re : Re: Nouvell e ann ée e t petits
cadeaux
Je viens de
phtirti...@gmail.com wrote:
ah je me souviens avoir bien pesé le pour et le contre a la lecture de
ton article avant de commencer le travail sur le mien...
ça m'a bien aidé.
Merci :-)
Je pense que le reducteur est le meme, cad un multiplex.
Si tu as moyen de faire des mesures, j'aimerai bien
Je pense que le reducteur est le meme, cad un multiplex.
le mien est un Maxon. légèrement plus petit que le MPX
Reisenauer a une belle gamme de moteurs réductés aussi.
http://www.reisenauer.de/artikelauswahl.php5?kid=81
Si tu as moyen de faire des mesures, j'aimerai bien connaitre le taux de
Si tu as moyen de faire des mesures, j'aimerai bien connaitre le taux de
montee reel.
Gilles
lorsque le temps sera meilleur et que les thermiques se réveillerons,
j'essayerai de ne pas oublier lors des prochains vols.
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
Objet : [electron.libre] Re: RE : Re: Re : Re: Nouvell e ann ée e t petits
cadeaux
Je pense que le reducteur est le meme, cad un multiplex.
le mien est un Maxon. légèrement plus petit que le MPX
Reisenauer a une belle gamme de moteurs réductés aussi.
http://www.reisenauer.de/artikelauswahl.php5
phtirti...@gmail.com wrote:
Je pense que le reducteur est le meme, cad un multiplex.
le mien est un Maxon. légèrement plus petit que le MPX
Reisenauer a une belle gamme de moteurs réductés aussi.
http://www.reisenauer.de/artikelauswahl.php5?kid=81
En plus c'est leger... il y a moyen de
: electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de phtirti...@gmail.com
Envoyé : lundi 2 janvier 2012 19:47
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: RE : Re: Re : Re: Nouvell e ann ée e t petits
cadeaux
Je pense que le reducteur est le meme, cad un
Celui la est pas mal:
http://www.reisenauer.de/artikeldetails.php5?aid=1121
104g :-)
Gilles
phtirti...@gmail.com wrote:
Je pense que le reducteur est le meme, cad un multiplex.
le mien est un Maxon. légèrement plus petit que le MPX
Reisenauer a une belle gamme de moteurs réductés aussi.
oui, a comparer avec le Hacker à 130gr,
25gr ça peut etre interessant.
Le 2 janvier 2012 21:47, Gilles Muller (cnc) gm@free.fr a écrit :
Celui la est pas mal:
http://www.reisenauer.de/artikeldetails.php5?aid=1121
104g :-)
Gilles
phtirti...@gmail.com wrote:
Je pense que le
Surtout que le moteur a l'air de passer un peu plus de watts
Gilles
phtirti...@gmail.com wrote:
oui, a comparer avec le Hacker à 130gr,
25gr ça peut etre interessant.
Le 2 janvier 2012 21:47, Gilles Muller (cnc)gm@free.fr a écrit :
Celui la est pas mal:
20 matches
Mail list logo
