[FISIKA] Gempa Minggu Sore
Mohon informasi, ada yang tahu ttg gempa minggu sore? Di Gorontalo, tempat tinggal saya, terasa sekali gempa tersebut. === ** Arsip : http://members.tripod.com/~fisika/ ** Ingin Berhenti : silahkan mengirim email kosong ke : [EMAIL PROTECTED] === Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/fisika_indonesia/ * Your email settings: Individual Email | Traditional * To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/fisika_indonesia/join (Yahoo! ID required) * To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] * To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
[FISIKA] Naskah lengkap Buku Sekolah Elektronik telah tersedia di BUKU-e
DH, Saat ini, setelah menunggu sekian lama, akhirnya naskah lengkap Buku Sekolah Elektronik (BSE) telah tersedia di BUKU-e (www.buku-e.lipi.go.id). Seluruhnya ada 385 naskah, karena dari 407 yang dikeluarkan oleh Depdiknas, 22 diantaranya dobel / salah. BUKU-e ditujukan bagi para penulis / penerbit untuk repositori dan distribusi buku berlisensi open. Selain repositori, juga tersedia aneka fitur lain (situs penulis, profil penulis, forum diskusi setiap buku, dll). Sarana ini disediakan cuma-cuma. Awalnya BUKU-e ditujukan untuk buku ilmiah, mengingat buku-buku ilmiah memiliki pasar yang kecil sehingga sulit dipasarkan. Dengan BUKU-e, penulis bisa menerbitkan bukunya tanpa biaya dan mendapatkan nomor ISBN dari Perpustakaan Nasional. Dilain pihak ini akan membantu publik mengakses kekayaan intelektual Inodonesia dengan lebih mudah. Khususnya buku-buku teks terkait anake mata kuliah di level S1 sangat diharapkan. Pada perkembangannya, sesuai usulan dari beberapa pihak, sarana ini diperluas juga untuk buku-buku bahan ajar di semua level pendidikan. Terima-kasih dan selamat mencoba... Ttd. BUKU-e LIPI http://www.buku-e.lipi.go.id === ** Arsip : http://members.tripod.com/~fisika/ ** Ingin Berhenti : silahkan mengirim email kosong ke : [EMAIL PROTECTED] === Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/fisika_indonesia/ * Your email settings: Individual Email | Traditional * To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/fisika_indonesia/join (Yahoo! ID required) * To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] * To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
[FISIKA] Tensor
Dear milis yang terhormat, Dalam buku-buku Fisika banyak dibahas konsep tensor. Pada mekanika contohnya pada rotasi benda tegar, sistem pegasdan mungkin masih banyak lagi. Mungkin anggota milis bisa membantu dengan menjelaskan bagaimana filosofi konsep tensor dengan bahasa kita (indonesia). Vektor = Tensor ? Tensor adalah tipe fungsi ? Tensor adalah oprator ? You definitely can't understand Einstein's theory of gravity without using tensors (many of them). Betulkah ? Teimah kasih
[FISIKA] Re: PARADIGMA SAINS-MISTIS FRITJOF CAPRA (SUATU TINJAUAN KRITIS DARI SUDUT PANDA
--- In fisika_indonesia@yahoogroups.com, Franklin [EMAIL PROTECTED] wrote: Sebaiknya memang tidak direject, tetapi Bung Suharyo sebagai fisikawan profesional tentunya dapat memberikan POV-nya mengapa artikel ini atau itu termasuk sampah fisika dan ditulis oleh quack. Tulisan ini memang tidak crackpot dari segi usaha untuk menumbangkan teori-teori fisika yang matang. Kesalahannya adalah usaha untuk mengkaitkan fisika dengan agama. Mirip dengan kasus Harun Yahya. Tidak ada satu pun teori fisika baru yang muncul dari tulisan ini, yang muncul adalah diskusi filosofis dan religius. Kalau kita sudah berbicara filsafat dan religi, kita tidak berbicara fisika secara universal lagi. Terutama isu religi, isu semacam ini sangat sensitif. Untuk pengirim: tolong kirimkan diskusi semacam ini ke milis filsafat atau agama. Ada banyak milis semacam itu, kenapa milis yang didedikasikan untuk fisika harus menjadi tempat 'dumping' ide-ide tsb. Rule of thumb saya berbasis pada motto sederhana ini: There is no national science, just as there is no national multiplication table; what is national is no longer science. Ganti 'national' dengan 'political', 'religious', 'cultural', 'ideology' dan ini menjadi rule of thumb saya untuk mendeteksi posting-posting semacam ini. Saya paham dan tahu, pelaksanaan sains dalam skala besar tentu tidak terlepas dari aspek2 nonfisika: kemajuan bangsa, lobi politik untuk mendapatkan dana, dll. Namun jika anda memasukkan paper ke publikasi atau berdiskusi dengan kolega tentang fisika, aspek-aspek di atas tidak layak dan tidak bisa dimasukkan. Tentunya Bung Suharyo tidak lupa kan, kalau TIDAK semua anggota milis MFI ini sudah sekaliber fisikawan profesional seperti Bung Suharyo? Kenyataannya, kita semua, bahkan untuk yang tidak bekerja secara profesional di fisika pun, bahkan yang masih junior, bisa bersikap profesional dalam mendiskusikan fisika. Dengan rule of thumb saya di atas, siapa pun (bahkan non-fisikawan) bisa mendeteksi bahwa ada isu religi dan filosofi di posting yang kita bicarakan itu. Kuncinya adalah: diskusikan fisika dalam konteks scientific. Saya lebih menghargai diskusi pada level fisika SMU atau kuliah tingkat satu, namun murni hanya seputar fisika, dibandingkan diskusi yang mencoba mengutip Einstein, Bohr, Heisenberg, Hawking namun dibumbui motivasi religi atau ideologi. Kedengarannya sederhana, tapi tidak mudah untuk dibuat menjadi kebiasaan. Kebiasaan yang sangat penting, dan harus dilatih, jika ingin sukses dalam karir sebagai fisikawan. Saya dengan teman-teman disini juga sering bicara politik (apalagi sekarang isu pemilu presiden), ekonomi, agama, filsafat, dll. Tapi kalau kita mendiskusikan paper atau analisis data, kita membatasi diri hanya pada konteks fisika. Titik. Tolong milis-ers pikirkan baik-baik. Apakah memang se-SULIT itukah membatasi diri untuk hanya mendiskusikan fisika di forum yang memang ditujukan untuk fisika. Back to basic. Semua ada tempatnya, diskusi filosofi dan religius saya yakin sekali ada juga milis dan forumnya. Opini saya mengatakan forum kita ini bukan untuk diskusi filosofi dan religi. Haruskah saya membuat poll baru mengenai isi milis ? Haruskan deklarasi milis di ubah lagi ? --- Haryo === ** Arsip : http://members.tripod.com/~fisika/ ** Ingin Berhenti : silahkan mengirim email kosong ke : [EMAIL PROTECTED] === Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/fisika_indonesia/ * Your email settings: Individual Email | Traditional * To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/fisika_indonesia/join (Yahoo! ID required) * To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] * To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
Re: [FISIKA] Re: PARADIGMA SAINS-MISTIS FRITJOF CAPRA (SUATU TINJAUAN KRITIS DARI SUDUT PANDA
Mas Haryo, saya setuju2 saja dengan pendapat mas Haryo yg menghendaki agar diskusi2 berbau filosofi/religi ini dilakukan di milis lain yg lebih relevan. Tapi menyamakan ide pemikiran Chapra dengan kelompok kreasionis semodel Harun Yahya menurut saya adalah tuduhan yg kebablasan. Perbedaannya terletak pada ARAH alur pemikirannya. Kelompok kreasionis seperti Harun Yahya memulai dari ide religi yg kemudian digunakan untuk menjustifikasi2 fakta2 sains. Hal ini jelas tidak dibenarkan secara ilmiah karena kita tidak boleh menggunakan dalil2 subjektif seperti agama, ideologi, filosofi tertentu untuk menjustifikasi kebenaran ilmiah yg objektif. Orang2 seperti Chapra bekerja di arah yg sebaliknya, dia memulai dari dalil2 fisika yg valid dan kemudian MENEMUKAN kemiripan dari filosofi yg terkandung di fisika modern dengan filosofi ketimuran sesuai yg dia fahami. Dia menerapkan dalil2 objektif kepada kebenaran yg subjektif tapi ini masih mendingan dibandingkan pendekatan kreasionis yg menempuh arah sebaliknya. Chapra sendiri tidak pernah menyamakan level pemikirannya ini dengan teori2 Fisika. Dia sendiri seorang fisikawan ( CMIIW). Wajar, biasanya para fisikawan (terutama yg teoritis) pada satu tahap hidupnya akan sedikit banyak memiliki ketertarikan pada hal2 berbau filosofis, Feynman menyebutnya penyakit separuh-baya hehehe ... Salaman, Kemal --- On Thu, 10/23/08, Suharyo Sumowidagdo [EMAIL PROTECTED] wrote: From: Suharyo Sumowidagdo [EMAIL PROTECTED] Subject: [FISIKA] Re: PARADIGMA SAINS-MISTIS FRITJOF CAPRA (SUATU TINJAUAN KRITIS DARI SUDUT PANDA To: fisika_indonesia@yahoogroups.com Date: Thursday, October 23, 2008, 8:42 PM --- In fisika_indonesia@ yahoogroups. com, Franklin frank_nasch@ ... wrote: Sebaiknya memang tidak direject, tetapi Bung Suharyo sebagai fisikawan profesional tentunya dapat memberikan POV-nya mengapa artikel ini atau itu termasuk sampah fisika dan ditulis oleh quack. Tulisan ini tidak salah dari segi berusaha men-dispute teori-teori yang sudah mapan. Kesalahannya adalah berusaha mengaitkan teori-teori fisika yang mapan dengan ide-ide religious. Tidak ada satupun teori baru muncul dari tulisan tsb, yang muncul adalah ide untuk mengaitkan teori fisika yang sudah ada dengan ide-ide filosofis atau religius. Faktanya: fisika sendiri tidak mendapat kemajuan dari tulisan semacam ini. Tambahan lagi, kesannya sangat propaganda, ini mengingatkan saya pada posting tentang Harun Yahya bbrp waktu lalu. Masalahnya sekarang, filsafat dan agama punya 1001 macam interpretasi dan opini, dan tidak semuanya bisa di-rukunkan satu sama lain. Apakah ini hal yang buruk ? Susah dijawab. Namun opini saya mengatakan milis ini bukan tempat semacam ini. Tulisan semacam ini bisa untuk motivasi pribadi, atau untuk dikirimkan ke milis agama atau filosofi. Rule of thumb saya, untuk posting semacam ini, didasari generalisasi motto berikut: There is no national science, just as there is no national multiplication table; what is national is no longer science. Ganti 'national' dengan 'religious' atau denominator- denominator lainnya, dan itu menjadi rule of thumb apakah sesuatu dijalankan sesuai metodologi ilmiah. Tentunya Bung Suharyo tidak lupa kan, kalau TIDAK semua anggota milis MFI ini sudah sekaliber fisikawan profesional seperti Bung Suharyo? Sebenarnya, untuk bersikap profesional, itu bisa dilakukan siapa saja lepas dari tingkat pendidikannya. Seorang siswa SMU yang menanyakan konsep fisika sederhana, murni dari sudut pandang fisika, di mata saya bersikap lebih profesional dari orang yang memposting ide bahwa segala persamaan mekanika kuantum (+bawa bawa nama Schrodinger Heisenberg segala macam) terkait dengan ideologi atau religi. Saya sendiri sebagai manusia juga punya minat filsafat dan agama sendiri, namun saya selalu berusaha untuk tidak memasukkan hal-hal tersebut di atas ke dalam dunia kerja fisika saya. Kalau saya mendiskusikan paper atau analisis data, saya tidak akan mencoba mengaitkan dengan agama atau filsafat. Saya tidak akan menyebutkan kitab suci/agama/aliran filosofi apa saja yang sudah saya baca atau pelajari: apa saya perlu menyebutkan semua itu agar orang percaya pada konsep/teori/ analisis data saya ? Apakah se-SULIT itukah membatasi diskusi kita murni pada fisika/sains saja, di milis fisika juga ? Dan membawa diskusi filosofi, agama, politik, di milis/forumnya sendiri ? Semua ada tempatnya sendiri, dan pendapat saya, milis kita ini untuk fisika khususnya atau sains umumnya. Milis 'Interdisiplin' kelihatannya banyak memuat topik semacam itu, jadi saya kira kalau diskusi semacam itu dihilangkan dari milis fisika, tidak ada milisers yang kehilangan. Apakah perlu polling baru lagi ? --- Haryo
[FISIKA] Re: PARADIGMA SAINS-MISTIS FRITJOF CAPRA (SUATU TINJAUAN KRITIS DARI SUDUT PANDA
- Original Message - From Agusta Kemal [EMAIL PROTECTED] Date Thu, 23 Oct 2008 22:05:43 -0700 (PDT) Tofisika_indonesia@yahoogroups.com Subject Re: [FISIKA] Re: PARADIGMA SAINS-MISTIS FRITJOF CAPRA (SUATU TINJAUAN KRITIS DARI SUDUT PANDA Mas Haryo, saya setuju2 saja dengan pendapat mas Haryo yg menghendaki agar diskusi2 berbau filosofi/religi ini dilakukan di milis lain yg lebih relevan. Tapi menyamakan ide pemikiran Chapra dengan kelompok kreasionis semodel Harun Yahya menurut saya adalah tuduhan yg kebablasan. Tulisan tsb itu bukan dari Capra. Nama penulisnya ada, dan jelas bukan Capra. Tapi penulisnya kelihatannya banyak sekali mengutip dari tulisan Capra (atau yang dia bilang tulisan Capra, saya tidak tahu filosofi Capra cukup dalam untuk mengecek aktualitas dalam tulisan tsb). Dan kelihatannya sang penulis mencoba men-numpang apa yang ditulis Capra untuk pemikirannya/agendanya sendiri. Jadi yang membuat saya menilai posting ini tidak layak bukanlah filosofi Capra, namun perbuatan sang penulis yang menggunakan tulisan/filosofi orang ternama (dalam hal ini Capra) untuk agendanya sendiri. Agenda yang menurut saya bukan disini tempatnya. Haryo === ** Arsip : http://members.tripod.com/~fisika/ ** Ingin Berhenti : silahkan mengirim email kosong ke : [EMAIL PROTECTED] === Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/fisika_indonesia/ * Your email settings: Individual Email | Traditional * To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/fisika_indonesia/join (Yahoo! ID required) * To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] * To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
Bls: [FISIKA] Re: PARADIGMA SAINS-MISTIS FRITJOF CAPRA (SUATU TINJAUAN KRITIS DA
--- In fisika_indonesia@yahoogroups.com, sigit jaya herlambang [EMAIL PROTECTED] wrote: Dulu saya ragu apakah seseorang dapat meyakini kebenaran firman Tuhan untuk dapat diterima di kalangan orang-orang ilmiah. Sekarang saya malah ragu apakah orang-orang ilmiah bisa benar-benar meyakini kebenaran firman Tuhan secara utuh. Sebentar Bung Sigit, anda sepertinya telah memiliki pemahaman yang sesat tentang orang-orang ilmiah. Maksud anda apa tentang kebenaran firman Tuhan secara utuh? Bahwa isi Al'quran, Alkitab, Taurat, atau segala macam kitab suci sama sekali tidak salah dan tidak mungkin salah? Dan orang-orang ilmiah sudah pasti sesat jika mereka berani mempertanyakan kebenaran firman Tuhan secara utuh? Jika memang itu yang anda maksud, Bung Sigit telah menjadi seorang Quack sebagaimana telah dibahas oleh Bung Suharyo dulu... dan buang-buang waktu saja meneruskan diskusi ini dengan anda. Maaf jika anda tersinggung, tetapi itulah kenyataanya. salam, Franklin === ** Arsip : http://members.tripod.com/~fisika/ ** Ingin Berhenti : silahkan mengirim email kosong ke : [EMAIL PROTECTED] === Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/fisika_indonesia/ * Your email settings: Individual Email | Traditional * To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/fisika_indonesia/join (Yahoo! ID required) * To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] * To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
Re: [FISIKA] Tanya tentang kasus Sinyal HP
Apakah ini sudah dibuktikan sendiri ?, soalnya secara prinsip kelihatannya gga bisa. Remote mobil kebanyakan bekerja dengan sinyal radio, sementara penjelasan caranya tersebut menunjukan cara kerjanya dengan suara / atau sinyal radionya hp. kalo gga salah frekuensinya juga beda jauh sekali. Belum lagi modulasinya ... kalo hp cdma pakai modulasi cdma yang deciphernya sangat rumit untuk secara kebetulan bisa cocok, GSM juga sama kecil sekali kemungkinannya kalo interference bisa cocok. BR, uta Eric Johnson [EMAIL PROTECTED] wrote: Rekan-rekan.. saya mendapat forward email dari seorang teman yang isinya sbb : Kunci mobil anda ketinggalan di dalam mobil? Solusi : Anda memakai kunci remote? Kalau kunci anda ketinggalan dalam mobil dan remote cadangannya di rumah, tinggal telpon orang rumah dengan HP, lalu dekatkan HP anda kurang lebih 30cm dari mobil, dan minta orang rumah untuk menekan tombol pembuka pada remote cadangan yang ada dirumah (waktu menekan tombol pembuka remote, minta orang rumah mendekatkan remotenya ke telepon yang dipakainya) Nah apa benar hal ini bisa dilakukan ya? bagaimana penjelasannya secara ilmiah? Mohon pencerahannya Terimakasih - Nama baru untuk Anda! Dapatkan nama yang selalu Anda inginkan di domain baru @ymail dan @rocketmail. Cepat sebelum diambil orang lain!
Re: Bls: Bls: [FISIKA] sutet
selamat malam sahabat.. kabel SUTET(saluran udara tegangan ekstra tinggi)yang saya tahu memang tidak menghasilkan tegangan listrik yang tinggi sehingga burung2 tidak apa2 ketka hinggap namun keberadaan sutet akan menghasilkan radiasi pada daerah disekitarnya..saat ini saya sedang meneliti seberapa jauh pengaruh sutet terhadap kuat medan magnet ditempat tersebut..sejauh ini pengaruh yang ditimbulkan tidak sebesar yang dianggap orang2,tapi ini terhadap kuat medan magnet,. mohon bantuannya agar penelitian ini berjalan dengan baik.. === ** Arsip : http://members.tripod.com/~fisika/ ** Ingin Berhenti : silahkan mengirim email kosong ke : [EMAIL PROTECTED] === Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/fisika_indonesia/ * Your email settings: Individual Email | Traditional * To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/fisika_indonesia/join (Yahoo! ID required) * To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] * To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
