Re: [FUG-BR] [+/- OFF] Pesquisa de Opinião do Gr upo de Certificação BSD sobre Exame BSDA.

2006-07-12 Por tôpico Bruno Henrique de Oliveira
Bom dia, Desculpe atrapalhar a pesquisa de opinião mais será que alguém poderia me explicar como funciona para tirar essa certificação do FreeBSD. Grato pela atenção, Bruno. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:

Re: [FUG-BR] (Off-Topic)Tomcat + Apache

2006-07-12 Por tôpico Rodrigo Lorenz
On 7/12/06, André Luiz [EMAIL PROTECTED] wrote: - Original Message - From: Rodrigo Lorenz [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, July 12, 2006 10:31 AM Subject: [FUG-BR] (Off-Topic)Tomcat + Apache Bom dia

Re: [FUG-BR] ajustando ppp.conf

2006-07-12 Por tôpico Tempra Turbo
Oi, eu usei o tutorial do www.free.bsd.com.br e funcionou 100% autentico e tudo funciona, da uma olhada nesse tutorial boa sorte --- Gilberto Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Boa Noite a Lista! Estou com problemas para conectar via adsl no freebsd. Usando o arquivo padrão do ppp.conf

[FUG-BR] Java no 4.8, nao consigo atualizar/instalar

2006-07-12 Por tôpico Tempra Turbo
Oi pessoal Tenho um linux-blackdown-1.4.1-beta no meu 4.8... tenho uma app que ta travando direito, da crash e core dumped na jvm.. acho que é bug da jvm. so que nao consigo instalar pq meu ports ta todo detonado e nao atualiza. alguem sabe como fazer para instalar uma versao melhor ou mais

Re: [FUG-BR] Hardware Embarcado

2006-07-12 Por tôpico Giancarlo Rubio
Em Wed, 2006-07-12 às 12:14 -0300, Jean Milanez Melo escreveu: Giancarlo Rubio wrote: Salve lista: Preciso montar um sistema embarcado. Em termos de software andei investgando e o mais próximo foi o tinybsd. Em termod se hardware mal encontrei. Preciso de opinioes a respeito

Re: [FUG-BR] Hardware Embarcado

2006-07-12 Por tôpico Jean Milanez Melo
Giancarlo Rubio wrote: O que vc me diz do m0n0wall? Quais as principais diferenças entre ele e o tiny? A vantagem do m0n0wall é que ele tem uma interface web de configuracao o que facilita bastante, por outro lado o tinybsd te proporciona criar um sistema totalmente customizado de acordo

Re: [FUG-BR] Roteador usando FreeBSD

2006-07-12 Por tôpico Anderson Nadal
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Oi Ronan. Você falou a palavra mágica, dinheiro. :) Sabemos que existe solução pra tudo, mas se dinheiro não é o problema, coloca um cisco de uma vez. - -- []'s Nadal Não discuta com idiotas, eles te levam até o nível deles e te vencem por

Re: [FUG-BR] Hardware Embarcado

2006-07-12 Por tôpico Giancarlo Rubio
Valeu Jean Vou dar uma mexida..ver se encontro algo e se tiver sucesso posto aqui na lista Giancarlo Rubio Em Wed, 2006-07-12 às 12:48 -0300, Jean Milanez Melo escreveu: Giancarlo Rubio wrote: O que vc me diz do m0n0wall? Quais as principais diferenças entre ele e o tiny? A

Re: [FUG-BR] (Off-Topic)Tomcat + Apache

2006-07-12 Por tôpico André Luiz
- Original Message - From: Rodrigo Lorenz [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, July 12, 2006 11:24 AM Subject: Re: [FUG-BR] (Off-Topic)Tomcat + Apache On 7/12/06, André Luiz [EMAIL PROTECTED] wrote: -

[FUG-BR] Captive Portal

2006-07-12 Por tôpico m3 BSD
Eae galera.. tudo blz? :) Seguinte... procurando por solucoes de captive portal, resolvi tentar desenvolver uma solucao propria baseada em FreeBSD. Bom... primeiramente, jah estao funcionando algumas coisas: 1) O cliente conecta fisicamente na rede, e por dhcp recebe ip, gw, dns. 2) Por padrao,

[FUG-BR] RES: Captive Portal

2006-07-12 Por tôpico Fabrício Fadel Kammer
Fiz um esquema parecido aqui, o shell script que roda no cron verifica a última vez que um pcte bateu na regra do cliente, caso esse tempo seja maior que o timeout (3600 segundos) o script apaga a regra IPFW do cliente. Para verificar a última vez que qq tráfego bateu em uma determinada regra, vc

[FUG-BR] RES: Captive Portal

2006-07-12 Por tôpico Fabrício Fadel Kammer
Fiz o seguinte aqui: QQ tráfego com destino a porta 80 redireciono para meu apache em uma porta diferenciada (800). No apache tenho os seguintes virtual hosts configurados: VirtualHost MEU_IP_AQUI:800 RewriteEngine On RewriteCond %{HTTP_HOST} !^meusitedeautenticacao.com.br$ [NC,OR]

Re: [FUG-BR] por que (ainda) sendmail?

2006-07-12 Por tôpico Eduardo Frazão
eu tomaria o postfix como oficial. Mas imagina a minha opiniao, perto dos mestres do desenvolvimento Estou me manifestando de abelhudo mesmo :~ eeheheh Em 12/07/06, irado furioso com tudo[EMAIL PROTECTED] escreveu: já cansei de ver 'security adv' a propósito do sendmail (o último:

Re: [FUG-BR] por que (ainda) sendmail?

2006-07-12 Por tôpico Daniel BRISTOT de Oliveira
Creio que uma rasão é que vários outros serviços dependam do sendmail. e por isto i Postifix venha com um sendmail castrado. O sendmail, se bem configurado, pode fazer quase tudo o que os outros fazem. Porém, realemente, ja está na hora dele dar lugar a outro. Mas quem? isso vai geram uma grande

[FUG-BR] RES: por que (ainda) sendmail?

2006-07-12 Por tôpico Vitor Carvalho
Pessoal só dando meu palpite, por padrão a instalação do FreeBSD usa o sendmail, só que só verificar o servidor de email, MX, do domínio freebsd.org roda Postfix. Por padrão de instalação instala o Sendmail, só que ele não é utilizado, utiliza-se o Postifx. Teria alguma explicação???

[FUG-BR] Ports Qmail x SPAM

2006-07-12 Por tôpico Evandro Zampieri
Olá pessoal, Preciso urgentemente resolver o problema de spam nos domínios que hospedo aqui no provedor. Já tenho o qmail instalado com rblsmtpd, smtpauth, spamassassin, clamav, qmail-scanner, etc... rodando num FreeBSD 4.11, só que ainda chegam dezenas de spam por dia nas contas desses