Eu to migrando pro FreBSD agora.. mas vou me arriscar a ajudar
No firewall tu não especifica quais regras tu quer logar?! Se sim
então é possível que essas regras de log realmente não ocorreram nesse
período(de 5 a 8).
flww
Em 08/02/07, Ricardo Nabinger Sanchez[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em Qui, 2007-02-08 às 17:51 -0200, Ari Arantes escreveu:
O portupgrade mudou de lugar no ports, eu tive que remover o
portupgrade e depois reinstalar pelo local novo do ports.
Antes era no /usr/ports/sysutils/portupgrade, agora é
/usr/ports/ports-mgmt/portupgrade.
Ari
Bom dia, Ari,
Em 08/02/07, irado furioso com tudo[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em Thu, 8 Feb 2007 13:39:31 -0200
Lutieri G. [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Vou fazer o seguinte, vou aprender a usar o IPFW e depois eu volto e
conto minha experiência de vida! Dou meu testemunho!!! hehe Serei
sincero...
não
Aproveitando...
o pessoal coloca scripts pra atualizar
automático (checando o portaudit e atualizando caso haja algo), ou faz
manual, acompanhando o processo? Se for diferente, como faz?
Quanto tempo leva para atualizar quando surge algo no portaudit e como
replica para os outros servidores?
Prezado Ronan Lucio,
Somos um empresa de sistemas e infra-estrutura, gostaríamos de obter
maiores informações a respeito do projeto Linux e FreeBSD.
Favor responder no e-mail : [EMAIL PROTECTED]
Grato,
Luis Bressan
BresSoft
Fone/Fax:(11) 3819-2855
Av.Faria Lima - 1903 - 12A - SP -
Pelo que reparei uma vez, o portsnap não muda o conteúdo do arquivo,
pois uma vez eu alterei um Makefile e da próxima vez do portsnap ele
não mexeu no arquivo, mas com o cvsup ele altera sim.
Segue o supfile do ports:
*default host=cvsup5.FreeBSD.org
#*default host=cvsup2.FreeBSD.org
*default
Em Thu, 8 Feb 2007 14:10:42 -0200
Cleyton Bertolim [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Entao, eu preciso ate onde eu sei, preciso ter os dois IP's da mesma
rede, em placas de rede diferentes ali no firewall nao é?? Ou estou
errado??? Se estiver errado, por favor me digam onde estou errando!!!
não é
Você está fazendo errado.
Eu coloco no arquivo de regras e depois faço copypaste para executar o
comando instalando as novas regras. Eu uso todas as regras numeradas,
segundo um contexto, para que eu possa inserir regras no meio das regras
sem qualquer dificuldade.
root:maquina[3081] ipfw
Pessoal, instalei o FreeBSD-6.2 numa maquina aqui, fiz a atualizacao
do source/ports, entrei no diretorio /usr/src e quando dou o comando:
make buildworld, ele vai rodando ate parar na seguinte mensagem de
erro:
/usr/src/lib/libc/locale/mskanji.c: In function `_MSKanji_init' :
c0re dumped escreveu:
Você está fazendo errado.
Eu coloco no arquivo de regras e depois faço copypaste para executar o
comando instalando as novas regras. Eu uso todas as regras numeradas,
segundo um contexto, para que eu possa inserir regras no meio das regras
sem qualquer dificuldade.
Em Thu, 8 Feb 2007 17:10:07 -0200
Marcelo/Porks [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Digo, teve uma atividade registrada no dia 5 e a próxima
apenas no dia 8 (e com mensagem dizendo que o sistema estava
bootando). Isso é normal?
não. Nem um pouco.
Minha preocupação seria de alguém que possa ter
O que eu vejo no PF que é, me desculpem a palavra, um cocô é ter que
utilizar ftp proxy ... Nunca consegui colocar para funcionar o modo
passivo e ativo simultaneamente, tanto com o ftp-proxy, pftpx, etc ...
[]s
Sim, é um saco, mas é bem mais seguro que abrir portas altas pra
permitir
Acho que deveria ter sido atualizado. O FTP é um protocolo muito interessante
para se trabalhar, apesar das inconveniências (duas portas de conexão, dois
modos de operação...).
Com o HTTP/1.1 a coisa melhorou bastante como alternativa, mas ainda há muitos
clientes que não suportam o
O que eu vejo no PF que é, me desculpem a palavra, um cocô é ter que
utilizar ftp proxy ... Nunca consegui colocar para funcionar o modo
passivo e ativo simultaneamente, tanto com o ftp-proxy, pftpx, etc ...
o ftp proxy do ipfilter e'muito bom, mas no pf usando pftpx da' pra
sobreviver.
olha
Reinstale o gcc. Verifique a mídia também.
Dificilmente isso será realmente um bug do gcc. Eu nunca vi o gcc (versões
estáveis) chegar a uma falha de segmentação em um sistema normal, apenas nos
programas compilados nele :-)
gethostbyname
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
Aristeu Gil Alves Jr escreveu:
Aproveitando...
o pessoal coloca scripts pra atualizar
automático (checando o portaudit e atualizando caso haja algo), ou faz
manual, acompanhando o processo? Se for diferente, como faz?
Bom dia,
No meu caso, faço a atualização do ports automática e sempre
On Fri, 9 Feb 2007 09:47:05 -0200
Cleyton Bertolim [EMAIL PROTECTED] wrote:
Alguem tem alguma dica do poderia fazer pra resolver esse problema?
Verifique seu hardware. Atualmente, segfault no gcc é quase sempre causado
por erro em hardware (processador super-aquecido, memória super-aquecida ou
Em 09/02/07, Luiz Morte[EMAIL PROTECTED] escreveu:
No meu caso, faço a atualização do ports automática e sempre acompanho
por e-mails as possíveis atualizações.
Oi Luiz,
Vc se associa na lista específica dos softwares, nas listas de bugs de
software (bugtraq, full disclosure, etc) ou em
On 2/9/07, c0re dumped [EMAIL PROTECTED] wrote:
Você está fazendo errado.
Eu coloco no arquivo de regras e depois faço copypaste para executar o
comando instalando as novas regras. Eu uso todas as regras numeradas,
segundo um contexto, para que eu possa inserir regras no meio das regras
Eu gostaria de colocar uma opnião sobre PF + ftp.
Vejo muita gente tendo dificuldades para acessar ftp usando o nat do PF.
Eu tenho um servidor ftp (rodando proftp) em um ambiente DMZ, para
esse ftp funcionar em modo passivo, eu somente adicionei uma
configuração no proftp e para meus clientes
Ari,
O que posso fazer para melhor a performance desse servidor?
Troca o Amavisd-new por ClamSMTP + ClamAV
[]s
Ronan
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
O que posso fazer para melhor a performance desse servidor?
Mais uma coisa que lembrei.
Você já viu aquelas dicas sobre FreeBSD na documentação
de performance do Postfix?
[]s
Ronan
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista:
Troquei o uvscan pelo clamavd e o servidor ficou uma beleza.
Deixei o clamavd como antivírus primário e uvscan como secundário no
amavisd. A diferença foi grande.
Apenas tive que trocar o usuários que roda o clamav para o mesmo do
amavis (vscan).
[]s,
Ari
Em 09/02/07, Ronan Lucio[EMAIL
Boa tarde pessoal,
Este é meu primeiro post, bem recentemente adquirimos um novo provedor e
este provedor possui uma base muito grande de email.
Gostaria de saber de alguma dica para melhorar a performance do
servidor, tais como hardware, patchs do qmail etc...
Estive pensando até em
Aristeu Gil Alves Jr escreveu:
Em 09/02/07, Luiz Morte[EMAIL PROTECTED] escreveu:
No meu caso, faço a atualização do ports automática e sempre acompanho
por e-mails as possíveis atualizações.
Oi Luiz,
Vc se associa na lista específica dos softwares, nas listas de bugs de
software
Boa tarde pessoal...
Alguém conhece algum software parecido com putty ma que crie icones na
area de trabalho e execute um comando ou script no servidor quando se da
um duplo clic nele???
--
PRONTOMICRO INFORMÁTICA
SUPORTE TÉCNICO ESPECIALIZADO EM HARDWARE
Pelotas - RS
(53) 30283013
O próprio Putty faz isso.
1) Você precisa criar uma conexão SSH por chaves, sem usar senha. Para isso,
baixe o puttygen e gere uma chave e coloque a chave publica gerada no arquivo
known_hosts dentro do diretorio .ssh (com o ponto) dentro do home do usuário
que deseja conectar. A chave
O trem é tão doido
Que se vc tem 3 placas de rede
E mandar o iptables fazer o tal do Nat (sei La o que -J DNAT)
Ele simplesmente ignora o roteamento e soca um nat em tudo... :|
A sintaxe não irei comentar... depois dizem que fzer acl em cisco é
difícil...
Concordo em genero, numero e
Em 09/02/07, Eduardo Meyer[EMAIL PROTECTED] escreveu:
O trem é tão doido
Que se vc tem 3 placas de rede
E mandar o iptables fazer o tal do Nat (sei La o que -J DNAT)
Ele simplesmente ignora o roteamento e soca um nat em tudo... :|
A sintaxe não irei comentar... depois dizem que
Olá pessoALL,
Estou com um probleminha. Acho q é um bug ou talvez uma característica.
Se eu executo do shell o comando: du -s /etc eu obtenho como resposta: 1672
/etc
Agora se eu executo o mesmo comando du -s /etc através da crontab eu obtenho
a resposta 3344/etc
Ou seja a crontab
Em 09/02/07, pc.suporte[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Olá pessoALL,
Estou com um probleminha. Acho q é um bug ou talvez uma característica.
Se eu executo do shell o comando: du -s /etc eu obtenho como resposta:
1672/etc
Agora se eu executo o mesmo comando du -s /etc através da crontab eu
Como nao achei a versao do du(1), mandei um md5 para verificarmos se a
nossa se trata da mesma (meio nao confiavel ;))
MD5 (/usr/bin/du) = 8f96a7eb887e15d296aff89fc08eb396
Corrigindo, $FreeBSD: src/usr.bin/du/du.c,v 1.38.2.1 2006/06/04
10:23:08 maxim Exp$
victor loureiro lima
On Fri, 9 Feb 2007 18:10:00 -0200
pc.suporte [EMAIL PROTECTED] wrote:
Se eu executo do shell o comando: du -s /etc eu obtenho como resposta:
1672/etc Agora se eu executo o mesmo comando du -s /etc através da
crontab eu obtenho a resposta 3344/etc Ou seja a crontab retorna
o DOBRO
Em 09/02/07, Ricardo Nabinger Sanchez[EMAIL PROTECTED] escreveu:
On Fri, 9 Feb 2007 18:10:00 -0200
pc.suporte [EMAIL PROTECTED] wrote:
Se eu executo do shell o comando: du -s /etc eu obtenho como resposta:
1672/etc Agora se eu executo o mesmo comando du -s /etc através da
crontab eu
Grande amigo,
Eu tenho uma máquina com 5 IP's fixos e o ipfw está instalado, mas sem
nenhuma regra de bloqueio ainda. O postfix está instalado apenas com o
intuito de os usuários do servidor web enviarem e-mails através dos sites.
Efetuei uma proteção nos formulários mal feitos e gostaria de
Google... :P
http://the.earth.li/~sgtatham/putty/0.59/htmldoc/Chapter7.html#plink
On Fri, 09 Feb 2007 15:25:36 -0200
Suporte Tecnico (OSIR) [EMAIL PROTECTED] wrote:
Boa tarde pessoal...
Alguém conhece algum software parecido com putty ma que crie icones
na area de trabalho e execute um
cara... se você for fazer imgem do disco todo, vai ter que transferir
uns 80gb (dependendo da capacidade do seu disco) pela rede...
usa um
#tar cpsz /* | ssh [EMAIL PROTECTED] cat bsd_sys.tgz
On 2/6/07, Ricardo Campos Passanezi [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, Feb 06, 2007 at 03:29:24PM
37 matches
Mail list logo
