64bits é a escolha natural nos dias de hoje, cedo ou tarde será necessário
adicionar mais de 4GB de RAM no servidor e daí 32bits não atende.
Tirando uma única flag diferente para compilar o vpopmail(que já postei aqui),
não observei nada diferente para rodar o free em 64bits.
-Mensagem
64bits é a escolha natural nos dias de hoje, cedo ou tarde será necessário
adicionar mais de 4GB de RAM no servidor e daí 32bits não atende.
Tirando uma única flag diferente para compilar o vpopmail(que já postei
aqui), não observei nada diferente para rodar o free em 64bits.
É isso mesmo
Verdade Luiz, sempre uso 1GB para o /
Outro detalhe, o ZFS é consumidor de memória? Se for, mais um motivo para
largar i386 e adotar de vez amd64.
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Luiz Otavio O Souza
Enviada em:
Verdade Luiz, sempre uso 1GB para o /
Outro detalhe, o ZFS é consumidor de memória? Se for, mais um motivo para
largar i386 e adotar de vez amd64.
Sim o zfs consome alguma memoria para buffer, mas como você viu, esta
funcionando com folga nesse servidor com 2GB de memória e mirror de dois
pessoal,
outro problema, vou ficar louco em breve
no meu servidor tenho uma placa routerboard RB44 que é uma PCI com 4
Ethernets 10/100/1000
configurei dessa forma em /etc/rc.conf
ifconfig_vge0=inet 10.10.10.1 netmask 255.255.255.192
ifconfig_vge1=inet 10.10.10.2 netmask 255.255.255.192
vge0
Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- escreveu:
pessoal,
outro problema, vou ficar louco em breve
no meu servidor tenho uma placa routerboard RB44 que é uma PCI com 4
Ethernets 10/100/1000
configurei dessa forma em /etc/rc.conf
ifconfig_vge0=inet 10.10.10.1 netmask 255.255.255.192
o range das redes estão na mesma classe
2009/8/26 Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.com:
Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- escreveu:
pessoal,
outro problema, vou ficar louco em breve
no meu servidor tenho uma placa routerboard RB44 que é uma PCI com 4
Ethernets 10/100/1000
2009/8/26 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com:
pessoal,
outro problema, vou ficar louco em breve
no meu servidor tenho uma placa routerboard RB44 que é uma PCI com 4
Ethernets 10/100/1000
configurei dessa forma em /etc/rc.conf
ifconfig_vge0=inet 10.10.10.1 netmask
2009/8/26 Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.com
Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- escreveu:
pessoal,
outro problema, vou ficar louco em breve
no meu servidor tenho uma placa routerboard RB44 que é uma PCI com 4
Ethernets 10/100/1000
configurei dessa forma em /etc/rc.conf
2009/8/26 Renato Botelho rbga...@gmail.com:
2009/8/26 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com:
pessoal,
outro problema, vou ficar louco em breve
no meu servidor tenho uma placa routerboard RB44 que é uma PCI com 4
Ethernets 10/100/1000
configurei dessa forma em
Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- escreveu
amigo Marcio, isso eu sei, essa rede de 64 endereços que eu uso somente 62,
mesmo assim, esses 2 ips estão na mesma rede, isso tem algum problema? seria
isso o motivo de nao funcionar
Por favor,
Siga os passos do nosso amigo Renato que teras
Eduardo Alvarenga escreveu:
Pessoal,
Tenho a necessidade de logar comandos via syslog. Algo como um history
remoto. Não precisa ser extenso como um /usr/bin/script. Apenas o comando
digitado serve.
O servidor de syslog está pronto pra isso, penso em fazer algum wrapper,
função ou algo
2009/8/26 Renato Botelho rbga...@gmail.com
2009/8/26 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com:
pessoal,
outro problema, vou ficar louco em breve
no meu servidor tenho uma placa routerboard RB44 que é uma PCI com 4
Ethernets 10/100/1000
configurei dessa forma em
Bom dia.
Tenho uma solução com o samba+ldap em produção.
Faço logon de linux e windows no servidor, compartilho grupos,
impressoras, etc.
Agora surgiu a necessidade de criar uma relação de confiança entre dois
domínios para que o DOM-B
tenha acesso a um grupo de usuarios do DOM-A que terá um
Em Wed, 26 Aug 2009 06:20:41 -0400
Renato Frederick freder...@dahype.org, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
Tirando uma única flag diferente para compilar o vpopmail(que já
postei aqui), não observei nada diferente para rodar o free em 64bits.
nas minhas várias
2009/8/26 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com:
bom Renato, não sou expert em redes, unix etc, porém tenho um conhecimento
que pelo menos eu considero bom,
além do mais essas duas placas nao estao no mesmo switch, como eu havia
mencionado, uma delas esta num dispositivo e
Caríssimos
Não tenho certeza de ter entendido o problema ou as sugestões para
resolvê-lo. Constantemente, tenho a necessidade de abir janelas gráficas
de outras máquinas. O que eu faço é simplesmente:
ssh -X -Y -f nomedamaquinaaserconectada /usr/local/bin/xterm
então um terminal x remoto é
2009/8/26 Marcelo/Porks marceloro...@gmail.com
2009/8/26 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com:
bom Renato, não sou expert em redes, unix etc, porém tenho um
conhecimento
que pelo menos eu considero bom,
além do mais essas duas placas nao estao no mesmo switch, como
2009/8/26 Eduardo Lemos de Sa edu...@quimica.ufpr.br
Caríssimos
Não tenho certeza de ter entendido o problema ou as sugestões para
resolvê-lo. Constantemente, tenho a necessidade de abir janelas gráficas
de outras máquinas. O que eu faço é simplesmente:
ssh -X -Y -f
Em Wed, 26 Aug 2009 08:26:34 -0300
Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com, conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
ifconfig_vge0=inet 10.10.10.1 netmask 255.255.255.192
ifconfig_vge1=inet 10.10.10.2 netmask 255.255.255.192
defina os endereços em redes
2009/8/26 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com:
interessante, isso é uma das minhas necessidades hoje, tenho 4 ether no
server que irão alimentar varios ponto-a-pontos, um cabo para cada ptp,
porém seria tudo num mesmo range,
C'est la vie...
--
Renato Botelho
Vc pode ter duas placas de rede no mesmo range no servidor
porem ele não pode ser gw da rede creio que seja a explicação
mais correta.
2009/8/26 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br:
Em Wed, 26 Aug 2009 08:26:34 -0300
Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com, conhecido
2009/8/26 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com:
Vc pode ter duas placas de rede no mesmo range no servidor
porem ele não pode ser gw da rede creio que seja a explicação
mais correta.
Errado, vvocê não pode ter duas placas no mesmo range.
--
Renato Botelho
-
Histórico:
Em Wed, 26 Aug 2009 08:46:10 -0300
Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com, conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
bom Renato, não sou expert em redes, unix etc, porém tenho um
conhecimento que pelo menos eu considero bom,
sem querer atirar gasolina à
tenho um servidor de e-mail que é MS/exchange que tem
duas placas de rede no mesmo range.
192.168.0.54 255.255.255.0 com gw 192.168.0.1
e
192.168.0.56 255.255.255.0 sem gw
e funciona.
2009/8/26 Renato Botelho rbga...@gmail.com:
2009/8/26 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com:
Vc pode ter duas
2009/8/26 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com:
tenho um servidor de e-mail que é MS/exchange que tem
duas placas de rede no mesmo range.
192.168.0.54 255.255.255.0 com gw 192.168.0.1
e
192.168.0.56 255.255.255.0 sem gw
Já olhou no painel de controle do seu switch como ficam os loops?
Você
2009/8/26 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com:
tenho um servidor de e-mail que é MS/exchange que tem
duas placas de rede no mesmo range.
192.168.0.54 255.255.255.0 com gw 192.168.0.1
e
192.168.0.56 255.255.255.0 sem gw
Sem contar a chance que um pacote chegar por uma interface
e voltar por
Marcelo/Porks escreveu:
É duas placas com o mesmo range vai poder no FreeBSD 9, o pessoal está
trabalhando em fazer o pacote realizar uma mitose para então mandar
para as duas placas de rede.
Você tem o link com essa informação?
-
Histórico:
2009/8/26 Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.com:
Marcelo/Porks escreveu:
É duas placas com o mesmo range vai poder no FreeBSD 9, o pessoal está
trabalhando em fazer o pacote realizar uma mitose para então mandar
para as duas placas de rede.
Você tem o link com essa informação?
Eu não
Por favor pessoal,
2o período da faculdade de Tecnólogo de redes, ou então primeiros módulos de
certificação CCNA:
Dado um range e uma placa, a mesma entenderá que todo aquele range estará
diretamente conectado aquela interface, apontando uma rota para a mesma,
facilmente comprovado por um
Posta a saída do netstat -rn para gente aqui ver como ele está trabalhando as
rotas para a rede local, se dá preferência por alguma rede, alterando métrica
ou algo assim, a título mesmo de curiosidade.
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br
Marcelo/Porks escreveu:
Você tem o link com essa informação?
Eu não estava falando sério. Desculpa qualquer incomodo.
ehehe,
valeu Marcelo.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista:
Em Wed, 26 Aug 2009 09:00:09 -0300
Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com, conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
interessante, isso é uma das minhas necessidades hoje, tenho 4 ether
no server que irão alimentar varios ponto-a-pontos, um cabo para cada
Hehehehehehehe
Acho que no 9.0-RC1 vai fazer fagocitose antes da mitose :-)
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Márcio Luciano Donada
Enviada em: quarta-feira, 26 de agosto de 2009 09:39
Para: Lista Brasileira de
me enganei nos endereço ips, mas dar no mesmo.. onde era 192.168.0.X é
172.31.1.X
veja bem, não sei se é o correto, porem estou com este servidor
funcionando há mas de dois
anos..e não tenho problemas com ele.
Adaptador Ethernet Conexão local 2:
Sufixo DNS específico de conexão . :
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:-
Enviada em: terça-feira, 25 de agosto de 2009 20:20
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] PF: Clientes
Sào aliases de IP na mesma placa...
Não são endereços do mesmo range em outra placa!!!
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Thiago Gomes
Enviada em: quarta-feira, 26 de agosto de 2009 09:57
Para: Lista Brasileira de
2009/8/26 Renato Frederick freder...@dahype.org:
Sào aliases de IP na mesma placa...
Não são endereços do mesmo range em outra placa!!!
Agora tudo se explica :)
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista:
na verdade Enio, você pode usar um método para ter duas placas no
mesmo range, mas utilizar um único IP para elas.
Eu utilizo isso, com 4 placas no mesmo range... mas usando bridge.
Eu coloco as 4 placas em bridge, e configuro um único IP na bridge,
assim funciona.
Com isso você terá apenas 1
2009/8/26 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com:
2009/8/26 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br
sem querer atirar gasolina à fogueira: temos notado que seu
conhecimento (que vc considera bom) não é bom o suficiente para fazer
sem lágrimas o que pretende fazer. Não é bom
2009/8/26 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br
sem querer atirar gasolina à fogueira: temos notado que seu
conhecimento (que vc considera bom) não é bom o suficiente para fazer
sem lágrimas o que pretende fazer. Não é bom o suficiente para montar
um servidor FreeBSD se o seu conhecimento
Em Wed, 26 Aug 2009 09:42:18 -0300
Marcelo/Porks marceloro...@gmail.com, conhecido consumidor de
drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
Eu não estava falando sério
LOL - bem que eu estava achando deslocado aquela mitose, lembrava-me
alguma coisa de biologia
--
saudações,
irado furioso com
Senhores,
Desculpe o assunto meio-off, mas ao invés do pptp, o que pode-se
utilizar no lugar dele, para realizar conexão usuário/senha com chave IPSEC?
Obrigado,
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista:
2009/8/26 Renato Frederick freder...@dahype.org:
Sào aliases de IP na mesma placa...
Não são endereços do mesmo range em outra placa!!!
Não seja por isso.. tem outro servidor que é anti-spam symatech. Não
me pergunte pq essa configuração.. já peguei assim.. e time que esta
ganhando não se
Senhores, bom dia!
A muito tempo não uso linux, porem estou precisando realizar uma instalação no
mesmo e preciso do auxilio de vocês.
estou executando o seguinte comando para a instalação de um programa e está me
retornando a seguinte msg, alguem poderia me ajudar?
[r...@newawe
172.31.1.53 255.255.255.255127.0.0.1127.0.0.1 20
172.31.1.55 255.255.255.255127.0.0.1127.0.0.1 20
veja que o windows deu o jeito dele :P
2009/8/26 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com:
2009/8/26 Renato Frederick freder...@dahype.org:
Sào aliases
neste caso o freebsd não daria o jeito dele ??
2009/8/26 Alexandre Correa alexan...@sabbath.com.br:
172.31.1.53 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
172.31.1.55 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
veja que o windows deu o jeito dele :P
172.31.1.53 255.255.255.255127.0.0.1127.0.0.1 20
172.31.1.55 255.255.255.255127.0.0.1127.0.0.1 20
veja que o windows deu o jeito dele :P
É isso mesmo Alexandre, o windows não prende as rotas a uma interface
física... isso resolve alguns
Em Wed, 26 Aug 2009 14:23:55 +
Inácio Bender inacio...@hotmail.com, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
[r...@newawe Newave15-Linux]# rpm -ivh newave15_L-setup.csh
newave15_L-setup.csh: not an rpm package (or package manifest):
[r...@newawe Newave15-Linux]#
bem...
Optou por usar a interface com IP 53 como gateway padrão...
0.0.0.0 0.0.0.0 172.31.1.51 172.31.1.53 20
Para a rede local deve fazer um roundrobin.. 2 rotas com mesma métrica...
172.31.1.48 255.255.255.240 172.31.1.53 172.31.1.53 20
neste caso o freebsd não daria o jeito dele ??
2009/8/26 Alexandre Correa alexan...@sabbath.com.br:
172.31.1.53 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
172.31.1.55 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
veja que o windows deu o jeito dele :P
Sim, o jeito do FreeBSD é o faça certo e faça
Fiz um teste:
#ifconfig em0 alias 192.168.10.100 netmask 255.255.255.0
#ifconfig em1 alias 192.168.10.101 netmask 255.255.255.0
#route add 200.2.2.0/30 192.168.10.1
add net 200.2.2.0: gateway 192.168.10.1
#netstat -rn
[..]
192.168.10.0/24link#1 UC 00em0
Isso funciona em Linux, AIX, Solaris e HP-UX ?
2009/8/26 Luciano Cassemiro luciano.cassem...@gmail.com
Eduardo Alvarenga escreveu:
Pessoal,
Tenho a necessidade de logar comandos via syslog. Algo como um history
remoto. Não precisa ser extenso como um /usr/bin/script. Apenas o
comando
Pessoal,
Aproveitando essa salutar discurssão entre range de redes, Essa rede
ja existia e pegamos
com a infraestrutura montada, só trocamos alguns servidores para
FreeBSD e pfsense)
Gostaria de discutir com vocês sobre um pequeno problema, se é
considerado problema..
Eu até enviei para vocês
Renato Frederick escreveu:
Fiz um teste:
#ifconfig em0 alias 192.168.10.100 netmask 255.255.255.0
#ifconfig em1 alias 192.168.10.101 netmask 255.255.255.0
#route add 200.2.2.0/30 192.168.10.1
add net 200.2.2.0: gateway 192.168.10.1
#netstat -rn
[..]
192.168.10.0/24link#1
cada SO da seu jeito, acredito...
existem algumas ideias ou suposições que tenho para a eleição da
interface padrao neste caso:
- interfaces fisicas diferentes com ips do mesmo range - rota /32
para cada endereço
- o gateway pode ser encontrado nas 2 interfaces - a que responder o
who-has
2009/8/26 Inácio Bender inacio...@hotmail.com
Senhores, bom dia!
A muito tempo não uso linux, porem estou precisando realizar uma instalação
no mesmo e preciso do auxilio de vocês.
Sem querer causar flames/discussões/confusões, mas a lista é de
FreeBSD. A sua mensagem seria mais adequada
Putz !! na boa, não tem nem o que comentar.. faça-se o jeito correto
sem gambiarra ! existem documentos, manuais e etc.
para o caso de usar 2 interfaces na mesma classe de ip, use BRIDGE
e se precisar colocar mais um ip na mesma classe que precise ser
enxergado pelas duas placas,
acho que ele mandou para lista errada
2009/8/26 Antônio Rogério Lins de A. Pessoa antoniopes...@bsd.com.br:
2009/8/26 Inácio Bender inacio...@hotmail.com
Senhores, bom dia!
A muito tempo não uso linux, porem estou precisando realizar uma instalação
no mesmo e preciso do auxilio de vocês.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Antônio Rogério Lins de A. Pessoa escreveu:
2009/8/26 Inácio Bender inacio...@hotmail.com
Senhores, bom dia!
A muito tempo não uso linux, porem estou precisando realizar uma
instalação no mesmo e preciso do auxilio de vocês.
Sem querer
Acho que o cara tá totalmente perdido...
não é nem a lista... e pelo jeito pode não ser nem a distribuição
queria saber como ele se logou na maquina
flames /dev/null
2009/8/26 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br:
Em Wed, 26 Aug 2009 14:23:55 +
Inácio Bender
Em Wed, 26 Aug 2009 12:04:59 -0300
Thiago Gomes thiagome...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
Esse tempo de latência é normal ?? pelo que saiba seria menos 1ms
pois estão ligados no mesmo switch.
bão.. latência sozinha não define muita coisa - exceto que
realmente devo estar em uma lista errada mesmo, pois o propósito de uma seria
esclarecer duvidas e criar novos pontos de discussão para a melhoria de uma
ferramenta e etc...
Irado furioso, obrigado pela luz, pois apos sua explicação que foi possível
identificar que se tratava de um script,
2009/8/26 Inácio Bender inacio...@hotmail.com:
realmente devo estar em uma lista errada mesmo, pois o propósito de uma seria
esclarecer duvidas e criar novos pontos de discussão para a melhoria de uma
ferramenta e etc...
Era só o que faltava mesmo, vem na lista errada, não respeita (talvez
Rapaz..
vc nem colocou OFF, a turma pensou que foi para lista errada (já
aconteceu comigo) ainda mais nem um pacote RPM e ainda quer dar lição
de moral para o integrantes da lista. Posso afirmar que essa lista é
uma das melhores que participo.. essa já me ajudou bastante em BSDs.
Reconheço que
típica atitude de newbie da linux-br euheuahe,
perdoe quem participa da citada lista, mas num aguentei heheh
abraços
2009/8/26 Inácio Bender inacio...@hotmail.com
realmente devo estar em uma lista errada mesmo, pois o propósito de uma
seria esclarecer duvidas e criar novos pontos de
Pessoal,
O meu freebsd esta recebendo diversar mensagem de kernet de arp de um host.
qual seria a causa ?? como eu posso verificar esse problema ?
kernel: arp: 192.168.10.40 is on re1 but got reply from 00:90:96:b1:2b:19 on re0
Obrigada
Cristina
-
Histórico:
2009/8/26 Cristina Fernandes Silva cristinafs.lis...@gmail.com:
Pessoal,
O meu freebsd esta recebendo diversar mensagem de kernet de arp de um host.
qual seria a causa ?? como eu posso verificar esse problema ?
kernel: arp: 192.168.10.40 is on re1 but got reply from 00:90:96:b1:2b:19 on
tive que gastar um reply na mensagem para
rsrsrsrsrsrsr srsrsrsrsrsrsrsr srsrsrsrsrsr
2009/8/26 Inácio Bender inacio...@hotmail.com:
realmente devo estar em uma lista errada mesmo, pois o propósito de uma seria
esclarecer duvidas e criar novos pontos de discussão para a melhoria de uma
perdoem-me ...
como nosso amigo Irado sempre executa no shell
# echo flames /dev/null
2009/8/26 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br:
tive que gastar um reply na mensagem para
rsrsrsrsrsrsr srsrsrsrsrsrsrsr srsrsrsrsrsr
2009/8/26 Inácio Bender inacio...@hotmail.com:
Em Wed, 26 Aug 2009 14:45:23 -0300
Cleyton Agapito cragap...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
Putz, na boa, procure um médico.
LOL.. lexotan?
--
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100%
Acho que estamos ignorando uma caracteristica interessante do modo
grafico em sistemas *NIX que eh a arquitetura cliente-servidor.
O que o colega quis fazer nao eh nada mais que aproveitar dessa
caracteristica.
Pra aproveitar essas caracteristicas de forma mais eficiente, eh legal
Pessoas uso ainda um 4.10 com ipfw2 e utilizo controle de banda
através de pipe, porém não consigo fazer o controle de
conexões, porque falo tbm NAT no mesmo firewall e faço
a reinjeçaõ do trafegos para regras de proxy e nat. Alguem
pode me dar uma luz de como fazer isso
2009/8/26 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br:
perdoem-me ...
Pelo que exatamente? top-posting, linguição ou risos histéricos?
como nosso amigo Irado sempre executa no shell
# echo flames /dev/null
LOL também.
-
Histórico:
Bom, ele loga as chamadas execve() no syslogd.
Instala e faz o teste.
http://sourceforge.net/projects/snoopylogger/
Eduardo Alvarenga escreveu:
Isso funciona em Linux, AIX, Solaris e HP-UX ?
2009/8/26 Luciano Cassemiro luciano.cassem...@gmail.com
Eduardo Alvarenga escreveu:
Pessoal,
2009/8/26 Inácio Bender inacio...@hotmail.com:
realmente devo estar em uma lista errada mesmo, pois o propósito de uma seria
esclarecer duvidas e criar novos pontos de discussão para a melhoria de uma
ferramenta e etc...
Corretíssimo, esclarecer duvidas e criar novos pontos de discussão
2009/8/26 Leandro Quibem Magnabosco leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br
Acho que estamos ignorando uma caracteristica interessante do modo
grafico em sistemas *NIX que eh a arquitetura cliente-servidor.
O que o colega quis fazer nao eh nada mais que aproveitar dessa
caracteristica.
On Wed, August 26, 2009 08:39, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:-
amigo Marcio, isso eu sei, essa rede de 64 endereços que eu uso somente
62,
mesmo assim, esses 2 ips estão na mesma rede, isso tem algum problema?
seria
isso o motivo de nao funcionar?
sim.
matheus
--
We will call
On Wed, August 26, 2009 15:58, Nilton Jose Rizzo wrote:
Pessoas uso ainda um 4.10 com ipfw2 e utilizo controle de banda
através de pipe, porém não consigo fazer o controle de
conexões, porque falo tbm NAT no mesmo firewall e faço
a reinjeçaõ do trafegos para regras de proxy
Olá Nilton!
Vamos por tópicos :)
###
a) Limitação de 30 conexões é suicídio[1]. Alguns sites de blogueiros
mercenários tem mais de 90 banners, fora imagens com vinculação externa.
Jogando baixo (baixo mesmo), neste caso, são mais de 110 conexões.
###
b) Se for para aplicar limite de conexões,
2009/8/26 Cristina Fernandes Silva cristinafs.lis...@gmail.com:
quando vc fala em duas placas esta se referindo as re1 e re0 ?? ou
o host 192.168.10.40, este tem somente uma placa ?
sei que as placas re1 e re0 e ainda re2 estão ligadas no mesmo switch
porem estão
em redes diferentes
lan =
Eu me lembro pouco disso, mas lembro que o parametro era -nolisten
tcp.
Troque o DisallowTCP=true para false no gdm.conf OU procure e edite o
arquivo xservers dentro da arvore config do seu DM e retire o
-nolisten tcp.
Se funcionar, show... senao desisto por hora, ao menos ate
quando vc fala em duas placas esta se referindo as re1 e re0 ?? ou
o host 192.168.10.40, este tem somente uma placa ?
sei que as placas re1 e re0 e ainda re2 estão ligadas no mesmo switch
porem estão
em redes diferentes
lan = 192.168.10.1/24 (re0)
wan = 189.X.X.10 (re1)
dmz = 10.10.0.0/24 (re2)
Usei hoje mesmo uma sysctl para escondê-la, o cenário que tenho precisou de 2
placas com endereços diferentes ficarem no mesmo segmento, para manter
compatibilidade com um cenário de firewall já existente(onde se declarava in
via xl0 out via xl1, etc).
Acho que não tem problema do ponto de
Reforçando o que Trober postou e meu post lá na GTER, nunca limite conexão
simultânea, não tem como fazer métrica de uso ideal!!! É pedir para deixar o
usuário com problemas.
Se deseja mitigar heavy users, use o IPA + IPFW COUNT para contabilizar tráfego
e crie portfólio de planos com
2009/8/26 Renato Frederick freder...@dahype.org:
Usei hoje mesmo uma sysctl para escondê-la, o cenário que tenho precisou de 2
placas com endereços diferentes ficarem no mesmo segmento, para manter
compatibilidade com um cenário de firewall já existente(onde se declarava in
via xl0 out via
Discordo de sua opnião em gênero número e grau, vamos lá:
2009/8/26 Trober tro...@trober.com
Olá Nilton!
Vamos por tópicos :)
###
a) Limitação de 30 conexões é suicídio[1]. Alguns sites de blogueiros
mercenários tem mais de 90 banners, fora imagens com vinculação externa.
Jogando baixo
Alguém lembrou do Darkstat ??!?!
dev# cd /usr/ports/net-mgmt/darkstat/
dev# cat pkg-descr
Darkstat is an ntop-workalike network statistics gatherer. Built to be faster
and smaller than ntop, it uses libpcap to capture network traffic and serves up
Web page reports of statistics such as data
Pessoal,
to montando um firewall com ipfw + pf e vou usar o ipfw para fazer o
controle de banda das estações e o pf para os filtros e nat.
A parte pf está funcionando perfeitamente porém o ipfw quando ativado está
bloqueando toda estação que tenta atravessar o gw mesmo eu usando default
accept.
NO meu caso é um pouco mais complicado,o servidor já tem uma vlan ativa e o
outro servidor é virtual usando também uma vlan.
Tentei criar entre ambos outra vlan, exemplo, vlan 53, mas não funcionou.
Acho que é porque tentei criar a vlan53 em cima de uma placa que já está ligada
ao switch usando
Bom dia
São 2:30 da manhã, estou com o MSN aberto, lendo alguns blogs e fazendo
configurações remotas.
No momento eu tenho 85 conexoes TCP.
Detalhe, não estou fazendo nada demais, tirando a conexão SSH, é o normal que
um usuário doméstico faria.
Se fosse o limite de 20 conexões eu estaria
2009/8/27 Hitch Cock net.hitch@gmail.com
Pessoal,
to montando um firewall com ipfw + pf e vou usar o ipfw para fazer o
controle de banda das estações e o pf para os filtros e nat.
A parte pf está funcionando perfeitamente porém o ipfw quando ativado está
bloqueando toda estação que
Olá Nilton.
Respostas in-line.
Discordo de sua opnião em gênero número e grau, vamos lá:
2009/8/26 Trober tro...@trober.com
Olá Nilton!
Vamos por tópicos :)
###
a) Limitação de 30 conexões é suicídio[1]. Alguns sites de blogueiros
mercenários tem mais de 90 banners, fora imagens com
93 matches
Mail list logo
