Em 13/3/2012 22:34, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu:
Em Tue, 13 Mar 2012 19:14:18 -0300, Paulo Henrique BSD Brasil
paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
Em 13/3/2012 19:10, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu:
On 13/03/2012 14:17, Paulo Henrique BSD Brasil wrote:
O problema de fato é
Eles são relacionada com o seguinte problema:
[2012/03/13 13:31:55.129967, 0] rpc_server/srv_pipe.c:2439(api_rpcTNP)
api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed.
Alguem tem alguma dica ?
Att. Paulo Henrique.
Em 9/3/2012 14:23, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Saudações Sres
, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Saudações a todos,
Mediante a essa thread abaixo, o companheiro declarou como sendo
problemas de acentos.
Porem limpei qualquer usuario/compartilhamento/configuração que possuia
acento e não funcionou como esperado.
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php
Em 13/3/2012 19:10, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu:
On 13/03/2012 14:17, Paulo Henrique BSD Brasil wrote:
O problema de fato é caractere.
No caso um dos comandos comments possuia um ç
A origem para se obter a solução do problema foi:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085
tem muita coisa, mais na segunda, demonstra que o
winbind não consegue localizar o dominio.
Alguem saberia me dizer onde o winbind consulta o nome do domínio, é na
base ldap ou na tdbsam ?
Qualquer rumo será bem vindo!!!
Att.
Em 8/3/2012 18:21, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Bom
2012 17:11, Paulo Henrique - BSDs Brasil
paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
Alessandro de Souza Rocha wrote:
Quantos usuarios serao conectados neste pdc.
Em 7 de março de 2012 11:09, Paulo Henrique BSD Brasil
paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
Saudações Sres,
Em 5/3/2012 14:57, Francisco
março de 2012 15:06, Paulo Henrique BSD Brasil
paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
Em 8/3/2012 14:10, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
tem este problemas se vc tira a maquina da rede do dominio antigo muda
o nome e quer volta da erro nao reconhece a maquina.
Bom vou tirar o teste agora
Saudações Sres,
Em 5/3/2012 14:57, Francisco Cardoso escreveu:
Em pesquisas pelo que parece é problema mesmo entre os MSG* e o RPC que
está gerando o problema.
Vou reanalizar os tunnig dos MSG ( não interfere diretamente no postgres )
e ver se o problema é sanado.
Att. Paulo Henrique.
Se possuir um switch gerenciável no qual permite fazer port mirror é a
melhor solução pois em caso de falha do IDS a rede não para, e
convenhamos a chance de dar M no IDS é grande.
Att. Paulo Henrique.
Em 7/3/2012 11:58, Saul Figueiredo escreveu:
Em 7 de março de 2012 11:55,
Em 6/3/2012 12:31, Patrick Tracanelli escreveu:
Escrevi algo leve, uma leitura pros momentos de relaxamento hehehe
basicamente historinha + uns esclarecimentos do que é FreeBSD e o que é Mach
no OS X. Espero que gostem.
Críticas sempre bem-vindas :D
Simples você atualizou apenas o port VirtualBox, porem tem as
dependencias, dentre elas a do modulos, por favor atualize-a.
Passei por esse problema a uns 10 meses atraz !!!
Att.
Em 6/3/2012 19:28, Nilton Jose Rizzo escreveu:
Pessoas depois de uma atualização no sistema ( completa )o meu
Em 5/3/2012 08:10, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
Por curiosidade qual a configuração deste servidor.
Em 4 de março de 2012 22:28, Paulo Henriquepaulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
Processador: Intel Quad-Core Q8400
Memoria: DDR2 - 1066Mhz 8Gbs.
Placa-mãe: Intel Destktop Board DP43TF
Em 5/3/2012 08:10, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
Por curiosidade qual a configuração deste servidor.
Em 4 de março de 2012 22:28, Paulo Henriquepaulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
Processador: Intel Quad-Core Q8400
Memoria: DDR2 - 1066Mhz 8Gbs.
Placa-mãe: Intel Destktop Board DP43TF
apenas no caso ).
A placa pelo menos é melhor que a DP43BF/BFL ( placa de rede Broadcom BGE )
Att.
Em 5 de março de 2012 13:30, Paulo Henrique BSD Brasil
paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
Em 5/3/2012 08:10, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
Por curiosidade qual a configuração deste servidor
Sr. Francisco, agradeço o esclarecimento,
De fato via o smbclient o mesmo lista a raiz do servidor, porem tem esse
erro entre a saida dos comandos.
cli_pipe_validate_current_pdu: RPC fault code DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR
received from host pdc01!
Então, quanto aos clientes, até antes de eu
Em 28/2/2012 17:44, Francisco Cardoso escreveu:
Em 27 de fevereiro de 2012 14:56, Paulo Henrique BSD Brasil
paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
Saudações Sres.
Atualmente estou com um servidor PDC Samba, sobre a versão 3.6 com
OpenLdap no FreeBSD já em produção da duas semanas, porém na
Saudações Sres.
Atualmente estou com um servidor PDC Samba, sobre a versão 3.6 com
OpenLdap no FreeBSD já em produção da duas semanas, porém na manhã de
hoje passou a exibir o seguinte erro ao tentar acessa-lo diretamente,
Em alguns compartilhamento o mesmo está trabalhando corretamente desde
, 2012 at 02:17:58PM -0300, Paulo Henrique BSD Brasil wrote:
Saudações,
Analisando com mais atenção achei o erro de config que estava cometendo,
Porem agora o unico erro é o seguinte:
/etc/rc.conf: ldapi://%2fvar%2frun%2fopenldap%2fldapi/ ldap://0.0.0.0/
ldap:/127.0.0.1/: not found
Starting
Saudações,
Estou seguindo o how to para configurar Samba 3.6 + OpenLDAP 2.4,
contudo na hora de iniciar o serviço slapd o seguinte erro é retornado:
pdc01# /usr/local/etc/rc.d/slapd start
Starting slapd.
usage:
socket
/var/run/openldap/ldapi
No caso a string de configuração no rc.conf que encontra-se errada,
Estou lendo o man page mais ainda não compreendi como é configurada a mesma.
Att. Paulo Henrique.
Em 16/2/2012 14:03, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Saudações,
Estou seguindo o how to para
Eu estava entre o pessoal, felizmente eu acompanho a lista e passei
refutar em repassar a grana para o camarada.
Até agora ninguém disse que foi lesado, manter essa thread afirmando que
o Sr. ? cometeu algum crime poderá trazer mais problemas.
Alguem que estava interessado em fazer doação
Em 14/2/2012 14:20, Oscar Marques escreveu:
Eu que alertei.
Vou fazer um artigo e publicar em breve.
Não perde tempo com quem merece,
Creio que quanto ao pessoal da FUG já estamos avisado,
Quando a demais listas, basta um Crosspost e já estaremos fazendo a
nossa parte,
Para qualquer um aqui
Saudações a todos,
Estou analisando a infraestrutura para implantar o Samba 3.6 sobre
OpenLDAP, atualmente a infraestrutura está sobre tdbsam, onde um dos
fatores no qual não estou satisfeito é a exigência de ter o usuário do
domínio cadastrado nos arquivos de autenticação local do sistema
.
Abraços e uma ótima semana.
Em 14 de fevereiro de 2012 16:58, Paulo Henrique BSD Brasil
paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
Saudações a todos,
Estou analisando a infraestrutura para implantar o Samba 3.6 sobre
OpenLDAP, atualmente a infraestrutura está sobre tdbsam, onde um dos
fatores
O Maior problema com tar é quanto a corrompimento de arquivos e os
métodos mais eficientes em verificar se o backup está ok ou corrompido.
Eu estou utilizando o seguinte método.
Antes de iniciar a rotina um ls -l $DIR_A_BKP é gerado, quando o backup
é conclui descompacto o backup em uma pasta
O destino é na rede e não local,
Não tinha pensado quanto a opção -t vou analisar, agradeço a sugestão.
Att. Paulo Henrique.
Em 10/2/2012 12:05, vic escreveu:
Em 2012-02-10 11:46, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
O Maior problema com tar é quanto a corrompimento de arquivos e os
métodos
, Marcelo Gondim escreveu:
Em 10/02/2012 11:46, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
O Maior problema com tar é quanto a corrompimento de arquivos e os
métodos mais eficientes em verificar se o backup está ok ou corrompido.
Opa Paulo,
Aqui eu testo assim no script:
tar -czpf $TEMP/$SERVIDOR.tar.gz
É mais ele descriminou o uso,
Quanto a usar wireless em rede de escritório eu simplesmente desencorajo
a qualquer um.
Motivos Contra:
1 - Instável.
2 - Baixo Troughput real
3 - Equipamentos relativamente bons são caros.
4 - Ainda há incompatibilidade, onde o enlace se vincula porem o a taxa
de
Ou muda para que o e-mail seja enviado em plain-text ao invés de HTML.
Att.
Em 01/02/2012 11:20, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
Qual a versão do seu apache?
O meu é 2.0, não testei no 2.2.
Dica: cria uma conta no GMail... o Zipmail e Hotmail bagunçam a
formatação do seu e-mail na
Ok, esquece a propaganda e vamos aos dados técnicos.
Primeiramente, corrija os erros de português na descrição do BSRSoft
ServerUX v9 OS1 on FreeBSD.
Segundo não distorce a verdade é um ponto que sacrificou nas primeiras
coisa que li sobre o sistema, exemplo:
Framework MAC, não foi a BSRSoft
Em 27/01/2012 15:48, Marcio Rufino escreveu:
Bem... ainda nao tive êxito no funcionamento mas estou caminhando. Vou
mostrar o que fiz.
No meu DNS externo criei a entrada para teste.meudominio.com.br
No fw fiz um rdr chegando na 80 do teste.meudominio.com.br para 80 do
oportunidade para a BSRSoft
contribuir quanto a isso para a comunidade tanto FreeBSD e Linux.
E principalmente ser imparcial, com divulgação de todos os dados.
Att. Paulo Henrique,
Em 27/01/2012 17:04, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Sr. André
Em 27/01/2012 16:48, André Luis Pereira dos
, IP
% and AS numbers.
Em Sex, 2012-01-13 às 14:37 -0200, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
ftp.br.freebsd.org
--
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831
Saudações Gustavo,
Quanto a claculos de dimensionamento é complicado, faço sobre
experiencia adquirida, com base em quantidade de memoria/carga da cpu
para definir o hardware, o que hoje fica até dificil devido ao fato das
maquinas convencionais já serem extremamente rapidas.
Atualmente possuo
Saudações Companheiros, gostaria de saber quem é o responsavel pela
manutenção do servidor ftp do FreeBSD no Brasil.
Att.
--
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.
Flames /dev/null ( by Irado !!
O maior problema hoje com relação a banco de dados é que embora SQL seja
ANSI, os sistemas ( front-end ) disponibiliza suporte apenas para um
banco de dados especifico, não utiliza abstração da interface.
O Oracle 10G Standart One aqui cada licença ficou proxima de 1500 reais.
No caso do
Saudações companheiros,
POr favor, tentei fazer o lance de rodar o Oracle 10G no FreeBSD porem
meu CSI não tem permissão de baixar os paths necessários.
No caso Sr. Alessandro, quando sugeriu em rodar o oracle no 9 seria por
acaso nativamente ou sobre compatibilidade Linux, com o emulador linux
A minha também tem a licenças e tenho o CSI, porem o meu CSI não tem
permissão para baixar os patchs para o FreeBSD !!!
Estou com a licenças Oracle Database One !!
Att.
Em 10/01/2012 20:29, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
eu comprei a versao paga do oracle 10g, vou baixar os patchs.
Em 10
LOL, deixar o pova baixar para não comprometer a disponibiliza, sabado
eu baixo a minha !!
Abraços a todos e bora que agora é Clan/LLVM
VIVA, VIVA!!!
Em 05/01/2012 09:41, Welinaldo Lopes Nascimento escreveu:
mto esperado :D \o/
Em 5 de janeiro de 2012 08:37, Luiz Gustavo
Saudações a todos,
Observei que recentemente não consigo colocar em Target Categorics um
redirect contendo pontuação.
Alguem mais com esse mesmo comportamento ?
Att.
--
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal
que não deixam isso acontecer para evitar
eventuais problemas na construção das configs.
Será que se usar as referências em ASC2 em acento agudo, cedilha, til
possa ser contornado ?
Abraços
Em Qua, 2012-01-04 às 10:58 -0200, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Saudações a todos,
Observei que
Em 30/12/2011 21:11, nervoso escreveu:
Em Sex, 2011-12-30 às 16:09 -0200, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Estou montando um K6-2 500Mhz com 32Mbs de ram para instalar o
FreeBSD
1.0 só para saber como erá,
32Mb de memoria?? tá loco aquilo funcionava legal em 512K de
memoria...
e
Em 30/12/2011 18:34, Alexandre Silva Nano escreveu:
Em 30 de dezembro de 2011 14:21, Paulo Henrique BSD Brasil
paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
Em 30/12/2011 14:19, vic escreveu:
Eu obtenho esse grafico através do agent_zabbix, de uma vista sobre
alguma MIB com suporte a esses dados, SNMP
Nossa,
Estou realmente entristecido pelo fato,
De fato Irado, ( Jorge Carvalho ), é uma pessoal impar no cenário que
atuava.
Me sinto honrado em ter aprendido com os ensinamentos.
A FUG-BR ficará eternamente marcada pela personalidade do NOBRE e
ILUSTRE, JORGE CARVALHO, simplesmente IRADO.
Em 30/12/2011 13:53, Otacílio escreveu:
On 30/12/2011 11:52, Paulo Henrique BSD Brasil wrote:
Nossa,
Estou realmente entristecido pelo fato,
De fato Irado, ( Jorge Carvalho ), é uma pessoal impar no cenário que
atuava.
Vc falou o nome, a maldição Inca vai cair sobre você
Luiz,
Estou até com medo por que realmente estão reunindo só veteranos...
Mais olhe pelo lado bom, até agora ninguem da Micro$ift se foi só dos
Unix, então creio que serei feliz quando for pois ainda teremos CLI
Em 30/12/2011 14:08, Luiz Gustavo escreveu:
Se ao menos pudessemos ter uma
Nossa mais já é assim !!!
Acho que será FreeBSD + Plan9 + Mac OS-X,
Att.
Em 30/12/2011 14:14, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
vão juntar FreeBSD+Mac-OSX=FreeBSD-OSX
Em 30 de dezembro de 2011 14:08, Luiz Gustavo
luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu:
Se ao menos pudessemos ter uma
Em 30/12/2011 14:19, vic escreveu:
Em 30-12-2011 09:05, Alexandre Silva Nano escreveu:
Caros,
Não sei se somente eu tem esse problema.
Ainda não encontrei uma maneira eficiente de saber QUANTO realmente de
memória está sendo utilizada pelo FreeBSD.
Já tentei montar a partição linproc e
Em 30/12/2011 13:58, Cleyton Agapito escreveu:
Em 30 de dezembro de 2011 01:04, Patrick Tracanelli
eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu:
RIP Irado furioso com tudo!
Estranho isso, eu sabia realmente muito pouca coisa sobre ele e no
entanto sinto como se tivesse perdido um amigo muito
Em 30/12/2011 16:02, nervoso escreveu:
1) O Irado se foi
Mais deixou um legado que pretendo manter vivo !!
2) tenho mais de 60 anos
Nascer, Crescer, reproduzir, envelhecer e morrer, não adianta chorar que
será sempre assim, espero de demore muito tempo para isso !!
3) Só uso FreeBSD (desde a
É que Irado, Itosun, Jobs e Dennis são daemons do kerneland,
Os demais são tudo do Userland !!!
Em 30/12/2011 16:09, coopermine escreveu:
RIP Irado!
--
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.
Noticias de ultima hora, o IRADO sumiu foi abdusido !!!
Será que ele conseguiu tirar ferias !!! ?
NO aguardo de qualquer informação !!!
Em 29/12/2011 11:35, Antônio Pessoa escreveu:
Agora eu fiquei preocupado também. Ninguém na Freenode sabe dele? O
pessoal no #slackware-br conhecia ele
Em 29/12/2011 16:25, Renato Botelho escreveu:
2011/12/29 Patrick Tracanellieks...@freebsdbrasil.com.br:
Em 29/12/2011, às 15:25, Frederico Terra Boechat escreveu:
Ninguém sabe o nome dele? Podíamos fazer uma busca melhor se tivermos o
nome. Ou onde trabalha, algo assim
Certa vez o Irado
escreveu:
2011/12/29 Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br:
Noticias de ultima hora, o IRADO sumiu foi abdusido !!!
Será que ele conseguiu tirar ferias !!! ?
Será que depois das férias vem CALMINHO? rs
Aliás, férias é uma lenda. Isto não existe.
(Aliás, este papo não era para ser na
Está ai uma noticia que não foi muito bom !!!
Estou convicto do oposto !!!
Aguardamos contato por parte dos parentes dele !!!
Abraços !!
Em 29/12/2011 17:43, Lucas Dias escreveu:
A tempos não vejo o Irado, furioso com tudo por aqui e vi que a galera está
se movimentando pra saber notícias
Em 29/12/2011 17:48, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
Lucas Dias escreveu:
A tempos não vejo o Irado, furioso com tudo por aqui e vi que a galera está
se movimentando pra saber notícias dele...
Achei esse link, e o último comentário, dele mesmo é meio estranho
? Podíamos fazer uma busca melhor se tivermos
o nome. Ou onde trabalha, algo assim
Frederico Boechat
Em 29/12/2011, às 15:24, Enio Marconcini escreveu:
2011/12/29 Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br
Nossas essas novas informações de fato são preocupantes !!!
Att.
https
Ele está no FreeBSD-BR no Orkut tambem João da uma vista !!
Em 29/12/2011 18:28, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
2011/12/29 Paulo Henrique - YMpaulo.rd...@yahoo.com.br:
Esse já está entre uma das maiores Threads da Lista,
Apenas informação 41 Mensagens !!!
Isto mostra quanta gente o
É Nesse caso ai sim um frame de 9K seria ótimo.
Mais um detalha a se atento quanto a frames maiores de 9K é que muitos
dispositivos acabam travando por não ter suporte, e outra lembra-se que
o roteador dos caras tem que ter suporte a frame de 9k também !!
Att.
Em 22/12/2011 18:46, Marcelo
Em 20/12/2011 17:36, Marcelo Gondim escreveu:
Em 20/12/2011 17:26, William Grzybowski escreveu:
2011/12/20 Antonio Modestomode...@isimples.com.br:
Boa Tarde,
Preciso montar uma partição criptografada com geli mas não tenho
mais a master key, é possível?
Claro.
Só precisar comprar um
Muito Bom
Em 14/12/2011 17:56, nervoso escreveu:
Eu tenho usado FreeBSD 8.2 P4 em un numero muito grande
de servidores (mais de 100) rodando 24x7... em missao critica...
em maquinas que variam entre maquinas montadas (pentium 4) até
dell dual xeon 6 cores (12 processadores) tanto com 4Gb
Em 07/12/2011 12:54, Luiz Otavio O Souza escreveu:
On Dec 7, 2011, at 12:16 AM, Paulo Henrique wrote:
Desculpa, vi a mensagem agora,
Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de
resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso
MBR se for
Filesystem SizeUsed Avail
Capacity Mounted on
/dev/mirror/ghbkp.eli1.8T891G796G
53%/storage
Acho que há um problema pois tenho dois desse tamanho MBR + UFS2.
GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs,
Att.
Em
Em 06/12/2011 15:05, Eduardo Schoedler escreveu:
Em 06/12/2011 10:12, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs,
Não lembrava qual era o tamanho máximo da partição normal, dei um chute.
--
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http
, Paulo Henrique BSD Brasil
paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
Em 06/12/2011 15:05, Eduardo Schoedler escreveu:
Em 06/12/2011 10:12, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs,
Não lembrava qual era o tamanho máximo da partição normal, dei um chute.
--
Eduardo
servidor. Aliás, a máquina é um servidor
montado mas todas as peças são de servidor, inclusive os discos.
Como procedo para verificar a geometria dos discos? Eu faço, sem problemas!
Abraços e boa tarde!
Em 6 de dezembro de 2011 16:54, Paulo Henrique BSD Brasil
paulo.rd...@bsd.com.br
Em 07/12/2011 01:52, Marcus Vinicius. escreveu:
Alessandro,
não existe driver ainda para o FreeBSD 9.0, o site do fabricante parou no
8.0, logo não sei se será possível instalar o 9 usando o driver do 8. Vou
arriscar, usando o mesmo driver do 8.0.. vai que dá certo?! rs
Vic,
você teria
Saudações a todos !!!
Resposta no final da mensagem.
Em 04/12/2011 04:29, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Saudações,
Estou com um problema serio com o dbus-glib-0.94 e o gthread-posix.c.
O dbus-glib-0.94 sempre para na compilação devido a merda desse
arquivo informando erro na linha 141
Em 04/12/2011 09:13, Renato Botelho escreveu:
2011/12/3 Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br:
O Postmaster de fato não é destinado a grande gama de ports instalados.
Alem de corromper o pkgdb do sistema, resumo da historia, não confie em
nenhum gerenciador de ports pois todos eles
Em 04/12/2011 09:09, Marcelo Gondim escreveu:
Em 04/12/2011 06:43, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Saudações a todos !!!
Resposta no final da mensagem.
Em 04/12/2011 04:29, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Saudações,
Estou com um problema serio com o dbus-glib-0.94 e o gthread
Em 03/12/2011 12:32, Cleyton Agapito escreveu:
Em 3 de dezembro de 2011 10:08, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br
escreveu:
Olá Pessoal,
Como sou relativamente novo no mundo do FreeBSD comparado à muitos aqui,
resolvi fazer a atualização de um servidor meu (particular) que rodava
FreeBSD
Reinstale o lang/php53 e o lang/php53-extensions
Att.
Em 03/12/2011 16:19, Marcelo Marra escreveu:
Fui fazer uma atualização no php5 para o php5.3.8 e tive problemas na
autualização em algumas dependências.
Alguem já passou por isso, a questão é que os dois que tive problemas
utilizo as suas
...@conectlan.com.br
Em 03/12/11 15:28, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Reinstale o lang/php53 e o lang/php53-extensions
Att.
Em 03/12/2011 16:19, Marcelo Marra escreveu:
Fui fazer uma atualização no php5 para o php5.3.8 e tive problemas na
autualização em algumas dependências.
Alguem já passou por isso
O Postmaster de fato não é destinado a grande gama de ports instalados.
Alem de corromper o pkgdb do sistema, resumo da historia, não confie em
nenhum gerenciador de ports pois todos eles não prestam, vai acabar
gerando mais problemas em um momento do resolvendo.
A melhor forma é pkg_delete -a
Saudações,
Estou com um problema serio com o dbus-glib-0.94 e o gthread-posix.c.
O dbus-glib-0.94 sempre para na compilação devido a merda desse arquivo
informando erro na linha 141.
O glib20 está instalado corretamente.
Estou usando o pkg_add por que estou deste as 20:00 tentando compilar
esse
Opa essa dica realmente valeu, quanto a atualização.
Estou vendo o libchk informado em outra thread por um camarada !!!
Abrs.
Em 01/12/2011 23:19, Renato Botelho escreveu:
2011/12/1 Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br:
Saudações a todos.
A uns 5 meses atrás apos uma desastrosa
Meio caro, o meu primeiro MTA levei mais de 2 meses para compreender e
aplicar todas as best-pratice discursadas por Net-Admin.
Fazer o Postfix funcionar é relativamente fácil quando comparado a
torná-lo uma implementação baseada em melhores práticas e dependendo do
ambiente com certeza que
Saudações a todos.
A uns 5 meses atrás apos uma desastrosa atualização de aplicativos
através do portupgrade devido a uma memoria ruim, tive problemas com a
interface gráfica que uso, no caso o enlightenment(e17).
Nos últimos 4 dias peguei para resolver esse problema, onde notei que
diversas (
Uma dica e uma duvida !!
Como está a variável sysctl do seu sistema ?
kern.geom.debugflags:
Isso durante a instalação ?
A minha duvida é se alguém aqui já possui um sistema particionado em
geom_GPT com discos maiores que 2.2Tbs.
Abs a todos !!
Em 30/11/2011 19:36, Marcus Vinicius. escreveu:
muito mais informações.
Abraços !!
Em 30/11/2011 19:57, Marcus Vinicius. escreveu:
Paulo Henrique, como vejo o status dessa variável?
O erro ocorre antes da instalação, nos preparativos antes.
Em 30 de novembro de 2011 19:46, Paulo Henrique BSD Brasil
paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
Uma
Em 28/11/2011 17:50, Leonardo Augusto escreveu:
Ummm essa questão(ao meu ver), envolve vários fatores, espero poder te
ajudar te indicando a observar alguns detalhes:
- overview - fatos - porque dê - pra quê ffeebsd
Tipo primeiro podemos fazer o seguinte.
1 - Disserte sobre o seu ambiente.
2 - Disponibilize informações técnicas como sistema operacional,
firewall, método de configuração atualmente empregado.
3 - Esclareça ponto do seu ambiente no qual a configuração de um
recursos possa interferir em outro
Duvida,
Qual a sua placa de rede ?
E qual a versão do PFSense ?
Att.
Em 01/11/2011 00:20, s...@fsnet.com.br escreveu:
Ola a todos,
Estou aqui ainda brigando um pm pfsense, rsrsrs
Coloquei um roteador em producao, e aparentemente tudo funcionando.
Porem tem uma coisa estranha, quando mando
Em 02/11/2011 21:03, vic escreveu:
Em Qua 02 Nov 2011 16:55:27 BRST, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Tipo primeiro podemos fazer o seguinte.
1 - Disserte sobre o seu ambiente.
2 - Disponibilize informações técnicas como sistema operacional,
firewall, método de configuração atualmente
Foi mal VIC, depois que vi que não foi o Flávio que respondeu :D
Att.
Em 02/11/2011 21:20, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Em 02/11/2011 21:03, vic escreveu:
Em Qua 02 Nov 2011 16:55:27 BRST, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Tipo primeiro podemos fazer o seguinte.
1 - Disserte
Cuidado em mudar o shell do root para uma slice em /usr, em caso de pane
não terá shell em single-user para arrumar.
Mante o shell padrão do sistema para o root ou instale o bash com
prefix=/ e não prefix=/usr/local ou prefix=/usr/opt.
Att.
Em 31/10/2011 09:03, Marcelo Gondim escreveu:
Em
Leonardo,
I/O não se limita a hardware, se o sistema ou o driver da controladora
possuir alguma problema ou limitação isso se reflete na performace do
hardware.
Creio que no caso do companheiro pode ser problema de configuração do
sistema.
Att.
Em 28/10/2011 14:46, Leonardo Augusto
Felizmente as praticas de segurança não me permite, mais adoraria ter
algo desse porte sobre minha tutela !!!
Vendo agora no netcraft, [1] o BSD está surgindo somente na posição 15,
onde até mes trasado ( ultima vez que vi ) tinham 4 entre os 10, sendo
1,3,7 e 10 pelo que me recordo.
Abraços,
Lembro de ter lido que o método que a NetCraft verifica é com base no HZ
do sistema junto ao TCP, e no caso quando a variável HZ é muito alta (
quase todos os BSDs são configurados para HZ=1000 ou até mesmo HZ=4000 )
esse método não é efetivo.
É uma pena mais lembro que um dos camaradas aqui
-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Paulo Henrique BSD Brasil
Enviada em: terça-feira, 25 de outubro de 2011 18:16
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: [FUG-BR] Servidor interessante.
Saudações a todos,
De vez em quando trombamos
Em 26/10/2011 13:20, Eduardo Schoedler escreveu:
Em 26/10/2011 10:51, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Como ficaria o desempenho dele em BGPv4 ?
BGPv4 é fácil, qualquer Pentium 4 faz tranquilamente.
O problema é o forwarding dos pacotes.
Quem faz o roteamento é o Freebsd, não o BGP
De uma analisada na SincoNet[1], vale a pena tanto em custo como tambem
em um melhor atendimento !!!
Cuidade com servidor de grife, é dificil saber o que de fato vem neles.
[1] www.sinco.net.br
Att.
Em 26/10/2011 15:11, Sergio Faulhaber escreveu:
/*Oi todos.
Tenho hoje vários servidores
Edinilson, tal informação poderia até ser verdade a dois meses atras,
porem a mesma dispõem de uma lista de compatibilidade em cada produto,
onde é descriminado FreeBSD e não Linux, assim como o que é suportado e
qual o modo de operação suportado.
Tomemos por exemplo a seguinte placa-mãe.
Desaconselho HP, tive que fazer upgrade em um dos servidores da
empresa, 8 mil no infeliz do upgrade, uma maquina com o dobro de
capacidade sai por 9,5K.
E outra, maquina HP só hardware HP, tenho um Xeon aqui E5320, quem
quiser está a venda, porque a porcaria do HP não aceita o processador,
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br
- Original Message -
From: Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br
To:freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, October 26, 2011 5:35 PM
Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD e storage
Edinilson, tal informação poderia até ser verdade
Saudações Sr. Leonardo,
Poderia expor para nós como é o seu ambiente ?
O gateway que descrimina no caso é um gateway de borda ou de core ?
A sua rede interna é L2 ou L3 ?
Por padrão o PFSense permite todo trafego interno- externo e barra todo
trafego externo-interno.
No BSD, Linux, Mikrotik,
mais.
Abraco
2011/10/25 Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br:
Saudações Sr. Leonardo,
Poderia expor para nós como é o seu ambiente ?
O gateway que descrimina no caso é um gateway de borda ou de core ?
A sua rede interna é L2 ou L3 ?
Por padrão o PFSense permite todo trafego
Saudações a todos,
De vez em quando trombamos com uns equipamentos que dá até medo, como
por exemplo um desse aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=1EHDNxTtpus
--
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal
FreeNX depende do VNC que por final não roda em sistemas X86-64
Att.
Em 21/10/2011 18:16, Otavio Augusto escreveu:
da uma olhada no FreeNX
Em 21 de outubro de 2011 18:09, Ricardo Tweegrtw...@yahoo.com.br escreveu:
Boa noite,
Pessoal, poderiam indicar alguma solução livre para rodar desktop
Em 18/10/2011 09:44, João Mancy escreveu:
Oi Rafael,
.
Conheço muito bem o projeto, possuo apenas 3 servidores com Zimbra Community
(mais de 1300 contas) e eu acho mais produtivo baixar os pacotes do projeto
neste caso.
Aventurar-se na mínima documentação existente para montar um servidor
101 - 200 de 355 matches
Mail list logo
