Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-15 Por tôpico Giovanni P. Tirloni
Administração Negócios Públicos Contato: +55 (0XX62) 3201-6582 - Original Message - From: Ricardo A. Reis [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Saturday, August 12, 2006 12:29 PM Subject: Re: [FUG-BR] ITANIUM

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-14 Por tôpico Wesley Naves de Faria
Contato: +55 (0XX62) 3201-6582 - Original Message - From: Ricardo A. Reis [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Saturday, August 12, 2006 12:29 PM Subject: Re: [FUG-BR] ITANIUM atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64 e nenhum dos

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-13 Por tôpico Christopher Giese - iRapida
Opa adquiri um equipamento de 18.500 reais estou em testes com ele grato Ricardo A. Reis escreveu: atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64 e nenhum dos 2 esta dando conta ou seja.. MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto) tenho + de 3000 pipes em IPFW e tenho + de 50

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-13 Por tôpico k2flag
O X2 4800+ custa R$ 1000 , ou se preferir R$ 999. Em 13/08/06, Christopher Giese - iRapida[EMAIL PROTECTED] escreveu: Opa adquiri um equipamento de 18.500 reais estou em testes com ele grato Ricardo A. Reis escreveu: atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64 e nenhum dos 2 esta dando

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-13 Por tôpico Ricardo A. Reis
Blz Chris, Que maquina foi ? Eu acabei descobrindo que tenho um problema semelhante ao seu, eu tenho uma maquina fazendo bridge, com Open e tem horas que a maquina simplesmente morre 90% de interrupcoes, devido a placa estar em modo promiscuo!! Nessa bridge o trafego as vezes passa dos 60

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-13 Por tôpico Christopher Giese - iRapida
Opa eh que... eu precisava de uma maquina de marca... com garantia... suporte. nota..etc...etc..etc..etcetc.. e minha escolha foi em cima de RISC e nao de CISC ;) obrigado t+ SkyWarrior k2flag escreveu: O X2 4800+ custa R$ 1000 , ou se preferir R$ 999. Em 13/08/06,

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-12 Por tôpico Ricardo A. Reis
atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64 e nenhum dos 2 esta dando conta ou seja.. MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto) tenho + de 3000 pipes em IPFW e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho uma boa

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-12 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 8/12/06, Ricardo A. Reis [EMAIL PROTECTED] wrote: atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64 e nenhum dos 2 esta dando conta ou seja.. MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto) tenho + de 3000 pipes em IPFW e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF rodo sistemas

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Fabricio Lima
melhor reconsiderar? Fabricio Lima -- Original Message --- From: Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tue, 01 Aug 2006 01:01:54 -0300 Subject: [FUG-BR] ITANIUM Salve pessoal estou

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Nilson Debatin
Em Ter, 2006-08-01 às 01:01 -0300, Christopher Giese - iRapida escreveu: Salve pessoal estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de limitacao de banda alguem ai teria alguma experiencia com este tipow de hardware. e queira compartilhar com a gente ??? Vou te dar

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Christopher Giese - iRapida
[EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tue, 01 Aug 2006 01:01:54 -0300 Subject: [FUG-BR] ITANIUM Salve pessoal estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de limitacao de banda alguem ai teria alguma

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Christopher Giese - iRapida
-BR] ITANIUM Salve pessoal estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de limitacao de banda alguem ai teria alguma experiencia com este tipow de hardware. e queira compartilhar com a gente ??? valeu t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Nilson Debatin
Em Ter, 2006-08-01 às 10:48 -0300, Christopher Giese - iRapida escreveu: ALGUEM AI ja teve experiencias com ITANIUM ? Gostaria de ter nocao de diferenca de PODER entre emt-64 e Itanium soh para saber se o que eu preciso eh um ITANIUM ou se vou ter que partir mesmo para um SPARC Já

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Christopher Giese - iRapida
PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tue, 01 Aug 2006 01:01:54 -0300 Subject: [FUG-BR] ITANIUM Salve pessoal estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de limitacao de banda alguem ai teria alguma experiencia com

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Matheus Lamberti
ALGUEM AI ja teve experiencias com ITANIUM ? Sem querer fugir muito do tópico original... Considere a arquitetura Opteron da AMD, segundo alguns especialialistas em hardware ( Abel Alves, colunista do jornal O Globo ) a arquitetura Opteron é bem superior tanto em poder de processamento

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Thiago Damas
Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tue, 01 Aug 2006 01:01:54 -0300 Subject: [FUG-BR] ITANIUM Salve pessoal estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de limitacao de banda alguem ai

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico irado furioso com tudo
On Tue, 1 Aug 2006 08:15:05 -0700 (PDT) Matheus Lamberti [EMAIL PROTECTED] wrote: a arquitetura Opteron é bem superior tanto em poder de processamento quanto em engenharia de chip. a pergunta que não quer calar, considerando-se a tradição da AMD: se o cooler travar, o processador e tudo o

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Christopher Giese - iRapida
: Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tue, 01 Aug 2006 01:01:54 -0300 Subject: [FUG-BR] ITANIUM Salve pessoal estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de limitacao de banda

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Nilson Debatin
Em Ter, 2006-08-01 às 12:56 -0300, irado furioso com tudo escreveu: On Tue, 1 Aug 2006 08:15:05 -0700 (PDT) Matheus Lamberti [EMAIL PROTECTED] wrote: a arquitetura Opteron é bem superior tanto em poder de processamento quanto em engenharia de chip. a pergunta que não quer calar,

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Nilson Debatin
Em Ter, 2006-08-01 às 14:32 -0300, Christopher Giese - iRapida escreveu: 33.3%Sys 66.7%Intr 0.0%User 0.0%Nice 0.0%Idl 154712 inact 1574 Realmente está uma paulada só em termos de interrupção, como foi dito anteriormente por quem requisitou a saida destes comandos,

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Fabricio Lima
Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tue, 01 Aug 2006 09:47:33 -0300 Subject: Re: [FUG-BR] ITANIUM Opa atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64 e nenhum dos 2 esta dando conta ou seja.. MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto) tenho + de 3000

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Renato Frederick
sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] ITANIUM Cris, se vc for pra Sparc, vc usaria FreeBSD ou Solaris? Em solaris usa-se o q? Sei que há IPFilter, mas por default qual o fw q ele usa? E faz Shapping este default? Fabricio Lima - Histórico: http

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Fabricio Lima
: irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Sent: Tue, 1 Aug 2006 12:56:00 -0300 Subject: Re: [FUG-BR] ITANIUM On Tue, 1 Aug 2006 08:15:05 -0700 (PDT) Matheus Lamberti [EMAIL PROTECTED] wrote: a arquitetura Opteron é bem superior tanto em poder de processamento quanto em

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Fabricio Lima
] To: Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tue, 01 Aug 2006 14:32:17 -0300 Subject: Re: [FUG-BR] ITANIUM Thiago Damas wrote: Com tanto trafego assim na rede, ja experimentou fazer polling(4) nas interfaces? O uso de CPU nao esta elevado por

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Anderson Nadal
:17 -0300 Subject: Re: [FUG-BR] ITANIUM Thiago Damas wrote: Com tanto trafego assim na rede, ja experimentou fazer polling(4) nas interfaces? O uso de CPU nao esta elevado por conta das interrupcoes? Da uma olhada com o vmstat -i ou systat -vm A maquina tambem faz nat? On 8/1/06

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico irado furioso com tudo
On Tue, 01 Aug 2006 14:51:37 -0300 Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] wrote: Poxa Irado, você tá atrasado hein cara?? e bote atrazado nisso - risos.. depois que um servidor práticamente voou pela sala eu NUNCA MAIS SEQUER OLHEI para o logo da AMD (risos). Fiquei traumatizado. --- saudações,

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico irado furioso com tudo
On Tue, 1 Aug 2006 15:57:37 -0300 Fabricio Lima [EMAIL PROTECTED] wrote: possui processadores mais eficientes mais baratos 'melhores' 'mais rapidos' e tudo isso com um clock menor bem.. mas houve época (além de esvoaçar cacos pela sala inteira) em que a renderização era super-ineficiente.

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Nilson Debatin
Em Ter, 2006-08-01 às 16:49 -0300, irado furioso com tudo escreveu: bem.. mas houve época (além de esvoaçar cacos pela sala inteira) em que a renderização era super-ineficiente. Isso melhorou? /me desconfiando que êsse off-topic é off do off. É o off do off sim, mas tá na hora de perder o

Re: [FUG-BR] ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Marcello Costa
Em Ter, 2006-08-01 às 16:55 -0300, Nilson Debatin escreveu: Em Ter, 2006-08-01 às 16:49 -0300, irado furioso com tudo escreveu: bem.. mas houve época (além de esvoaçar cacos pela sala inteira) em que a renderização era super-ineficiente. Isso melhorou? /me desconfiando que êsse off-topic

[FUG-BR] ITANIUM

2006-07-31 Por tôpico Christopher Giese - iRapida
Salve pessoal estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de limitacao de banda alguem ai teria alguma experiencia com este tipow de hardware. e queira compartilhar com a gente ??? valeu t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] - Histórico: