O problema não tem a ver com disputa, mas com compatibilidade. Stallman e
a FSF tentam, há muito tempo, impor o seu proóprio conceito de liberdade. O
mecanismo encontrado para isso foi convencer as pessoas de que se elas não
pusessem seu software sob a guarda da GPL o Império do Mal se
Para mim, toda essa disputa BSD x GPL é *totamente* vazia e artificial.
As duas licenças são compatíveis. Nós usamos um monte de software GPL
diariamente e o pessoal do lado de lá utiliza outro monte de software em
licenças similares à BSD.
Os dois movimentos já deveriam ter aprendido a
Patrick Tracanelli escreveu:
Ricardo Nabinger Sanchez escreveu:
On Fri, 27 Apr 2007 18:21:07 -0300
NgD Vulto [EMAIL PROTECTED] wrote:
Então qual é a diferença de licenciar pela bsd e não licenciar em
nada? Já que aparentemente não tem restrição nenhuma.
Copyright,
On Sat, 28 Apr 2007 07:57:10 -0300
Diego de Freitas Aranha [EMAIL PROTECTED] wrote:
As duas licenças são compatíveis. Nós usamos um monte de software GPL
diariamente e o pessoal do lado de lá utiliza outro monte de software em
licenças similares à BSD.
O teor das licenças não é compatível,
Diego de Freitas Aranha wrote:
Para mim, toda essa disputa BSD x GPL é *totamente* vazia e artificial.
O problema não tem a ver com disputa, mas com compatibilidade. Stallman e
a FSF tentam, há muito tempo, impor o seu proóprio conceito de liberdade. O
mecanismo encontrado para isso foi
Então qual é a diferença de licenciar pela bsd e não licenciar em
nada? Já que aparentemente não tem restrição nenhuma.
--
Uma informação por dia, leva ao sábio sabedoria.
There will be a day machines will reign, and only the ones able to
understand them will survive.
Freebsd Br-User
On Fri, 27 Apr 2007 18:21:07 -0300
NgD Vulto [EMAIL PROTECTED] wrote:
Então qual é a diferença de licenciar pela bsd e não licenciar em
nada? Já que aparentemente não tem restrição nenhuma.
Copyright, disclaimer e não usar o nome do autor para promover o software (ou
outra coisa sob a licença)
Ricardo Nabinger Sanchez escreveu:
On Fri, 27 Apr 2007 18:21:07 -0300
NgD Vulto [EMAIL PROTECTED] wrote:
Então qual é a diferença de licenciar pela bsd e não licenciar em
nada? Já que aparentemente não tem restrição nenhuma.
Copyright, disclaimer e não usar o nome do autor para promover o
NgD Vulto wrote:
Então qual é a diferença de licenciar pela bsd e não licenciar em
nada? Já que aparentemente não tem restrição nenhuma.
Depende da legislação de cada país. É preciso lembrar que qualquer produção
intelectual, software incluído, está *sempre* coberta por copyright. A não
ser
Aproveitando pra tirar uma dúvida, se eu tenho um programa licenciado
pela licença BSD e liberar o código, o usuário pode melhorar o
programa, mudar o nome, e licenciar pela GPL ? Ou a licença BSD o
obriga a manter o licenciamento na BSD?
Me parece que sim:
1. Redistributions of source code must
On 4/26/07, NgD Vulto [EMAIL PROTECTED] wrote:
Aproveitando pra tirar uma dúvida, se eu tenho um programa licenciado
pela licença BSD e liberar o código, o usuário pode melhorar o
programa, mudar o nome, e licenciar pela GPL ? Ou a licença BSD o
obriga a manter o licenciamento na BSD?
Me
Aproveitando pra tirar uma dúvida, se eu tenho um programa licenciado
pela licença BSD e liberar o código, o usuário pode melhorar o
programa, mudar o nome, e licenciar pela GPL ? Ou a licença BSD o
obriga a manter o licenciamento na BSD?
Sim. Pode. O que mais tem é desenvolvedor linux
O que eles não conseguem entender é que essa guerra contra a MS é
deles, não dos usuários e desenvolvedores de outros OSes.
No fim das contas eles querem é substituir o monopólio MS pelo
monopólio Linux-GPL.
Resumindo, todo mundo tenta puxar a sardinha pro seu lado, nao é mesmo? :)
On 4/26/07, NgD Vulto [EMAIL PROTECTED] wrote:
Aproveitando pra tirar uma dúvida, se eu tenho um programa licenciado
pela licença BSD e liberar o código, o usuário pode melhorar o
programa, mudar o nome, e licenciar pela GPL ? Ou a licença BSD o
obriga a manter o licenciamento na BSD?
O que a
Resumindo, todo mundo tenta puxar a sardinha pro seu lado, nao é mesmo? :)
Com certeza, qualquer usuário gostaria de ver seu OS mais conhecido,
mais difundido.
Eu gostaria de ver os BSD's mais difundidos pq acredito nele. Mas com
certeza monopólio dos BSD não é meu sonho, pelo menos em minha
Com certeza, qualquer usuário gostaria de ver seu OS mais conhecido,
mais difundido.
Eu gostaria de ver os BSD's mais difundidos pq acredito nele. Mas com
certeza monopólio dos BSD não é meu sonho, pelo menos em minha opiniao
pessoal.
O problema são os meios que se usa para conseguir
Particularmente acho que é a licença mais próxima da realidade comercial.
Afinal, nosso $$ vem de melhorias que perdemos muito tempo implementando, e
estas serão nosso diferencial no negócio.
Senão fica fácil, eu faço 30 melhorias ao qmailadmin para adequá-lo a um
cliente X, pagando 300horas
Quem puder depois dá uma olhada nos comments.
Tem um maluco lá que disse que ele libera código sob a licensa Apache,
mas que nunca, NUNCA ia liberar um código sob a licensa BSD.
uahauhauahuahauhauhauahauahuahauha !!!
To rolando de rir aqui.
auhauahuahauauahauhau !!!
--
No stupid signatures
Em 24/04/07, c0re dumped[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Quem puder depois dá uma olhada nos comments.
Tem um maluco lá que disse que ele libera código sob a licensa Apache,
mas que nunca, NUNCA ia liberar um código sob a licensa BSD.
uahauhauahuahauhauhauahauahuahauha !!!
To rolando de rir
Como toda partida de bolinha de gude, já virou briguinha da turma do
Zequinha contra a turma do Joaozinho...
Lamentavel...
On 4/24/07, c0re dumped [EMAIL PROTECTED] wrote:
Quem puder depois dá uma olhada nos comments.
Tem um maluco lá que disse que ele libera código sob a licensa Apache,
mas
Essa foi forte mesmo hehehehe.
Aquilo lá ainda está ativo?
Depois da resposta de um cara lá que fez até uma tese sobre licença BSD
achei que iriam desistir hehehe.
Mas tem um pessoal lá que usa de lógica distorcida que é uma beleza de se
ver, daria até um livro hahaha.
Bom, eu que não vou
Esse memso disse assim
É por isso que os sistemas BSD mal são conhecidos pelo público e
tendem a morrer com o passar do tempo. E daí eu não vou precisar
perder meu tempo com as provocações de vocês e seus poeminhas
estúpidos.
Em 24/04/07, Rafael Fernandes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Essa foi
hahahaha! :D
Ah não, aí é melhor ignorar.
Ficar dando corda pra troll/flamer é dureza.
On Tue, 24 Apr 2007 09:26:16 -0300, Giancarlo Rubio [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Esse memso disse assim
É por isso que os sistemas BSD mal são conhecidos pelo público e
tendem a morrer com o passar do
Sem querer causar flames mas
Ao meu ver o pessoal do Linux tem uma visão muito romântica a respeito
de software e emprego comercial de softwares que são desenvolvidos por
empresas.
Em minha opiniao a licensa BSD é a única verdadadeiramente livre, pois
dá o direito de quem quiser utilizar o
Realmente, a licença BSD é a única verdadeiramente livre.
Acho que quem escolhe pela licença BSD o faz assim porque não se importa
se outros vão ganhar dinheiro com isto ou não. Se quem usa o código ganha
dinheiro e se sente mal com isto, é só fazer uma colaboração e pronto. Mas
este não é
Amigo,
Vc pode me dizer qual seria essa empresa que tem Firewall, gostaria de
obter informações dela para analise de produto. pode ser em PVT.
Abraço
Em 23/04/07, c0re dumped[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Sem querer causar flames mas
Ao meu ver o pessoal do Linux tem uma visão muito
Vc pode me dizer qual seria essa empresa que tem Firewall, gostaria de
obter informações dela para analise de produto. pode ser em PVT.
Abraço
Sinceramente, pelo que ouço falar a respeito do software, não recomendaria. :D
Isso é sério. Já ouvi muita gente falar mal do produto deles. Eu
Realmente,
Estava desconfiado sobre a Aker usar o FreeBSD, apesar do proprio
pessoal dizer que é linux. Agora fiquei na Duvida. Na semana passada
entrei em contato com eles e foram categoricos em dizer que é linux.
Conheço o Aker aqui na empresa, porem eu não sou o administrador
dele.. chequei
- Original Message -
From: Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, April 23, 2007 5:18 PM
Subject: Re: [FUG-BR] [OFF] BSD x GPL
Realmente,
Estava desconfiado sobre a Aker usar o FreeBSD, apesar do proprio
On Mon, 23 Apr 2007 17:39:19 -0300
Rafael Fernandes [EMAIL PROTECTED] wrote:
É um projeto comercial, pretendo sim vender ele quando estiver pronto.
Tem código em PHP, C, C++, Java... é um projeto meio grande hehe. Não dá
pra ser gratuito.
Quão grande? Maior que o próprio FreeBSD, ou os
Não, não chega a tanto, mas é grande o suficiente para mim. :D
Não tenho tanto tempo nem tanta gente para fazer um projeto do tamanho do
FreeBSD do nada.
E também não tenho outra fonte de renda para poder fazer isso de graça.
BSDs tem décadas de avanço, meu projeto ainda não tem 1 ano.
Creio
31 matches
Mail list logo
