Eu tenho que montar um computador às pressas e com
limitação orçamentária, e estou pensando em um AMD 64
ou um sempron 64. Preciso de sugestões de placa mãe.
Estou pensando na A8V-MX, para dual channel (939) e na
K8V-X SE para o 754. Mas aceito sugestões.
Abraços,
João Rocha.
--
Sempre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Em 25/6/2006 23:11 Celso Viana escreveu:
Em 25/06/06, Renato Botelho[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Rodolfo Zappa escreveu:
All,
Tendo feito uma atualização do ports via portsnap, pode-se fazer
também via cvsup?
Complementando a pergunta:
Bom dia pessoal,
Seguinte, eu preciso criar um dispositivo /dev/cuad2. Estou usando devfs e
pelo que andei lendo na NET ele deveria criar o dispositivo automaticamente
já que ele reconheceu meu modem que está em COM3 sob o Windows.
Alguém tem algo que possa me ajudar?
Desde já agradecido,
Olá pessoal, seguindo as dicas do Christopher (skywarior), aumentei o
numero maximo de queues que o altq(hfsc) pode gerenciar..
No total deu uns 530 aqui...
Carreguei todos, testei e funcionou normalmente...
Só que na hora que eu coloquei a maquina em produção, a carga dela foi
pra mais de 10, e
Tive esse problema quanto atualizei meu servidor.
http://www.pycs.net/lateral/stories/8.html
Procure por queue-fix e queue-repair que suas mensagens serão processadas e
entregues.
Abraços
Gilberto
On Sat, 24 Jun 2006 12:17:25 -0300
N Guerra [EMAIL PROTECTED] wrote:
Evandro,
Você tem
Caros,
Estou tentando autenticar os clientes do PPP via
FreeRADIUS, mas o PPP esta me dizendo isto:
Jun 26 10:04:03 marte ppp[12357]: Phase: bundle:
Authenticate
Jun 26 10:04:03 marte ppp[12357]: Phase: deflink: his
= none, mine = CHAP 0x05
Jun 26 10:04:03 marte ppp[12357]: Phase: Chap
Tenho essas duas placas mae que você citou rodando FreeBSD
numa boa, inclusive o FreeBSD teve suporte a controladora SATA
da A8V uns 6 meses antes do linux. Hehehehehe
Mas no quesito socket 939, eu lhe sugiro placas com o chipset
nForce 4, pois o desempenho é muito melhor que as Via. Em
casa meu
Fabricio Lima wrote:
Esse foi o artigo original que li ha uns 4 anos atras:
2000 USENIX Annual Technical Conference
Journaling Versus Soft Updates: Asynchronous Meta-data Protection in File
Systems
http://www.usenix.org/publications/library/proceedings/usenix2000/general/full
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Márcio Luciano Donada wrote:
Boa tarde, O assunto é off mesmo, mas faz alguns dias já que estou
brigando com o ejabberd para autenticar users na base ldap que
temos na empresa. O problema é que inicialmente autentica o
administrador que está no
Boa tarde amigos. Estou com uma dúvida sobre case tools para FreeBSD, mais
especificamente para modelagem de banco de dados.
Eu baixe o DBDesigner 4, mas verifiquei que o mesmo é lento e muito instável.
Tentei usar o dia, mas ele não tem suporte para diagramas de banco do tipo
ER. Usei também
On 6/26/06, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tenho essas duas placas mae que você citou rodando FreeBSD
numa boa, inclusive o FreeBSD teve suporte a controladora SATA
da A8V uns 6 meses antes do linux. Hehehehehe
Mas no quesito socket 939, eu lhe sugiro placas com o chipset
nForce 4,
Daniel Murari Boato escreveu:
Boa tarde amigos. Estou com uma dúvida sobre case tools para FreeBSD, mais
especificamente para modelagem de banco de dados.
Grato,
Daniel
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista:
tente utilizar o isc-DHCP e configure ele para fazer update do
ddns funciona muito bem aqui amarro o ip ao mac adress e o
proprio dhcp automáticamente faz o update do dns =o)
Em 24/06/06, Alexandre Bunn[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Bom dia Pessoal
Estava lendo sobre como
--- Frederico Terra Boechat [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Isso parece ser accounting, verifique as
configurações, principalmente
porta.
Frederico
- Original Message -
From: Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED]
To: FUG freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, June 26, 2006 10:15 AM
Subject:
Em Seg, 2006-06-26 às 12:32 -0300, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
Acho que a placa 939 melhor pois aceita memória ECC, o que pode
ser colocada no futuro, e ser usada com um servidor de menor porte.
Aliás, pode ser que eu tenha uma máquina mais poderosa que os
servidores do provedor que estou
minha estação de trabalho tem uma placa da intel, (D915GVWV eu acho)
e só tem 1 ide
Nilson Debatin escreveu:
Em Seg, 2006-06-26 às 12:32 -0300, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
Acho que a placa 939 melhor pois aceita memória ECC, o que pode
ser colocada no futuro, e ser usada com um
Ola pessoal!
Eu sei que estou aperriando com esse tal de PPTP e
PoPToP, mas...
Olhem só o cenário. Tenho um servidor FreeBSD 6.0
onde roda o processo servidor do PoPToP.
Tenho um servidor Web FreeBSD 4.8 onde tenho um
arquivo para dowload. Tenho uma estação de trabalho
Windows 98. Todas
Considere (e some) os seguinte fatores:
-Seu FreeBSD nao é muito atual
-Sua versao do PopTop pode nao ser a mais atual (se veio do ports nao
atualizado)
-A carga de processamento do FreeBSD como webserver e vpn server encriptando
o arquivo enviado
-A carga de processamento da estação
Mas Fabricio, olhe só:
--- Fabricio Lima [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Considere (e some) os seguinte fatores:
-Seu FreeBSD nao é muito atual
O servidor onde roda o PoPToP é um 6.0 e estou
atualizando;
-Sua versao do PopTop pode nao ser a mais atual (se
veio do ports nao
atualizado)
Eh a
Acho que os problemas dele são relativos mais ao cenário do que ao pptp em
si.
O uso de cpu/memória/link tanto em openvpn quanto em pptp seriam
semelhantes, já que ambos fazem praticamenta a mesma coisa com o pacote e na
estação servidor.
O cenário dele está:
Uma estaçao no mesmo segmento da vpn
--- Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Acho que os problemas dele são relativos mais ao
cenário do que ao pptp em
si.
O uso de cpu/memória/link tanto em openvpn quanto em
pptp seriam
semelhantes, já que ambos fazem praticamenta a mesma
coisa com o pacote e na
estação servidor.
Boa tarde
Minha ideia com isso é usar para servidores que tem link adsl
residencial ao inves de usar um dyndns usaria esse esquema no bind...
Att,
Alexandre
William David FUG-BR wrote:
tente utilizar o isc-DHCP e configure ele para fazer update do
ddns funciona muito bem aqui
Saudações galera,
Eu estou querendo atualizar um 5.4 para 6.1. Vocês acham que corro
algum risco? Já atualizei várias vezes, mas nunca de uma série para
outra.
Espero a opnião de vocês,
Obrigado!
Rodrigo Lorenz
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Rodrigo Lorenz said the following on 27/06/06 09:45:
Saudações galera,
Eu estou querendo atualizar um 5.4 para 6.1. Vocês acham que corro
algum risco? Já atualizei várias vezes, mas nunca de uma série para
outra.
Eu já fiz um dos meus servidores e foi muito bem!
Coisas que você tem que
Oi Rodrigo,
eu já fiz isso, mas te recomendo fazer assim:
1. Atualize para 5 STABLE
2. Atualize para 6.0 STABLE
3. Atualize para 6.1 STABLE
Abraço,
Felipe Neuwald.
Rodrigo Lorenz escreveu:
Saudações galera,
Eu estou querendo atualizar um 5.4 para 6.1. Vocês acham que corro
algum risco? Já
Saudações galera,
Eu estou querendo atualizar um 5.4 para 6.1. Vocês acham que corro
algum risco? Já atualizei várias vezes, mas nunca de uma série para
outra.
Espero a opnião de vocês,
Obrigado!
Rodrigo Lorenz
Boa Noite,
Baixe os src via cvsup e antes de qualquer coisa leia o
26 matches
Mail list logo
