Re: [FUG-BR] Problema com FTP (pftpx e pf)
Em sua rede local funciona direitinho? Caso positivo, além das > portas 20, 21 para o modo port (ativo), você deve verificar quais > portas o modo passivo seu daemon ftp está ouvindo e liberá-las. Ou > simplesmente peça para o cliente verificar se seu cliente ftp está > setado em modo port. Certifique-se também de que suas regras tem ida e > volta (keep-state). Isto deve bastar. > > []'s > Breno BF > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Cara...nao tenho ftp na rede local ( se foi isso q vc quis dizer, servidor ftp na rede interna e talz) O acesso a sites é tranquilo, pegar um arquivo via ftp etc... problema mesmo é acessar servidor externo pra atualizar o site... as regras estao com keep state e ja tentei tanto ativo qto passivo ehhe - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema com FTP (pftpx e pf)
- Original Message - From: "MArvelrat" <[EMAIL PROTECTED]> To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" Sent: Tuesday, July 22, 2008 6:03 PM Subject: [FUG-BR] Problema com FTP (pftpx e pf) >Pessoal > >uso o pftpx para fazer o proxy ftp...para acessar sites com ftp, >atualizações e instalações deprogramas no freebsd..normal... >porém tenho problema quando o webdesigner vai atualizar a pagina ...o >servidor é externo... >As vezes ele consegue conectar ...porém cai logo..qdo consegue passar >algum arquivo..por menor que seja demora.. Olá, Em sua rede local funciona direitinho? Caso positivo, além das portas 20, 21 para o modo port (ativo), você deve verificar quais portas o modo passivo seu daemon ftp está ouvindo e liberá-las. Ou simplesmente peça para o cliente verificar se seu cliente ftp está setado em modo port. Certifique-se também de que suas regras tem ida e volta (keep-state). Isto deve bastar. []'s Breno BF - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pegando datas timestamp em arquivo
Isso, eu sei fazer em PHP. Se precisar só falar> From: [EMAIL PROTECTED]> To: freebsd@fug.com.br> Date: Tue, 22 Jul 2008 14:43:50 -0300> Subject: Re: [FUG-BR] Pegando datas timestamp em arquivo> > Qual o banco?> > Lembrando que esse tópico é OFF... sugiro colocar no assunto.> > > Sds,> Eduardo.> > > --> From: "Cristiano Panvel" <[EMAIL PROTECTED]>> Sent: Tuesday, July 22, 2008 1:03 PM> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Subject: [FUG-BR] Pegando datas timestamp em arquivo> > Oi pessoal,> > Tenho um arquivo no formato timestamp extraido do banco. Dessa forma:> > 20070925145857.714132> 20070925145859.714131> 20070925145900.714130> 20070925145902.714129> 20070925145904.714129> 20070925145906.714128> 20070925145907.714127> 20070925145909.714126> > 20070925151100.714126> 20070925151110.788127> 20070925151200.725128> > Eu gostaria que quando o intervalo fosse diferente de 1 minuto ele> parase de processar, e pegase somente a data de inicio e fim.> > Ex: 20070925151201.714127, 20070925151201.714127> > Alguem sabe algum commando ou expressao para fazer isso.> > Cris> -> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > -> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd _ Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos com até 6,000 fotos! http://www.amigosdomessenger.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problema com FTP (pftpx e pf)
Pessoal uso o pftpx para fazer o proxy ftp...para acessar sites com ftp, atualizações e instalações deprogramas no freebsd..normal... porém tenho problema quando o webdesigner vai atualizar a pagina ...o servidor é externo... As vezes ele consegue conectar ...porém cai logo..qdo consegue passar algum arquivo..por menor que seja demora.. rdr pass on $int_if proto tcp from $rede_interna to any port 21 -> 127.0.0.1 port 8021 pass in on $ext_if proto tcp from 200.18.6.3 to any port { 20, 21 } pass out on $int_if proto tcp from any to any port { 20, 21 } pass in on $int_if proto tcp from $rede_interna to any port 8021 tcpdump: pass in on rl0: 200.xxx.xxx.xxx.20 > 10.14.1.111.3691: pass out on rl1: 200.xxx.xxx.xxx.63600 > 10.1.1.10.3691 as vezes aparece isso: block in on rl0: (ip do servidor ftp acessado)200.xx.xxx.xxx:20 > (ip do firewall)200.xxx.xxx.xxx:65477(porta aleatoria) aparece uma msg na tela: #73 client reset connection #74 client reset connection já tentei varias regras e nao consegui evitar essa msg block... por favor me ajudem abraço - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Pontos que Somem do ar ao reinicar ..
Há algum script de inicialização? Em 22/07/08, Cobausque<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Não não exite vpn nenhum .. tenho somente nestes dois pontos redes extras .. > Exemplo .. > Os aps novos que instalei estão em modo rotiador pois pra quem esta antes do > servidor principal precisa acessar maquinas que estão após estes aps.. esta > é a única diferença .. .. > > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de Igor > Enviada em: terça-feira, 22 de julho de 2008 15:56 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] Pontos que Somem do ar ao reinicar .. > > Opa, > > Como voce nao falou nada.. por acaso existe alguma VPN configurada? > > Abracos > > 2008/7/22 Cobausque <[EMAIL PROTECTED]>: >> Pessoal.. >> >> Estou com um problema em um servidor aqui que é o seguinte... >> Tenho um servidor Principal free 5.1 em pleno funcionamento Ele gerencia 2 >> redes uma interna que esta em uma rede por cabo outra Wireless, bom nesta >> wireless existem dois pontos que ao reiniciá-los eles não voltam mais ou >> seja não consigo .. comunicação com eles mais nem ping .. nem web nada .. >> Agora se eu acesso o servidor principal e por exemplo dou um ping em >> qualquer um dos pontos eles voltam no ar.. >> Antigamente estes pontos eram dois free 4.8 os troquei achando que era >> defeito instalei dois aps mesmo mas eles apresentam o mesmo > comportamento.. >>O interessante é que no servidor se eu pingo ele imediatamente > entra >> no ar... já se pingar da estação cliente não funciona.. outro detalhe é > que >> possuo rotas especificas de redes que funcionam dentro destes ips .. e >> testei trocá-los remover as rotas .. mas somente nestes dois pontos é só >> reiniciar que não voltam .. >>Outro detalhe é que entre os pontos wireless consigo comunicação >> normal entre os pontos mesmo quando são reiniciados. Só no servidor >> principal que os pontos somem e não voltam. Troquei todo o equipamento > deste >> torre principal a ate os clientes.. tudo trocado .. obviamente que o >> servidor não troquei pois não estou achando erros nele e pra trocá-lo é >> complicado...Se alguém ai já viu este tipo de comportamento ?? >> >> >> >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Atenciosamente! Rilen. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Pontos que Somem do ar ao reinicar ..
Não não exite vpn nenhum .. tenho somente nestes dois pontos redes extras .. Exemplo .. Os aps novos que instalei estão em modo rotiador pois pra quem esta antes do servidor principal precisa acessar maquinas que estão após estes aps.. esta é a única diferença .. .. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Igor Enviada em: terça-feira, 22 de julho de 2008 15:56 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Pontos que Somem do ar ao reinicar .. Opa, Como voce nao falou nada.. por acaso existe alguma VPN configurada? Abracos 2008/7/22 Cobausque <[EMAIL PROTECTED]>: > Pessoal.. > > Estou com um problema em um servidor aqui que é o seguinte... > Tenho um servidor Principal free 5.1 em pleno funcionamento Ele gerencia 2 > redes uma interna que esta em uma rede por cabo outra Wireless, bom nesta > wireless existem dois pontos que ao reiniciá-los eles não voltam mais ou > seja não consigo .. comunicação com eles mais nem ping .. nem web nada .. > Agora se eu acesso o servidor principal e por exemplo dou um ping em > qualquer um dos pontos eles voltam no ar.. > Antigamente estes pontos eram dois free 4.8 os troquei achando que era > defeito instalei dois aps mesmo mas eles apresentam o mesmo comportamento.. >O interessante é que no servidor se eu pingo ele imediatamente entra > no ar... já se pingar da estação cliente não funciona.. outro detalhe é que > possuo rotas especificas de redes que funcionam dentro destes ips .. e > testei trocá-los remover as rotas .. mas somente nestes dois pontos é só > reiniciar que não voltam .. >Outro detalhe é que entre os pontos wireless consigo comunicação > normal entre os pontos mesmo quando são reiniciados. Só no servidor > principal que os pontos somem e não voltam. Troquei todo o equipamento deste > torre principal a ate os clientes.. tudo trocado .. obviamente que o > servidor não troquei pois não estou achando erros nele e pra trocá-lo é > complicado...Se alguém ai já viu este tipo de comportamento ?? > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: [OT] Problema estranho com netoffice e mysql.
Por incrível que pareça, quando eu estava testando na VM, eu tive problema com o egroupware e já com o netoffice, rodou tudo beleza!! -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Welkson Renny de Medeiros Enviada em: terça-feira, 22 de julho de 2008 11:50 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] [OT] Problema estranho com netoffice e mysql. Só vejo reclamação desse NetOffice na internet... faz séculos que não tem atualização... os manuais são péssimos, etc. Porque não usa o eGroupWare? http://www.egroupware.org/ Tem ele no ports (pena que tá meio desatualizado)... mas instala pelo ports para ele configurar as dependências, depois vai no site do egroupware, baixa, descompacta, e vai seguindo o manual... é bem fácil. Tô rodando ele aqui com Postgres, mas também funciona com MySQL. Abraço, -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: "José Augusto Junior" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'" Sent: Tuesday, July 22, 2008 11:02 AM Subject: [FUG-BR] [OT] Problema estranho com netoffice e mysql. Bom dia pessoal! Tenho um Server FreeBSD-6.3 em plena produção, rodando algumas aplicações, inclusive, um mysql Server, onde eu uso pra o mailscanner, um portal, enfim... O problema, é que eu instalei o netoffice essa semana, crio a base de dados, a instalação do netoffice consegue criar as tables tudo bonitinho, mas eu não consigo inserir nada na base. Quando eu por exemplo vou incluir um projeto, preencho os campos, mas quando mando salvar, ele simplesmente não salva! Sai vasculhando meus arquivos de log, mas nada encontrei que podesse me ajudar... Alguém poderia me ajudar nesse aspecto ? Grato, -- José Augusto Junior Coordenador de TI Gujão Alimentos Ltda. Tel matriz: (75) 3244-2121 Celular: (75) 8101-6973 -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] pfSense x Untangle
2008/7/22 Igor <[EMAIL PROTECTED]>: > A desvantagem que ele leva nesse sentido é que você não consegue > gerenciar um servidor (ou pelo menos verificar o status) a partir de > um celular (ex: iphone) - a não ser que seja diretamente via SSH / Nao > sei quantas pessoas se preocupam com isso, mas pra mim é muito > importante. Vi algumas dificuldades na parte de rede. Aparentemente o Untangle tem um numero fixo de interfaces (4) e não suporta VLAN. O Firewall não faz roteamento, que limita uma série de aplicações, entre outra coisas que faltam. Realmente, parece ser bem mais simples nesse quesito. Mas para ficar como um controle de usuários, algo mais interno ou menos complexo, ele me pareceu bem atrativo e mais completo (pelo menos pareceu), começando pela checagem de spam, virus, IPS, Filtro de conteúdo web, etc. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pontos que Somem do ar ao reinicar ..
Opa, Como voce nao falou nada.. por acaso existe alguma VPN configurada? Abracos 2008/7/22 Cobausque <[EMAIL PROTECTED]>: > Pessoal.. > > Estou com um problema em um servidor aqui que é o seguinte... > Tenho um servidor Principal free 5.1 em pleno funcionamento Ele gerencia 2 > redes uma interna que esta em uma rede por cabo outra Wireless, bom nesta > wireless existem dois pontos que ao reiniciá-los eles não voltam mais ou > seja não consigo .. comunicação com eles mais nem ping .. nem web nada .. > Agora se eu acesso o servidor principal e por exemplo dou um ping em > qualquer um dos pontos eles voltam no ar.. > Antigamente estes pontos eram dois free 4.8 os troquei achando que era > defeito instalei dois aps mesmo mas eles apresentam o mesmo comportamento.. >O interessante é que no servidor se eu pingo ele imediatamente entra > no ar... já se pingar da estação cliente não funciona.. outro detalhe é que > possuo rotas especificas de redes que funcionam dentro destes ips .. e > testei trocá-los remover as rotas .. mas somente nestes dois pontos é só > reiniciar que não voltam .. >Outro detalhe é que entre os pontos wireless consigo comunicação > normal entre os pontos mesmo quando são reiniciados. Só no servidor > principal que os pontos somem e não voltam. Troquei todo o equipamento deste > torre principal a ate os clientes.. tudo trocado .. obviamente que o > servidor não troquei pois não estou achando erros nele e pra trocá-lo é > complicado...Se alguém ai já viu este tipo de comportamento ?? > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] pfSense x Untangle
A interface é feita em java... Voce baixa um arquivo .jnpl (java web start), roda ele e acessa as informações diretamente no servidor. A desvantagem que ele leva nesse sentido é que você não consegue gerenciar um servidor (ou pelo menos verificar o status) a partir de um celular (ex: iphone) - a não ser que seja diretamente via SSH / Nao sei quantas pessoas se preocupam com isso, mas pra mim é muito importante. Sergio: voce já fez os testes de QoS no novo untangle? Sei que no final da discussão vamos chegar ao comum acordo de que cada um é um caso, porém, estou tentando levantar as diferenças (na pratica de cada um) Abraços Igor On Tue, Jul 22, 2008 at 14:07, Aristeu Gil Alves Jr <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > 2008/7/22 Igor <[EMAIL PROTECTED]>: >> Na versao 5.3 já está disponível: >> >> http://wiki.untangle.com/index.php/5.3_Changelog > > Gostei desse untangle. > Vou testar. Em que linguagem é feita a interface? > > Abs > -- > Aristeu Gil Alves Jr > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pegando datas timestamp em arquivo
Qual o banco? Lembrando que esse tópico é OFF... sugiro colocar no assunto. Sds, Eduardo. -- From: "Cristiano Panvel" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, July 22, 2008 1:03 PM To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Subject: [FUG-BR] Pegando datas timestamp em arquivo Oi pessoal, Tenho um arquivo no formato timestamp extraido do banco. Dessa forma: 20070925145857.714132 20070925145859.714131 20070925145900.714130 20070925145902.714129 20070925145904.714129 20070925145906.714128 20070925145907.714127 20070925145909.714126 20070925151100.714126 20070925151110.788127 20070925151200.725128 Eu gostaria que quando o intervalo fosse diferente de 1 minuto ele parase de processar, e pegase somente a data de inicio e fim. Ex: 20070925151201.714127, 20070925151201.714127 Alguem sabe algum commando ou expressao para fazer isso. Cris - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tinybsd
Que duvidas voce tem !! 2008/7/18 Luis Barcellos <[EMAIL PROTECTED]>: > Bom dia lista! > > Estou estudando alguns projetos sobre FreeBsd Embedded e lí um artigo > publicado por Jean Milanez e Patrick Trancanelli sobre o ports tinybsd, > gostaria de saber se alguém tem alguma documentação sobre a implementação > desse projeto em cima do FreeBSD 6.2 e 7.0. > > Desde já agradeço. > > Luis Barcellos > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pegando datas timestamp em arquivo
Cristiano, 2008/7/22, Cristiano Panvel <[EMAIL PROTECTED]>: > Oi pessoal, > > Tenho um arquivo no formato timestamp extraido do banco. Dessa forma: > Não tem como usar um datediff com join na mesma tabela para extrair apenas os timestamps que precisa ? > 20070925145857.714132 > 20070925145859.714131 > 20070925145900.714130 > 20070925145902.714129 > 20070925145904.714129 > 20070925145906.714128 > 20070925145907.714127 > 20070925145909.714126 > > 20070925151100.714126 > 20070925151110.788127 > 20070925151200.725128 > > Eu gostaria que quando o intervalo fosse diferente de 1 minuto ele > parase de processar, e pegase somente a data de inicio e fim. > > Ex: 20070925151201.714127, 20070925151201.714127 > > Alguem sabe algum commando ou expressao para fazer isso. > > Cris > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] pfSense x Untangle
2008/7/22 Igor <[EMAIL PROTECTED]>: > Na versao 5.3 já está disponível: > > http://wiki.untangle.com/index.php/5.3_Changelog Gostei desse untangle. Vou testar. Em que linguagem é feita a interface? Abs -- Aristeu Gil Alves Jr - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Pontos que Somem do ar ao reinicar ..
-Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Cobausque Enviada em: terça-feira, 22 de julho de 2008 09:53 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Assunto: [FUG-BR] Pontos que Somem do ar ao reinicar .. Pessoal.. Estou com um problema em um servidor aqui que é o seguinte... Tenho um servidor Principal free 5.1 em pleno funcionamento Ele gerencia 2 redes uma interna que esta em uma rede por cabo outra Wireless, bom nesta wireless existem dois pontos que ao reiniciá-los eles não voltam mais ou seja não consigo .. comunicação com eles mais nem ping .. nem web nada .. Agora se eu acesso o servidor principal e por exemplo dou um ping em qualquer um dos pontos eles voltam no ar.. Antigamente estes pontos eram dois free 4.8 os troquei achando que era defeito instalei dois aps mesmo mas eles apresentam o mesmo comportamento.. O interessante é que no servidor se eu pingo ele imediatamente entra no ar... já se pingar da estação cliente não funciona.. outro detalhe é que possuo rotas especificas de redes que funcionam dentro destes ips .. e testei trocá-los remover as rotas .. mas somente nestes dois pontos é só reiniciar que não voltam .. Outro detalhe é que entre os pontos wireless consigo comunicação normal entre os pontos mesmo quando são reiniciados. Só no servidor principal que os pontos somem e não voltam. Troquei todo o equipamento deste torre principal a ate os clientes.. tudo trocado .. obviamente que o servidor não troquei pois não estou achando erros nele e pra trocá-lo é complicado...Se alguém ai já viu este tipo de comportamento ?? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Olá amigo tudo bem! Cara não sei se € exatamente isto, mais pode ser que ajude, não custa testar. Faça o seguinte utilize a opção -powersave do comando ifconfig e teste... powersave Enable powersave operation. When operating as a client, the sta- tion will conserve power by periodically turning off the radio and listening for messages from the access point telling it there are packets waiting. The station must then retrieve the packets. Not all devices support power save operation as a client. The 802.11 specification requires that all access points support power save but some drivers do not. Use -powersave to disable powersave operation when operating as a client. Espero ter ajudado! Robison Geraldi Garcia. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Pegando datas timestamp em arquivo
Oi pessoal, Tenho um arquivo no formato timestamp extraido do banco. Dessa forma: 20070925145857.714132 20070925145859.714131 20070925145900.714130 20070925145902.714129 20070925145904.714129 20070925145906.714128 20070925145907.714127 20070925145909.714126 20070925151100.714126 20070925151110.788127 20070925151200.725128 Eu gostaria que quando o intervalo fosse diferente de 1 minuto ele parase de processar, e pegase somente a data de inicio e fim. Ex: 20070925151201.714127, 20070925151201.714127 Alguem sabe algum commando ou expressao para fazer isso. Cris - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] pfSense x Untangle
Na versao 5.3 já está disponível: http://wiki.untangle.com/index.php/5.3_Changelog Abraços 2008/7/22 Sandro Consoli <[EMAIL PROTECTED]>: > galera, vcs sabem se este Untangle tem controle de banda? > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] pfSense x Untangle
2008/7/22 Cristina Fernandes Silva <[EMAIL PROTECTED]>: > Eu não conheço.. mas olhando a documentação.. acredito que não > > http://wiki-beta.untangle.com/index.php/Technical_Product_Descriptions > > Creio tambem que tem outras desvantagens..basta comparar.. uma delas é são > os pacotes.. que posso adicionar no pfsense e nele não..tambem não vi > o load balance.. e o captive portal.. > > 2008/7/22 Sandro Consoli <[EMAIL PROTECTED]>: >> galera, vcs sabem se este Untangle tem controle de banda? >> >> Em Ter, 2008-07-22 às 10:54, Tiago Drumond escreveu: >>> Eu uso o Untangle, mas ja usei muito o pfsense. >>> O Untangle, o maior problema é a necessidade de uma maquina com muita >>> memória pra rodar, diferentemente do pfsense. >>> > Date: Tue, 22 Jul 2008 09:20:40 -0300> From: [EMAIL PROTECTED]> To: >>> > freebsd@fug.com.br> Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] pfSense x Untangle> >>> > > Gosto muito do pfsense.. até pq eu uso o freebsd..> então fica mais >>> > facil e não deixa minha infra-estrutura uma> salada mista.> > 2008/7/21 >>> > Igor <[EMAIL PROTECTED]>:> > Boa noite pessoal,> >> > O Untangle também é >>> > um gateway opensource.. a diferença é que roda> > sobre linux (ubuntu ou >>> > debian), mas tem uma interface bem mais> > "gráfica" que o pfSense.> >> > >>> > Até o momento o pfSense tinha a vantagem de ter QoS, que agora foi> > >>> > implementada no Untangle.> >> > O ponto é o seguinte: apesar de ser uma >>> > lista de freebsd.. gostaria de> > saber se vocês já testaram os dois? >>> > Qual gostaram mais?> >> > Atualmente estou usando o pfSense (versão >>> > desenvolvedor pois tenho> > algumas aplicações que precisavam ser >>> > compiladas no servidor e deu> > bastante trabalho por ser uma versão do >>> > freebsd sem nada), além de> > estar com problemas no dns forwarder não >>> > tenho do que reclamar...> >> > Abraços> >> > Igor> > >>> > -> > Histórico: >>> > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/> > Sair da lista: >>> > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd> >> >>> > -> Histórico: >>> > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/> Sair da lista: >>> > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> _ >>> Confira vídeos com notícias do NY Times, gols direto do Lance, >>> videocassetadas e muito mais no MSN Video! >>> http://video.msn.com/?mkt=pt-br >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Pessoal, Eu fiz testes com as versões de ambos, mas de longe, o pfSense tem melhor desempenho de firewall e gerencia. No que diz respeito a controle de banda e QoS, o pfSense se porta melhor e evita em muitos casos, overload nas regras, além do que, tem capacidade de reserva de banda, o que é muito útil em aplicações de QoS para VoIP. []s -- //=\\ Sergio Lima [EMAIL PROTECTED] http://sergioalimajr.blogspot.com http://sergioalimajr.googlepages.com //=\\ "[...] limitações só existem apenas em nossas mentes [...]" - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] pfSense x Untangle
Eu não conheço.. mas olhando a documentação.. acredito que não http://wiki-beta.untangle.com/index.php/Technical_Product_Descriptions Creio tambem que tem outras desvantagens..basta comparar.. uma delas é são os pacotes.. que posso adicionar no pfsense e nele não..tambem não vi o load balance.. e o captive portal.. 2008/7/22 Sandro Consoli <[EMAIL PROTECTED]>: > galera, vcs sabem se este Untangle tem controle de banda? > > Em Ter, 2008-07-22 às 10:54, Tiago Drumond escreveu: >> Eu uso o Untangle, mas ja usei muito o pfsense. >> O Untangle, o maior problema é a necessidade de uma maquina com muita >> memória pra rodar, diferentemente do pfsense. >> > Date: Tue, 22 Jul 2008 09:20:40 -0300> From: [EMAIL PROTECTED]> To: >> > freebsd@fug.com.br> Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] pfSense x Untangle> >> > > Gosto muito do pfsense.. até pq eu uso o freebsd..> então fica mais >> > facil e não deixa minha infra-estrutura uma> salada mista.> > 2008/7/21 >> > Igor <[EMAIL PROTECTED]>:> > Boa noite pessoal,> >> > O Untangle também é >> > um gateway opensource.. a diferença é que roda> > sobre linux (ubuntu ou >> > debian), mas tem uma interface bem mais> > "gráfica" que o pfSense.> >> > >> > Até o momento o pfSense tinha a vantagem de ter QoS, que agora foi> > >> > implementada no Untangle.> >> > O ponto é o seguinte: apesar de ser uma >> > lista de freebsd.. gostaria de> > saber se vocês já testaram os dois? Qual >> > gostaram mais?> >> > Atualmente estou usando o pfSense (versão >> > desenvolvedor pois tenho> > algumas aplicações que precisavam ser >> > compiladas no servidor e deu> > bastante trabalho por ser uma versão do >> > freebsd sem nada), além de> > estar com problemas no dns forwarder não >> > tenho do que reclamar...> >> > Abraços> >> > Igor> > >> > -> > Histórico: >> > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/> > Sair da lista: >> > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd> >> >> > -> Histórico: >> > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/> Sair da lista: >> > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> _ >> Confira vídeos com notícias do NY Times, gols direto do Lance, >> videocassetadas e muito mais no MSN Video! >> http://video.msn.com/?mkt=pt-br >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] pfSense x Untangle
galera, vcs sabem se este Untangle tem controle de banda? Em Ter, 2008-07-22 às 10:54, Tiago Drumond escreveu: > Eu uso o Untangle, mas ja usei muito o pfsense. > O Untangle, o maior problema é a necessidade de uma maquina com muita memória > pra rodar, diferentemente do pfsense. > > Date: Tue, 22 Jul 2008 09:20:40 -0300> From: [EMAIL PROTECTED]> To: > > freebsd@fug.com.br> Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] pfSense x Untangle> > > > Gosto muito do pfsense.. até pq eu uso o freebsd..> então fica mais facil e > > não deixa minha infra-estrutura uma> salada mista.> > 2008/7/21 Igor > > <[EMAIL PROTECTED]>:> > Boa noite pessoal,> >> > O Untangle também é um > > gateway opensource.. a diferença é que roda> > sobre linux (ubuntu ou > > debian), mas tem uma interface bem mais> > "gráfica" que o pfSense.> >> > > > Até o momento o pfSense tinha a vantagem de ter QoS, que agora foi> > > > implementada no Untangle.> >> > O ponto é o seguinte: apesar de ser uma > > lista de freebsd.. gostaria de> > saber se vocês já testaram os dois? Qual > > gostaram mais?> >> > Atualmente estou usando o pfSense (versão > > desenvolvedor pois tenho> > algumas aplicações que precisavam ser > > compiladas no servidor e deu> > bastante trabalho por ser uma versão do > > freebsd sem nada), além de> > estar com problemas no dns forwarder não > > tenho do que reclamar...> >> > Abraços> >> > Igor> > > > -> > Histórico: > > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/> > Sair da lista: > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd> >> > > -> Histórico: > > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/> Sair da lista: > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > _ > Confira vídeos com notícias do NY Times, gols direto do Lance, > videocassetadas e muito mais no MSN Video! > http://video.msn.com/?mkt=pt-br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Problema estranho com netoffice e mysql.
Só vejo reclamação desse NetOffice na internet... faz séculos que não tem atualização... os manuais são péssimos, etc. Porque não usa o eGroupWare? http://www.egroupware.org/ Tem ele no ports (pena que tá meio desatualizado)... mas instala pelo ports para ele configurar as dependências, depois vai no site do egroupware, baixa, descompacta, e vai seguindo o manual... é bem fácil. Tô rodando ele aqui com Postgres, mas também funciona com MySQL. Abraço, -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: "José Augusto Junior" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'" Sent: Tuesday, July 22, 2008 11:02 AM Subject: [FUG-BR] [OT] Problema estranho com netoffice e mysql. Bom dia pessoal! Tenho um Server FreeBSD-6.3 em plena produção, rodando algumas aplicações, inclusive, um mysql Server, onde eu uso pra o mailscanner, um portal, enfim... O problema, é que eu instalei o netoffice essa semana, crio a base de dados, a instalação do netoffice consegue criar as tables tudo bonitinho, mas eu não consigo inserir nada na base. Quando eu por exemplo vou incluir um projeto, preencho os campos, mas quando mando salvar, ele simplesmente não salva! Sai vasculhando meus arquivos de log, mas nada encontrei que podesse me ajudar... Alguém poderia me ajudar nesse aspecto ? Grato, -- José Augusto Junior Coordenador de TI Gujão Alimentos Ltda. Tel matriz: (75) 3244-2121 Celular: (75) 8101-6973 -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OT] Problema estranho com netoffice e mysql.
Bom dia pessoal! Tenho um Server FreeBSD-6.3 em plena produção, rodando algumas aplicações, inclusive, um mysql Server, onde eu uso pra o mailscanner, um portal, enfim... O problema, é que eu instalei o netoffice essa semana, crio a base de dados, a instalação do netoffice consegue criar as tables tudo bonitinho, mas eu não consigo inserir nada na base. Quando eu por exemplo vou incluir um projeto, preencho os campos, mas quando mando salvar, ele simplesmente não salva! Sai vasculhando meus arquivos de log, mas nada encontrei que podesse me ajudar... Alguém poderia me ajudar nesse aspecto ? Grato, -- José Augusto Junior Coordenador de TI Gujão Alimentos Ltda. Tel matriz: (75) 3244-2121 Celular: (75) 8101-6973 -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] pfSense x Untangle
Eu uso o Untangle, mas ja usei muito o pfsense. O Untangle, o maior problema é a necessidade de uma maquina com muita memória pra rodar, diferentemente do pfsense. > Date: Tue, 22 Jul 2008 09:20:40 -0300> From: [EMAIL PROTECTED]> To: > freebsd@fug.com.br> Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] pfSense x Untangle> > > Gosto muito do pfsense.. até pq eu uso o freebsd..> então fica mais facil e > não deixa minha infra-estrutura uma> salada mista.> > 2008/7/21 Igor <[EMAIL > PROTECTED]>:> > Boa noite pessoal,> >> > O Untangle também é um gateway > opensource.. a diferença é que roda> > sobre linux (ubuntu ou debian), mas > tem uma interface bem mais> > "gráfica" que o pfSense.> >> > Até o momento o > pfSense tinha a vantagem de ter QoS, que agora foi> > implementada no > Untangle.> >> > O ponto é o seguinte: apesar de ser uma lista de freebsd.. > gostaria de> > saber se vocês já testaram os dois? Qual gostaram mais?> >> > > Atualmente estou usando o pfSense (versão desenvolvedor pois tenho> > algumas > aplicações que precisavam ser compiladas no servidor e deu> > bastante > trabalho por ser uma versão do freebsd sem nada), além de> > estar com > problemas no dns forwarder não tenho do que reclamar...> >> > Abraços> >> > > Igor> > -> > Histórico: > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/> > Sair da lista: > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd> >> > -> Histórico: > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/> Sair da lista: > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd _ Confira vídeos com notícias do NY Times, gols direto do Lance, videocassetadas e muito mais no MSN Video! http://video.msn.com/?mkt=pt-br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Dynamic DNS with DHCP
Pessoal, tenho em produção essa solução. O problema é que preciso replicar uma zona para um DNS Slave. Vejam a mensagem de erro : Jul 22 08:37:37 itacoatiara named[3264]: transfer of 'teste.com.br/IN' from 172.21.5.9#53: failed while receiving responses: REFUSED No named.conf do Slave tenho o seguinte: include "/etc/bind/rndc.key"; zone "teste.com.br" { type slave; file "teste.com.br.zone"; masters { 172.21.5.9; }; }; No named.conf do Master: include "/etc/bind/rndc.key"; controls { inet * allow {localhost;IP DO SLAVE; } keys { "rndc-key"; }; }; zone "teste.com.br" { type master; file "teste.com.br.zone"; allow-transfer {IP DO SLAVE; }; allow-update { key "rndc-key"; }; notify yes; }; A chave rndc.key é a mesma nos dois servidores. As permissões estão para usuário do bind. Não tem firewall. O que estou fazendo de errado ? -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Pontos que Somem do ar ao reinicar ..
Pessoal.. Estou com um problema em um servidor aqui que é o seguinte... Tenho um servidor Principal free 5.1 em pleno funcionamento Ele gerencia 2 redes uma interna que esta em uma rede por cabo outra Wireless, bom nesta wireless existem dois pontos que ao reiniciá-los eles não voltam mais ou seja não consigo .. comunicação com eles mais nem ping .. nem web nada .. Agora se eu acesso o servidor principal e por exemplo dou um ping em qualquer um dos pontos eles voltam no ar.. Antigamente estes pontos eram dois free 4.8 os troquei achando que era defeito instalei dois aps mesmo mas eles apresentam o mesmo comportamento.. O interessante é que no servidor se eu pingo ele imediatamente entra no ar... já se pingar da estação cliente não funciona.. outro detalhe é que possuo rotas especificas de redes que funcionam dentro destes ips .. e testei trocá-los remover as rotas .. mas somente nestes dois pontos é só reiniciar que não voltam .. Outro detalhe é que entre os pontos wireless consigo comunicação normal entre os pontos mesmo quando são reiniciados. Só no servidor principal que os pontos somem e não voltam. Troquei todo o equipamento deste torre principal a ate os clientes.. tudo trocado .. obviamente que o servidor não troquei pois não estou achando erros nele e pra trocá-lo é complicado...Se alguém ai já viu este tipo de comportamento ?? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] bloqueando extensões ssh
Em 21/07/2008 17:37, [EMAIL PROTECTED] � escreveu: > Date: Mon, 21 Jul 2008 16:22:16 -0300 > From: [EMAIL PROTECTED] > To: freebsd@fug.com.br > Subject: [FUG-BR] bloqueando extens�µes ssh > > Ol�¡ Pessoal gostaria de saber como fa�§o para bloquear alguns tipos de > extensoes para dentro do server por ssh!! > > > > pelo samba tudo bem ja bloqueie os usuarios nao conseguem colocar em > suas pastas .exe e etc porem se o cara vai pelo ssh ele consegue postar > normalmente tem como eu bloquear isto? > > > > Att > > > Joao Osvaldo! > - > Hist�³rico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd / > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Se est�£o enviando por ssh est�£o utilizando o comando scp. voc�ª n�£o pode tirar as permiss�µes de Escrita da pasta deles? _ Instale a Barra de Ferramentas com Desktop Search e ganhe EMOTICONS para o Messenger! �� GR��TIS! http://www.msn.com.br/emoticonpack - Hist�³rico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd � Na verdade não posso tirar as permissões de escrita por que tenho que deixar ele escrever qualquer coisa na pasta menos algumas extensões tipo .exe .ba t .com e etc so por segurança. � Estou dando uma olhada no link que o Sergio Mandou mas pelo que estou lendo para não permitir que o usuário consiga copiar determinadas extensões para dentro de uma pasta do server vai ser meio complicado, pois tenho que permitir que eles coloquem qlqer coisa dentro desta pasta menos .exe e etc...� � Mas gostaria de saber a opinião de vcs sobre o seguinte irei explicar melhor a situação para ver se realmente é necessario bloquear estas extensões. � Bom criei no meu server freebsd6.0 que é integrado com o ad da M$ um usuario 'xx' que irá abastecer um site com programas e bloquei no samba para ele nao conseguir carregar .exe para dentro do server somente se estiver compactado entao via rede interna ele nao consegue fazer sacanagem pq o samba nao permite porém se ele colocar via ssh ele vai ver la na página de downloads mas eu estava pensando aqui e acho q nao teria problema, pois via web ele nao irá conseguir fazer nada e se ele for tentar ver o arquivo .exe que ele postou via ssh pela rede interna o samba nao deixa ele vizualizar este arquivo. � vcs veem algum furo nesta solução? � � � Att, � � � João Osvaldo!� - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] pfSense x Untangle
Gosto muito do pfsense.. até pq eu uso o freebsd.. então fica mais facil e não deixa minha infra-estrutura uma salada mista. 2008/7/21 Igor <[EMAIL PROTECTED]>: > Boa noite pessoal, > > O Untangle também é um gateway opensource.. a diferença é que roda > sobre linux (ubuntu ou debian), mas tem uma interface bem mais > "gráfica" que o pfSense. > > Até o momento o pfSense tinha a vantagem de ter QoS, que agora foi > implementada no Untangle. > > O ponto é o seguinte: apesar de ser uma lista de freebsd.. gostaria de > saber se vocês já testaram os dois? Qual gostaram mais? > > Atualmente estou usando o pfSense (versão desenvolvedor pois tenho > algumas aplicações que precisavam ser compiladas no servidor e deu > bastante trabalho por ser uma versão do freebsd sem nada), além de > estar com problemas no dns forwarder não tenho do que reclamar... > > Abraços > > Igor > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PFSENSE: Onde acho QUICK nas regras do Firewall?
Original Message: - From: Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] Date: Fri, 18 Jul 2008 12:03:44 -0300 To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] PFSENSE: Onde acho QUICK nas regras do Firewall? se tiver um block all por exemplo... depois um pass... qual QUICK o PF vai obedecer? na sequência? (último da lista). :== em block all não se costuma ter um "quick".. então pode ser a primeira regra, que fica sendo a politica. do que vi (se não estiver absurdamente enganado), o "quick" faz um curto-circuito imediato, as regras que se seguirem - aplicáveis ou não - já não serão mais lidas. mail2web - Check your email from the web at http://link.mail2web.com/mail2web - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd