Re: [FUG-BR] RES: Adicionar e remover ip alias
2009/7/16 Renato Frederick freder...@dahype.org: Aproveitando, já estao usando a nova maneira de colocar aliases no rc.conf? Ou ainda usam ifconfig_if_aliasX? Eu já estou usando o ipv4_addr... bem mais prático -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Adicionar e remover ip alias
bom dia Enio e todos os demais, O camando eh simples: para adicionar: # ifconfig bge0 inet xxx.xxx.xxx.xxx netmask xxx.xxx.xxx.xxx alias para remover: # ifconfig bge0 inet xxx.xxx.xxx.xxx netmask xxx.xxx.xxx.xxx -alias Agora um detalhe se você for utilizar mais de um ip da mesma faixa na interface, tipo: 200.200.200.0/29 (255.255.255.248) o camando para o segundo ip eh : # ifconfig bge0 inet xxx.xxx.xxx.xxx netmask 255.255.255.255 alias Espero ter esclarecido a sua duvida, Alex Almeida Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- escreveu: pessoal, perdoem a ignorancia, mas estou apanhando pra trabalhar com alias de IP tipo # ifconfig bge0 alias IP netmask MASK up como faço pra remover? isso é só em tempo de execução, configurar em rc.conf permanente eu sei, abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OT mouse toch de notebook e KDE
o meu permanece, notei que, se der o clique no touch quando estou com o firefox aberto, o firefox toma esta ação como voltar e retrocede para a página anterior, abs 2009/7/16 Enrique Fynn enriquef...@gmail.com sem nenhuma intervenção ou configuração adicional. Essa é uma das coisas que não se explica!? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd
Bruno, Nao confere. Com a tua configuracao qualquer usuário interno manda e-mail para outro usua...@dominio interno sem precisar fazer auth, pois o relay do qmail permitira. Mas se mesmo assim tu tens certeza de que os usuarios estao autenticando e mesmo assim nao vai, mesmo com RELAYHOST= ajustado ao tcp.smtp para os ips da rede local, e ainda assim nao vai, realmente ha um problema muito serio com a tua instalacao, e eu infelizmente desconheco o qmail-ldap, patch no qual acredito que tu estejas usando. Sinto muito nao poder ajudar mais. Se tiver como ter acesso ao servidor para dar uma olhada, acredito que ainda possa ajudar um pouco mais, do contrario, esgotaram-se as minhas cartadas. Abraco e boa sorte. On Thu, 2009-07-16 at 21:05 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, O usuário está autenticando sim, porque se não tivesse além de não enviar email entre os domínios do servidor, quando eu tentasse enviar email para dominios de fora eu iria receber a mensagem de que não foi possível autenticar, pelo erro que aparece no log do SMTP o erro está na configuração de bloqueio. Acho que pode ser no rcpthost mas já coloquei todos os domínios lá. É complicado porque tem várias soluções para o mesmo erro do problema, tinha que ter uma forma melhor para debugar o problema e ter um erro mais preciso. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Bruno, pera la... Nada de exchange.. esse erro mostra que nao esta havendo uma smtp auth, ou seja, o outlook nao esta fazendo smtp auth, ou porque nao esta configurado pra fazer isso ou pq esta dando erro, normalmente, se voce usa vpopmail, eh necessario usar user=u...@dominio.com.br + senha, verifique se o usuario autenticado (se esta autenticando) tem @dominio.com.br ou nao. Caso seja isso e tu tenhas muitos outlooks pra refazer a configuracao, basta adicionar uma linha com a tua rede ou IPs que nao precisarao fazer smtp auth no tcp.smtp com a opcao RELAYCLIENT= e pronto. Não havera problemas com relay (CUIDADO: Jamais ponha esta opcao para a internet, pois tornara seu smtp em open relay e ta feita a caca). Abracos On Thu, 2009-07-16 at 16:35 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, Realmente não tinha entendido, porque tem a opção de usar SSL no servidor SMTP para conexão, pensei que era isso. Testei com a opção de deixar em branco mas quando tento enviar algum e-mail o Outlook mostra a mensagem: 553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1) E continua a mostra as mesmas mensagens nos logs do SMTP. Putz isso já está me stressando, acho que vou deixar o e-mail no Exchange mesmo. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Hehe Bruno, agora eu li novamente meu e-mail e achei que tu nao me compreendeu corretamente, existem varios metodos de autenticacao no smtp, exite: plain, login, cram-md5 e outros, o mais comum eh o login, que usa base64 para usuario e senha. este cram-md5 que tu estas usando nao eh muito comum, e eu acredito que so funcione com outlooks da vida (me corrijam se eu estiver errado). Tente mudar essa opcao no teu arquivo tcp.smtp ou mesmo deixar em branco. [ ]s On Thu, 2009-07-16 at 15:49 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, Já tentei utilizar com SSL também aparece o mesmo erro, lembro que no passado esse erro aconteceu comigo e tive apenas que adicionar uma opção no TCP do SMTP para o servidor funcionar, o problema é que não lembro mais qual é. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Realmente, talvez eu nao tenha compreendido corretamente, visto que tu envias e-mails locais e nao envia pra fora, acredito entao que seja ate mais simples, vi que estas usando crammd5 para o smtp-auth confere isso ? cram-md5 nao eh la muito suportado pelos clientes de e-mail, sugiro usar o metodo login com ssl. On Thu, 2009-07-16 at 12:47 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, As permissões estão corretas, conferir os diretórios e está tudo trabalhando no grupo do Vpopmail. Agredito que se fosse um problema de permissão os e-mails enviados entre dois dominios do mesmo servidor não seria recebi, concorda comigo? No mesmo servidor de e-mail tenho u...@x.com.br e us...@y.com.br, quando envio um e-mail de user para user2 o e-mail chega sem problemas mas quando enviou um e-mail para us...@a.com.br que está fora do servidor a mensagem exibi esse erro, sendo assim, não considero problema de permissão apesar de verificar agora as permissões. Se considera uma estrutura pesada e desnecessária, qual estrutura de e-mail você me recomendaria? Desde já agradeço.
[FUG-BR] RES: RES: Adicionar e remover ip alias
Aqui também... :) -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Renato Botelho Enviada em: sexta-feira, 17 de julho de 2009 07:06 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Adicionar e remover ip alias 2009/7/16 Renato Frederick freder...@dahype.org: Aproveitando, já estao usando a nova maneira de colocar aliases no rc.conf? Ou ainda usam ifconfig_if_aliasX? Eu já estou usando o ipv4_addr... bem mais prático -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Qmail - Error em servidor smtpd
Verifique o arquivo tcp.smtp Se estiver assim: 127.:allow,RELAYCLIENT= Vc só vai conseguir enviar e-mails se autenticar antes. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Bruno Oliveira Enviada em: quinta-feira, 16 de julho de 2009 21:06 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd Rodrigo Graeff, O usuário está autenticando sim, porque se não tivesse além de não enviar email entre os domínios do servidor, quando eu tentasse enviar email para dominios de fora eu iria receber a mensagem de que não foi possível autenticar, pelo erro que aparece no log do SMTP o erro está na configuração de bloqueio. Acho que pode ser no rcpthost mas já coloquei todos os domínios lá. É complicado porque tem várias soluções para o mesmo erro do problema, tinha que ter uma forma melhor para debugar o problema e ter um erro mais preciso. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Bruno, pera la... Nada de exchange.. esse erro mostra que nao esta havendo uma smtp auth, ou seja, o outlook nao esta fazendo smtp auth, ou porque nao esta configurado pra fazer isso ou pq esta dando erro, normalmente, se voce usa vpopmail, eh necessario usar user=u...@dominio.com.br + senha, verifique se o usuario autenticado (se esta autenticando) tem @dominio.com.br ou nao. Caso seja isso e tu tenhas muitos outlooks pra refazer a configuracao, basta adicionar uma linha com a tua rede ou IPs que nao precisarao fazer smtp auth no tcp.smtp com a opcao RELAYCLIENT= e pronto. Não havera problemas com relay (CUIDADO: Jamais ponha esta opcao para a internet, pois tornara seu smtp em open relay e ta feita a caca). Abracos On Thu, 2009-07-16 at 16:35 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, Realmente não tinha entendido, porque tem a opção de usar SSL no servidor SMTP para conexão, pensei que era isso. Testei com a opção de deixar em branco mas quando tento enviar algum e-mail o Outlook mostra a mensagem: 553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1) E continua a mostra as mesmas mensagens nos logs do SMTP. Putz isso já está me stressando, acho que vou deixar o e-mail no Exchange mesmo. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Hehe Bruno, agora eu li novamente meu e-mail e achei que tu nao me compreendeu corretamente, existem varios metodos de autenticacao no smtp, exite: plain, login, cram-md5 e outros, o mais comum eh o login, que usa base64 para usuario e senha. este cram-md5 que tu estas usando nao eh muito comum, e eu acredito que so funcione com outlooks da vida (me corrijam se eu estiver errado). Tente mudar essa opcao no teu arquivo tcp.smtp ou mesmo deixar em branco. [ ]s On Thu, 2009-07-16 at 15:49 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, Já tentei utilizar com SSL também aparece o mesmo erro, lembro que no passado esse erro aconteceu comigo e tive apenas que adicionar uma opção no TCP do SMTP para o servidor funcionar, o problema é que não lembro mais qual é. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Realmente, talvez eu nao tenha compreendido corretamente, visto que tu envias e-mails locais e nao envia pra fora, acredito entao que seja ate mais simples, vi que estas usando crammd5 para o smtp-auth confere isso ? cram-md5 nao eh la muito suportado pelos clientes de e-mail, sugiro usar o metodo login com ssl. On Thu, 2009-07-16 at 12:47 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, As permissões estão corretas, conferir os diretórios e está tudo trabalhando no grupo do Vpopmail. Agredito que se fosse um problema de permissão os e-mails enviados entre dois dominios do mesmo servidor não seria recebi, concorda comigo? No mesmo servidor de e-mail tenho u...@x.com.br e us...@y.com.br, quando envio um e-mail de user para user2 o e-mail chega sem problemas mas quando enviou um e-mail para us...@a.com.br que está fora do servidor a mensagem exibi esse erro, sendo assim, não considero problema de permissão apesar de verificar agora as permissões. Se considera uma estrutura pesada e desnecessária, qual estrutura de e-mail você me recomendaria? Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Bruno, se realmente tu tiveres o patch do qmailqueue aplicado e funcional, apos o comando data seguido de . (ponto), ele irá processar o armazenamento da mensagem em queue, ou seja, ele ira rodar o modulo de queue (qmail-queue) ou, no teu caso, o qmail-scanner-queue.pl e este ira executar suas funcoes ou morrer por um erro qualquer que
Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd
Rodrigo Graeff, Como posso ter certeza de que os usuários estão autenticando? Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/17 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Bruno, Nao confere. Com a tua configuracao qualquer usuário interno manda e-mail para outro usua...@dominio interno sem precisar fazer auth, pois o relay do qmail permitira. Mas se mesmo assim tu tens certeza de que os usuarios estao autenticando e mesmo assim nao vai, mesmo com RELAYHOST= ajustado ao tcp.smtp para os ips da rede local, e ainda assim nao vai, realmente ha um problema muito serio com a tua instalacao, e eu infelizmente desconheco o qmail-ldap, patch no qual acredito que tu estejas usando. Sinto muito nao poder ajudar mais. Se tiver como ter acesso ao servidor para dar uma olhada, acredito que ainda possa ajudar um pouco mais, do contrario, esgotaram-se as minhas cartadas. Abraco e boa sorte. On Thu, 2009-07-16 at 21:05 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, O usuário está autenticando sim, porque se não tivesse além de não enviar email entre os domínios do servidor, quando eu tentasse enviar email para dominios de fora eu iria receber a mensagem de que não foi possível autenticar, pelo erro que aparece no log do SMTP o erro está na configuração de bloqueio. Acho que pode ser no rcpthost mas já coloquei todos os domínios lá. É complicado porque tem várias soluções para o mesmo erro do problema, tinha que ter uma forma melhor para debugar o problema e ter um erro mais preciso. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Bruno, pera la... Nada de exchange.. esse erro mostra que nao esta havendo uma smtp auth, ou seja, o outlook nao esta fazendo smtp auth, ou porque nao esta configurado pra fazer isso ou pq esta dando erro, normalmente, se voce usa vpopmail, eh necessario usar user=u...@dominio.com.br + senha, verifique se o usuario autenticado (se esta autenticando) tem @dominio.com.br ou nao. Caso seja isso e tu tenhas muitos outlooks pra refazer a configuracao, basta adicionar uma linha com a tua rede ou IPs que nao precisarao fazer smtp auth no tcp.smtp com a opcao RELAYCLIENT= e pronto. Não havera problemas com relay (CUIDADO: Jamais ponha esta opcao para a internet, pois tornara seu smtp em open relay e ta feita a caca). Abracos On Thu, 2009-07-16 at 16:35 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, Realmente não tinha entendido, porque tem a opção de usar SSL no servidor SMTP para conexão, pensei que era isso. Testei com a opção de deixar em branco mas quando tento enviar algum e-mail o Outlook mostra a mensagem: 553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1) E continua a mostra as mesmas mensagens nos logs do SMTP. Putz isso já está me stressando, acho que vou deixar o e-mail no Exchange mesmo. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Hehe Bruno, agora eu li novamente meu e-mail e achei que tu nao me compreendeu corretamente, existem varios metodos de autenticacao no smtp, exite: plain, login, cram-md5 e outros, o mais comum eh o login, que usa base64 para usuario e senha. este cram-md5 que tu estas usando nao eh muito comum, e eu acredito que so funcione com outlooks da vida (me corrijam se eu estiver errado). Tente mudar essa opcao no teu arquivo tcp.smtp ou mesmo deixar em branco. [ ]s On Thu, 2009-07-16 at 15:49 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, Já tentei utilizar com SSL também aparece o mesmo erro, lembro que no passado esse erro aconteceu comigo e tive apenas que adicionar uma opção no TCP do SMTP para o servidor funcionar, o problema é que não lembro mais qual é. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Realmente, talvez eu nao tenha compreendido corretamente, visto que tu envias e-mails locais e nao envia pra fora, acredito entao que seja ate mais simples, vi que estas usando crammd5 para o smtp-auth confere isso ? cram-md5 nao eh la muito suportado pelos clientes de e-mail, sugiro usar o metodo login com ssl. On Thu, 2009-07-16 at 12:47 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, As permissões estão corretas, conferir os diretórios e está tudo trabalhando no grupo do Vpopmail. Agredito que se fosse um problema de permissão os e-mails enviados entre dois dominios do mesmo servidor não seria recebi, concorda comigo? No mesmo servidor de e-mail tenho u...@x.com.br e us...@y.com.br, quando envio um e-mail de user para user2 o e-mail chega sem problemas mas quando enviou um e-mail para us...@a.com.br que está fora do servidor a mensagem exibi esse erro, sendo assim, não considero problema
Re: [FUG-BR] RES: Qmail - Error em servidor smtpd
A configuração do tcp.smtp está assim mesmo. 2009/7/17 Toronto Garcez toronto.gar...@gmail.com: Verifique o arquivo tcp.smtp Se estiver assim: 127.:allow,RELAYCLIENT= Vc só vai conseguir enviar e-mails se autenticar antes. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Bruno Oliveira Enviada em: quinta-feira, 16 de julho de 2009 21:06 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd Rodrigo Graeff, O usuário está autenticando sim, porque se não tivesse além de não enviar email entre os domínios do servidor, quando eu tentasse enviar email para dominios de fora eu iria receber a mensagem de que não foi possível autenticar, pelo erro que aparece no log do SMTP o erro está na configuração de bloqueio. Acho que pode ser no rcpthost mas já coloquei todos os domínios lá. É complicado porque tem várias soluções para o mesmo erro do problema, tinha que ter uma forma melhor para debugar o problema e ter um erro mais preciso. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Bruno, pera la... Nada de exchange.. esse erro mostra que nao esta havendo uma smtp auth, ou seja, o outlook nao esta fazendo smtp auth, ou porque nao esta configurado pra fazer isso ou pq esta dando erro, normalmente, se voce usa vpopmail, eh necessario usar user=u...@dominio.com.br + senha, verifique se o usuario autenticado (se esta autenticando) tem @dominio.com.br ou nao. Caso seja isso e tu tenhas muitos outlooks pra refazer a configuracao, basta adicionar uma linha com a tua rede ou IPs que nao precisarao fazer smtp auth no tcp.smtp com a opcao RELAYCLIENT= e pronto. Não havera problemas com relay (CUIDADO: Jamais ponha esta opcao para a internet, pois tornara seu smtp em open relay e ta feita a caca). Abracos On Thu, 2009-07-16 at 16:35 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, Realmente não tinha entendido, porque tem a opção de usar SSL no servidor SMTP para conexão, pensei que era isso. Testei com a opção de deixar em branco mas quando tento enviar algum e-mail o Outlook mostra a mensagem: 553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1) E continua a mostra as mesmas mensagens nos logs do SMTP. Putz isso já está me stressando, acho que vou deixar o e-mail no Exchange mesmo. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Hehe Bruno, agora eu li novamente meu e-mail e achei que tu nao me compreendeu corretamente, existem varios metodos de autenticacao no smtp, exite: plain, login, cram-md5 e outros, o mais comum eh o login, que usa base64 para usuario e senha. este cram-md5 que tu estas usando nao eh muito comum, e eu acredito que so funcione com outlooks da vida (me corrijam se eu estiver errado). Tente mudar essa opcao no teu arquivo tcp.smtp ou mesmo deixar em branco. [ ]s On Thu, 2009-07-16 at 15:49 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, Já tentei utilizar com SSL também aparece o mesmo erro, lembro que no passado esse erro aconteceu comigo e tive apenas que adicionar uma opção no TCP do SMTP para o servidor funcionar, o problema é que não lembro mais qual é. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Realmente, talvez eu nao tenha compreendido corretamente, visto que tu envias e-mails locais e nao envia pra fora, acredito entao que seja ate mais simples, vi que estas usando crammd5 para o smtp-auth confere isso ? cram-md5 nao eh la muito suportado pelos clientes de e-mail, sugiro usar o metodo login com ssl. On Thu, 2009-07-16 at 12:47 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, As permissões estão corretas, conferir os diretórios e está tudo trabalhando no grupo do Vpopmail. Agredito que se fosse um problema de permissão os e-mails enviados entre dois dominios do mesmo servidor não seria recebi, concorda comigo? No mesmo servidor de e-mail tenho u...@x.com.br e us...@y.com.br, quando envio um e-mail de user para user2 o e-mail chega sem problemas mas quando enviou um e-mail para us...@a.com.br que está fora do servidor a mensagem exibi esse erro, sendo assim, não considero problema de permissão apesar de verificar agora as permissões. Se considera uma estrutura pesada e desnecessária, qual estrutura de e-mail você me recomendaria? Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Bruno, se realmente tu tiveres o patch do qmailqueue aplicado e funcional, apos o comando data seguido de . (ponto), ele irá processar o armazenamento da mensagem em queue, ou seja, ele ira rodar o modulo de queue (qmail-queue)
Re: [FUG-BR] testar servidor de e-mail?!
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Rodrigo escreveu: Oi , colegas da lista! Boa noite! Estou montando um servidor de internet com proxy, web e e-mail, e por enquanto está funcionando localmente o proxy e web. Agora vou instalar o servidor de e-mail postfix, só que este servidor não está em produção ainda (não tem ip válido). E é a primeira vez que vou instalar um serviço de e-mail. Queria saber como posso testar isso? Eu consigo testar localmente? Offline? Obrigado! Rodrigo. Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Limitadamente, adicionando smptd -v no master.cf você pode testar entre os membros locais o envio e recebimento de e-mail. Entretanto a CONEXÃO entre os outros servidores da internet só CONECTADO. Boa sorte. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkpgezMACgkQ35zeJy7JhCikCwCfR+ned/bOKa0JroVXFRTZroD3 bToAoIqRytZv4U2QRD54j83pq9JKMfvd =Lp8h -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Qmail - Error em servidor smtpd
Desconsidere esta informacao abaixo, ela nao confere. Por ex: 192.168.:allow,RELAYCLIENT= Todos os clientes da rede 192.168.255.255 poderao enviar e-mails sem a confirmacao de relay, ou seja, sem precisar fazer smtp auth para enviar emails tanto em relay como fora de relay. O smtp auth no qmail eh uma funcao que verifica o usuario e se caso ele existir e a senha conferir, esta MESMA variavel de ambiente sera ativada, permitindo o relay dos usuario autenticados. abraco On Fri, 2009-07-17 at 10:22 -0300, Bruno Oliveira wrote: A configuração do tcp.smtp está assim mesmo. 2009/7/17 Toronto Garcez toronto.gar...@gmail.com: Verifique o arquivo tcp.smtp Se estiver assim: 127.:allow,RELAYCLIENT= Vc só vai conseguir enviar e-mails se autenticar antes. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Bruno Oliveira Enviada em: quinta-feira, 16 de julho de 2009 21:06 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd Rodrigo Graeff, O usuário está autenticando sim, porque se não tivesse além de não enviar email entre os domínios do servidor, quando eu tentasse enviar email para dominios de fora eu iria receber a mensagem de que não foi possível autenticar, pelo erro que aparece no log do SMTP o erro está na configuração de bloqueio. Acho que pode ser no rcpthost mas já coloquei todos os domínios lá. É complicado porque tem várias soluções para o mesmo erro do problema, tinha que ter uma forma melhor para debugar o problema e ter um erro mais preciso. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Bruno, pera la... Nada de exchange.. esse erro mostra que nao esta havendo uma smtp auth, ou seja, o outlook nao esta fazendo smtp auth, ou porque nao esta configurado pra fazer isso ou pq esta dando erro, normalmente, se voce usa vpopmail, eh necessario usar user=u...@dominio.com.br + senha, verifique se o usuario autenticado (se esta autenticando) tem @dominio.com.br ou nao. Caso seja isso e tu tenhas muitos outlooks pra refazer a configuracao, basta adicionar uma linha com a tua rede ou IPs que nao precisarao fazer smtp auth no tcp.smtp com a opcao RELAYCLIENT= e pronto. Não havera problemas com relay (CUIDADO: Jamais ponha esta opcao para a internet, pois tornara seu smtp em open relay e ta feita a caca). Abracos On Thu, 2009-07-16 at 16:35 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, Realmente não tinha entendido, porque tem a opção de usar SSL no servidor SMTP para conexão, pensei que era isso. Testei com a opção de deixar em branco mas quando tento enviar algum e-mail o Outlook mostra a mensagem: 553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1) E continua a mostra as mesmas mensagens nos logs do SMTP. Putz isso já está me stressando, acho que vou deixar o e-mail no Exchange mesmo. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Hehe Bruno, agora eu li novamente meu e-mail e achei que tu nao me compreendeu corretamente, existem varios metodos de autenticacao no smtp, exite: plain, login, cram-md5 e outros, o mais comum eh o login, que usa base64 para usuario e senha. este cram-md5 que tu estas usando nao eh muito comum, e eu acredito que so funcione com outlooks da vida (me corrijam se eu estiver errado). Tente mudar essa opcao no teu arquivo tcp.smtp ou mesmo deixar em branco. [ ]s On Thu, 2009-07-16 at 15:49 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, Já tentei utilizar com SSL também aparece o mesmo erro, lembro que no passado esse erro aconteceu comigo e tive apenas que adicionar uma opção no TCP do SMTP para o servidor funcionar, o problema é que não lembro mais qual é. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Realmente, talvez eu nao tenha compreendido corretamente, visto que tu envias e-mails locais e nao envia pra fora, acredito entao que seja ate mais simples, vi que estas usando crammd5 para o smtp-auth confere isso ? cram-md5 nao eh la muito suportado pelos clientes de e-mail, sugiro usar o metodo login com ssl. On Thu, 2009-07-16 at 12:47 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, As permissões estão corretas, conferir os diretórios e está tudo trabalhando no grupo do Vpopmail. Agredito que se fosse um problema de permissão os e-mails enviados entre dois dominios do mesmo servidor não seria recebi, concorda comigo? No mesmo servidor de e-mail tenho u...@x.com.br e us...@y.com.br, quando envio um e-mail de user para user2 o e-mail chega sem problemas mas quando enviou um e-mail para
Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd
Bruno, No meu patch, eu criei logs pra isso, porem no seu caso, eu acredito que um sniffer simples possa resolver. Pode ser feito tambem na mao, via telnet na porta 25 e usando os comandos certos para fazer auth com base64, ha inclusive sites que geram os hashs de login tanto pra usuario como a senha. On Fri, 2009-07-17 at 10:21 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, Como posso ter certeza de que os usuários estão autenticando? Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/17 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Bruno, Nao confere. Com a tua configuracao qualquer usuário interno manda e-mail para outro usua...@dominio interno sem precisar fazer auth, pois o relay do qmail permitira. Mas se mesmo assim tu tens certeza de que os usuarios estao autenticando e mesmo assim nao vai, mesmo com RELAYHOST= ajustado ao tcp.smtp para os ips da rede local, e ainda assim nao vai, realmente ha um problema muito serio com a tua instalacao, e eu infelizmente desconheco o qmail-ldap, patch no qual acredito que tu estejas usando. Sinto muito nao poder ajudar mais. Se tiver como ter acesso ao servidor para dar uma olhada, acredito que ainda possa ajudar um pouco mais, do contrario, esgotaram-se as minhas cartadas. Abraco e boa sorte. On Thu, 2009-07-16 at 21:05 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, O usuário está autenticando sim, porque se não tivesse além de não enviar email entre os domínios do servidor, quando eu tentasse enviar email para dominios de fora eu iria receber a mensagem de que não foi possível autenticar, pelo erro que aparece no log do SMTP o erro está na configuração de bloqueio. Acho que pode ser no rcpthost mas já coloquei todos os domínios lá. É complicado porque tem várias soluções para o mesmo erro do problema, tinha que ter uma forma melhor para debugar o problema e ter um erro mais preciso. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Bruno, pera la... Nada de exchange.. esse erro mostra que nao esta havendo uma smtp auth, ou seja, o outlook nao esta fazendo smtp auth, ou porque nao esta configurado pra fazer isso ou pq esta dando erro, normalmente, se voce usa vpopmail, eh necessario usar user=u...@dominio.com.br + senha, verifique se o usuario autenticado (se esta autenticando) tem @dominio.com.br ou nao. Caso seja isso e tu tenhas muitos outlooks pra refazer a configuracao, basta adicionar uma linha com a tua rede ou IPs que nao precisarao fazer smtp auth no tcp.smtp com a opcao RELAYCLIENT= e pronto. Não havera problemas com relay (CUIDADO: Jamais ponha esta opcao para a internet, pois tornara seu smtp em open relay e ta feita a caca). Abracos On Thu, 2009-07-16 at 16:35 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, Realmente não tinha entendido, porque tem a opção de usar SSL no servidor SMTP para conexão, pensei que era isso. Testei com a opção de deixar em branco mas quando tento enviar algum e-mail o Outlook mostra a mensagem: 553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1) E continua a mostra as mesmas mensagens nos logs do SMTP. Putz isso já está me stressando, acho que vou deixar o e-mail no Exchange mesmo. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Hehe Bruno, agora eu li novamente meu e-mail e achei que tu nao me compreendeu corretamente, existem varios metodos de autenticacao no smtp, exite: plain, login, cram-md5 e outros, o mais comum eh o login, que usa base64 para usuario e senha. este cram-md5 que tu estas usando nao eh muito comum, e eu acredito que so funcione com outlooks da vida (me corrijam se eu estiver errado). Tente mudar essa opcao no teu arquivo tcp.smtp ou mesmo deixar em branco. [ ]s On Thu, 2009-07-16 at 15:49 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, Já tentei utilizar com SSL também aparece o mesmo erro, lembro que no passado esse erro aconteceu comigo e tive apenas que adicionar uma opção no TCP do SMTP para o servidor funcionar, o problema é que não lembro mais qual é. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Realmente, talvez eu nao tenha compreendido corretamente, visto que tu envias e-mails locais e nao envia pra fora, acredito entao que seja ate mais simples, vi que estas usando crammd5 para o smtp-auth confere isso ? cram-md5 nao eh la muito suportado pelos clientes de e-mail, sugiro usar o metodo login com ssl. On Thu, 2009-07-16 at 12:47 -0300, Bruno Oliveira wrote: Rodrigo Graeff, As permissões estão corretas, conferir os diretórios e está tudo
Re: [FUG-BR] Adicionar e remover ip alias
2009/7/17 Alex Almeida almeida.a...@gmail.com bom dia Enio e todos os demais, O camando eh simples: para adicionar: # ifconfig bge0 inet xxx.xxx.xxx.xxx netmask xxx.xxx.xxx.xxx alias para remover: # ifconfig bge0 inet xxx.xxx.xxx.xxx netmask xxx.xxx.xxx.xxx -alias Agora um detalhe se você for utilizar mais de um ip da mesma faixa na interface, tipo: 200.200.200.0/29 (255.255.255.248) o camando para o segundo ip eh : # ifconfig bge0 inet xxx.xxx.xxx.xxx netmask 255.255.255.255 alias Espero ter esclarecido a sua duvida, Alex Almeida blza, já entendi o funcionamento, só não entendi o que você disse sobre alias de ip numa mesma faixa, pois eu coloquei normalmente 2 alias de uma mesma faixa com o comando normalmente, seguido se suas netmasks e como faço para proceder a configuração em rc.conf seguindo esse novo método? abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OT] Desativar log do Postgres no /var/log/messages
Senhores, Como desativo o log do postgres no /var/log/messages? (ou redireciono para um log somente dele, algo como um /var/log/postgres.log) Rodo um tail -f no messages para ver se tem algum erro, e o tempo todo recebo alerta, dica, etc do postgres: Jul 17 10:33:49 intranet postgres[1697]: [182-1] ERROR: null value in column sb_id violates not-null constraint -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Adicionar e remover ip alias
Sobre a nova forma: http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg45763.html -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- Enviada em: sexta-feira, 17 de julho de 2009 10:55 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Adicionar e remover ip alias 2009/7/17 Alex Almeida almeida.a...@gmail.com bom dia Enio e todos os demais, O camando eh simples: para adicionar: # ifconfig bge0 inet xxx.xxx.xxx.xxx netmask xxx.xxx.xxx.xxx alias para remover: # ifconfig bge0 inet xxx.xxx.xxx.xxx netmask xxx.xxx.xxx.xxx -alias Agora um detalhe se você for utilizar mais de um ip da mesma faixa na interface, tipo: 200.200.200.0/29 (255.255.255.248) o camando para o segundo ip eh : # ifconfig bge0 inet xxx.xxx.xxx.xxx netmask 255.255.255.255 alias Espero ter esclarecido a sua duvida, Alex Almeida blza, já entendi o funcionamento, só não entendi o que você disse sobre alias de ip numa mesma faixa, pois eu coloquei normalmente 2 alias de uma mesma faixa com o comando normalmente, seguido se suas netmasks e como faço para proceder a configuração em rc.conf seguindo esse novo método? abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] duvida IPFW
Olá.
tenho uma dúvida em ipfw, gostaria se possível de sua ajuda.
## Interface/Rede/Mascara/IP externos #
oif=rl0
onet=xxx.xxx.xxx.0
omask=255.255.255.192
oip=xxx.xxx.xxx.xxx
#http://www.powerscrap.com solicitado chamado 3880
ipfw add deny all from any to 70.38.95.0/24
A regra ipfw add deny all from any to 70.38.95.0/24 deveria ser para poder
bloquear o acesso ao 70.38.95.25.
No entanto, o ping continua a acessar esse IP, assim como o navegador.
Já tentei também
ipfw add deny all from any to 70.38.95.0/24 via ${oif}
- {oif}que seria minha interface externa.
O que estou fazendo errado? porque para uns ips funciona, e para outros não?
Esses abaixo funcionam
# eBuddy.com.br
ipfw add deny tcp from any to 38.99.72.122
#http://www.power.com/
ipfw add deny all from any to 70.38.96.0/24
Obrigado.
-
Rudinei Dias
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida IPFW
veja a ordem das regras.. deve ter algo liberando acima
destas regras.. se possivel manda o seu script..
2009/7/17 Rudinei Dias rudinei.d...@gmail.com:
Olá.
tenho uma dúvida em ipfw, gostaria se possível de sua ajuda.
## Interface/Rede/Mascara/IP externos #
oif=rl0
onet=xxx.xxx.xxx.0
omask=255.255.255.192
oip=xxx.xxx.xxx.xxx
#http://www.powerscrap.com solicitado chamado 3880
ipfw add deny all from any to 70.38.95.0/24
A regra ipfw add deny all from any to 70.38.95.0/24 deveria ser para poder
bloquear o acesso ao 70.38.95.25.
No entanto, o ping continua a acessar esse IP, assim como o navegador.
Já tentei também
ipfw add deny all from any to 70.38.95.0/24 via ${oif}
- {oif}que seria minha interface externa.
O que estou fazendo errado? porque para uns ips funciona, e para outros não?
Esses abaixo funcionam
# eBuddy.com.br
ipfw add deny tcp from any to 38.99.72.122
#http://www.power.com/
ipfw add deny all from any to 70.38.96.0/24
Obrigado.
-
Rudinei Dias
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Desativar log do Postgres no /var/log/messages
2009/7/17 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br: Senhores, Como desativo o log do postgres no /var/log/messages? (ou redireciono para um log somente dele, algo como um /var/log/postgres.log) Rodo um tail -f no messages para ver se tem algum erro, e o tempo todo recebo alerta, dica, etc do postgres: Jul 17 10:33:49 intranet postgres[1697]: [182-1] ERROR: null value in column sb_id violates not-null constraint -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Dá uma olhada no postgresql.conf especialmente em log_destination e logging_collector. -- Fabiano Caixeta Duarte Especialista em Redes de Computadores Linux User #195299 Ribeirão Preto - SP - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida IPFW
Olá Thiago.
Isso é o que tem de relevante antes. Fora isso só o roteamento entre redes.
ipfw add divert natd log all from any to any via ${oif}
ipfw add check-state
ipfw add allow log icmp from any to any icmptypes 0,3,8,11
# eBuddy.com.br
ipfw add deny tcp from any to 38.99.72.122
#http://www.power.com/
ipfw add deny all from any to 70.38.96.0/24
#http://www.powerscrap.com solicitado chamado 3880
ipfw add deny all from any to 70.38.95.0/24 via ${oif} in
2009/7/17 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com
veja a ordem das regras.. deve ter algo liberando acima
destas regras.. se possivel manda o seu script..
2009/7/17 Rudinei Dias rudinei.d...@gmail.com:
Olá.
tenho uma dúvida em ipfw, gostaria se possível de sua ajuda.
## Interface/Rede/Mascara/IP externos #
oif=rl0
onet=xxx.xxx.xxx.0
omask=255.255.255.192
oip=xxx.xxx.xxx.xxx
#http://www.powerscrap.com solicitado chamado 3880
ipfw add deny all from any to 70.38.95.0/24
A regra ipfw add deny all from any to 70.38.95.0/24 deveria ser para
poder
bloquear o acesso ao 70.38.95.25.
No entanto, o ping continua a acessar esse IP, assim como o navegador.
Já tentei também
ipfw add deny all from any to 70.38.95.0/24 via ${oif}
- {oif}que seria minha interface externa.
O que estou fazendo errado? porque para uns ips funciona, e para outros
não?
Esses abaixo funcionam
# eBuddy.com.br
ipfw add deny tcp from any to 38.99.72.122
#http://www.power.com/
ipfw add deny all from any to 70.38.96.0/24
Obrigado.
-
Rudinei Dias
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
-
Rudinei Dias
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida IPFW
ipfw add allow log icmp from any to any icmptypes 0,3,8,11
na regra.. vc libera ping para todos..
2009/7/17 Rudinei Dias rudinei.d...@gmail.com:
Olá Thiago.
Isso é o que tem de relevante antes. Fora isso só o roteamento entre redes.
ipfw add divert natd log all from any to any via ${oif}
ipfw add check-state
ipfw add allow log icmp from any to any icmptypes 0,3,8,11
# eBuddy.com.br
ipfw add deny tcp from any to 38.99.72.122
#http://www.power.com/
ipfw add deny all from any to 70.38.96.0/24
#http://www.powerscrap.com solicitado chamado 3880
ipfw add deny all from any to 70.38.95.0/24 via ${oif} in
2009/7/17 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com
veja a ordem das regras.. deve ter algo liberando acima
destas regras.. se possivel manda o seu script..
2009/7/17 Rudinei Dias rudinei.d...@gmail.com:
Olá.
tenho uma dúvida em ipfw, gostaria se possível de sua ajuda.
## Interface/Rede/Mascara/IP externos #
oif=rl0
onet=xxx.xxx.xxx.0
omask=255.255.255.192
oip=xxx.xxx.xxx.xxx
#http://www.powerscrap.com solicitado chamado 3880
ipfw add deny all from any to 70.38.95.0/24
A regra ipfw add deny all from any to 70.38.95.0/24 deveria ser para
poder
bloquear o acesso ao 70.38.95.25.
No entanto, o ping continua a acessar esse IP, assim como o navegador.
Já tentei também
ipfw add deny all from any to 70.38.95.0/24 via ${oif}
- {oif}que seria minha interface externa.
O que estou fazendo errado? porque para uns ips funciona, e para outros
não?
Esses abaixo funcionam
# eBuddy.com.br
ipfw add deny tcp from any to 38.99.72.122
#http://www.power.com/
ipfw add deny all from any to 70.38.96.0/24
Obrigado.
-
Rudinei Dias
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
-
Rudinei Dias
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] VMWare-tools in FreeBSD
Bom dia, Estou com um máquina virtual FreeBSD 7.0 rodando em um VMWare Server ESXi 3.0. Na tentativa de instalar o vmware-tools, excuto o install pela interface do VMWare Infrastructure 3.0 e o mesmo retorna um erro, não sendo possível montar a unidade de cd-rom e retirar o pacote de instalação do vmware-tool. O que gostaria de saber é se é um problema do vmware esxi com o freebsd ou se é no vmware esxi somente. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] VMWare-tools in FreeBSD
Cara Para instalar os pacotes do VMware tools no Linux eu preciso copiar o pacote do VMware tools para a VM e de lá instalar pois sempre dá este erro por conta de que o VMware dá um umount e depois um mount no device virtual de CD... []'s T+... Leomar.. 2009/7/17 Bruno Oliveira brnolv...@gmail.com Bom dia, Estou com um máquina virtual FreeBSD 7.0 rodando em um VMWare Server ESXi 3.0. Na tentativa de instalar o vmware-tools, excuto o install pela interface do VMWare Infrastructure 3.0 e o mesmo retorna um erro, não sendo possível montar a unidade de cd-rom e retirar o pacote de instalação do vmware-tool. O que gostaria de saber é se é um problema do vmware esxi com o freebsd ou se é no vmware esxi somente. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente. Leomar Viegas Junior. LPIC-1 Linux Professional Institute Certified MCP - Managing Windows XP 2003 Server .ılı..ılı. Loading CISCO ** Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada e pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência não for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou cópia é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por engano, favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador. ** - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] VMWare-tools in FreeBSD
Bruno, Nunca usei o ESXi 3, mas uso o ESXi4. Seleciono pelo menu pra intalar o guest, e no console do FreeBSD: # mount /cdrom, dai eu copio o .tar.gz, descompacto, e instalado. .. 2009/7/17 Leomar Viegas Junior leomar.vie...@gmail.com Cara Para instalar os pacotes do VMware tools no Linux eu preciso copiar o pacote do VMware tools para a VM e de lá instalar pois sempre dá este erro por conta de que o VMware dá um umount e depois um mount no device virtual de CD... []'s T+... Leomar.. 2009/7/17 Bruno Oliveira brnolv...@gmail.com Bom dia, Estou com um máquina virtual FreeBSD 7.0 rodando em um VMWare Server ESXi 3.0. Na tentativa de instalar o vmware-tools, excuto o install pela interface do VMWare Infrastructure 3.0 e o mesmo retorna um erro, não sendo possível montar a unidade de cd-rom e retirar o pacote de instalação do vmware-tool. O que gostaria de saber é se é um problema do vmware esxi com o freebsd ou se é no vmware esxi somente. Desde já agradeço. Atenciosamente, Bruno Henrique de Oliveira. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente. Leomar Viegas Junior. LPIC-1 Linux Professional Institute Certified MCP - Managing Windows XP 2003 Server .ılı..ılı. Loading CISCO ** Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada e pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência não for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou cópia é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por engano, favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador. ** - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- _ Rocha, Thiago SysAdmin - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Desativar log do Postgres no /var/log/messages
Fabiano Caixeta Duarte escreveu: 2009/7/17 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br: Senhores, Como desativo o log do postgres no /var/log/messages? (ou redireciono para um log somente dele, algo como um /var/log/postgres.log) Rodo um tail -f no messages para ver se tem algum erro, e o tempo todo recebo alerta, dica, etc do postgres: Jul 17 10:33:49 intranet postgres[1697]: [182-1] ERROR: null value in column sb_id violates not-null constraint -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Dá uma olhada no postgresql.conf especialmente em log_destination e logging_collector. Aparentemente tudo ok. Fiz um mini howto: # Log na pasta /var/log/postgres (criar e dar permissão) Edite o arquivo /usr/local/pgslq/data/postgresql.conf Em ERROR REPORT AND LOGGING: log_destination = 'stderr' logging_collector = on log_directory = '/var/log/postgres/' log_filename = 'postgresql-%Y-%m-%d_%H%M%S.log' Acompanhei no /var/log/messages não vi mais nada de log por lá, na pasta /var/log/postgres apareceu um arquivo. Obrigado! -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PF nao sobe no BOOT
Inicialmente verifique seu pf pfctl -vnf /etc/pf.conf para eventuais problemas nas regras. Wesley Miranda FreeBSD Consult www.freebsdconsult.com.br - Original Message - From: Juliano Oliveira jorhardw...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, July 14, 2009 2:48 PM Subject: [FUG-BR] PF nao sobe no BOOT Pessoal meu pf nao sobe no boot o rc.conf esta assim pf_enable=YES pf_rules=/etc/pf.conf pf_program=/sbin/pfctl pf_flags= pflog_enable=YES pflog_logfile=/var/log/pflog pflog_program=/sbin/pflogd pflog_flags= -- Juliano - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Fwd: Adicionar e remover ip alias]
Adicionar ifconfig rl0 alias 10.10.1.1 netmask 255.255.255.0 Remover ifconfig rl0 alias delete 10.10.1.1 netmask 255.255.255.0 Wesley Miranda FreeBSD Consult www.freebsdconsult.com.br - Original Message - From: Jorge Petry jo...@bsd.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, July 16, 2009 4:53 PM Subject: [FUG-BR] [Fwd: Adicionar e remover ip alias] Olá. ifconfig bge0 -alias IP Abraço. Mensagem original Assunto: [FUG-BR] Adicionar e remover ip alias Data: Thu, 16 Jul 2009 16:48:30 -0300 De: Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com Responder a: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br pessoal, perdoem a ignorancia, mas estou apanhando pra trabalhar com alias de IP tipo # ifconfig bge0 alias IP netmask MASK up como faço pra remover? isso é só em tempo de execução, configurar em rc.conf permanente eu sei, abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ataque na porta 25 do qmail
Caso utilize ipfw ou PF limita a porta 25 a quantidade de ips por exemplo: PF table smtp persist block in quick from smtp pass in on $ext_if proto tcp to $web_server \ port www flags S/SA keep state \ (max-src-conn 10, max-src-conn-rate 5/5, overload smtp flush) Seria uma das soluções. Abraço Wesley Miranda FreeBSD Consult www.freebsdconsult.com.br - Original Message - From: Grupo FUG FUG fug...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, July 15, 2009 9:54 AM Subject: [FUG-BR] ataque na porta 25 do qmail Bom dia lista, Não sei se alguém esta passando o mesmo problema que eu aqui, estamos tendo uma acesso axaustivo na porta 25 por diversos IPs a um usuário que nem esta cadastrado no servidor de e-mail, com isso a porta 25 fica congestionada. Segue um log. Jul 15 09:40:29 mail vpopmail[1084]: vchkpw-smtp: vpopmail user not found s...@.com.br:190.187.21.152 Jul 15 09:40:36 mail vpopmail[1089]: vchkpw-smtp: vpopmail user not found s...@.com.br:189.18.200.12 Jul 15 09:40:37 mail vpopmail[1090]: vchkpw-smtp: vpopmail user not found s...@.com.br:190.187.21.152 Jul 15 09:40:42 mail vpopmail[1108]: vchkpw-smtp: vpopmail user not found s...@.com.br:189.18.200.12 Jul 15 09:40:47 mail vpopmail[1112]: vchkpw-smtp: vpopmail user not found s...@.com.br:189.18.200.12 Jul 15 09:40:49 mail vpopmail[1116]: vchkpw-smtp: vpopmail user not found s...@.com.br:190.49.47.164 Jul 15 09:40:56 mail vpopmail[1179]: vchkpw-smtp: vpopmail user not found s...@.com.br:190.134.36.113 Jul 15 09:41:33 mail vpopmail[1559]: vchkpw-smtp: vpopmail user not found s...@.com.br:94.90.112.208 Jul 15 09:42:27 mail vpopmail[1653]: vchkpw-smtp: vpopmail user not found s...@.com.br:190.226.45.210 E vem de inumeros Ips diferentes, podem ver que o s...@.com.br é o usuário que esses IPs estão tentando usar para enviar e-mails, mais mesmo sem sucesso as tentativas estão congestionando a porta 25 e não deixando quem realmente precisa enviar os e-mails Alguém ja passou por isso e poderia indicar uma forma de se proteger desse ataque Obrigado, Luís - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: squid não starta- me ajudemmmm
Muito bom, mais seria melhor ter resolvido o problema, agora nem você nem nós teremos em nossa experiência a solução para casos como esse enriquecer o histórico da lista é bom e são coisas pequenas, erros banais que fazem nós perder horas devido ao problema. Mais está ai já que está funcionando. ótimo... E pessoal quase todas as mensagens falavam a mesma coisa e em momento algum obtivemos retorno, será que o problema é no squid ou o usuário !? Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) free...@fug. .com.br Data: Quinta-feira, 16 de Julho de 2009, 19:52 Roda ele na mão com saida pra console Squid -NsXY Da uma olhada em todos os logs do squid, principalmente o cache_log Att, Marcello Coutinho -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Ronan Lucio Enviada em: quinta-feira, 16 de julho de 2009 12:04 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] squid não starta- me ajude Manda a mensagem de erro pra gente: # tail -n 50 /var/log/messages []s Ronan Guilherme Alves escreveu: squid -z foi criado sim! e em rc.conf também está squid_enable=YES O que mais poderia ser? Abraco --- Em qua, 15/7/09, Pedro Madsen pe...@madnix.com escreveu: De: Pedro Madsen pe...@madnix.com Assunto: Re: [FUG-BR] squid não starta- me ajude Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) free...@fug..com.br Data: Quarta-feira, 15 de Julho de 2009, 23:21 só pra desencargo, tá no /etc/rc.conf o squid_enable=YES ? 2009/7/15 Eduardo Alvarenga eduardo.alvare...@gmail.com O cache está criado? squid -z Abraço, 2009/7/15 Guilherme Alves galve...@yahoo.com.br Pessoal, Instalei o squid pelo ports, e não sei o que acontece! Fiz a configuração básica no squid.conf, criei os diretórios, fiz tudo certo, só que o squid não starta! Já desinstalei, instalei de novo e nada! O comando /usr/local/etc/rc.d/squid start, restart, status, não retorna nenhuma linha! não acontece nada! Em tail -f /var/log/messages não mostra nada! Todos os diretórios necessários foram criados corretamente! Não sei o que pode ser! Abraco Guilherme Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Alvarenga - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: squid não starta- me ajudemmmm
È que nessas horas o desespero fala mais alto mas nao adianta as vezes era um detalhe se tivesse iniciado no modo debug tinha resolvido geralmente é permissão de diretório, cache do squid erro no squid.conf essas coisas concordo com o Paulo isso deveria ficar documentado mas pelo menos vc resolveru o problema 2009/7/17 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br Muito bom, mais seria melhor ter resolvido o problema, agora nem você nem nós teremos em nossa experiência a solução para casos como esse enriquecer o histórico da lista é bom e são coisas pequenas, erros banais que fazem nós perder horas devido ao problema. Mais está ai já que está funcionando. ótimo... E pessoal quase todas as mensagens falavam a mesma coisa e em momento algum obtivemos retorno, será que o problema é no squid ou o usuário !? Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) free...@fug. .com.br Data: Quinta-feira, 16 de Julho de 2009, 19:52 Roda ele na mão com saida pra console Squid -NsXY Da uma olhada em todos os logs do squid, principalmente o cache_log Att, Marcello Coutinho -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Ronan Lucio Enviada em: quinta-feira, 16 de julho de 2009 12:04 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] squid não starta- me ajude Manda a mensagem de erro pra gente: # tail -n 50 /var/log/messages []s Ronan Guilherme Alves escreveu: squid -z foi criado sim! e em rc.conf também está squid_enable=YES O que mais poderia ser? Abraco --- Em qua, 15/7/09, Pedro Madsen pe...@madnix.com escreveu: De: Pedro Madsen pe...@madnix.com Assunto: Re: [FUG-BR] squid não starta- me ajude Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) free...@fug..com.br Data: Quarta-feira, 15 de Julho de 2009, 23:21 só pra desencargo, tá no /etc/rc.conf o squid_enable=YES ? 2009/7/15 Eduardo Alvarenga eduardo.alvare...@gmail.com O cache está criado? squid -z Abraço, 2009/7/15 Guilherme Alves galve...@yahoo.com.br Pessoal, Instalei o squid pelo ports, e não sei o que acontece! Fiz a configuração básica no squid.conf, criei os diretórios, fiz tudo certo, só que o squid não starta! Já desinstalei, instalei de novo e nada! O comando /usr/local/etc/rc.d/squid start, restart, status, não retorna nenhuma linha! não acontece nada! Em tail -f /var/log/messages não mostra nada! Todos os diretórios necessários foram criados corretamente! Não sei o que pode ser! Abraco Guilherme Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Alvarenga - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 http://google.vtnc.org/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: squid não starta- me ajudemmmm
Rafael Rodrigues de Oliveira escreveu: È que nessas horas o desespero fala mais alto mas nao adianta as vezes era um detalhe se tivesse iniciado no modo debug tinha resolvido geralmente é permissão de diretório, cache do squid erro no squid.conf essas coisas concordo com o Paulo isso deveria ficar documentado mas pelo menos vc resolveru o problema 2009/7/17 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br Muito bom, mais seria melhor ter resolvido o problema, agora nem você nem nós teremos em nossa experiência a solução para casos como esse enriquecer o histórico da lista é bom e são coisas pequenas, erros banais que fazem nós perder horas devido ao problema. Mais está ai já que está funcionando. ótimo... E pessoal quase todas as mensagens falavam a mesma coisa e em momento algum obtivemos retorno, será que o problema é no squid ou o usuário !? Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) free...@fug. .com.br Data: Quinta-feira, 16 de Julho de 2009, 19:52 Roda ele na mão com saida pra console Squid -NsXY Da uma olhada em todos os logs do squid, principalmente o cache_log Att, Marcello Coutinho -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Ronan Lucio Enviada em: quinta-feira, 16 de julho de 2009 12:04 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] squid não starta- me ajude Manda a mensagem de erro pra gente: # tail -n 50 /var/log/messages []s Ronan Guilherme Alves escreveu: squid -z foi criado sim! e em rc.conf também está squid_enable=YES O que mais poderia ser? Abraco --- Em qua, 15/7/09, Pedro Madsen pe...@madnix.com escreveu: De: Pedro Madsen pe...@madnix.com Assunto: Re: [FUG-BR] squid não starta- me ajude Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) free...@fug..com.br Data: Quarta-feira, 15 de Julho de 2009, 23:21 só pra desencargo, tá no /etc/rc.conf o squid_enable=YES ? 2009/7/15 Eduardo Alvarenga eduardo.alvare...@gmail.com O cache está criado? squid -z Abraço, 2009/7/15 Guilherme Alves galve...@yahoo.com.br Pessoal, Instalei o squid pelo ports, e não sei o que acontece! Fiz a configuração básica no squid.conf, criei os diretórios, fiz tudo certo, só que o squid não starta! Já desinstalei, instalei de novo e nada! O comando /usr/local/etc/rc.d/squid start, restart, status, não retorna nenhuma linha! não acontece nada! Em tail -f /var/log/messages não mostra nada! Todos os diretórios necessários foram criados corretamente! Não sei o que pode ser! Abraco Guilherme Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Alvarenga - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Pessoal, incentivemos o uso do bom português (resolveru o problema, e não, não conheço ninguém que seja professor de Português por aqui ) e não motivemos threads escandalosas como essa, facilmente identificadas por conter: ajude, Soco,URGENTE, etc. O cara nem se deu ao trabalho de testar as dicas, usou o pensamento de user da M$ (
Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd
2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com Bruno, pera la... Nada de exchange.. esse erro mostra que nao esta havendo uma smtp auth, ou seja, o outlook nao esta fazendo smtp auth, ou porque nao esta configurado pra fazer isso ou pq esta dando erro, normalmente, se voce usa vpopmail, eh necessario usar user=u...@dominio.com.br + senha, verifique se o usuario autenticado (se esta autenticando) tem @dominio.com.br ou nao. Caso seja isso e tu tenhas muitos outlooks pra refazer a configuracao, basta adicionar uma linha com a tua rede ou IPs que nao precisarao fazer smtp auth no tcp.smtp com a opcao RELAYCLIENT= e pronto. Não havera problemas com relay (CUIDADO: Jamais ponha esta opcao para a internet, pois tornara seu smtp em open relay e ta feita a caca). Abracos aproveitando o embalo do assunto, tenho muita preocupação com relay aberto e tenho usado o seguinte em tcp.smtp 127.:allow,RELAYCLIENT=,QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/simscan 192.168.0.: allow,RELAYCLIENT=,REQUIREAUTH=,QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/simscan :allow,QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/simscan porém não sei se isso já é o suficiente, pois minha idéia é forçar o SMTP AUTH tanto para os usuários internos, como também para aqueles que irão usar o outlook (por exemplo) nas suas casas, no qual este server será o MX do meu dominio, porém da forma que está atualmente (como o exemplo acima) eu estou conseguindo normalmente enviar e receber email interno e externo, porém sem auth, e num teste de relay aberto aparentemente o relay está fechado abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: squid não starta- me ajudemmmm
Foi erro de digitação o resolveru era pra ser resolveu. sorry! 2009/7/17 Diego Pitombeira pitomb...@gmail.com Rafael Rodrigues de Oliveira escreveu: È que nessas horas o desespero fala mais alto mas nao adianta as vezes era um detalhe se tivesse iniciado no modo debug tinha resolvido geralmente é permissão de diretório, cache do squid erro no squid.conf essas coisas concordo com o Paulo isso deveria ficar documentado mas pelo menos vc resolveru o problema 2009/7/17 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br Muito bom, mais seria melhor ter resolvido o problema, agora nem você nem nós teremos em nossa experiência a solução para casos como esse enriquecer o histórico da lista é bom e são coisas pequenas, erros banais que fazem nós perder horas devido ao problema. Mais está ai já que está funcionando. ótimo... E pessoal quase todas as mensagens falavam a mesma coisa e em momento algum obtivemos retorno, será que o problema é no squid ou o usuário !? Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) free...@fug. .com.br Data: Quinta-feira, 16 de Julho de 2009, 19:52 Roda ele na mão com saida pra console Squid -NsXY Da uma olhada em todos os logs do squid, principalmente o cache_log Att, Marcello Coutinho -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Ronan Lucio Enviada em: quinta-feira, 16 de julho de 2009 12:04 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] squid não starta- me ajude Manda a mensagem de erro pra gente: # tail -n 50 /var/log/messages []s Ronan Guilherme Alves escreveu: squid -z foi criado sim! e em rc.conf também está squid_enable=YES O que mais poderia ser? Abraco --- Em qua, 15/7/09, Pedro Madsen pe...@madnix.com escreveu: De: Pedro Madsen pe...@madnix.com Assunto: Re: [FUG-BR] squid não starta- me ajude Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) free...@fug..com.br Data: Quarta-feira, 15 de Julho de 2009, 23:21 só pra desencargo, tá no /etc/rc.conf o squid_enable=YES ? 2009/7/15 Eduardo Alvarenga eduardo.alvare...@gmail.com O cache está criado? squid -z Abraço, 2009/7/15 Guilherme Alves galve...@yahoo.com.br Pessoal, Instalei o squid pelo ports, e não sei o que acontece! Fiz a configuração básica no squid.conf, criei os diretórios, fiz tudo certo, só que o squid não starta! Já desinstalei, instalei de novo e nada! O comando /usr/local/etc/rc.d/squid start, restart, status, não retorna nenhuma linha! não acontece nada! Em tail -f /var/log/messages não mostra nada! Todos os diretórios necessários foram criados corretamente! Não sei o que pode ser! Abraco Guilherme Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Alvarenga - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Pessoal, incentivemos o uso do bom português (resolveru o problema, e não, não conheço ninguém que seja professor de Português por aqui ) e não motivemos threads escandalosas como essa, facilmente identificadas por conter: ajude,
Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd
Enio, Tuas configs estão ok, porém tu libera o relay para o host 127.0.0.1 (localhost), certifique-se de bloquear o trafego de 127.0.0.0/8 na sua interface externa, pois nao vai querer que spoofem enderecos locais para injetar e-mails na queue do qmail. Já na sua rede local, eu aconselharia a usar smtp_auth para ganhar o RELAYCLIENT= ao inves de usa-lo no tcp.smtp, porem se nao for possivel, bloqueie tambem a entrada de trafego na rede externa para esse range: 192.168.0.0/24 [ ]s On Fri, 2009-07-17 at 13:50 -0300, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- wrote: 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com Bruno, pera la... Nada de exchange.. esse erro mostra que nao esta havendo uma smtp auth, ou seja, o outlook nao esta fazendo smtp auth, ou porque nao esta configurado pra fazer isso ou pq esta dando erro, normalmente, se voce usa vpopmail, eh necessario usar user=u...@dominio.com.br + senha, verifique se o usuario autenticado (se esta autenticando) tem @dominio.com.br ou nao. Caso seja isso e tu tenhas muitos outlooks pra refazer a configuracao, basta adicionar uma linha com a tua rede ou IPs que nao precisarao fazer smtp auth no tcp.smtp com a opcao RELAYCLIENT= e pronto. Não havera problemas com relay (CUIDADO: Jamais ponha esta opcao para a internet, pois tornara seu smtp em open relay e ta feita a caca). Abracos aproveitando o embalo do assunto, tenho muita preocupação com relay aberto e tenho usado o seguinte em tcp.smtp 127.:allow,RELAYCLIENT=,QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/simscan 192.168.0.: allow,RELAYCLIENT=,REQUIREAUTH=,QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/simscan :allow,QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/simscan porém não sei se isso já é o suficiente, pois minha idéia é forçar o SMTP AUTH tanto para os usuários internos, como também para aqueles que irão usar o outlook (por exemplo) nas suas casas, no qual este server será o MX do meu dominio, porém da forma que está atualmente (como o exemplo acima) eu estou conseguindo normalmente enviar e receber email interno e externo, porém sem auth, e num teste de relay aberto aparentemente o relay está fechado abraços -- -- Rodrigo Graeff http://www.delphus.org 1...@sip.delphus.org ICQ: 9636816 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Trocando samba de domínio
Olá Pessoal! Tenho o seguinte problema, na minha rede existia um controlador de domínio e essa semana tivemos que trocar o hardware desse servidor, então foi instalado e sincronizado um novo servidor em uma máquina diferente. Até onde sei, quando se reinstala um domínio mesmo que se aponte para o mesmo nome do domínio antigo esse não é reconhecido... Então... tenho que remover a máquina com samba do domínio e recolocá-la pelo que lá isso deve resolver meu problema Como faço isso? _ Atenciosamente Alberane Lúcio Thiago da Cunha Varginha / MG Linux User #396371 Visite: alberane.wordpress.com Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] por que o sistema de lançamentos do OpenB SD funciona?
o assunto deste zémail é tradução livre do titulo de um post no slashdot. sucintamente (em tradução livre): doze anos atrás os desenvolvedores do OpenBSD criaram um sistema de lançamentos que resultou em software de qualidade sendo lançado consistentemente no tempo planejado de 6 em 6 meses, 25 vezes (até aqui) menciona um video (estrelado por Theo de Raat) onde se esclarece as razões do sucesso. leia mais aqui: http://tech.slashdot.org/story/09/07/16/2322203/Why-OpenBSDs-Release-Process-Works?from=rss divirtam-se :) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: squid não starta- me ajudemmmm
Em 17/07/09, Paulo Henriquepaulo.rd...@bsd.com.br escreveu: E pessoal quase todas as mensagens falavam a mesma coisa e em momento algum obtivemos retorno, será que o problema é no squid ou o usuário !? LOL creio que do usuário, tanto pela falta de retorno quanto pela ação Windows-like do vulcanian three fingers solution ;) flames /dev/null flames /dev/null (repetido para que não pairem duvidas) ;) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] testar servidor de e-mail?!
Rodrigo, Falando em Servidores de E-mails de produção, eu costumo, numa situação como sua, solicitar à empresa a antecipação do cenário real, coloca 1 IP publico, instala um servidor lá e começa a brincar. Servidores de E-mails têm muita coisa por trás: Várias técnicas de regras anti-spam, anti-virus, DNS, Reverso e etc. Acho complicado desenvolver uma solução deste porte, madura, apenas na rede interna. Ou melhor, você vai começar com a rede interna, registra um novo dominio se for preciso (pra não comprometer nesse momento os e-mails da empresa), mas já começa num cenário mais real, enviando e recebendo e-mails de verdade. Imagine você com a máquina prontinha. Coloca no ar e não consegue enviar e-mail pra fora porque o seu DNS Reverso está cadastrado errado. Complicado neh? Espero ter ajudado, []s Ronan Rodrigo escreveu: Oi , colegas da lista! Boa noite! Estou montando um servidor de internet com proxy, web e e-mail, e por enquanto está funcionando localmente o proxy e web. Agora vou instalar o servidor de e-mail postfix, só que este servidor não está em produção ainda (não tem ip válido). E é a primeira vez que vou instalar um serviço de e-mail. Queria saber como posso testar isso? Eu consigo testar localmente? Offline? Obrigado! Rodrigo. Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OFF-Acesso Access Point
Pessoal, Desculpe pelo post totalmente OFF. Temos um link de Rádio para integrar uma unidade da empresa e não se sabe a razão, não conseguimos mais o acesso na sua interface de gerenciamento. Vocês conhece algum método de brute force que possa quebrar uma senha através da interface web (http) do AP Edimax 7209 ? Um reset nele é complicado ele está localizado numa torre de 40 mts. E o engenheiro do trabalho da empresa só permite que alguem suba com a locação de andaimes. A cidade não dispõe de empresas que faça esse tipo de locação. E tudo indica que teremos que trazer de fora como ocorreu na época da sua instalação para simples reset. Obrigada Cristina - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Acesso Access Point
Tente logar via ssh Procure no manual do rádio, que deve informar usuário/senha ssh e depois, descubra o comando para resetar o mesmo ou até descobrir a senha de acesso à web. Talvez tenha o comando # flash all que retorna todas as configurações do ap. Att Fábio Cruz Gusmão wkve Telecom ::.. Liga você ao Mundo Suporte Técnico (33) 2102-3332 (33) 8824-0239 gus...@wkve.com.br - Original Message - From: Cristina Fernandes Silva cristinafs.lis...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, July 17, 2009 3:03 PM Subject: [FUG-BR] OFF-Acesso Access Point Pessoal, Desculpe pelo post totalmente OFF. Temos um link de Rádio para integrar uma unidade da empresa e não se sabe a razão, não conseguimos mais o acesso na sua interface de gerenciamento. Vocês conhece algum método de brute force que possa quebrar uma senha através da interface web (http) do AP Edimax 7209 ? Um reset nele é complicado ele está localizado numa torre de 40 mts. E o engenheiro do trabalho da empresa só permite que alguem suba com a locação de andaimes. A cidade não dispõe de empresas que faça esse tipo de locação. E tudo indica que teremos que trazer de fora como ocorreu na época da sua instalação para simples reset. Obrigada Cristina - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Acesso Access Point
só o telnet é habilitado.. e é a mesma senha.. 2009/7/17 Fábio C. Gusmão gus...@wkve.com.br: Tente logar via ssh Procure no manual do rádio, que deve informar usuário/senha ssh e depois, descubra o comando para resetar o mesmo ou até descobrir a senha de acesso à web. Talvez tenha o comando # flash all que retorna todas as configurações do ap. Att Fábio Cruz Gusmão wkve Telecom ::.. Liga você ao Mundo Suporte Técnico (33) 2102-3332 (33) 8824-0239 gus...@wkve.com.br - Original Message - From: Cristina Fernandes Silva cristinafs.lis...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, July 17, 2009 3:03 PM Subject: [FUG-BR] OFF-Acesso Access Point Pessoal, Desculpe pelo post totalmente OFF. Temos um link de Rádio para integrar uma unidade da empresa e não se sabe a razão, não conseguimos mais o acesso na sua interface de gerenciamento. Vocês conhece algum método de brute force que possa quebrar uma senha através da interface web (http) do AP Edimax 7209 ? Um reset nele é complicado ele está localizado numa torre de 40 mts. E o engenheiro do trabalho da empresa só permite que alguem suba com a locação de andaimes. A cidade não dispõe de empresas que faça esse tipo de locação. E tudo indica que teremos que trazer de fora como ocorreu na época da sua instalação para simples reset. Obrigada Cristina - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Acesso Access Point
Talvez um reboot resolva já que estava funcionado antes. Já experimentaram cortar a energia? Marco Antônio 2009/7/17 Cristina Fernandes Silva cristinafs.lis...@gmail.com só o telnet é habilitado.. e é a mesma senha.. 2009/7/17 Fábio C. Gusmão gus...@wkve.com.br: Tente logar via ssh Procure no manual do rádio, que deve informar usuário/senha ssh e depois, descubra o comando para resetar o mesmo ou até descobrir a senha de acesso à web. Talvez tenha o comando # flash all que retorna todas as configurações do ap. Att Fábio Cruz Gusmão wkve Telecom ::.. Liga você ao Mundo Suporte Técnico (33) 2102-3332 (33) 8824-0239 gus...@wkve.com.br - Original Message - From: Cristina Fernandes Silva cristinafs.lis...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, July 17, 2009 3:03 PM Subject: [FUG-BR] OFF-Acesso Access Point Pessoal, Desculpe pelo post totalmente OFF. Temos um link de Rádio para integrar uma unidade da empresa e não se sabe a razão, não conseguimos mais o acesso na sua interface de gerenciamento. Vocês conhece algum método de brute force que possa quebrar uma senha através da interface web (http) do AP Edimax 7209 ? Um reset nele é complicado ele está localizado numa torre de 40 mts. E o engenheiro do trabalho da empresa só permite que alguem suba com a locação de andaimes. A cidade não dispõe de empresas que faça esse tipo de locação. E tudo indica que teremos que trazer de fora como ocorreu na época da sua instalação para simples reset. Obrigada Cristina - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Acesso Access Point
já cortamos a energia.. o problema é que o técnico de suporte que configurou jura que não mudou a senha.. inclusive é a padrão que utilizamos em outros AP e temos acesso sem problema. 2009/7/17 Botelho, Marco Antônio Faria mafbote...@gmail.com: Talvez um reboot resolva já que estava funcionado antes. Já experimentaram cortar a energia? Marco Antônio 2009/7/17 Cristina Fernandes Silva cristinafs.lis...@gmail.com só o telnet é habilitado.. e é a mesma senha.. 2009/7/17 Fábio C. Gusmão gus...@wkve.com.br: Tente logar via ssh Procure no manual do rádio, que deve informar usuário/senha ssh e depois, descubra o comando para resetar o mesmo ou até descobrir a senha de acesso à web. Talvez tenha o comando # flash all que retorna todas as configurações do ap. Att Fábio Cruz Gusmão wkve Telecom ::.. Liga você ao Mundo Suporte Técnico (33) 2102-3332 (33) 8824-0239 gus...@wkve.com.br - Original Message - From: Cristina Fernandes Silva cristinafs.lis...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, July 17, 2009 3:03 PM Subject: [FUG-BR] OFF-Acesso Access Point Pessoal, Desculpe pelo post totalmente OFF. Temos um link de Rádio para integrar uma unidade da empresa e não se sabe a razão, não conseguimos mais o acesso na sua interface de gerenciamento. Vocês conhece algum método de brute force que possa quebrar uma senha através da interface web (http) do AP Edimax 7209 ? Um reset nele é complicado ele está localizado numa torre de 40 mts. E o engenheiro do trabalho da empresa só permite que alguem suba com a locação de andaimes. A cidade não dispõe de empresas que faça esse tipo de locação. E tudo indica que teremos que trazer de fora como ocorreu na época da sua instalação para simples reset. Obrigada Cristina - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problema ao trocar samba de domínio
Olá Pessoal! Tenho o seguinte problema, na minha rede existia um controlador de domínio e essa semana tivemos que trocar o hardware desse servidor, então foi instalado e sincronizado um novo servidor em uma máquina diferente. Até onde sei, quando se reinstala um domínio mesmo que se aponte para o mesmo nome do domínio antigo esse não é reconhecido... Então... tenho que remover a máquina com samba do domínio e recolocá-la pelo que lá isso deve resolver meu problema Como faço isso? _ Atenciosamente Alberane Lúcio Thiago da Cunha Varginha / MG Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd
2009/7/17 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com Enio, Tuas configs estão ok, porém tu libera o relay para o host 127.0.0.1 (localhost), certifique-se de bloquear o trafego de 127.0.0.0/8 na sua interface externa, pois nao vai querer que spoofem enderecos locais para injetar e-mails na queue do qmail. Já na sua rede local, eu aconselharia a usar smtp_auth para ganhar o RELAYCLIENT= ao inves de usa-lo no tcp.smtp, porem se nao for possivel, bloqueie tambem a entrada de trafego na rede externa para esse range: 192.168.0.0/24 [ ]s bom esse server esta com um ip inválido, no qual meu firewall direciona o trafego de algumas portas (25, 110, 143 etc) de um ip válido para o servidor interno... mesmo assim posso ter problemas se spoofing? não estou conseguindo forçar o smtp auth para os usuários externos, mesmo colocando em tcp.smtp o REQUIREAUTH, voce menciona pra eu usar o smtp auth fora do tcp.smtp, não sei como setar isso, se puder me dar uma luz eu agradeço muito abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
pessoal, ja mexi com controle de banda em linux, no qual temos como opção o Underlinux Bandlimit, CBQ ou HTB, destes uso atualmente no linux o Underlinux Bandlimit, e um amigo meu usa tbm no linux o HTB no entanto, eu e um amigo que é dono de uma lanhouse me pediu para montar um servidor de cache (squid), com um dns somente para cache (bind) e o controle de banda... e como estou dando meus primeiros passos em FreeBSD, minha idéia é usar o FreeBSD mas não sei qual seria as opçoes para fazer o controle de banda dos computadores da lanhouse já li a respeito do controle de banda de PF no OpenBSD, então, como o PF pode ser ativado no kernel do FreeBSD, gostaria de algum esclarecimento de algum brother aqui da lista que atualmente tem usado o FreeBSD como solução para um ambiente tal como descrito cordialmente, -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
vc tem que compilar no kernel do FreeBSD. http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/firewalls-pf.html veja essa resposta http://neei.uevora.pt/pipermail/openbsd/2008-March/000896.html Creio que seja melhor usar o IPFW. 2009/7/17 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com: pessoal, ja mexi com controle de banda em linux, no qual temos como opção o Underlinux Bandlimit, CBQ ou HTB, destes uso atualmente no linux o Underlinux Bandlimit, e um amigo meu usa tbm no linux o HTB no entanto, eu e um amigo que é dono de uma lanhouse me pediu para montar um servidor de cache (squid), com um dns somente para cache (bind) e o controle de banda... e como estou dando meus primeiros passos em FreeBSD, minha idéia é usar o FreeBSD mas não sei qual seria as opçoes para fazer o controle de banda dos computadores da lanhouse já li a respeito do controle de banda de PF no OpenBSD, então, como o PF pode ser ativado no kernel do FreeBSD, gostaria de algum esclarecimento de algum brother aqui da lista que atualmente tem usado o FreeBSD como solução para um ambiente tal como descrito cordialmente, -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- escreveu: pessoal, ja mexi com controle de banda em linux, no qual temos como opção o Underlinux Bandlimit, CBQ ou HTB, destes uso atualmente no linux o Underlinux Bandlimit, e um amigo meu usa tbm no linux o HTB no entanto, eu e um amigo que é dono de uma lanhouse me pediu para montar um servidor de cache (squid), com um dns somente para cache (bind) e o controle de banda... e como estou dando meus primeiros passos em FreeBSD, minha idéia é usar o FreeBSD mas não sei qual seria as opçoes para fazer o controle de banda dos computadores da lanhouse já li a respeito do controle de banda de PF no OpenBSD, então, como o PF pode ser ativado no kernel do FreeBSD, gostaria de algum esclarecimento de algum brother aqui da lista que atualmente tem usado o FreeBSD como solução para um ambiente tal como descrito cordialmente, Se você pensa em fazer algo como: Link Total = 1MB Total de computadores = 4 Link por MÁQUINA: 250kbps Seria bem fácil com Dummynet. Mas se você pensa em distribuir esse link de forma justa... tipo, se não tem NINGUÉM usando não tem problema algum em PC 1 funcionar a 1MB, mas se tem 2 pcs usando, 500kbps para cada um... aí seria algo com ALTQ + PF, e é bem mais complicado. Se você conseguir funcionar isso com ALTQ, por favor poste o resultado na lista eu NUNCA consegui fazer nada em ALTQ funcionar bem (pior que até para debugar é difícil). É um tópico interessante, espero que os amigos com mais experiência possam nos dar algumas dicas de como resolver =) -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd
Enio, Eh bem simples, uma vez que não haja RELAYCLIENT= na linha do tcp.smtp, entao será necessário fazer auth para enviar e-mails para dominios fora do relay. SEMPRE. Ex: 127.0.0.1:allow,RELAYCLIENT=,QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/qmail-queue # esta linha libera o relay para o proprio servidor. 192.168.:allow,RELAYCLIENT=,QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/qmail-scanner.pl # esta linha libera relay para a rede local e usa o qmail-scanner :allow,QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/qmail-scanner.pl # esta linha usa o qmail-scanner pra todos que nao forem os de cima (internet/outras redes locais) O fato do seu smtp estar em uma DMZ e receber conexões de outro host através de nat não faz diferença, o spoof pode ser feito e o bloqueio também deve ser feito no firewall. [ ]s On Fri, 2009-07-17 at 16:24 -0300, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- wrote: 2009/7/17 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com Enio, Tuas configs estão ok, porém tu libera o relay para o host 127.0.0.1 (localhost), certifique-se de bloquear o trafego de 127.0.0.0/8 na sua interface externa, pois nao vai querer que spoofem enderecos locais para injetar e-mails na queue do qmail. Já na sua rede local, eu aconselharia a usar smtp_auth para ganhar o RELAYCLIENT= ao inves de usa-lo no tcp.smtp, porem se nao for possivel, bloqueie tambem a entrada de trafego na rede externa para esse range: 192.168.0.0/24 [ ]s bom esse server esta com um ip inválido, no qual meu firewall direciona o trafego de algumas portas (25, 110, 143 etc) de um ip válido para o servidor interno... mesmo assim posso ter problemas se spoofing? não estou conseguindo forçar o smtp auth para os usuários externos, mesmo colocando em tcp.smtp o REQUIREAUTH, voce menciona pra eu usar o smtp auth fora do tcp.smtp, não sei como setar isso, se puder me dar uma luz eu agradeço muito abraços -- -- Rodrigo Graeff http://www.delphus.org 1...@sip.delphus.org ICQ: 9636816 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Veja esse material. Não li.. http://www.ginux.ufla.br/files/mono-CarlosPazzianotto.pdf Porem também acho melhor usar IPFW+Dummynet -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Pos ai o necessario e a forma que vc gostaria que funciona-se o controle de banda 2009/7/17 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- escreveu: pessoal, ja mexi com controle de banda em linux, no qual temos como opção o Underlinux Bandlimit, CBQ ou HTB, destes uso atualmente no linux o Underlinux Bandlimit, e um amigo meu usa tbm no linux o HTB no entanto, eu e um amigo que é dono de uma lanhouse me pediu para montar um servidor de cache (squid), com um dns somente para cache (bind) e o controle de banda... e como estou dando meus primeiros passos em FreeBSD, minha idéia é usar o FreeBSD mas não sei qual seria as opçoes para fazer o controle de banda dos computadores da lanhouse já li a respeito do controle de banda de PF no OpenBSD, então, como o PF pode ser ativado no kernel do FreeBSD, gostaria de algum esclarecimento de algum brother aqui da lista que atualmente tem usado o FreeBSD como solução para um ambiente tal como descrito cordialmente, Se você pensa em fazer algo como: Link Total = 1MB Total de computadores = 4 Link por MÁQUINA: 250kbps Seria bem fácil com Dummynet. Mas se você pensa em distribuir esse link de forma justa... tipo, se não tem NINGUÉM usando não tem problema algum em PC 1 funcionar a 1MB, mas se tem 2 pcs usando, 500kbps para cada um... aí seria algo com ALTQ + PF, e é bem mais complicado. Se você conseguir funcionar isso com ALTQ, por favor poste o resultado na lista eu NUNCA consegui fazer nada em ALTQ funcionar bem (pior que até para debugar é difícil). É um tópico interessante, espero que os amigos com mais experiência possam nos dar algumas dicas de como resolver =) -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- atenciosamente, Franklin de França - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Em Fri, 17 Jul 2009 16:37:50 -0300 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: no entanto, eu e um amigo que é dono de uma lanhouse me pediu para montar um servidor de cache (squid), com um dns somente para cache (bind) e o controle de banda... e como estou dando meus primeiros passos em FreeBSD, minha idéia é usar o FreeBSD mas não sei qual seria as opçoes para fazer o controle de banda dos computadores da lanhouse... UMA das opções é usar o squid pra isso: http://www.google.com/search?ie=UTF-8oe=UTF-8sourceid=navclientgfns=1q=band+limit+squid outra seria o pf+altq: http://www.tutorialized.com/tutorial/FreeBSD-Router-with-Traffic-Shaping-with-PF-and-ALTQ-CBQ/36102 o dns pode ser um dns-cache, existem várias receitas no google a respeito. linux? lembra-me vagamente de ter ouvido um dia êsse nome.. ;) flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Rico com sandálias: Turista Pobre com sandálias: Mendigo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
2009/7/17 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com pessoal, ja mexi com controle de banda em linux, no qual temos como opção o Underlinux Bandlimit, CBQ ou HTB, destes uso atualmente no linux o Underlinux Bandlimit, e um amigo meu usa tbm no linux o HTB no entanto, eu e um amigo que é dono de uma lanhouse me pediu para montar um servidor de cache (squid), com um dns somente para cache (bind) e o controle de banda... e como estou dando meus primeiros passos em FreeBSD, minha idéia é usar o FreeBSD mas não sei qual seria as opçoes para fazer o controle de banda dos computadores da lanhouse já li a respeito do controle de banda de PF no OpenBSD, então, como o PF pode ser ativado no kernel do FreeBSD, gostaria de algum esclarecimento de algum brother aqui da lista que atualmente tem usado o FreeBSD como solução para um ambiente tal como descrito cordialmente, També sugiro a utilização do ipfw/dummynet. Se você quiser fazer como o Welkson disse: distribuição de link de forma justa, sugiro novamente ipfw/dummynet com wf2q+. Nesse caso você vai trabalhar com peso. Boa tarde. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Procurando sobre ipfw/dummynet com wf2q encontrei isso no histórico http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-05/msg00147.html E ai Wanderson Tinti, tem como mandar como você resolveu ou até mesmo fazer um artigo para FUG sobre wf2q. Cristina - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Wanderson Tinti escreveu: 2009/7/17 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com pessoal, ja mexi com controle de banda em linux, no qual temos como opção o Underlinux Bandlimit, CBQ ou HTB, destes uso atualmente no linux o Underlinux Bandlimit, e um amigo meu usa tbm no linux o HTB no entanto, eu e um amigo que é dono de uma lanhouse me pediu para montar um servidor de cache (squid), com um dns somente para cache (bind) e o controle de banda... e como estou dando meus primeiros passos em FreeBSD, minha idéia é usar o FreeBSD mas não sei qual seria as opçoes para fazer o controle de banda dos computadores da lanhouse já li a respeito do controle de banda de PF no OpenBSD, então, como o PF pode ser ativado no kernel do FreeBSD, gostaria de algum esclarecimento de algum brother aqui da lista que atualmente tem usado o FreeBSD como solução para um ambiente tal como descrito cordialmente, També sugiro a utilização do ipfw/dummynet. Se você quiser fazer como o Welkson disse: distribuição de link de forma justa, sugiro novamente ipfw/dummynet com wf2q+. Nesse caso você vai trabalhar com peso. Boa tarde. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Grande Wanderson, blz? Tem algum exemplo? Me recordo que Patrick explicou isso a algum tempo... eu até gravei em txt: http://intranet.focusautomacao.com.br/publico/Patrick_Pesos_IPFW.txt Na net não tem muita coisa sobre o assunto. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Procurando sobre ipfw/dummynet com wf2q encontrei isso no histórico http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-05/msg00147.html E ai Wanderson Tinti, tem como mandar como você resolveu ou até mesmo fazer um artigo para FUG sobre wf2q. thiago.. faltou vc apagar o meu nome.. heheheheee Está desculpado pelo lapso. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Cristina thiago.. faltou vc apagar o meu nome.. heheheheee Está desculpado pelo lapso. Hi.. foi mesmo. Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Acho que esses links podem ajudar é do Christopher (Skywarrior) membro respeitado na comunidade BSD [1] http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_QOS_exemplo_altq_hfsc.txt [2] http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_QOS_exemplo_altq_wfq.txt [3] http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_QOS_exemplo_dummynet.txt 2009/7/17 Cristina Fernandes Silva cristinafs.lis...@gmail.com Procurando sobre ipfw/dummynet com wf2q encontrei isso no histórico http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-05/msg00147.html E ai Wanderson Tinti, tem como mandar como você resolveu ou até mesmo fazer um artigo para FUG sobre wf2q. thiago.. faltou vc apagar o meu nome.. heheheheee Está desculpado pelo lapso. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 http://google.vtnc.org/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Mais uma coisa, não rola um PFSense não? acho que da conta do recado 2009/7/17 Rafael Rodrigues de Oliveira rafa.drak...@gmail.com Acho que esses links podem ajudar é do Christopher (Skywarrior) membro respeitado na comunidade BSD [1] http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_QOS_exemplo_altq_hfsc.txt [2] http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_QOS_exemplo_altq_wfq.txt [3] http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_QOS_exemplo_dummynet.txt 2009/7/17 Cristina Fernandes Silva cristinafs.lis...@gmail.com Procurando sobre ipfw/dummynet com wf2q encontrei isso no histórico http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-05/msg00147.html E ai Wanderson Tinti, tem como mandar como você resolveu ou até mesmo fazer um artigo para FUG sobre wf2q. thiago.. faltou vc apagar o meu nome.. heheheheee Está desculpado pelo lapso. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 http://google.vtnc.org/ -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 http://google.vtnc.org/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Mais uma coisa, não rola um PFSense não? acho que da conta do recado Creio que o pfsense não controla por maquina.. pelo nunca vi.. algo a respeito .. somente QoS. Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
tem o penalyze ip 2009/7/17 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com Mais uma coisa, não rola um PFSense não? acho que da conta do recado Creio que o pfsense não controla por maquina.. pelo nunca vi.. algo a respeito .. somente QoS. Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 http://google.vtnc.org/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
2009/7/17 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com Procurando sobre ipfw/dummynet com wf2q encontrei isso no histórico http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-05/msg00147.html E ai Wanderson Tinti, tem como mandar como você resolveu ou até mesmo fazer um artigo para FUG sobre wf2q. Cristina - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Boa noite Thiago. Conseguir resolver sim, infeslimente errei em não postar o que eu fiz, até cheguei a responder nosso amigo Welkson, ele me fez a mesma pergunta. Vou tentar escrever algo, não posso afirma data pq to agarrado com uns teste. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Grande Wanderson, blz? Tem algum exemplo? Me recordo que Patrick explicou isso a algum tempo... eu até gravei em txt: http://intranet.focusautomacao.com.br/publico/Patrick_Pesos_IPFW.txt Na net não tem muita coisa sobre o assunto. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Boa tarde Welkson. Tenho alguns exemplos guardado comigo, outros estão em um hd meio fudido. Vou tentar localizar durante fim de semana. Realmente, também achei pouca coisa na internet. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Olá, Também já tive Lanhouse, mas não recomendo fazer isso com HTB e CBQ não. Opte por usar o MikroTik (www.mikrotik.com), não sai nem R$ 100,00 a licença e você tem um controle mais abrangente, tanto de banda quanto de protocolos, como Layer7 para bloqueios de determinados aplicativos e jogos, etc. FreeBSD serve pra isso também, só que o trabalho não vale a pena e não é uma sistema destina exclusivamente para isso. Utilizo FreeBSD em todos meus Servidores, porém como controle de banda e Firewall, só MikroTik. Ps.: A interface também é muito amigável, nada de command line ;-) Abraços. - Original Message - From: Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Friday, July 17, 2009 4:37 PM Subject: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse pessoal, ja mexi com controle de banda em linux, no qual temos como opção o Underlinux Bandlimit, CBQ ou HTB, destes uso atualmente no linux o Underlinux Bandlimit, e um amigo meu usa tbm no linux o HTB no entanto, eu e um amigo que é dono de uma lanhouse me pediu para montar um servidor de cache (squid), com um dns somente para cache (bind) e o controle de banda... e como estou dando meus primeiros passos em FreeBSD, minha idéia é usar o FreeBSD mas não sei qual seria as opçoes para fazer o controle de banda dos computadores da lanhouse já li a respeito do controle de banda de PF no OpenBSD, então, como o PF pode ser ativado no kernel do FreeBSD, gostaria de algum esclarecimento de algum brother aqui da lista que atualmente tem usado o FreeBSD como solução para um ambiente tal como descrito cordialmente, -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ NOD32 4251 (20090716) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
A licença é anual ?? 2009/7/17 Victor victor_vo...@bol.com.br: Olá, Também já tive Lanhouse, mas não recomendo fazer isso com HTB e CBQ não. Opte por usar o MikroTik (www.mikrotik.com), não sai nem R$ 100,00 a licença e você tem um controle mais abrangente, tanto de banda quanto de protocolos, como Layer7 para bloqueios de determinados aplicativos e jogos, etc. FreeBSD serve pra isso também, só que o trabalho não vale a pena e não é uma sistema destina exclusivamente para isso. Utilizo FreeBSD em todos meus Servidores, porém como controle de banda e Firewall, só MikroTik. Ps.: A interface também é muito amigável, nada de command line ;-) Abraços. - Original Message - From: Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Friday, July 17, 2009 4:37 PM Subject: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse pessoal, ja mexi com controle de banda em linux, no qual temos como opção o Underlinux Bandlimit, CBQ ou HTB, destes uso atualmente no linux o Underlinux Bandlimit, e um amigo meu usa tbm no linux o HTB no entanto, eu e um amigo que é dono de uma lanhouse me pediu para montar um servidor de cache (squid), com um dns somente para cache (bind) e o controle de banda... e como estou dando meus primeiros passos em FreeBSD, minha idéia é usar o FreeBSD mas não sei qual seria as opçoes para fazer o controle de banda dos computadores da lanhouse já li a respeito do controle de banda de PF no OpenBSD, então, como o PF pode ser ativado no kernel do FreeBSD, gostaria de algum esclarecimento de algum brother aqui da lista que atualmente tem usado o FreeBSD como solução para um ambiente tal como descrito cordialmente, -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ NOD32 4251 (20090716) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Victor escreveu: Olá, Também já tive Lanhouse, mas não recomendo fazer isso com HTB e CBQ não. Opte por usar o MikroTik (www.mikrotik.com), não sai nem R$ 100,00 a licença e você tem um controle mais abrangente, tanto de banda quanto de protocolos, como Layer7 para bloqueios de determinados aplicativos e jogos, etc. FreeBSD serve pra isso também, só que o trabalho não vale a pena e não é uma sistema destina exclusivamente para isso. Utilizo FreeBSD em todos meus Servidores, porém como controle de banda e Firewall, só MikroTik. Ps.: A interface também é muito amigável, nada de command line ;-) Abraços. - Original Message - From: Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Friday, July 17, 2009 4:37 PM Subject: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse pessoal, ja mexi com controle de banda em linux, no qual temos como opção o Underlinux Bandlimit, CBQ ou HTB, destes uso atualmente no linux o Underlinux Bandlimit, e um amigo meu usa tbm no linux o HTB no entanto, eu e um amigo que é dono de uma lanhouse me pediu para montar um servidor de cache (squid), com um dns somente para cache (bind) e o controle de banda... e como estou dando meus primeiros passos em FreeBSD, minha idéia é usar o FreeBSD mas não sei qual seria as opçoes para fazer o controle de banda dos computadores da lanhouse já li a respeito do controle de banda de PF no OpenBSD, então, como o PF pode ser ativado no kernel do FreeBSD, gostaria de algum esclarecimento de algum brother aqui da lista que atualmente tem usado o FreeBSD como solução para um ambiente tal como descrito cordialmente, -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ NOD32 4251 (20090716) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Fechando os olhos e repetidno: Eu não li isso, eu não li isso, eu não li isso... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
É uns comentários bestas e infantis destes que não tem a menor necessidade de ser postado né amigão. Dei uma opnião profissional a respeito. Se você não gostou guarde pra você. Ou você acha que só porque você fala é o que é correto e que todos tem que aceitar ? Se encherga parceiro... o mundo não é feito só de OpenSource não. Lamentável ! Aos moderadores ai minha desculpa, não estou fazendo flame, apenas me defendendo. Sem mais. - Original Message - From: Diego Pitombeira To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Friday, July 17, 2009 6:17 PM Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse Victor escreveu: Olá, Também já tive Lanhouse, mas não recomendo fazer isso com HTB e CBQ não. Opte por usar o MikroTik (www.mikrotik.com), não sai nem R$ 100,00 a licença e você tem um controle mais abrangente, tanto de banda quanto de protocolos, como Layer7 para bloqueios de determinados aplicativos e jogos, etc. FreeBSD serve pra isso também, só que o trabalho não vale a pena e não é uma sistema destina exclusivamente para isso. Utilizo FreeBSD em todos meus Servidores, porém como controle de banda e Firewall, só MikroTik. Ps.: A interface também é muito amigável, nada de command line ;-) Abraços. - Original Message - From: Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Friday, July 17, 2009 4:37 PM Subject: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse pessoal, ja mexi com controle de banda em linux, no qual temos como opção o Underlinux Bandlimit, CBQ ou HTB, destes uso atualmente no linux o Underlinux Bandlimit, e um amigo meu usa tbm no linux o HTB no entanto, eu e um amigo que é dono de uma lanhouse me pediu para montar um servidor de cache (squid), com um dns somente para cache (bind) e o controle de banda... e como estou dando meus primeiros passos em FreeBSD, minha idéia é usar o FreeBSD mas não sei qual seria as opçoes para fazer o controle de banda dos computadores da lanhouse já li a respeito do controle de banda de PF no OpenBSD, então, como o PF pode ser ativado no kernel do FreeBSD, gostaria de algum esclarecimento de algum brother aqui da lista que atualmente tem usado o FreeBSD como solução para um ambiente tal como descrito cordialmente, -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ NOD32 4251 (20090716) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Fechando os olhos e repetidno: Eu não li isso, eu não li isso, eu não li isso... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ NOD32 4251 (20090716) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Victor escreveu: É uns comentários bestas e infantis destes que não tem a menor necessidade de ser postado né amigão. Dei uma opnião profissional a respeito. Se você não gostou guarde pra você. Ou você acha que só porque você fala é o que é correto e que todos tem que aceitar ? Se encherga parceiro... o mundo não é feito só de OpenSource não. Lamentável ! Aos moderadores ai minha desculpa, não estou fazendo flame, apenas me defendendo. Sem mais. - Original Message - From: Diego Pitombeira To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Friday, July 17, 2009 6:17 PM Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse Victor escreveu: Olá, Também já tive Lanhouse, mas não recomendo fazer isso com HTB e CBQ não. Opte por usar o MikroTik (www.mikrotik.com), não sai nem R$ 100,00 a licença e você tem um controle mais abrangente, tanto de banda quanto de protocolos, como Layer7 para bloqueios de determinados aplicativos e jogos, etc. FreeBSD serve pra isso também, só que o trabalho não vale a pena e não é uma sistema destina exclusivamente para isso. Utilizo FreeBSD em todos meus Servidores, porém como controle de banda e Firewall, só MikroTik. Ps.: A interface também é muito amigável, nada de command line ;-) Abraços. - Original Message - From: Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Friday, July 17, 2009 4:37 PM Subject: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse pessoal, ja mexi com controle de banda em linux, no qual temos como opção o Underlinux Bandlimit, CBQ ou HTB, destes uso atualmente no linux o Underlinux Bandlimit, e um amigo meu usa tbm no linux o HTB no entanto, eu e um amigo que é dono de uma lanhouse me pediu para montar um servidor de cache (squid), com um dns somente para cache (bind) e o controle de banda... e como estou dando meus primeiros passos em FreeBSD, minha idéia é usar o FreeBSD mas não sei qual seria as opçoes para fazer o controle de banda dos computadores da lanhouse já li a respeito do controle de banda de PF no OpenBSD, então, como o PF pode ser ativado no kernel do FreeBSD, gostaria de algum esclarecimento de algum brother aqui da lista que atualmente tem usado o FreeBSD como solução para um ambiente tal como descrito cordialmente, -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ NOD32 4251 (20090716) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Fechando os olhos e repetidno: Eu não li isso, eu não li isso, eu não li isso... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ NOD32 4251 (20090716) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Ok, foi infantil de minha parte ter colocado da maneira que coloquei. Vamos lá. Você é representante da Mikrotik? Por que ele precisa apenas fazer um controle de banda e de uma *lanhouse*. Se é pra ele não aprender nada, tem brazilfw, pfsense e outras coisas que não precisam pagar uma licença. Por fim, a estrutura não é minha, o dinheiro não é meu e cada um com o seu( só pra rimar ). []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Você é assim mesmo ou é falta de mulher ? Não sou representante de nada amigo, estou dando minha opnião profissional. Se quer se aparecer, vai no Chat do Terra, aqui tratamos de assuntos profissionais e úteis. Se fosse para bater papo ou falar de coisas fúteis, teria um [OFF-TOPIC] no subject da mensagem. Vamos parar de palhaçada e seguir o fluxo lógico da lista. Sempre tem que ter um pra agitar a casa né... impressionante. Sem mais. - Original Message - From: Diego Pitombeira To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Friday, July 17, 2009 6:38 PM Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse Victor escreveu: É uns comentários bestas e infantis destes que não tem a menor necessidade de ser postado né amigão. Dei uma opnião profissional a respeito. Se você não gostou guarde pra você. Ou você acha que só porque você fala é o que é correto e que todos tem que aceitar ? Se encherga parceiro... o mundo não é feito só de OpenSource não. Lamentável ! Aos moderadores ai minha desculpa, não estou fazendo flame, apenas me defendendo. Sem mais. - Original Message - From: Diego Pitombeira To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Friday, July 17, 2009 6:17 PM Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse Victor escreveu: Olá, Também já tive Lanhouse, mas não recomendo fazer isso com HTB e CBQ não. Opte por usar o MikroTik (www.mikrotik.com), não sai nem R$ 100,00 a licença e você tem um controle mais abrangente, tanto de banda quanto de protocolos, como Layer7 para bloqueios de determinados aplicativos e jogos, etc. FreeBSD serve pra isso também, só que o trabalho não vale a pena e não é uma sistema destina exclusivamente para isso. Utilizo FreeBSD em todos meus Servidores, porém como controle de banda e Firewall, só MikroTik. Ps.: A interface também é muito amigável, nada de command line ;-) Abraços. - Original Message - From: Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Friday, July 17, 2009 4:37 PM Subject: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse pessoal, ja mexi com controle de banda em linux, no qual temos como opção o Underlinux Bandlimit, CBQ ou HTB, destes uso atualmente no linux o Underlinux Bandlimit, e um amigo meu usa tbm no linux o HTB no entanto, eu e um amigo que é dono de uma lanhouse me pediu para montar um servidor de cache (squid), com um dns somente para cache (bind) e o controle de banda... e como estou dando meus primeiros passos em FreeBSD, minha idéia é usar o FreeBSD mas não sei qual seria as opçoes para fazer o controle de banda dos computadores da lanhouse já li a respeito do controle de banda de PF no OpenBSD, então, como o PF pode ser ativado no kernel do FreeBSD, gostaria de algum esclarecimento de algum brother aqui da lista que atualmente tem usado o FreeBSD como solução para um ambiente tal como descrito cordialmente, -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ NOD32 4251 (20090716) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Fechando os olhos e repetidno: Eu não li isso, eu não li isso, eu não li isso... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ NOD32 4251 (20090716) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Ok, foi infantil de minha parte ter colocado da maneira que coloquei. Vamos lá. Você é representante da Mikrotik? Por que ele precisa apenas fazer um controle de banda e de uma *lanhouse*. Se é pra ele não aprender nada, tem brazilfw, pfsense e outras coisas que não precisam pagar uma licença. Por fim, a estrutura não é minha, o dinheiro não é meu e cada um com o seu( só pra rimar ). []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ NOD32 4251 (20090716) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
2009/7/17 Victor victor_vo...@bol.com.br: Você é assim mesmo ou é falta de mulher ? Não sou representante de nada amigo, estou dando minha opnião profissional. Se quer se aparecer, vai no Chat do Terra, aqui tratamos de assuntos profissionais e úteis. Se fosse para bater papo ou falar de coisas fúteis, teria um [OFF-TOPIC] no subject da mensagem. Vamos parar de palhaçada e seguir o fluxo lógico da lista. Sempre tem que ter um pra agitar a casa né... impressionante. Sem mais. Ô pessoal, calma aí, apesar que tenho que concordar que apesar de toda sua boa intenção, nada de command line ;-) nesta lista fica complicado mesmo, mas também não é motivo pra flame, gosto é gosto, agora um aperta a mãozinha do outro e pede descupinha tá. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Erro ao restartar apache!! (testar site off-line)
Caros, O que significa estas mensagens de erro ao restartar o apache? User cannot occur within VirtualHost section Eu comentei a linha do User e Group, aí logo em seguida restartei novamente e gerou estes warning's: Performing sanity check on apache22 configuration: [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] _default_ VirtualHost overlap on port 80, the first has precedence [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] _default_ VirtualHost overlap on port 80, the first has precedence [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] _default_ VirtualHost overlap on port 80, the first has precedence [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] _default_ VirtualHost overlap on port 80, the first has precedence [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] NameVirtualHost *:80 has no VirtualHosts Syntax OK Starting apache22. [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] _default_ VirtualHost overlap on port 80, the first has precedence [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] _default_ VirtualHost overlap on port 80, the first has precedence [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] _default_ VirtualHost overlap on port 80, the first has precedence [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] _default_ VirtualHost overlap on port 80, the first has precedence [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] NameVirtualHost *:80 has no VirtualHosts Na verdade estou tentando testar os sites off-line (ip local), mas não estou conseguindo. Qual a forma de testar isso off-line? sem estar com o ip válido na internet, por exemplo para eu testar www.meudominio.com.br localmente? Agradeço ajuda. Abraço Rodrigo. Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Restringir o acesso ao webmin
Olá! Boa noite! Preciso restringir o acesso ao webmin. E no apache tenho essa configuração, só que não está funcionando, talvez por utilizar por conexão segura (??) Directory /usr/local/etc/webmin Options Indexes FollowSymLinks Includes AllowOverride AuthConfig AuthName Acesso Restrito AuthType Basic AuthUserFile /usr/local/passwords.pwd require valid-user Order allow,deny Allow from all /Directory Como poderia fazer esta restrição? Obrigada!! Até mais! Juliana Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Crontab nao funciona..
Amigos!! já restartei o crontab, ele está rodando, só que não está rotacionando os logs do squid, muito menos o sarg. Veja como está: 30 23 * * * root /usr/local/sbin/squid -k rotate 50 23 * * * root /usr/local/bin/sarg Tem algo errado aqui? obrigado Valeu! Carlos --- Em qua, 15/7/09, irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br escreveu: De: irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br Assunto: Re: [FUG-BR] Crontab nao funciona.. Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br Data: Quarta-feira, 15 de Julho de 2009, 21:30 Em Wed, 15 Jul 2009 16:13:50 -0700 (PDT) ca_programador007 ca_programador...@yahoo.com.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Qual a diferença de eu editar o crontab pelo /etc/crontab ou pela crontab -e? Vi que só quando edito pelo crontab -e , ele lista no crontab -l. quando vc usa crontab -l êle (l)ista aquilo que está definido pelo crontab -e; crontab -e é (e)dita. quando vc usa crontab -e é criado um arquivo temporário (acho que em /var/spool ou por aí - risos - esqueci) que vai se sobrepor àquele que está em uso no momento (em /etc/crontab ?). man crontab flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Salário Regime Com ele, você come menos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro ao restartar apache!! (testar site off-line)
2009/7/17 Rodrigo diga...@yahoo.com.br Caros, O que significa estas mensagens de erro ao restartar o apache? User cannot occur within VirtualHost section Eu comentei a linha do User e Group, aí logo em seguida restartei novamente e gerou estes warning's: Performing sanity check on apache22 configuration: [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] _default_ VirtualHost overlap on port 80, the first has precedence [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] _default_ VirtualHost overlap on port 80, the first has precedence [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] _default_ VirtualHost overlap on port 80, the first has precedence [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] _default_ VirtualHost overlap on port 80, the first has precedence [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] NameVirtualHost *:80 has no VirtualHosts Syntax OK Starting apache22. [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] _default_ VirtualHost overlap on port 80, the first has precedence [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] _default_ VirtualHost overlap on port 80, the first has precedence [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] _default_ VirtualHost overlap on port 80, the first has precedence [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] _default_ VirtualHost overlap on port 80, the first has precedence [Thu Jul 16 22:16:05 2009] [warn] NameVirtualHost *:80 has no VirtualHosts Na verdade estou tentando testar os sites off-line (ip local), mas não estou conseguindo. Qual a forma de testar isso off-line? sem estar com o ip válido na internet, por exemplo para eu testar www.meudominio.com.br localmente? Agradeço ajuda. Abraço Rodrigo. Boa noite Rodrigo. Bom deve está faltando a seguinte linha no seu arquivo de configuração do VirtualHost: NameVirtualHost *:80 Posta sua configuração. Para testar local você pode configurar o arquivo /etc/hosts ou um servidor DNS configurado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Restringir o acesso ao webmin
2009/7/17 Juliana julianaldu...@yahoo.com.br Olá! Boa noite! Preciso restringir o acesso ao webmin. E no apache tenho essa configuração, só que não está funcionando, talvez por utilizar por conexão segura (??) Directory /usr/local/etc/webmin Options Indexes FollowSymLinks Includes AllowOverride AuthConfig AuthName Acesso Restrito AuthType Basic AuthUserFile /usr/local/passwords.pwd require valid-user Order allow,deny Allow from all /Directory Como poderia fazer esta restrição? Obrigada!! Até mais! Juliana Boa noite juliana. Tenho usado com sucesso, abaixo esta a configuração utilizada. Alias /monitor /usr/local/www/monitor Directory /usr/local/www/monitor Options Indexes # Options None AllowOverride None Order allow,deny Allow from all AuthName Acesso Restrito AuthType basic AuthUserFile /usr/local/etc/apache2/passwd Require valid-user /Directory #htpasswd -c /usr/local/etc/apache2/passwd suporte* * - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Crontab nao funciona..
2009/7/17 ca_programador007 ca_programador...@yahoo.com.br Amigos!! já restartei o crontab, ele está rodando, só que não está rotacionando os logs do squid, muito menos o sarg. Veja como está: 30 23 * * * root /usr/local/sbin/squid -k rotate 50 23 * * * root /usr/local/bin/sarg Tem algo errado aqui? obrigado Valeu! Carlos Boa noite. Tenta gerar uma saida de log pra ver o que ta pegando: 30 23 * * * /usr/local/sbin/squid -k rotate 50 23 * * * /usr/local/bin/sarg -f /usr/local/etc/sarg/sarg.conf 21 /tmp/sarg.log O 'squid -k rotate' roda normalmente? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Bem-aventurados os mansos, porque eles possuirão a Terra; ... Paz na terra aos homens de boa vontade Cristina - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Em Fri, 17 Jul 2009 18:04:02 -0300 Victor victor_vo...@bol.com.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Ps.: A interface também é muito amigável, nada de command line ;-) curioso.. pra mim essas GUI são criadoras de confusão. Claro, não conheço microtik (tenho ouvido falar bem), mas minhas experiencias com pfsense e fwbuilder tem sido um completo desastre.. :( eu não me sinto bem fora da telinha preta+vim -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Rico com pistola: Precavido Pobre com pistola: Assaltante - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Em Fri, 17 Jul 2009 18:17:16 -0300 Diego Pitombeira pitomb...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Fechando os olhos e repetidno: Eu não li isso, eu não li isso, eu não li isso... LOL :) pitombera, vc é um barato total.. risos -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Rico com chofer: Milionário Pobre com chofer: Preso - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Em Fri, 17 Jul 2009 18:21:35 -0300 Victor victor_vo...@bol.com.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Dei uma opnião profissional a respeito. que foi ouvida e, eventualmente avaliada Se você não gostou guarde pra você. do mesmo modo com vc (e eu) temos direito de expressar opiniões, também o pitombera. Sabe, acho que faz falta a gente se encontrar, saber quem é o outro, ver a carinha de cada um, cerveja no meio.. de qualquer forma, todo mundo deveria avaliar ANTES de uma postagem menos amena: flames /dev/null ps: não há moderação na lista.. salvo quando a coisa fica meio descontrolada ;) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Rico com chofer: Milionário Pobre com chofer: Preso - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Crontab nao funciona..
Em Fri, 17 Jul 2009 15:55:55 -0700 (PDT) ca_programador007 ca_programador...@yahoo.com.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: rotacionando os logs do squid, muito menos o sarg. de memória, há muito tempo atrás precisei rotacionar os logs do squid (e de outros trecos). Mas não usei isso não, usei as recomendações daqui: http://www.faqs.org/docs/securing/chap28sec234.html IMHO, fica melhor organizado. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Alguns paradoxos são perfeitamente compreensíveis: Há homens, por exemplo, que vestem u'a mulher para ter o direito de vê-la nua. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
é isso aí Irado... Hadduken *** :-) 2009/7/17 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br Em Fri, 17 Jul 2009 18:21:35 -0300 Victor victor_vo...@bol.com.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Dei uma opnião profissional a respeito. que foi ouvida e, eventualmente avaliada Se você não gostou guarde pra você. do mesmo modo com vc (e eu) temos direito de expressar opiniões, também o pitombera. Sabe, acho que faz falta a gente se encontrar, saber quem é o outro, ver a carinha de cada um, cerveja no meio.. de qualquer forma, todo mundo deveria avaliar ANTES de uma postagem menos amena: flames /dev/null ps: não há moderação na lista.. salvo quando a coisa fica meio descontrolada ;) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Rico com chofer: Milionário Pobre com chofer: Preso - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Alvarenga - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Dei uma opnião profissional a respeito. que foi ouvida e, eventualmente avaliada Se você não gostou guarde pra você. do mesmo modo com vc (e eu) temos direito de expressar opiniões, também o pitombera. Sabe, acho que faz falta a gente se encontrar, saber quem é o outro, ver a carinha de cada um, cerveja no meio.. de qualquer forma, todo mundo deveria avaliar ANTES de uma postagem menos amena: flames /dev/null ps: não há moderação na lista.. salvo quando a coisa fica meio descontrolada ;) -- saudações, irado furioso com tudo Boa noite Fug. Irado, seria muito bom ter um encontro da galera, ainda mais se for em Minas. Pinga com pão de queijo!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Antigamente o FUG fez um encontro no melhor estilo usuários BSD: na churrascaria. Seria bom para batermos um papo e fazer uma roda para ver eventuais brigas. 2009/7/17 Wanderson Tinti wander...@bsd.com.br Dei uma opnião profissional a respeito. que foi ouvida e, eventualmente avaliada Se você não gostou guarde pra você. do mesmo modo com vc (e eu) temos direito de expressar opiniões, também o pitombera. Sabe, acho que faz falta a gente se encontrar, saber quem é o outro, ver a carinha de cada um, cerveja no meio.. de qualquer forma, todo mundo deveria avaliar ANTES de uma postagem menos amena: flames /dev/null ps: não há moderação na lista.. salvo quando a coisa fica meio descontrolada ;) -- saudações, irado furioso com tudo Boa noite Fug. Irado, seria muito bom ter um encontro da galera, ainda mais se for em Minas. Pinga com pão de queijo!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
On Friday 17 July 2009 22:47:23 Otacílio de Araújo Ramos Neto wrote: Antigamente o FUG fez um encontro no melhor estilo usuários BSD: na churrascaria. Seria bom para batermos um papo e fazer uma roda para ver eventuais brigas. 2009/7/17 Wanderson Tinti wander...@bsd.com.br Dei uma opnião profissional a respeito. que foi ouvida e, eventualmente avaliada Se você não gostou guarde pra você. do mesmo modo com vc (e eu) temos direito de expressar opiniões, também o pitombera. Sabe, acho que faz falta a gente se encontrar, saber quem é o outro, ver a carinha de cada um, cerveja no meio.. de qualquer forma, todo mundo deveria avaliar ANTES de uma postagem menos amena: flames /dev/null ps: não há moderação na lista.. salvo quando a coisa fica meio descontrolada ;) -- saudações, irado furioso com tudo Boa noite Fug. Irado, seria muito bom ter um encontro da galera, ainda mais se for em Minas. Pinga com pão de queijo!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Nunca estive num encontro da FUG, mas deve ser uma gréia maravilhosa !! Espero um dia ter a oportunidade de encontrar todo mundo ! (em Recife, gréia = curtição ) Abraços, -- Mario Lobo http://www.mallavoodoo.com.br FreeBSD since version 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99,7% winedows FREE) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
2009/7/17 Otacílio de Araújo Ramos Neto otacilio.n...@ee.ufcg.edu.brAntigamente o FUG fez um encontro no melhor estilo usuários BSD: na churrascaria. Seria bom para batermos um papo e fazer uma roda para ver eventuais brigas. Nunca estive num encontro da FUG, mas deve ser uma gréia maravilhosa !! Espero um dia ter a oportunidade de encontrar todo mundo ! Seria otimo rolar um encontra da galera, nada de grande evento só um bate papo e um risca faca do pessoal abafado, ehehehhe. Acho que já saimos do assunto principal. Boa noite pessoal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Em Fri, 17 Jul 2009 22:52:37 -0300 Mario Lobo ml...@digiart.art.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Nunca estive num encontro da FUG, mas deve ser uma gréia maravilhosa !! Espero um dia ter a oportunidade de encontrar todo mundo ! (em Recife, gréia = curtição ) é muito legal, sim.. como (nas que participei) existem palestras muito boas, é quase um FISLI. o destruidor de churrascarias (edson brandi) não se propôs mais, o patrick e o jean, depois que se tornaram empresários bem sucedidos e cheios de grana se desinteressaram (maldade explicita -rs) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free O inferno é para onde os covardes enviaram os heróis. Lemuel K. Washburn - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Falou tudo sabixão... todos temos direito de expressar nossas opniões, porém aqui não é sua casa e nem um playground de crianças para respostas como a do seu amiguinho e os escrementos vindos de suas respostas fúteis. Estamos aqui discutindo métodos de como fazer um controle de banda para uma Lanhouse e não ensinando os bebêzões a trocar fralda ou mesmo descontar a raiva proveniente de seus distúrbios emocionais. Vocês com as suas arrogâncias não sabem perder uma resposta, isso é muito triste de saber, porém é nesse mundo que vivemos e temos que acostumar a viver com tipinhos igual a você. Como eu sei que pessoas do seu tipo sempre querem ter a última resposta, gostaria de te deixar mais animado, pois não irei responder mais nada. Anyway... G.F.Y. - Original Message - From: irado furioso com tudo To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Friday, July 17, 2009 10:24 PM Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse Em Fri, 17 Jul 2009 18:21:35 -0300 Victor victor_vo...@bol.com.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Dei uma opnião profissional a respeito. que foi ouvida e, eventualmente avaliada Se você não gostou guarde pra você. do mesmo modo com vc (e eu) temos direito de expressar opiniões, também o pitombera. Sabe, acho que faz falta a gente se encontrar, saber quem é o outro, ver a carinha de cada um, cerveja no meio.. de qualquer forma, todo mundo deveria avaliar ANTES de uma postagem menos amena: flames /dev/null ps: não há moderação na lista.. salvo quando a coisa fica meio descontrolada ;) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Rico com chofer: Milionário Pobre com chofer: Preso - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ NOD32 4255 (20090717) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Falou tudo sabixão... todos temos direito de expressar nossas opniões, porém aqui não é sua casa e nem um playground de crianças para respostas como a do seu amiguinho e os escrementos vindos de suas respostas fúteis. Estamos aqui discutindo métodos de como fazer um controle de banda para uma Lanhouse e não ensinando os bebêzões a trocar fralda ou mesmo descontar a raiva proveniente de seus distúrbios emocionais. Vocês com as suas arrogâncias não sabem perder uma resposta, isso é muito triste de saber, porém é nesse mundo que vivemos e temos que acostumar a viver com tipinhos igual a você. Como eu sei que pessoas do seu tipo sempre querem ter a última resposta, gostaria de te deixar mais animado, pois não irei responder mais nada. Anyway... G.F.Y. Da pra parar com essa falta de educação para com os membros da lista ? Nossos olhos não são pinico. No momento a unica coisa sendo discutida aqui é a idade de vocês. Se vocês não sabem o que é respeito pelos outros (algumas milhares de pessoas que assinam a listae não tem nada a ver com os seus desafetos), por favor vão discutir isso num ringue (vai rolar no próximo encontro na churrascaria). Grow up! Profissional... you must be kidding... Pessoas como o irado são a razão da força da nossa comunidade, são as respostas fúteis dele que ajudam pessoas (ao contrário das suas respostas sem noção). O irado manda nessa p***a toda, e ele consquistou isso com sabedoria e respeito, você pode impor suas soluções onde elas são bem vindas, não aqui. A quem não tem nada a ver com isso, desculpe. Só espero que essa thread termine aqui. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse
Ta achando que só porque como você disse ai ele manda na p***a toda ele pode humilhar as pessoas ? Não sou nenhum babaca não e não levo desaforo pra casa amigo. Sou Profissional sim e com apenas 22 anos tenho 3 empresas e graças a Deus sou muito bem sucedido. Porém isso não lhe diz respeito, assim como não deveria ter levantado a questão quando ao meu nível de conhecimento e profissionalismo. Resposta sem noção ? Da mesma forma que me insultaram, eu também tenho o direito, ou estou errado ? O caso é que você queria é que eu ficasse queto e engolisse as asneiras que seus dois amigos ai que você tanto baba ovo falaram. Quem é você para falar em razão e flame colega ? Se fosse tudo isso que está falando, não viria nem falar um A sobre essa thread. Vá cuidar da sua vida e se preocupe menos com assuntos alheios que você já aguenta. Ps.: Eu dou opnião a hora que bem entender e quando achar útil... essa é uma lista pública, se não está satisfeito só porque alguém passou uma informação útil e você não, só lamento. See ya ! - Original Message - From: Luiz Otavio O Souza To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Saturday, July 18, 2009 1:38 AM Subject: Re: [FUG-BR] Controle de banda para lanhouse Falou tudo sabixão... todos temos direito de expressar nossas opniões, porém aqui não é sua casa e nem um playground de crianças para respostas como a do seu amiguinho e os escrementos vindos de suas respostas fúteis. Estamos aqui discutindo métodos de como fazer um controle de banda para uma Lanhouse e não ensinando os bebêzões a trocar fralda ou mesmo descontar a raiva proveniente de seus distúrbios emocionais. Vocês com as suas arrogâncias não sabem perder uma resposta, isso é muito triste de saber, porém é nesse mundo que vivemos e temos que acostumar a viver com tipinhos igual a você. Como eu sei que pessoas do seu tipo sempre querem ter a última resposta, gostaria de te deixar mais animado, pois não irei responder mais nada. Anyway... G.F.Y. Da pra parar com essa falta de educação para com os membros da lista ? Nossos olhos não são pinico. No momento a unica coisa sendo discutida aqui é a idade de vocês. Se vocês não sabem o que é respeito pelos outros (algumas milhares de pessoas que assinam a listae não tem nada a ver com os seus desafetos), por favor vão discutir isso num ringue (vai rolar no próximo encontro na churrascaria). Grow up! Profissional... you must be kidding... Pessoas como o irado são a razão da força da nossa comunidade, são as respostas fúteis dele que ajudam pessoas (ao contrário das suas respostas sem noção). O irado manda nessa p***a toda, e ele consquistou isso com sabedoria e respeito, você pode impor suas soluções onde elas são bem vindas, não aqui. A quem não tem nada a ver com isso, desculpe. Só espero que essa thread termine aqui. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ NOD32 4255 (20090717) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
