[FUG-BR] Problemas com o portsnap
Pessoal, Estou enfrentando um problema meio chato com o portsnap + ports. Ele começou a indicar que todos os pacotes instalados sucedem o index (succeeds index) Já executei o make index e mesmo assim, depois volto a ter problemas. Executo diariamente o seguinte comando no meu cron para verificar se possuo atualizações nos pacotes: /usr/sbin/portsnap -I cron update && /usr/sbin/pkg_version -vIL= Há algo que possa fzer? Valeu []s Emmanuel Alves http://about.me/manelpb - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Segmentation fault (core dumped)
Comigo o problema é com o PHP e httpd... mesma mensagem aparece lá :( []s Emmanuel Alves - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2011/5/25 Danilo Egea > Você tentou recompilar os serviços que estão dando problema? Depois de uma > atualização de versão, possivelmente algumas bibliotecas mudam de versão > tbm. > > E-mail/MSN -> daniloe...@yahoo.com.br > Skype -> daniloegea > Blog -> http://daniloegea.wordpress.com > Twitter -> http://twitter.com/daniloegea > > > > De: Jose Raimundo da S. Barbosa > Para: freebsd@fug.com.br > Enviadas: Quarta-feira, 25 de Maio de 2011 16:41 > Assunto: [FUG-BR] Segmentation fault (core dumped) > > Olá pessoal, > > preciso de uma ajuda de vocês, já esgotei quase todos meus recursos e > antes que eu lance mão dos outros gostaria de ter mais embasamento. > > Depois de uma atualização do FreeBSD 7.2 para a 7.4 fiquei com alguns > problemas (Core Dumped) em alguns serviços, mas especificamente àqueles > que dependiam do Perl para a realização de algumas operações. Depois de > algumas tentativas, resolvi logo fazer o upgrade (nas ponta dos dedos, > sempre com frio na barriga) para a versão 8.4. Fiz como reza o manual: > Atualização de ports, make buildword, etc... > > Então, para minha frustração, os problemas ainda persistem. Pelas > minhas análises, conforme os resultados dos teste abaixo, verifiquei que > o problema começava quando o Perl fazia chamadas para algumas operações > que envolvem SSL. Recompilei OpenSSL (por tabela as suas dependências) e > durante esse processo houveram alguns breaks que foram sendo consertados > até que pudesse ter uma compilação de 100% para todos que dependiam > deste. Tive algum sucesso, visto que o debug do core não mais > apresentava os erros de antes. > > Os erros que aparecem agora no debug do arquivo "perl.core" são > mostrados abaixo juntamente com minhas configurações do ambiente: > > Alguma luz? Qualquer ajuda é muito bem-vinda. Pelos menos os serviços > críticos não estão parados. > > Dmesg parcial > -- > Copyright (c) 1992-2011 The FreeBSD Project. > Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, > 1994 > The Regents of the University of California. All rights > reserved. > FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation. > FreeBSD 8.2-STABLE #0: Sun May 15 11:52:05 AMT 2011 > r...@columbalivia.cpaa.embrapa.br:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC > amd64 > Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0 > CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5410 @ 2.33GHz (2333.43-MHz > K8-class CPU) >Origin = "GenuineIntel" Id = 0x10676 Family = 6 Model = 17 > Stepping = 6 > > > Features=0xbfebfbff > > > Features2=0xce3bd >AMD Features=0x2800 >AMD Features2=0x1 >TSC: P-state invariant > real memory = 8589934592 (8192 MB) > avail memory = 8251072512 (7868 MB) > ACPI APIC Table: > FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 4 CPUs > FreeBSD/SMP: 1 package(s) x 4 core(s) > > > # uname -a > > FreeBSD columbalivia.cpaa.embrapa.br 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #0: > Sun May 15 11:52:05 AMT 2011 > r...@columbalivia.cpaa.embrapa.br:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64 > > > Exemplo de teste para identificar o problema > > # /usr/local/sbin/smbldap-useradd -w "maqteste" > Segmentation fault (core dumped) > > (aqui foi gerado o arquivo perl.core) > > debugando o arquivo perl.core > > # gdb perl perl.core > GNU gdb 6.1.1 [FreeBSD] > Copyright 2004 Free Software Foundation, Inc. > GDB is free software, covered by the GNU General Public License, and > you are > welcome to change it and/or distribute copies of it under certain > conditions. > Type "show copying" to see the conditions. > There is absolutely no warranty for GDB. Type "show warranty" for > details. > This GDB was configured as "amd64-marcel-freebsd"... > Core was generated by `perl'. > Program terminated with signal 11, Segmentation fault. > Reading symbols from > /usr/local/lib/perl5/5.10.1/mach/CORE/libperl.so...done. > Loaded symbols for /usr/local/lib/perl5/5.10.1/mach/CORE/libperl.so > Reading symbols from /lib/libm.so.5...done. > Loaded symbols for /lib/libm.so.5 > Reading symbols from /lib/libcrypt.so.5...done. > Loaded symbols for /lib/libcrypt.so.5 > Reading symbols from /lib/libutil.so.8...done. > Loaded symbols for /lib/libutil.so.8 > Reading symbols from /lib/libc.so.7...done. > Loaded symbols for /lib/libc.so.7 > Reading sym
Re: [FUG-BR] Tempo de execução de um script
show! era justamente isto que tava procurando ehehehe agora só criar um script parser pra armazenar aquele que é mais utilizado ;-) vlw []s Emmanuel Alves - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2010/11/8 Welkson Renny de Medeiros > Emmanuel Alves escreveu: > > bom vou tentar explicar o cenário completo: > > > > - tenho vários scripts (phps, cgis, html, images, etc) de vários clientes > em > > meu servidor, gostaria de saber qual script está consumindo mais recursos > do > > servidor, existe alguma ferramenta (opensource ou não) que posso > visualizar > > um relatório disto? > > > > vlw > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > > > - > > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > > > > Eu tenho rodando aqui o mod_status do Apache... talvez atenda: > http://httpd.apache.org/docs/current/mod/mod_status.html > > Exibe (via web) qual script está consumindo mais CPU... qual o IP que > está acessando o script, etc... > > http://www.serverwatch.com/tutorials/article.php/3353701/Apache-Maintenance-Basics.htm > > Talvez ajude... > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Gerência de Redes > Focus Automação Comercial > FreeBSD Community Member > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tempo de execução de um script
bom vou tentar explicar o cenário completo: - tenho vários scripts (phps, cgis, html, images, etc) de vários clientes em meu servidor, gostaria de saber qual script está consumindo mais recursos do servidor, existe alguma ferramenta (opensource ou não) que posso visualizar um relatório disto? vlw []s Emmanuel Alves - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2010/11/8 Welkson Renny de Medeiros > Emmanuel Alves escreveu: > > hum, agora entendi. > > > > existe alguma forma de otimizar/automatizar este processo? é possível eu > > identificar o tempo em que um arquivo .php é executado pelo apache? > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > > http://www.developerfusion.com/code/2058/determine-execution-time-in-php/ > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Gerência de Redes > Focus Automação Comercial > FreeBSD Community Member > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tempo de execução de um script
hum, agora entendi. existe alguma forma de otimizar/automatizar este processo? é possível eu identificar o tempo em que um arquivo .php é executado pelo apache? []s Emmanuel Alves - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2010/11/8 Otacílio de Araújo Ramos Neto > Nao. date mostra a data e hora. Time é tempo de execução. > > Em 08/11/2010 08:56, "Welkson Renny de Medeiros" < > welk...@focusautomacao.com.br>escreveu: > > Emmanuel Alves escreveu: > > > não entendi. time vai mostrar a data atual do sistema!? > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > > > ---... > [r...@intranet:~/serverup] # time meuscript.sh > . > . > . > real0m26.016s > user0m0.071s > sys 0m0.040s > > Execute o comando TIME antes da chamada do seu script, e no fim ele > mostra quanto tempo demorou a execução do script. > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Gerência de Redes > Focus Automação Comercial > FreeBSD Community Member > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: h... > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tempo de execução de um script
não entendi. time vai mostrar a data atual do sistema!? []s Emmanuel Alves - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2010/11/8 Marcus V Morais > Dá uma olhada no comando "time" talvez seja o que procura. > > > > > 2010/11/7 Emmanuel Alves > > > Pessoal, > > > > É possível identificarmos o tempo que um arquivo específico (script php > ou > > algum download) ficou sendo executado consumindo recursos do servidor? > > > > Valeu > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > > > - > > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > [*] CCNA Certified > [*] LPIC-1 Certified > [*] Security Enthusiast > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Tempo de execução de um script
Pessoal, É possível identificarmos o tempo que um arquivo específico (script php ou algum download) ficou sendo executado consumindo recursos do servidor? Valeu []s Emmanuel Alves - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lighttpd não inicia e não mostra nada
blza, vlw pessoal :-) []s Emmanuel Alves - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2010/10/9 Marcelo Gondim > Show Emmanuel!! > > Na dúvida faz um sockstat -4l e veja se o serviço está levantado :) se > tiver vai aparecer o programa e a porta que no caso seria a 80/tcp. > > Um ps -afx|more também é bom como já mencionaram. :) > > Sempre que instalar um serviço desses pelo ports procure fazer o > /usr/local/etc/rc.d/
Re: [FUG-BR] Lighttpd não inicia e não mostra nada
vlw pessoal, consegui encontrar o problema. era só ter adiciondo o lighttpd_enable="YES" no rc.conf vlw ae ;-) []s Emmanuel Alves - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2010/10/9 Mario Lobo > On Saturday 09 October 2010 11:42:38 Danilo G. Baio wrote: > > On Sat, Oct 09, 2010 at 11:03:28AM -0300, Emmanuel Alves wrote: > > > Olá pessoal, > > > > > > Hoje fui tentar instalar o lighttpd no meu servidor para servir > arquivos > > > de imagens e htmls simples, tudo tranquilo aparentemente na instalação > > > através do ports, porém, ao tentar iniciá-lo, simplesmente ele não > > > mostra nenhuma mensagem de erro e nada. > > > > > > Mando executar: > > > > > > /usr/local/etc/rc.d/lighttpd start > > > > > > E nada é exibido depois. > > > > Está no rc.conf ? > > > > /usr/local/etc/rc.d/lighttpd rcvar > > > > Depois verifique os logs do lighttpd também... > > > > > Alguém pode me dar um help? > > > > > > Vlw > > > > > > []s > > > > > > Emmanuel Alves > > Não mostrar nada pode ser normal. Ele não aparece ps ax? > -- > Mario Lobo > http://www.mallavoodoo.com.br > FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99% winfoes FREE) > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Lighttpd não inicia e não mostra nada
Olá pessoal, Hoje fui tentar instalar o lighttpd no meu servidor para servir arquivos de imagens e htmls simples, tudo tranquilo aparentemente na instalação através do ports, porém, ao tentar iniciá-lo, simplesmente ele não mostra nenhuma mensagem de erro e nada. Mando executar: /usr/local/etc/rc.d/lighttpd start E nada é exibido depois. Alguém pode me dar um help? Vlw []s Emmanuel Alves - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Módulo de segurança do banco do brasi l
hum... também concordo que esta da certificação digital é algo que será inevitável. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2010/1/10 Mauricio Bonani > Complementando, alguém sabe como anda o processo de mudança dos sites > dos bancos para domínios .b.br? > > 2010/1/10 Mauricio Bonani : > > Não sei porque, mas estou com a impressão que essa mudança foi só um > > primeiro passo para que os clientes do BB sejam "obrigados" a usar > > alguma solução baseada em certificados digitais. > > > > 2009/12/28 Mauricio Bonani : > >> Depois de alguns testes num Linux (com o mesmo problema), fiquei com a > >> impressão que o acesso só funciona com a versão mais recente do Java > >> da Sun. > >> Ainda não tive tempo de atualizar, quem sabe quando voltar de férias. > ;-) > > -- > Mauricio Bonani > mailto:mbon...@gmail.com > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Módulo de segurança do banc o do brasil
Pessoal, mais um detalhe que observei no "novo" BB. Quando você faz uma transferência, mesmo que seja para o mesmo dia e um valor baixo (ou até mesmo pra poupança), ela não entra mais na hora, como antigamente. É só comigo ou vcs também notaram isto? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2010/1/4 Pablo Sánchez > Marcar como OFF na próxima. > > O plugin está instalado no Firefox ou no navegador que vc está usando? > > Abra seu navegador e acesse o endereço "about:plugins" > > Instale o DIABLO! Esse é o Java que serve para o FreeBSD: > > # cd /usr/ports/java/diablo-jdk16 > # make install > > Depois vá em > > # cd /usr/local/lib/firefox3/plugins > > e crie o link simbólico para o plugin do Java. > > /usr/local/diablo-jdk1.6.0/jre/plugin/amd64/ns7/libjavaplugin_oji.so > > Finish him! :-P > > > 2009/12/27 Cleyton Agapito > > > Olá Pessoal, > > > > Alguém conseguiu acessar o site do banco do brasil depois que eles > > mexeram no "módulo de segurança"? Vem aquela mensagem que não tem java > > instalado, o que eu tô usando é esse aqui: > > > > java version "1.6.0_03-p4" > > Java(TM) SE Runtime Environment (build > > 1.6.0_03-p4-toor_19_dec_2009_19_31-b00) > > Java HotSpot(TM) Client VM (build > > 1.6.0_03-p4-toor_19_dec_2009_19_31-b00, mixed mode) > > > > Se alguém tiver alguma luz. > > > > Abraços. > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > = > Pablo Santiago Sánchez > Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web > Zend Certified Engineer #ZEND006757 > phack...@gmail.com > (61) 9975-0883 > http://www.sansis.com.br > http://www.corephp.com.br > "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" > = > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Evitando DoS com limite de conex ões
eu utilizo o "mod_evasive" pra evitar este tipo de coisa. O ip é automaticamente colocado na lista negra por um tempo diretamente pelo firewall e o atacante não tem mais acesso a nada do servidor. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/12/30 Joao Paulo Just > On Wed, 30 Dec 2009 11:42:30 -0200 > "Eduardo Schoedler" wrote: > > > Você trabalha com bgp ? > > Coloque o ip do "meliante" em blackhole e seja feliz ! > > Não tem solução melhor, pois o ataque é bloqueado no seu upstream (que > tem > > BEM mais recursos de hardware e link que a gente). > > Não tenho AS próprio pra fazer isso por conta própria e sempre que pedi > pra operadora fazer algum bloqueio, ela fez caca e acabou me bloqueando > pro mundo :p > > > Se você fizer no seu firewall, o atacante continuará consumindo seu link > até > > que seja bloqueado na sua rede. > > Sem falar que ainda pode derrubar o firewall e cair toda sua rede. > > Nesse caso, essa regra foi colocada no ipfw do servidor que está sendo > atacado. > > -- > João Paulo Just > Diretor Técnico RG3.Net - http://www.rg3.net/ > FCP - Furukawa Certified Professional > -- > Feira de Santana, BA, Brasil. > +55 75 8104 8473 > Blog: http://just.rg3.net/ > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Módulo de segurança do banco do bra s il
Rapaz, não fiz nenhuma modificação/hack pra funcionar. Simplesmente quando deixou de funcionar no safari, abri o firefox pra testar e rolou beleza. No chrome também não funciona. Inclusive existe um post no MacMagazine explicando o problema: http://macmagazine.uol.com.br/2009/12/21/acesso-ao-banco-do-brasil-deixa-de-funcionar-no-safari-temporariamente/ []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/12/29 Cleyton Agapito > 2009/12/29 Emmanuel Alves : > > Discordo. Sem querer iniciar nenhum flame war, mas pelo menos aqui, as > > faculdades estão mais preocupadas em repassar JAVA do que .Net. > > > > Mesmo que o sistema operacional seja windows, a ideologia é de sempre > > utilizar linguagens ditas "livres". > > > > Depende da faculdade, tem algumas que recebem incentivo para > "propagar" o proprietário. > > > Mas isto não vem ao caso. Creio que deve haver sim alguma > incompatibilidade > > com o bb no linux, pq como disse, no Mac OS consigo sem problemas acessar > > pelo firefox. apenas no safari não rola. > > > > Engraçado, vendo do lado do servidor, tanto o linux, mac e bsd não > deveriam se comportar da mesma forma? Qual versão de java você usa aí? > Precisou fazer alguma alteração? Tinha algum "truque" específico pro > mac? > > > Li que eles já estão cientes do problema e em breve vão lançar uma > correção. > > Muito provavelmente depois do recesso de fim de ano. > > > > Ótima notícia, o problema é que eles consertam, a gente não sabe o que > aconteceu e da próxima vez começa a novela denovo. O negócio é ter > paciência então... > > []´s > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] vm.pmap.shpgperproc
Parabéns Nilson pela detalhada explicação. Esta mensagem acontece comigo tb, o warning gerado no log messages. No meu caso é um servidor muito requisitado com apache + mysql. Será que alguma configuração no apache acarretou isto? Há algum problema se ignorar a mensagem, visto que meu servidor está se comportando normalmente e sem instabilidades. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/12/29 Nilson > 2009/12/28 mateusgra : > > Â > > Valores Atuais. > > vm.pmap.shpgperproc: 6.793 > > vm.pmap.pv_entry_max: 50.000.000 > > Li em uma lista que tem que colocar o options > PMAP_SHPGPERPROC=1024 no > > conf e compilar o kernel novamente. > > Se o seu limite de SHared PaGes PER PROCcess já está > em 6793 e o kernel tá berrando, como é que colocar 1024 > vai resolver? Coloca uns 8k ou 16k. Depende da finalidade > pra qual você está usando essa quantidade absurda de > memória compartilhada. > > > > Fiz isso em uma VM de teste e deu certo, mas queria entender porque > > com kern.ipc.shm_use_phys=1 o alerta "Approaching the limit on PV > > entries, consider increasing either the vm.pmap.shpgperproc or the > > vm.pmap.pv_entry_max sysctl" não aparece. > > É por que cada vez que algum processo quer alocar memória, > o kernel tem que dar um endereço de memória pro programa: > "toma, esse é o endereço do bloco q tu me pediu". > Só que cada arquitetura de computador (o funcionamento > físico mesmo) é de um jeito, uns melhores outros piores, > então o pessoal inventou o mapa PV (Physical to Virtual), > assim o kernel entrega um endereço VIRTUAL pro programa > e mapeia na sua PMAP onde fica físicamente aquela > informação. Isso tem um camalhaço de vantagens pro > kernel, por que ele pode ficar mudando tua informação > de lugar sempre que ele precisar ou quiser, e aquele > endereço virtual que ele deu lá no começo continua > o mesmo. Entendeu até aqui? > > Isso tudo era sobre memória "comum", dai um pessoal > que não tinha umas ideias muito boas de programação > achou q toda essa babaquisse de restrições de memória > no unix era uma puta enchessão de saco pra programar > coisas complexas, então inventaram um lixão chamado > SHARED MEMORY. Quando um processo aloca memória > compartilhada, o kernel também entrega um endereço > virtual, e quando outro processo quer acessar aquele > MESMO PEDAÇO de memória compartilhada, o kernel > entrega OUTRO ENDEREÇO virtual que é só mais uma > entrada na tabela de pvs (a tal pv_entry) que aponta pro > mesmo lugar físico, só que tem outras propriedades, como > outro dono, ou somente leitura, etc... > > Então quando você usa aquele "shm_use_phys" você > está dizendo pro kernel parar com essa "baboseira" de > virtual, por que o software que você quer rodar é POWER, > é a coisa MAIS IMPORTANTE do computador, e que > SHM de agora em diante tem que ser sempre PHYSICAL. > > Assim, não tem mais entradas PV pra todo bendito > processo que quer compartilhar aquele pedaço, o kernel > já diz direto fisicamente onde fica e que se dane... > > Isso tem a vantagem de acabar com esse overhead > (penso que é pequeno...) do gerenciador de memória, > e como desvantagem a limitação da quantidade de > restrições que podem ser impostas a essas páginas, > e a PIOR de todas é que essas páginas compartilhadas > JAMAIS poderão ser mandadas pra memória virtual (SWAP). > > Vira memória presa pra sempre. > > > O que siginifica o PMAP_SHPGPERPROC ? > > Significam PMAP = Physical MAP (Mapa da memória física > do computador), e o SHPGPERPROC é a quantidade máxima > de páginas de memória compartilhada que UM único processo > pode ser dono. > > > Não tem como mudar ele sem ter > > que recompilar o kernel ? > > Ja coloquei vm.pmap.shpgperproc: 12.000 e vm.pmap.pv_entry_max: > > 80.000.000, mesmo a mensagem continua. > > No /boot/loader.conf você deve poder mudar esses valores > tranquilamente, só tendo que rebootar pra entrarem em efeito. > > Acho que fiz a caca de mandar um email pela metade, > não sei se foi, mas o que vale é esse. Malditos atalhos de > teclado do gmail. > > E pra finalizar, que mal lhe pergunte: que software faminto > por memória compartilhada tas rodando? PostgreSQL? > > --- > Nilson > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Módulo de segurança do banco do bra s il
Discordo. Sem querer iniciar nenhum flame war, mas pelo menos aqui, as faculdades estão mais preocupadas em repassar JAVA do que .Net. Mesmo que o sistema operacional seja windows, a ideologia é de sempre utilizar linguagens ditas "livres". Mas isto não vem ao caso. Creio que deve haver sim alguma incompatibilidade com o bb no linux, pq como disse, no Mac OS consigo sem problemas acessar pelo firefox. apenas no safari não rola. Li que eles já estão cientes do problema e em breve vão lançar uma correção. Muito provavelmente depois do recesso de fim de ano. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/12/28 Nilton Jose Rizzo > On Mon, 28 Dec 2009 21:17:43 -0300, Emmanuel Alves wrote > > o que acho engraçado é que eles não usam windows nas máquinas lá ehehehe > > > > tudo linux. > > Na verdade os terminais são OS/2 WARP > > Nos server não sei mas essa mania de pagar tercerizados para fazer as > aplicações (como Bradesco/Unibanco) eles só pensam ou sabem programar > para a Micro$hit (quando eu lecionava na Estácio começaram a vender a > alma para o diabo como já relatei a alguns emails atras) uma vez que > o eles só aprendem isso nas faculdades > > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > manel...@gmail.com > > > > > -- > Nilton José Rizzo > 805 Informatica > Disseminando tecnologias > 021 2413 9786 > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Módulo de segurança do banco do bra s il
o que acho engraçado é que eles não usam windows nas máquinas lá ehehehe tudo linux. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/12/28 Nilton Jose Rizzo > On Mon, 28 Dec 2009 20:24:33 -0300, Mauricio Bonani wrote > > Depois de alguns testes num Linux (com o mesmo problema), fiquei com > > a impressão que o acesso só funciona com a versão mais recente do > > Java da Sun. Ainda não tive tempo de atualizar, quem sabe quando > > voltar de férias. ;-) > > > > 2009/12/27 Cleyton Agapito : > > > Olá Pessoal, > > > > > > Alguém conseguiu acessar o site do banco do brasil depois que eles > > > mexeram no "módulo de segurança"? Vem aquela mensagem que não tem java > > > instalado, o que eu tô usando é esse aqui: > > > > > > java version "1.6.0_03-p4" > > > Java(TM) SE Runtime Environment (build > 1.6.0_03-p4-toor_19_dec_2009_19_31-b00) > > > Java HotSpot(TM) Client VM (build > > > 1.6.0_03-p4-toor_19_dec_2009_19_31-b00, mixed mode) > > > > > > Se alguém tiver alguma luz. > > > > > Tenho a impressão que eles optaram por usar coisas da Micro$hit porque > já faz algum tempo que minha maquina com PC-BSD 1.X (não lembro a versão > correta, porém foi a última da série 1.x 32bits, já não mais reconhecia > o meu computador e não o liberava para transações financeiras. > Interrogando > o suporte do BB dizeram que era a versão do Java, mas agora ta pior ainda > com a retirada do teclado ta parecendo que eles herdaram a aplicação > do Unibanco que é uma bosta e só funciona em MS Windows/Ie > > > > Abraços. > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > -- > > Mauricio Bonani > > mailto:mbon...@gmail.com > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > -- > Nilton José Rizzo > 805 Informatica > Disseminando tecnologias > 021 2413 9786 > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Módulo de segurança do banco do brasi l
no mac, só n funciona no safari. mas no firefox rola beleza. agora, impressão minha ou desabilitaram também o cadastramento de computadores? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/12/27 Cleyton Agapito > 2009/12/27 Enrique Fynn : > > Só consegui em sistemas 32 bits. > > > > Pior que o meu é todo 32, Free 8.0. > > Você precisou alterar alguma coisa? Nem sei por onde começar a procurar... > > Abraços. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] vm.pmap.shpgperproc
mas pra que serve estes dois parâmetros? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/12/18 Alessandro de Souza Rocha > coloca ai testa > vm.pmap.shpgperproc: 1134 > vm.pmap.pv_entry_max: 800 > > 2009/12/18 irado furioso com tudo : > > Em Fri, 18 Dec 2009 14:32:30 -0200 > > mateusgra , conhecido consumidor de drogas > > (BigMac's com Coke) escreveu: > > > >>Approaching the limit on PV entries, consider increasing either the > >>vm.pmap.shpgperproc or the vm.pmap.pv_entry_max sysctl. > > > > apenas faça o que êle está te pedindo: aumentar o limite de um OU de > > outro ;) > > > > basta verificar pelo sysctl -a | grep vm.pmap quais são os valores > > atuais e atualizar o /etc/sysctl.conf > > > > > > > > -- > > saudações, > > irado furioso com tudo > > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > > Se o Diabo entendesse de mulher não tinha rabo nem chifre. > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Alessandro de Souza Rocha > Administrador de Redes e Sistemas > FreeBSD-BR User #117 > Long live FreeBSD > > Powered by > > (__) > \\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] php-gd - como atualizar?
tiago, força a atualização do php5-gd q volta a funcionar. Comigo acontece isto também. portupgrade -fr php5-gd lembrando de dar um apachectl restart depois da atualização. o -f força a reinstalação do pacote e o -r verifica quais os pacotes que dependem do php5-gd para serem recompilados também. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/11/11 Tiago Ribeiro > 2009/11/11 "Fábio Jr." > > > Valeu Emmanuel, pro php5 funcionou certinho, faltavam as opções > > corretas no portupgrade msm. > > Agora fiz a mesma coisa pro php4 (que roda em outra máquina), mas deu o > > mesmo erro. Antes do portupgrade, foi feito o portsnap fetch update , > > mas não funciona. =´/ > > Segue a saída do erro: > > > > > pegando um gancho na conversa, estou com um cliente que utiliza a função > imagecreatefrompng, e estava utilzando a versao 5.2.9 do php, após a > atualizacao para o 5.2.11 esta função parou de funcionar, alguém > utiliza esta função? segue as versões do GD PNG e PHP-GD: > > gd-2.0.35_2,1 A graphics library for fast creation of images > php5-gd-5.2.11_2The gd shared extension for php > png-1.2.40 Library for manipulating PNG images > > * 7.2-STABLE > > ps: nenhum log aparece no servidor. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Invitation to connect on LinkedIn
dinovo? :S []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/11/11 Rodrigo Almeida > LinkedIn > > > Rodrigo Almeida requested to add you as a connection on LinkedIn: > -- > > Rodrigo, > > I'd like to add you to my professional network on LinkedIn. > > - Rodrigo > > Accept invitation from Rodrigo Almeida > > http://www.linkedin.com/e/uhCptJdQQ-Sug5_L6VCVbBqbsb1KYl/blk/I419099238_3/6lColZJrmZznQNdhjRQnOpBtn9QfmhBt71BoSd1p65Lr6lOfPdve3cOejAMej4QiiZnr75NmmpTlOYOe34SdzgQdjwLrCBxbOYWrSlI/EML_comm_afe/ > > View invitation from Rodrigo Almeida > > http://www.linkedin.com/e/uhCptJdQQ-Sug5_L6VCVbBqbsb1KYl/blk/I419099238_3/0PnPwPczAVc3ANd4ALqnpPbOYWrSlI/svi/ > -- > > DID YOU KNOW that LinkedIn can find the answers to your most difficult > questions? Post those vexing questions on LinkedIn Answers to tap into the > knowledge of the world's foremost business experts: > http://www.linkedin.com/e/ask/inv-23/ > > > -- > (c) 2009, LinkedIn Corporation > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] php-gd - como atualizar?
eu estava com o mesmo problema com o GD, mas fiz o upgrade sem problemas ontem. portupgrade -fr php5-gd > atualizou que é uma beleza. =D []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/11/11 "Fábio Jr." > Bom dia pessoal, > Acompanhei a discussão sobre a instalação para tentar resolver esse > problema aqui nos servidores FreeBSD, mas não consegui entender muito > bem qual foi a solução. Na verdade, depois do email do Renato Botelho, > me confundi um pouco, pq pelo que eu entendi, a entrada da > vulnerabilidade no VuXML estava errada. > Alguns falaram para usar o DISABLE_VULNERABILITIES, outros para > simplesmente executar um portsnap fetch update ou atualizar o db file > do portaudit. Trabalhar com PHP fora do ports está fora de cogitação > aqui na empresa. > A única coisa que não fiz aqui foi utilizar o DISABLE_VULNERABILITIES, > visto que algumas pessoas indicaram que esta não seria a solução mais > segura. > Gostaria de saber Welkson, quais foram os passos que você fez. Se você > antes de executar o portsnap, fez mais alguma coisa pra que o problema > fosse resolvido. > Obrigado. > []s > Fábio Jr. > Welkson Renny de Medeiros escreveu: > > Fiz outro portsnap agora (18:00), e o php5-gd foi atualizado (tentei > naquela hora, por volta de meio dia, e ainda estava zoado). > > Problema resolvido. > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com o df
Eu dei um "apachectl stop" e matei todos os processos do httpd. desmontei a partição e fiz o fsck. o espaço disponível agora voltou ao normal :-) vlwww []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/10/24 N Guerra > Emmanuel, > > Resolveu seu problema? > ´ > []s, > > Guerra > > 2009/10/21 Nilson : > > 2009/10/21 Emmanuel Alves : > >> ... > >> encontrada. A única coisa que fiz foi ter apagado os arquivos de log do > >> apache e só. depois verifiquei novamente e o espaço não tinha mudado, > mesmo > >> ... > > > > Então está explicado seu problema, tente um simples apachectl restart, e > > deve resolver o problema. Apagar um arquivo que esta aberto não o > > apaga realmente, digamos que apenas marca tal arquivo para ser > > deletado quando os FDs forem liberados. Isso é um comportamento > > normal. > > > > > > -- > > Nilson > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > > []s, > > Guerra > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com o df
hum. A noite, quando tiver bem calmo o tráfego eu tenho eheheh ;-) []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/10/21 Franklin França > 2009/10/21 Emmanuel Alves > > > estou com o problema em apenas uma partição. > > > > df > > > > Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on > > > > > /dev/aacd1s1d 66G 47G 14G77%/hd > > > > > > > du em /hd > > > > 7.6G/hd > > > 7.6Gtotal > > > > > > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > manel...@gmail.com > > > > - > > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > > > > > > > > > Não sei se irá funcionar mas tenta desmontar essa partição "/hd" e passar o > fsck com ela desmontada, talvez resolva. > > fsck -y /dev/aacd1s1d ( com a partição desmontada e os serviços parados que > utilizam essa partição) > > > > -- > atenciosamente, > > Franklin de França > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com o df
estou com o problema em apenas uma partição. df Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on > /dev/aacd1s1d 66G 47G 14G77%/hd > du em /hd 7.6G/hd > 7.6Gtotal > []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/10/21 Franklin França > 2009/10/21 Emmanuel Alves > > > Então, estou a 7.2 stable > > > > O servidor está ligado a 29 dias e está no datacenter da softlayer, um > dos > > melhores dos EUA. Não é possível ser problemas com energia. > > > > Todos os meus pacotes estão atualizados e nenhuma vulnerabilidade foi > > encontrada. A única coisa que fiz foi ter apagado os arquivos de log do > > apache e só. depois verifiquei novamente e o espaço não tinha mudado, > mesmo > > indicando pelo "du" que tenho utilizado só 7gb. > > > > Vou tentar ver com o pessoal do suporte pra resolver isto. > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > manel...@gmail.com > > > > - > > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > > > > > > Posta a saida dos seguintes comando > > df -h > > du -chs * no barra > > > -- > atenciosamente, > > Franklin de França > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com o df
Então, estou a 7.2 stable O servidor está ligado a 29 dias e está no datacenter da softlayer, um dos melhores dos EUA. Não é possível ser problemas com energia. Todos os meus pacotes estão atualizados e nenhuma vulnerabilidade foi encontrada. A única coisa que fiz foi ter apagado os arquivos de log do apache e só. depois verifiquei novamente e o espaço não tinha mudado, mesmo indicando pelo "du" que tenho utilizado só 7gb. Vou tentar ver com o pessoal do suporte pra resolver isto. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/10/21 Franklin França > 2009/10/21 Emmanuel Alves > > > Aí eu pergunto: pq isto acontece? bug? > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > manel...@gmail.com > > > > - > > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > > > > > > > Unica forma de saber é se você tem o sistema atualizado? > Qual versão do FreeBSD? > O servidor está ligado em algum sistema bom de energia? > > Na verdade isso acontece pela forma do UFS trabalhar. > > Mas só podemos realmente ter certeza quando vc realizar os procedimentos > citados nesta thread. > > -- > atenciosamente, > > Franklin de França > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com o df
Aí eu pergunto: pq isto acontece? bug? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/10/21 Franklin França > 2009/10/21 Emmanuel Alves > > > :-( > > > > Vou tentar dar uma reiniciada pra ver se ele auto-resolve. (torcer pra > > isto). > > > > :S > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > manel...@gmail.com > > > > - > > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > > > > > Somente reiniciar não vai adiantar tem que passar o fsck em modo > singleruser > > > > -- > atenciosamente, > > Franklin de França > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com o df
:-( Vou tentar dar uma reiniciada pra ver se ele auto-resolve. (torcer pra isto). :S []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/10/21 Ricardo Campos Passanezi > On Wed, Oct 21, 2009 at 10:49:14AM -0300, Emmanuel Alves wrote: > > Reinicie o syslogd e nada :-( > > Pelo visto o jeito vai ser boot em single e fsck. > > -- > Ricardo Campos Passanezi > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com o df
Reinicie o syslogd e nada :-( []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/10/21 Rafael Henrique Faria > Eu já tive exatamente o mesmo problema. > > E infelizmente o processo foi o mesmo, reiniciar o servidor em > singleuser, e aí sim executar o fsck. > > Ai o problema foi resolvido. > > 2009/10/21 Franklin França : > > 2009/10/21 Emmanuel Alves > > > >> OI Franklin, > >> > >> Valeu pela sugestão. > >> > >> O problema é que este é um servidor dedicado que eu tenho acesso somente > >> via > >> terminal, como eu poderia executar isto? Tenho que pedir ao suporte? > >> > >> Agora quando eu executei o fsck, eu não coloquei este parâmetro. Ele > >> assumiu > >> todos com default, será que pode ter sido isto? > >> > >> []s > >> > >> Emmanuel Alves > >> manel...@gmail.com > >> > >> - > >> Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > >> Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > >> > >> > >> > >> > > Eu realmente tive que reiniciar o servidor em modo singler user. Pois com > o > > servidor operando em modo normal não obtive sucesso somente em modo > singler > > user. > > > > -- > > atenciosamente, > > > > Franklin de França > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Rafael Henrique da Silva Faria > Grupo de Sistemas e Redes > > Serviço Técnico de Informática > Faculdade de Ciências e Letras do Campus de Araraquara - UNESP > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com o df
OI Franklin, Valeu pela sugestão. O problema é que este é um servidor dedicado que eu tenho acesso somente via terminal, como eu poderia executar isto? Tenho que pedir ao suporte? Agora quando eu executei o fsck, eu não coloquei este parâmetro. Ele assumiu todos com default, será que pode ter sido isto? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/10/21 Franklin França > 2009/10/21 Emmanuel Alves > > > Pessoal, > > > > Já dei uma procurada no histórico da lista mas não encontrei uma solução > > para o meu problema. > > > > Então, eu estava com o disco quase cheio e quando fui verificar, arquivos > > de > > log estavam consumindo quase metade dele. Fiz uma limpeza e criei um > script > > para rotacionar os logs e manter apenas os mais recentes. Até aí tudo > bem, > > mas quando eu executo o comando "df -h" o espaço disponível em meu HD não > é > > o correto. > > > > Quando eu executo o "du -ah" ele exibe algo em torno de 7GB de utilização > > na > > partição, mas executando o df ele mostra que estou utilizando quase 40GB > :S > > > > Já executei o fsck pra tentar consertar, mas fica do mesmo jeito. > > > > O que devo fazer? > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > manel...@gmail.com > > > > - > > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > Olá Emmanuel, > > Aconteceu comigo um problema bem parecido a solução foi a seguinte: > > Reiniciar a maquina em modo singler user; > > Passar o fsck -y ( para não me perguntar nada rsrsrs) > > Passar novamente o fsck -y (para ter certeza se ele arrumou os inodes) > > E reiniciar normal. > > Mesmo o fsck rodando em background em modo normal ele não conseguia > corrigir > o meu problema de espaço. > > Talvez essa solução ajude a solucionar o problema. > > > -- > atenciosamente, > > Franklin de França > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problemas com o df
Pessoal, Já dei uma procurada no histórico da lista mas não encontrei uma solução para o meu problema. Então, eu estava com o disco quase cheio e quando fui verificar, arquivos de log estavam consumindo quase metade dele. Fiz uma limpeza e criei um script para rotacionar os logs e manter apenas os mais recentes. Até aí tudo bem, mas quando eu executo o comando "df -h" o espaço disponível em meu HD não é o correto. Quando eu executo o "du -ah" ele exibe algo em torno de 7GB de utilização na partição, mas executando o df ele mostra que estou utilizando quase 40GB :S Já executei o fsck pra tentar consertar, mas fica do mesmo jeito. O que devo fazer? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firewall
eu uso o IPFW e não acho complicado ehehehe só tem o problema de ter que recompilar o kernel pra ativar ele, mas depois disto basta criar um arquivo em /etc/ipfw.rules com as regras, iniciá-lo no /etc/rc.conf e pronto. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/10/9 irado furioso com tudo > Em Fri, 9 Oct 2009 00:19:24 -0300 > "Davi Vercillo C. Garcia" , conhecido > consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > > > ipf, > > pf e ipfw. Gostaria de saber qual deles vem por padrão numa instalação > > do FreeBSD ? Existe realmente muita diferença, para firewalls simples, > > entre o PF e o IPFW ? > > minha sugestão é EXPERIMENTE OS 3. O ipf não é suportado nos *BSDs > devido a problemas de licenciamento, mas é muito bom, gostei dêle > quando usei-o. > > O ipfw (IMHO) tem um sintaxe um pouco mais complicada, convém avaliar > os scripts que estão em /etc (não lembro o nome, e não tenho aqui). > > o pf é (aparentemente) muito simples, mas é MUITO eficiente, inclusive > se vc planejar suas regras; ler o manual dêle é ESSENCIAL. > > enfim.. use os 3, experimente-os por algum tempo e depois escolha o seu. > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > Homens convictos são prisioneiros Nietzsche > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] WebFTP
hum ehehehe se eu for instalar vou colocar um htaccess com senha na pasta :P valeu! []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/10/8 Vinicius Abrahao > Emmanuel, > > Acredito que o port ftp/net2ftp faça o que vc quer. > (Colocar um apache com php para ser intermediario, com o server FTP). > > Mas muita atenção aos fatores de segurança que isso vai implicar! > > Sds, > Vinícius > > On 10/8/09, Renato Botelho wrote: > > 2009/10/8 Emmanuel Alves : > >> Pessoal, > >> > >> Vocês conhecem algum aplicativo para acesso ao FTP do meu servidor > através > >> do browser? Devido a algumas restrições de firewall da empresa não posso > >> acessar :-( > > > > Um acesso FTP feito por um client de console ou pelo browser é um acesso > FTP > > do mesmo jeito. Se você tem uma restrição ao protocolo FTP, não > conseguirá > > com > > nenhum client. > > > > Converse aí na sua empresa, se existe uma necessidade de acesso e > solicite a > > liberação. > > > > -- > > Renato Botelho > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] WebFTP
Pessoal, Vocês conhecem algum aplicativo para acesso ao FTP do meu servidor através do browser? Devido a algumas restrições de firewall da empresa não posso acessar :-( []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ataques?
Galera, o arquivo de configuração é este? /etc/ssh/sshd_conf? Eu alterei ele e restartei o serviço, deu tudo certo. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/10/5 Emmanuel Alves > valeu galera =D > > []s > > Emmanuel Alves > manel...@gmail.com > > - > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > > > 2009/10/5 Giancarlo Rubio > > 2009/10/5 Emmanuel Alves : >> > blza galera. >> > >> > Vou tentar mudar a porta do SSH. Valeu! >> > >> > Sim! qual o comando mesmo que verifico quais portas estão sendo usadas? >> >> sockstat -4l >> >> Conforme sugeriram tbm pode usar o knock. Fiz um artigo na fug[1], de >> uma olhada. >> >> [1]http://www.fug.com.br/content/view/197/60/ >> >> - >> Giancarlo Rubio >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ataques?
valeu galera =D []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/10/5 Giancarlo Rubio > 2009/10/5 Emmanuel Alves : > > blza galera. > > > > Vou tentar mudar a porta do SSH. Valeu! > > > > Sim! qual o comando mesmo que verifico quais portas estão sendo usadas? > > sockstat -4l > > Conforme sugeriram tbm pode usar o knock. Fiz um artigo na fug[1], de > uma olhada. > > [1]http://www.fug.com.br/content/view/197/60/ > > - > Giancarlo Rubio > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ataques?
blza galera. Vou tentar mudar a porta do SSH. Valeu! Sim! qual o comando mesmo que verifico quais portas estão sendo usadas? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/10/5 irado furioso com tudo > Em Mon, 5 Oct 2009 07:59:02 -0300 > Emmanuel Alves , conhecido consumidor de drogas > (BigMac's com Coke) escreveu: > > > > Pelo que observei, o sshguard está criando as regras corretamente no > > meu IPFW, mas queria saber se isto é normal e se tem alguma forma de > > melhorar este bloqueio. > > ataques "brute-force" são comuns; o risco maior (no seu caso) é o > esgotamento de recursos operacionais registrando-os. A sugestão do > rubio vale ser seguida. > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > quando as pessoas frustram suas expectativas, não são as pessoas que > estão erradas, são suas expectativas > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Ataques?
Pessoal, Eu estou utilizando o SSHGuard para bloquear automaticamente as tentativas de acesso repetidas e inválidas ao meu SSH no servidor. Tudo estava funcionando normalmente há uns dias, porém, analisando meus logs, observei que tenho agora várias tentativas com diferentes IPs, vejam: Oct 4 10:05:06 brain sshguard[74798]: Blocking 220.194.201.208: 4 failures over 0 seconds. Oct 4 10:05:57 brain sshguard[74798]: Blocking 119.62.128.44: 4 failures over 0 seconds. Oct 4 10:06:51 brain sshguard[74798]: Blocking 200.146.104.143: 4 failures over 0 seconds. Oct 4 10:07:27 brain sshguard[74798]: Blocking 221.210.158.224: 4 failures over 1 seconds. Oct 4 10:08:20 brain sshguard[74798]: Blocking 80.153.125.224: 4 failures over 1 seconds. Oct 4 10:09:25 brain sshguard[74798]: Blocking 58.26.82.163: 4 failures over 7 seconds. Oct 4 10:09:46 brain sshguard[74798]: Blocking 148.244.228.152: 4 failures over 0 seconds. Oct 4 10:10:26 brain sshguard[74798]: Blocking 219.160.169.15: 4 failures over 1 seconds. Oct 4 10:11:17 brain sshguard[74798]: Blocking 82.76.170.45: 4 failures over 3 seconds. Oct 4 10:12:02 brain sshguard[74798]: Blocking 87.106.219.143: 4 failures over 0 seconds. Oct 4 10:12:47 brain sshguard[74798]: Blocking 201.26.172.213: 4 failures over 0 seconds. Oct 4 10:13:21 brain sshguard[74798]: Release command failed. Exited: -1 Isto é parte do log, que tem inúmeras tentativas. Pelo que observei, o sshguard está criando as regras corretamente no meu IPFW, mas queria saber se isto é normal e se tem alguma forma de melhorar este bloqueio. Valeu! []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Como eu devo atualizar ?
Existem várias formas de atualizar os "ports" instalados no seu sistema. Nesta página, além de explicar como atualizar os ports, cita várias ferramentas que auxiliam neste processo. http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/ports-using.html E aqui explica detalhadamente o que cada uma faz: portmanager - http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=portmanager&sektion=1&apropos=0&manpath=FreeBSD+7.2-RELEASE+and+Ports portupgrade - http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=portupgrade&sektion=1&apropos=0&manpath=FreeBSD+7.2-RELEASE+and+Ports Mas ambas fazem a mesma coisa. Uma pode ser mais rápida que a outra, mas creio que tudo é questão de gosto. Eu utilizo o portupgrade, por possuir mais opções e permitir que a atualização seja realizada da forma mais... digamos assim... correta. :-) O bom do FreeBSD é que temos um handbook aberto e que explica detalhadamente todo o funcionamento do sistema. Sobre de quanto em quanto tempo você deve atualizar, eu posso lhe dizer que depende! Depende do pacote que está pra ser atualizado (você está com problemas com a versão atual? existe alguma correção de bug crítica? será que o sistema em produção vai parar de funcionar se atualizar?). Tudo isto deve ser considerado antes de efetuar qualquer modificação em seus ports instalados. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/10/2 Davi Vercillo C. Garcia > Fala pessoal, > > Estou começando agora no mundo do BSD, vindo do mundo Linux. Eu tenho > uma certa paranóia em relação a updates, as quais eu sempre aplicava > no Linux quando estavam disponíveis. No BSD, me parece que tenho duas > opções: atualizar os ports (portmanager) ou diretamente pelos binários > (freebsd-update). Qual é a mais indicada ? De quanto em quanto tempo > devo verificar atualizações ? > > Outra coisa, procurei pela internet por opiniões sobre os diversos > utilitários para realizar atualização via ports, mas não encontrei > nenhuma característica que me levasse à escolher algum deles. Qual a > diferença entre o portupdate e o portmanager ? > > Abraços, > -- > Davi Vercillo C. Garcia > B.Sc. Student - DCC-IM/UFRJ > Fedora Project Contributor > http://davivercillo.fedorapeople.org/ > > "If a million people say a foolish thing, it is still a foolish > thing." - Anatole France > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Documentação] "Absolute FreeBS D" vs "FreeBSD Handbook"
sem problemas. ;-) valeu! []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/10/1 Adiel * > Emmanuel, desculpe pela demora, o meu livro é em inglês, não sei se existe > > tradução. > > > > Comprei no Amazon. > > > > > > > http://www.amazon.com/Absolute-FreeBSD-Complete-Guide-2nd/dp/1593271514/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1254350558&sr=8-1 > > > > 2009/9/28 Emmanuel Alves > > > > Adiel, > >> > >> Esta versão que você tem do Absolute FreeBSD é em português? O que achou > >> da > >> tradução? Onde comprou? > >> > >> []s > >> > >> Emmanuel Alves > >> manel...@gmail.com > >> > >> - > >> Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > >> Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > >> > >> > >> 2009/9/29 Adiel de Lima > >> > >> > Davia, boa tarde. > >> > > >> > Recomendo os dois. > >> > Tambem comecei no FreeBSD agora, utilizo o Absolute FreeBSD segunda > >> > edição aqui, alem do curso que fiz na FreeBSD Brasil, mais detalhes > em: > >> > http://www.freebsdbrasil.com.br/home.php > >> > > >> > atenciosamente, > >> > Adiel de Lima > >> > http://www.4itsolutions.com.br/ > >> > > >> > > >> > On Sun, 2009-09-27 at 22:21 -0300, Davi Vercillo C. Garcia wrote: > >> > > Fala pessoal, > >> > > > >> > > Estou em dúvida de por onde começar a estudar o FreeBSD. Estou em > >> > > dúvida se devo utilizar o livro "Absolute FreeBSD" ou o handbook > >> > > disponível no site. Em relação ao conteúdo, qual dos dois é melhor ? > >> > > Quais as diferenças ? > >> > > > >> > > Abraços, > >> > > >> > - > >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Documentação] "Absolute FreeBS D" vs "FreeBSD Handbook"
Adiel, Esta versão que você tem do Absolute FreeBSD é em português? O que achou da tradução? Onde comprou? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/29 Adiel de Lima > Davia, boa tarde. > > Recomendo os dois. > Tambem comecei no FreeBSD agora, utilizo o Absolute FreeBSD segunda > edição aqui, alem do curso que fiz na FreeBSD Brasil, mais detalhes em: > http://www.freebsdbrasil.com.br/home.php > > atenciosamente, > Adiel de Lima > http://www.4itsolutions.com.br/ > > > On Sun, 2009-09-27 at 22:21 -0300, Davi Vercillo C. Garcia wrote: > > Fala pessoal, > > > > Estou em dúvida de por onde começar a estudar o FreeBSD. Estou em > > dúvida se devo utilizar o livro "Absolute FreeBSD" ou o handbook > > disponível no site. Em relação ao conteúdo, qual dos dois é melhor ? > > Quais as diferenças ? > > > > Abraços, > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Documentação] "Absolute FreeBS D" vs "FreeBSD Handbook"
Rapaz, O livro 'FreeBSD - o poder dos servidores em suas mãos' - http://www.novateceditora.com.br/livros/freebsd/ é uma fonte bem vinda, além de estar em português e explicar os principais comandos/ações. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/28 Marcelo/Porks > 2009/9/27 Davi Vercillo C. Garcia : > > Fala pessoal, > > > > Estou em dúvida de por onde começar a estudar o FreeBSD. Estou em > > dúvida se devo utilizar o livro "Absolute FreeBSD" ou o handbook > > disponível no site. Em relação ao conteúdo, qual dos dois é melhor ? > > Quais as diferenças ? > > Nada contra comprar o livro, mas comece pelo Handbook. > Pelo menos de inicio você não gasta nada... E depois conforme for, > compre o livro... > > -- > Marcelo Rossi > "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no > rights." > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF - Distribuição no desktop
Com o X11? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/24 Renato Botelho > 2009/9/24 manel.pb : > > Pessoal, > > > > Que distribuição vocês utilizam em seus desktops? > > > > Eu gosto muito do FreeBSD, mas eu o utilizo apenas em servidores. Em casa > to > > usando o windows7, mas to pensando em partir pra um ambiente linux ou > bsd. > > FreeBSD botelhor.bplab.local 9.0-CURRENT FreeBSD 9.0-CURRENT #1 > r197191: Mon Sep 14 15:46:17 BRT 2009 > r...@botelhor.bplab.local:/usr/obj/usr/src/sys/GARGA i386 > > -- > Renato Botelho > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF - Distribuição no desktop
eheheeh CentOS com o Gnome? Neste caso, centos ou ubuntu? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/24 Marcelo/Porks > Eu rodo FreeBSD (current, ainda) > > E se eu for reclamar de algo é: > - Que o flash10 carrega um pouco a CPU... mas eu tenho uma carroça lá > em casa, não um computador... > > 2009/9/24 Leandro Quibem Magnabosco : > > manel.pb escreveu: > > > > Pessoal, > > > > Que distribuição vocês utilizam em seus desktops? > > > > Eu gosto muito do FreeBSD, mas eu o utilizo apenas em servidores. Em casa > to > > usando o windows7, mas to pensando em partir pra um ambiente linux ou > bsd. > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > [1]manel...@gmail.com > > > > - > > Twitter: [2]http://www.twitter.com/emartsnet > > Linked In: [3]http://www.linkedin.com/in/emartsnet > > - > > Histórico: [4]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: [5]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > Eu uso o Debian Squeeze pra Desktop. > > Debian tem um pouco de fama de ter um release-cycle menor que o de > > outras distros GNU/Linux, o que deixaria o SO um pouco atrás das > > tecnologias mais atuais, certo? > > Não é o caso do Debian Squeeze. > > Squeeze é o codename para "Testing", o que o torna apto a receber > > atualizações muito mais rápido que a versão Lenny (Stable). > > Sem contar que você não corre um risco muito grande de receber pacotes > > quebrados porcausa do Sid (unstable), ambiente onde eles já foram > > previamente testados e testados e testados. > > =-= > > Para mais informações sobre versões, veja em > > [6]http://www.debian.org/releases/. > > =-= > > Sim, o Debian é mais chatinho de deixar 100%, mas, uma vez acertado, > > não há mais sofrimento algum pra atualizar e instalar novos > > aplicativos... > > Nada de Dependency Hell ou "que software faz isso?". > > Se você for iniciante, recomendo a distribuição Linux Mint - > > [7]http://www.linuxmint.com/. > > Essa distro aceita os packages do Ubuntu, inúmeros pacotes já adaptados > > para o uso em Desktop, além de vir tudo pronto com uma interface muito > > interessante e já com tudo instalado. > > É o típico caso "It just works!". > > Divirta-se com seu Desktop novo, seja qual for o sistema/distro que > > escolheres. > > Att, > > -- > > Leandro Quibem Magnabosco. > > > > References > > > > 1. mailto:manel...@gmail.com > > 2. http://www.twitter.com/emartsnet > > 3. http://www.linkedin.com/in/emartsnet > > 4. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > 5. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > 6. http://www.debian.org/releases/ > > 7. http://www.linuxmint.com/ > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Marcelo Rossi > "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no > rights." > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] sshguard
Pessoal, Não sei se o meu sshguard está bloqueando os IPs. Fiz as configurações certinhas, ele até mostra no log que está trabalhando, mas os IPs não são bloqueados pelo IPFW. Vejam: Sep 20 17:22:53 brain sshguard[97311]: Blocking 83.234.231.11: 4 failures over 8 seconds. Sep 20 17:22:54 brain sshd[32502]: Invalid user accounts from 83.234.231.11 Sep 20 17:22:55 brain sshd[32502]: error: PAM: authentication error for illegal user accounts from 83.234.231.11 Sep 20 17:22:55 brain sshd[32502]: Failed keyboard-interactive/pam for invalid user accounts from 83.234.231.11 port 49912 ssh2 Sep 20 17:22:57 brain sshd[32505]: Invalid user aaron from 83.234.231.11 Sep 20 17:22:58 brain sshd[32505]: error: PAM: authentication error for illegal user aaron from 83.234.231.11 Sep 20 17:22:58 brain sshd[32505]: Failed keyboard-interactive/pam for invalid user aaron from 83.234.231.11 port 33210 ssh2 Sep 20 17:22:58 brain sshguard[97311]: Blocking 83.234.231.11: 4 failures over 4 seconds. Tem que fazer alguma outra configuração no IPFW? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/17 Ricardo Campos Passanezi > On Thu, Sep 17, 2009 at 02:43:20PM -0300, Luiz Gustavo S. Costa wrote: > > hum... então ele se baseia em uma blacklist ?!?! > > não. > > DESCRIPTION > sshguard monitors logging activity and reacts to attacks by blocking > their source addresses. > > Como coloquei numa outra mensagem: é só adicionar uma linha no > syslog.conf (auth.info;authpriv.info |exec /usr/local/sbin/sshguard). > Com isso, ele verifica as tentativas de ssh e bloqueia conforme o > ataque. Não importa de onde venha. > > -- > Ricardo Campos Passanezi > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alteração no tamanho de partições
Fala bruno, Então, posso te dar as seguintes alternativas: 1 - Criar um "sinônimo" dentro do seu /home (por exemplo /home/site2 para alguma basta dentro de /usr (que poderia ser /usr/home/site2), assim, qualquer requisição que é realizada dentro de /home/site2, cai no /usr/home/site2 2 - Fazer um "dump" de todas as partições, depois reiniciar a máquina como single user, instalar o básico do freebsd, reparticionar do jeito que você achar melhor e depois fazer um restore de seus dumps (esta thread aqui descreve um passo a passo disto - http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2005-09/msg00184.html) 3 - Adquirir um outro hd menor e particionar ele em apenas uma com 100% utilizado, dae vc monta e utiliza o hd. Acho que estas seriam algumas alternativas. a 1ª é a mais rápida e não permite que seu site fique fora do ar. a 2ª é um pouco demorada e necessita um reinício do seu servidor, além de um restore (cuidado com o restore) e a 3ª seria a ideal, pois se seu site está crescendo, reparticionar ou utilizar outra partição é apenas um "mei de campo". Um dia você terá o mesmo problema. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/18 Bruno Oliveira > Senhores(as), > > Tem um servidor FreeBSD 7.1 em produção, esse servidor é voltado para > serviço de WEB (apache+php+mysql). Quando o servidor foi instalado, a > instalação padrão colocou a maior parte do HD para o diretório /usr, agora > estou precisando de espaço no /home, local onde localiza-se as páginas WEB > dos clientes. Como posso fazer para redimensionar esse disco preservando os > dados e deixando o servidor o menor tempo possível fora do ar. > > -- > abs, > > Bruno Oliveira > Beagá - Minas Gerais - Brazil > 55 31 9342 4111 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] sshguard
Ehhehee Mais um processo carregado na memória. É mais vantagem, pelo jeito, usar o sshguard mesmo. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/17 Luiz Gustavo S. Costa > mas nada impede de usar os dois no mesmo server ;) > > 2009/9/17 Thiago Gomes : > > ele usa o IPFW > > > > 2009/9/17 Luiz Gustavo S. Costa : > >> Pq não usar nativamente o pf para isso ? > >> > >> http://home.nuug.no/~peter/pf/en/bruteforce.html<http://home.nuug.no/%7Epeter/pf/en/bruteforce.html> > >> > >> funciona perfeito para ssh e qualquer outra porta e nem preciso de > >> nenhum daemon a mais > >> > >> 2009/9/17 Matheus L. Abreu : > >>> Sou adepto do bruteforceblocker, possui integração com as tabelas do PF > >>> Funciona que é uma maravilha! =D > >>> > >>> http://danger.rulez.sk/index.php/bruteforceblocker/ > >>> > >>> -- > >>> Matheus L. Abreu > >>> [ matheusl dot abreu (a) gmail.com ] > >>> [ http://matheuslamberti.blogspot.com ] > >>> > >>> "Sine qua non" > >>> "In theory there is no difference between theory and practice, but in > >>> practice there is." > >>> "Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca > fez." > >>> > >>> > >>> 2009/9/17 Emmanuel Alves > >>> > >>>> Pessoal, > >>>> > >>>> Vocês conhecem esta ferramenta? http://sshguard.sourceforge.net/ > >>>> > >>>> Permite que várias tentativas de login por brute force sejam > bloqueadas > >>>> automaticamente. > >>>> > >>>> []s > >>>> > >>>> Emmanuel Alves > >>>> manel...@gmail.com > >>>> > >>>> - > >>>> Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > >>>> Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > >>>> - > >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>>> > >>> - > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>> > >> > >> > >> > >> -- > >> Luiz Gustavo Costa > >> > >> mundoUnix - Consultoria em Software Livre > >> http://www.mundounix.com.br > >> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > > > > > -- > > Thiago Gomes > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Luiz Gustavo Costa > > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] sshguard
Hum, não tinha reparado isto. Sorry :P []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/17 Trober > > Qual a diferença entre sshguard e sshguard-ipfw? > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > manel...@gmail.com > > > [SNIP] > > Olá Emmanuel. > > No contexto "package", não há diferença entre os ports > security/sshguard-ipfilter, security/sshguard-ipfw, security/sshguard-pf e > security/sshguard. > > Ambos usam o mesmo arquivo /usr/ports/distfiles/sshguard-1.3.tar.bz2. > > Porém, se existe quatro[1] ports diferentes, há uma razão para tal :) > > O Makefile de cada um possui entradas específicas para os "sabores" > (flavors) de firewall utilizado! > > [1] http://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=sshguard&stype=all > > Saudações, > > Trober > - > - > - > - > - > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] sshguard
Qual a diferença entre sshguard e sshguard-ipfw? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/17 Trober > > gostei desta ferramenta. só não entendi como se usa ela.. a > > documentação não é lá essas > > coisas.. > > > > 2009/9/17 Emmanuel Alves : > >> Poisé, como na página do sshguard diz, a grande diferença destas outras > >> ferramentas é que são scripts, diferente do sshguard que é compilada em > >> C. > >> > >> Outro detalhe é que utilizo IPFW, no lugar de PF. > >> > >> []s > >> > >> Emmanuel Alves > >> manel...@gmail.com > >> > >> - > >> Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > >> Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > >> > >> > >> 2009/9/17 Matheus L. Abreu > >> > >>> Sou adepto do bruteforceblocker, possui integração com as tabelas do PF > >>> Funciona que é uma maravilha! =D > >>> > >>> http://danger.rulez.sk/index.php/bruteforceblocker/ > >>> > >>> -- > >>> Matheus L. Abreu > >>> [ matheusl dot abreu (a) gmail.com ] > >>> [ http://matheuslamberti.blogspot.com ] > >>> > >>> "Sine qua non" > >>> "In theory there is no difference between theory and practice, but in > >>> practice there is." > >>> "Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca > >>> fez." > >>> > >>> > >>> 2009/9/17 Emmanuel Alves > >>> > >>> > Pessoal, > >>> > > >>> > Vocês conhecem esta ferramenta? http://sshguard.sourceforge.net/ > >>> > > >>> > Permite que várias tentativas de login por brute force sejam > >>> bloqueadas > >>> > automaticamente. > >>> > > >>> > []s > >>> > > >>> > Emmanuel Alves > >>> > manel...@gmail.com > >>> > > >>> > - > >>> > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > >>> > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > >>> > - > >>> > > >>> - > >>> > >> - > >> > > > > > > > > -- > > Gustavo Freitas > > - > > > > > Olá. > > Eu uso o "sshguard-ipfw". A documentação é fraquinha, mas uma rápida > leitura no código fonte me ajudou na compreensão. > > O sshguard-ipfw, por padrão, aplica bloqueio temporários entre rulesets > 55000 e 55050. Esses valores podem ser modificados em > /usr/ports/security/sshguard-ipfw/work/sshguard-X.X/src/config.h, > alterando as seguintes linhas: > > /*#undef IPFW_RULERANGE_MAX*/ (provavelmente linha 108) pela linha abaixo: > > #define IPFW_RULERANGE_MAX 44999 > > /*#undef IPFW_RULERANGE_MIN*/ (provavelmente linha 111) pela linha abaixo: > > #define IPFW_RULERANGE_MIN 4 > > Na linha sprintf(args, "add %u drop ip from %s to me", ruleno, addr); > (provavelmente linha 84) você pode personalizar o comando de bloqueio. > > > Saudações, > > Trober > - > - > - > - > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] sshguard
Poisé, como na página do sshguard diz, a grande diferença destas outras ferramentas é que são scripts, diferente do sshguard que é compilada em C. Outro detalhe é que utilizo IPFW, no lugar de PF. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/17 Matheus L. Abreu > Sou adepto do bruteforceblocker, possui integração com as tabelas do PF > Funciona que é uma maravilha! =D > > http://danger.rulez.sk/index.php/bruteforceblocker/ > > -- > Matheus L. Abreu > [ matheusl dot abreu (a) gmail.com ] > [ http://matheuslamberti.blogspot.com ] > > "Sine qua non" > "In theory there is no difference between theory and practice, but in > practice there is." > "Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca fez." > > > 2009/9/17 Emmanuel Alves > > > Pessoal, > > > > Vocês conhecem esta ferramenta? http://sshguard.sourceforge.net/ > > > > Permite que várias tentativas de login por brute force sejam bloqueadas > > automaticamente. > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > manel...@gmail.com > > > > - > > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] sshguard
Pessoal, Vocês conhecem esta ferramenta? http://sshguard.sourceforge.net/ Permite que várias tentativas de login por brute force sejam bloqueadas automaticamente. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação do MySQL no FreeBSD
Tente iniciar com o "forcestart"
/usr/local/etc/rc.d/mysql-server forcestart
Veja se um arquivo ".pid" é criado na pasta /var/db/mysql
Veja também o arquivo de log de erros do mysql, também presente nesta pasta.
Pode te ajudar com possíveis problemas.
Um outro detalhe importante, que percebi. O usuário "mysql" deve ter
permissão de escrita na pasta /tmp, do contrário, o mysql não consegue
iniciar.
[]s
Emmanuel Alves
manel...@gmail.com
-
Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet
Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet
2009/9/17 Welkson Renny de Medeiros
> Ricardo Alexandre Silveira escreveu:
> > Amigos vou solicitar de novo outra ajuda, estou com problema no mySQL no
> > FreeBSD 7.2 quando eu tento usar alguma coisa do mysql start restart ou
> > mysqladmin ele dá a msg abaixo. solicito por gentileza ajuda sobre o
> > assunto. Abraços.
> >
> > # mysql
> > ERROR 2002 (HY000): Can't connect to local MySQL server through socket
> > '/tmp/mysql.sock' (38)
> >
> >
> >
> Documentei minha última instalação:
>
> cd /usr/ports/database/mysql50-server
> make install clean
> mysql_install_db
> chown -R mysql /var/db/mysql/
> chgrp -R mysql /var/db/mysql/
>
> edita /etc/rc.conf e adiciona:
> mysql_enable="YES"
>
> Start no serviço:
> /usr/local/etc/rc.d/mysql-server start
>
> Uma última dica... se não precisa daquele controle CHATO de login/ip do
> mysql, altere o script de inicialização do MySQL e inclua o argumento
> -skip-grant-tables, assim:
>
> vi /usr/local/etc/rc.d/mysql-server
>
> [Alterar]
> : ${mysql_args=""}
>
> [Para]
> : ${mysql_args="--skip-grant-tables"}
>
> Bom dia a todos!
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automação Comercial
> Desenvolvimento / Gerência de Redes
> welk...@focusautomacao.com.br
>
>
>
> Powered by
>
> (__)
>\\\'',)
> \/ \ ^
> .\._/_)
>
> www.FreeBSD.org
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Upgrade 7.0 para 7.2
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-09/msg00352.html :-) []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/16 Edinilson - ATINET > Pessoal, uns tempos atras postaram aqui na lista um otimo how-to de como > migrar o freebsd sem erros. > Sei que um comecou, outros foram melhorando e chegou numa versao final. > Alguem poderia me mandar em PVT, ou entao me passar o dia, que foi postada > esta versao final? > > Ja revirei meu historico da lista aqui e nao acho. > > Muito obrigado > > Edinilson > - > ATINET-Professional Web Hosting > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 > http://www.atinet.com.br > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW com DNS
ahahaha
Proteção total :-)
[]s
Emmanuel Alves
manel...@gmail.com
-
Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet
Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet
2009/9/15 irado furioso com tudo
> Em Tue, 15 Sep 2009 00:42:39 -0300
> "Alex de A. Souza" , conhecido consumidor de
> drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
>
> >${fwcmd} add 65000 pass all from any to any
>
> isso aqui dá medo só de olhar (risos)
>
> flames > /dev/null
>
>
> --
> saudações,
> irado furioso com tudo
> Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
> Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
> "povo é aquela galera que grita na geral mas não influi no
> resultado" (Plinio Marcos)
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] link state changed to UP/DOWN
Consegui resolver pessoal. Quando eu tinha feito a atualização, nos merges da vida, eu mandei dar um "install" no arquivo /etc/ttys. Agora pergunto: pra que diabos serve este arquivo e o que ele tem a ver a questão de conexão com rede pública? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/14 Emmanuel Alves > Olá pessoal, > > Realizei a atualização de meu FreeBSD para a STABLE hoje e ao reiniciá-lo, > não consigo mais conectar através de uma rede pública, apenas localmente (ou > pela VPN). > > Quando eu verifico meu log, tenho a seguinte informação: > > em1: link state changed to UP >> em1: link state changed to DOWN >> em1: link state changed to UP >> Limiting closed port RST response from 202 to 200 packets/sec >> Limiting closed port RST response from 207 to 200 packets/sec >> em1: link state changed to DOWN >> em1: link state changed to UP >> em1: link state changed to DOWN >> em1: link state changed to UP >> em1: link state changed to DOWN >> em1: link state changed to UP >> ... >> em1: link state changed to DOWN >> em1: link state changed to UP >> em1: link state changed to DOWN >> em1: link state changed to UP >> em1: link state changed to DOWN >> em1: link state changed to UP >> em1: link state changed to DOWN >> em1: link state changed to UP >> em1: link state changed to DOWN >> em1: link state changed to UP >> em1: link state changed to DOWN >> em1: link state changed to UP >> em1: link state changed to DOWN >> em1: link state changed to UP >> > > O que posso ter feito de errado? > > > []s > > Emmanuel Alves > manel...@gmail.com > > - > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] link state changed to UP/DOWN
Olá pessoal, Realizei a atualização de meu FreeBSD para a STABLE hoje e ao reiniciá-lo, não consigo mais conectar através de uma rede pública, apenas localmente (ou pela VPN). Quando eu verifico meu log, tenho a seguinte informação: em1: link state changed to UP > em1: link state changed to DOWN > em1: link state changed to UP > Limiting closed port RST response from 202 to 200 packets/sec > Limiting closed port RST response from 207 to 200 packets/sec > em1: link state changed to DOWN > em1: link state changed to UP > em1: link state changed to DOWN > em1: link state changed to UP > em1: link state changed to DOWN > em1: link state changed to UP > ... > em1: link state changed to DOWN > em1: link state changed to UP > em1: link state changed to DOWN > em1: link state changed to UP > em1: link state changed to DOWN > em1: link state changed to UP > em1: link state changed to DOWN > em1: link state changed to UP > em1: link state changed to DOWN > em1: link state changed to UP > em1: link state changed to DOWN > em1: link state changed to UP > em1: link state changed to DOWN > em1: link state changed to UP > O que posso ter feito de errado? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.2-STABLE
Olá Pessoal, Consegui atualizar meu FreeBSD para a versão STABLE. Valeu a todos. Mas, tenho uma dúvida quando vou realizar este procedimento do mergemaster. Diversos arquivos são exibidos e o sistema pergunta o que devo fazer para cada um deles. Geralmente, é necessário realizar alguma alteração? Eu dei ENTER (usar as configurações padrões - pelo que pude entender) e ao concluir o processo de instalação não tive nenhum problema. Geralmente é assim? O que devo fazer nestes casos? valeu! []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/13 Zavam, Vinícius > Citando Wanderson Tinti: > > > 2009/9/12 Emmanuel Alves > > > >> Fazendo já... poxa, valeu pela resposta rápida ehehehe > >> > >> Mas, esta TAG não é para a versão 7.0 STABLE? > >> > >> []s > >> > >> Emmanuel Alves > >> manel...@gmail.com > >> > >> > > Não. A 'tag=RELENG_7' força o cvsup a atualizar para a versão 7.X mais > > recente e estável que existir no repositório, nesse caso a 7.2. Um > exemplo, > > se você quisesse atualizar para o FreeBSD 7.3, você usaria > 'tag=RELENG=7_3', > > mesmo existindo a 7.4. > > > > Você pode ver uma breve explicação em: > > /usr/share/examples/cvsup/stable-supfile > > stables recebem mfcs. > nao considere _estavel_ somente pela nomenclatura. > > > > - > Webmail SecrelNet > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.2-STABLE
Valeu galera, vou testar ;-) Mas antes, tenho que aumentar minha partição pq to só com 5GB :S Valeu! []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/13 Joao Rocha Braga Filho > 2009/9/13 Emmanuel Alves : > > Opa, > > > > Então. Eu fiz o seguinte: > > > > make buildworld > > make installworld > > > > Mas, mesmo assim, continuo como "FreeBSD 7.2-RELEASE". > > > > Eu tenho que recompilar o kernel tb? > > make buildkernel > make installkernel > reboot > > Mas se você criou o seu próprio kernel, tem que atualizar usando > o arquivo de configuração criado por você. > > > make buildkernel KERNCONF=seu_kernel > make installkernel KERNCONF=seu_kernel > reboot > > Acho que no Handbook tem algo à respeito. > > > Abraços, >João Rocha. > > > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > manel...@gmail.com > > > > ----- > > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > > > > > > 2009/9/13 Wanderson Tinti > > > >> 2009/9/12 Emmanuel Alves > >> > >> > Fazendo já... poxa, valeu pela resposta rápida ehehehe > >> > > >> > Mas, esta TAG não é para a versão 7.0 STABLE? > >> > > >> > []s > >> > > >> > Emmanuel Alves > >> > manel...@gmail.com > >> > > >> > > >> Não. A 'tag=RELENG_7' força o cvsup a atualizar para a versão 7.X mais > >> recente e estável que existir no repositório, nesse caso a 7.2. Um > exemplo, > >> se você quisesse atualizar para o FreeBSD 7.3, você usaria > >> 'tag=RELENG=7_3', > >> mesmo existindo a 7.4. > >> > >> Você pode ver uma breve explicação em: > >> /usr/share/examples/cvsup/stable-supfile > >> > >> Boa noite. > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." > > goffr...@gmail.com > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.2-STABLE
Opa, Então. Eu fiz o seguinte: make buildworld make installworld Mas, mesmo assim, continuo como "FreeBSD 7.2-RELEASE". Eu tenho que recompilar o kernel tb? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/13 Wanderson Tinti > 2009/9/12 Emmanuel Alves > > > Fazendo já... poxa, valeu pela resposta rápida ehehehe > > > > Mas, esta TAG não é para a versão 7.0 STABLE? > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > manel...@gmail.com > > > > > Não. A 'tag=RELENG_7' força o cvsup a atualizar para a versão 7.X mais > recente e estável que existir no repositório, nesse caso a 7.2. Um exemplo, > se você quisesse atualizar para o FreeBSD 7.3, você usaria > 'tag=RELENG=7_3', > mesmo existindo a 7.4. > > Você pode ver uma breve explicação em: > /usr/share/examples/cvsup/stable-supfile > > Boa noite. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.2-STABLE
Fazendo já... poxa, valeu pela resposta rápida ehehehe Mas, esta TAG não é para a versão 7.0 STABLE? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/12 Wanderson Tinti > 2009/9/12 Emmanuel Alves > > > Pessoal, > > > > Tenho instalado em minha máquina o FreeBSD 7.2-RELEASE, queria saber como > > faço pra dar um "build" na versão STABLE. > > > > Estou tentando pegar pelo cvsup, usando a tag RELENG_7_2, mas só tá vindo > > um > > RELEASE. > > > > O que estou fazendo de errado? Devo utilizar o RELENG_7? > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > manel...@gmail.com > > > > > Emmanuel, boa noite. > > Faça o csup com a tag RELENG_7. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD 7.2-STABLE
Pessoal, Tenho instalado em minha máquina o FreeBSD 7.2-RELEASE, queria saber como faço pra dar um "build" na versão STABLE. Estou tentando pegar pelo cvsup, usando a tag RELENG_7_2, mas só tá vindo um RELEASE. O que estou fazendo de errado? Devo utilizar o RELENG_7? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] MySQL 5.1 vale a pena migrar?
É, a 6 se eu n me engano é beta ainda. Conhecem alguma lista MySQL? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/9 Pablo Sánchez > A 6 community ainda é beta, não? De toda a forma, não recomendo betas, > e mudança grande de versão (o primeiro dígito, e não os decimais) > geralmente é traumática. :-P > > Mesmo assim, é como disseram (eu tb): acho que o ideal, no caso de > verificar o MySQL, é uma lista de MySQL. > > Só um detalhe: além de alterar o my.cnf para mudar o número de > conexões simultâneas, lembre-se que tanto o Apache quanto o FreeBSD > tem que acompanhar essa configuração, e que o server tem que aguentar > o tranco. > > Tem um monte de ferramenta de teste de stress para servidores. > > 2009/9/9 irado furioso com tudo : > > Em Wed, 9 Sep 2009 08:48:16 -0300 > > Pablo Sánchez , conhecido consumidor de drogas > > (BigMac's com Coke) escreveu: > > > >> Mas também vem com uma penca de > >> funcionalidades a mais, que acabam fazendo com que fique pau a pau ou > >> mais lento. > >> > > > > > > talvez não tenha acontecido na 5.0 para 5.1 mas para a 6.x é preciso > > prestar atenção extrema porque mudou a sintaxe de alguns comandos > > (Select, entre êles); Isso me atrapalhou bastante recentemente, > > obrigando-me a voltar para 5.x. Se vc tem muitos aplicativos, vai dar > > trabalho. > > > > -- > > saudações, > > irado furioso com tudo > > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > > quando as pessoas frustram suas expectativas, não são as pessoas que > > estão erradas, são suas expectativas > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > = > Pablo Santiago Sánchez > Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web > Zend Certified Engineer #ZEND006757 > phack...@gmail.com > (61) 9975-0883 > http://www.corephp.com.br > "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" > = > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] MySQL 5.1 vale a pena migrar?
Entendo. Então você acha que não vale a pena migrar? Qual lista de MySQL você recomenda? Andei procurando uma em pt-br mas não achei... a Mysql-BR tá morta. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/9 Ederson de Moura > Emmanuel, > > Essas questões diretamente do MySQL seria interessante você questionar > em um fórum de MySQL mesmo. > > Sobre a perca de conexão por excesso de usuário, isso é configurável > no "my.cnf" do MySQL. > > Abs, edm. > > 2009/9/9 Emmanuel Alves : > > Opa, > > > > Valeu Pablo e Ederson. > > > > Então, hoje eu tenho o seguinte cenário: Apache 1.3 e Mysql 5.0 com o > banco > > de dados de 2GB do tipo MyIsam. (meu servidor atual está com hd sata e 1 > > scsi de 10k) > > > > Estou migrando de servidor (novo e com 2 hds scsi de 15k) e instalando > tudo > > do zero para migrar o portal. Já instalei o apache 2.2 prefork com o > mínimo > > de módulos que preciso e o PHP 5.2 também com o mínimo de módulos. O > Mysql > > que instalei foi o 5.1 e, pelo que pude verificar nas primerias análises, > a > > base de dados foi aplicada sem problemas. > > > > Ainda não coloquei este servidor em produção, para ver se aguenta o > tranco > > de várias conexões simultâneas. > > > > Um dos principais problemas que tenho hoje com o mysql é a perda da > conexão, > > geralmente quando há um grande pico de usuários. > > > > Can't connect to local MySQL server through socket '/tmp/mysql.sock' (61) > > > > > > E, pelo que pude ver nas novidades do MySQL 5.1, há uma melhora no que > diz > > respeito a performance do banco de dados (dizem que melhoraram em 15%). > > > > O que acham? > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > manel...@gmail.com > > > > - > > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > > > > > > 2009/9/9 Pablo Sánchez > > > >> Desculpem era "surtisse nenhum efeito" e não "surti-se nenhum efeito"... > >> :-P > >> -- > >> = > >> Pablo Santiago Sánchez > >> Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web > >> Zend Certified Engineer #ZEND006757 > >> phack...@gmail.com > >> (61) 9975-0883 > >> http://www.corephp.com.br > >> "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" > >> = > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Ederson de Moura > http://sites.google.com/site/edersondemoura/ > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] MySQL 5.1 vale a pena migrar?
Opa, Valeu Pablo e Ederson. Então, hoje eu tenho o seguinte cenário: Apache 1.3 e Mysql 5.0 com o banco de dados de 2GB do tipo MyIsam. (meu servidor atual está com hd sata e 1 scsi de 10k) Estou migrando de servidor (novo e com 2 hds scsi de 15k) e instalando tudo do zero para migrar o portal. Já instalei o apache 2.2 prefork com o mínimo de módulos que preciso e o PHP 5.2 também com o mínimo de módulos. O Mysql que instalei foi o 5.1 e, pelo que pude verificar nas primerias análises, a base de dados foi aplicada sem problemas. Ainda não coloquei este servidor em produção, para ver se aguenta o tranco de várias conexões simultâneas. Um dos principais problemas que tenho hoje com o mysql é a perda da conexão, geralmente quando há um grande pico de usuários. Can't connect to local MySQL server through socket '/tmp/mysql.sock' (61) E, pelo que pude ver nas novidades do MySQL 5.1, há uma melhora no que diz respeito a performance do banco de dados (dizem que melhoraram em 15%). O que acham? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/9 Pablo Sánchez > Desculpem era "surtisse nenhum efeito" e não "surti-se nenhum efeito"... > :-P > -- > = > Pablo Santiago Sánchez > Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web > Zend Certified Engineer #ZEND006757 > phack...@gmail.com > (61) 9975-0883 > http://www.corephp.com.br > "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" > = > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] MySQL 5.1 vale a pena migrar?
Pessoal, Hoje eu possuo um servidor com banco de dados Mysql 5.0 com cerca de 2GB de dados. Vale a pena migrar para a versão 5.1? É seguro migrar os dados? Em termos de performance, o Mysql 5.1 é melhor que o 5.0? Valeu! []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Apache 2.2: internal dummy connection
Pessoal, Testando algumas configurações para a instalação do apache, "descobri" o seguinte problema quanto a utilização do Apache 2.2. No arquivo de log (access_log), existem diversas entradas da seguinte forma: 127.0.0.1 - - [29/Aug/2009:12:00:10 -0400] "GET / HTTP/1.0" 200 2269 "-" "Apache/2.2.3 (Red Hat) (internal dummy connection)" 127.0.0.1 - - [29/Aug/2009:12:00:11 -0400] "GET / HTTP/1.0" 200 2269 "-" "Apache/2.2.3 (Red Hat) (internal dummy connection)" 127.0.0.1 - - [29/Aug/2009:12:00:13 -0400] "GET / HTTP/1.0" 200 2269 "-" "Apache/2.2.3 (Red Hat) (internal dummy connection)" 127.0.0.1 - - [29/Aug/2009:12:00:14 -0400] "GET / HTTP/1.0" 200 2269 "-" "Apache/2.2.3 (Red Hat) (internal dummy connection)" 127.0.0.1 - - [29/Aug/2009:12:00:15 -0400] "GET / HTTP/1.0" 200 2269 "-" "Apache/2.2.3 (Red Hat) (internal dummy connection)" Googlando sobre isto, descobri que esta é uma forma do Apache mandar "acordar" seus processos que estavam esperando. Mas, pelo que o pessoal anda falando, estas requisições consomem (muito pouco) o processador, pois é mais uma coisa para o apache processar. O que vocês acham? Já encontraram este tipo de problema? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Apache 1.3 ou Apache 2.2
Valeu Carlos, vou dar uma lida. Tenho outra dúvida. Li que para melhorar a performance também o ideal seria possuir um outro apache rodando noutra porta com o mínimo possível de módulos para arquivos estáticos (imagens, htmls, css, javascripts), pois um único servidor pode estar configurado para reservar memória desnecessária para cada requisição. O melhor é possuir outra instalação do apache no mesmo servidor ou ter um outro mais fraquinho só pra isto? valeu! []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/4 Carlos Rebollo > Emanuel, > > Para comparar performance entre apache 1.x e 2.x deve definir quais > funcionalidade ( aka modulos ) serão compilados e se vai usar threads, > io direto, etc... > > Se está preocupado com performance, escolha o apache 2.2 com o minimo de > modulos que precisa, estude a otimização dele como threads, io, memória, > works, etc tem tudo isso na documentação do acpahe no site dele. > > Uma dica, compile o achache com os modulos shared, e habilite/desabilita > o que precisa no config... > > Abraço > Carlos Rebollo. > > > > Emmanuel Alves wrote: > > Então quer dizer que o 2.2 tem uma melhor performance? > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > manel...@gmail.com > > > > - > > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > > > > > > 2009/9/3 Pablo Sánchez > > > > > >> Mudam as APIs para módulos também... Em tese, as versões mais recentes > >> deveriam ser melhores, mas eles mantém tudo muito parecido... O motivo > >> principal para manterem a linha 1.3 é a questão da API mesmo, para > >> manter compatibilidade com tecnologias mais antigas que não se > >> adaptaram (e provavelmente nem vão se adaptar) para a versão 2.x... > >> > >> Differences Between Apache 1.3, 2.0, and 2.2 > >> > >> In Apache 1.3, caching support was part of mod_proxy and could not be > >> used separately. In 2.0, the functionality was split into two separate > >> modules, although the resulting code was considered experimental. This > >> changed in 2.1 and 2.2, where the functionality is finally considered > >> mature. > >> > >> Tem ainda > >> > >> http://httpd.apache.org/docs/2.2/developer/API.html > >> > >> Warning > >> > >> This document has not been updated to take into account changes made > >> in the 2.0 version of the Apache HTTP Server. Some of the information > >> may still be relevant, but please use it with care. > >> > >> E mais > >> > >> http://httpd.apache.org/docs/2.2/new_features_2_2.html > >> http://httpd.apache.org/docs/2.2/new_features_2_0.html > >> > >> Enfim... está tudo aí, na net. :-D > >> > >> As mudanças são sutis, mas existem... Quem mais sente isso é o pessoal > >> de programação que cria módulos para o Apache. Para o admin de redes > >> em geral, só muda algumas coisas da configuração, e um pouco da > >> performance. > >> > >> > >> 2009/9/3 Emmanuel Alves : > >> > >>> Pessoal, > >>> > >>> Pode até parecer uma pergunta meio lógica, mas queria saber a principal > >>> diferença entre estas versões do apache (fora a separação dos arquivos > de > >>> configuração). > >>> > >>> Em termos de performance, qual o melhor? > >>> > >>> Valeu! > >>> > >>> []s > >>> > >>> Emmanuel Alves > >>> manel...@gmail.com > >>> > >>> - > >>> Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > >>> Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > >>> - > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>> > >>> > >> > >> -- > >> = > >> Pablo Santiago Sánchez > >> Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web > >> Zend Certified Engineer #ZEND006757 > >> phack...@gmail.com > >> (61) 9975-0883 > >> http://www.corephp.com.br > >> "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" > >> = > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > >> > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ajuda em pkg_add
ehehehe, tenho uma dúvida: Existe diferença, sem ser uma maior facilidade de instalação, de usar: pkg_add portinstall ou ir na pasta do /usr/ports e dar um make install clean? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/4 Márcio Luciano Donada > Zhu Sha Zang escreveu: > > > > Sugestões > > > > Leia o handbook DO freebsd. > > Se você estiver levantando um servidor atualize sources e o próprio > ports. > > Seja específico e objetivo quando "reportar" um erro. > > > > E não, não tem apt-get no freebsd. > > Ainda bem que não tem essa coisa do apt no FreeBSD, use o ports e tenho > absoluta certeza que nunca mais vai querer usar esse apt. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ajuda em pkg_add
Tenta digitar: portinstall spamassassin []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/4 Guilherme Gonçalves de Freitas > Pq vc nao conseguiu instalar via ports ? Dá algum erro ? > > Guilherme Gonçalves de Freitas > -- > Analista de Sistemas > WGO Telecom / ISPAdmin > guilhe...@wgo.com.br > -- > > > > ca_programador007 escreveu: > > Ola pessoal > > > > Preciso de ajuda para instalar o spamassassim via pkd_add, pois não > consigo instalar via ports. > > A opção apt-get não tem no Freebsd, né? > > > > Obrigado > > Carlos > > > > > > > > > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > > http://br.maisbuscados.yahoo.com > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Apache 1.3 ou Apache 2.2
Então quer dizer que o 2.2 tem uma melhor performance? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/3 Pablo Sánchez > Mudam as APIs para módulos também... Em tese, as versões mais recentes > deveriam ser melhores, mas eles mantém tudo muito parecido... O motivo > principal para manterem a linha 1.3 é a questão da API mesmo, para > manter compatibilidade com tecnologias mais antigas que não se > adaptaram (e provavelmente nem vão se adaptar) para a versão 2.x... > > Differences Between Apache 1.3, 2.0, and 2.2 > > In Apache 1.3, caching support was part of mod_proxy and could not be > used separately. In 2.0, the functionality was split into two separate > modules, although the resulting code was considered experimental. This > changed in 2.1 and 2.2, where the functionality is finally considered > mature. > > Tem ainda > > http://httpd.apache.org/docs/2.2/developer/API.html > > Warning > > This document has not been updated to take into account changes made > in the 2.0 version of the Apache HTTP Server. Some of the information > may still be relevant, but please use it with care. > > E mais > > http://httpd.apache.org/docs/2.2/new_features_2_2.html > http://httpd.apache.org/docs/2.2/new_features_2_0.html > > Enfim... está tudo aí, na net. :-D > > As mudanças são sutis, mas existem... Quem mais sente isso é o pessoal > de programação que cria módulos para o Apache. Para o admin de redes > em geral, só muda algumas coisas da configuração, e um pouco da > performance. > > > 2009/9/3 Emmanuel Alves : > > Pessoal, > > > > Pode até parecer uma pergunta meio lógica, mas queria saber a principal > > diferença entre estas versões do apache (fora a separação dos arquivos de > > configuração). > > > > Em termos de performance, qual o melhor? > > > > Valeu! > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > manel...@gmail.com > > > > - > > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > = > Pablo Santiago Sánchez > Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web > Zend Certified Engineer #ZEND006757 > phack...@gmail.com > (61) 9975-0883 > http://www.corephp.com.br > "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" > = > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Apache 1.3 ou Apache 2.2
Pessoal, Pode até parecer uma pergunta meio lógica, mas queria saber a principal diferença entre estas versões do apache (fora a separação dos arquivos de configuração). Em termos de performance, qual o melhor? Valeu! []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (OT) Fundação Apache tem servidor es crackeados.
É, este tópico leva a outro assunto que tenho dúvidas: Qual o critério de atualização de todos os pacotes no servidor? Caso o meu pkg_version acuse que um pacote está desatualizado, devo aplicar? Ou tenho que procurar outras fontes ou atualizar depois? sei que a pergunta parece um pouco óbvia, masss, dúvida de principiante. :-) []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/8/31 Patrick Tracanelli > Pessoal, nao existe falha no SSH na data, que não tenha sido corrigida > ha muito. Não parece ser falha no httpd. Nao tem falha no FreeBSD. > Resultado, mais uma vez, o elo fraco da corrente: processo operacional > humano. > > O acesso foi pela porta da frente e com credenciais válidas. Agora quem > deixou a chave do carro com o controle do alarme do lado do bandido e > foi ao banheiro? É isso que a ASF tem que avaliar. ISO 27001 não faz mal > a ninguém, principalmente no que tange a cultura de segurança da > organização. > > VQV. > > -- > Patrick Tracanelli > > FreeBSD Brasil LTDA. > Tel.: (31) 3516-0800 > 316...@sip.freebsdbrasil.com.br > http://www.freebsdbrasil.com.br > "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (OT) Fundação Apache tem servidor es crackeados.
Dizem que a falha foi no SSH. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/8/31 Márcio Luciano Donada > Welkson Renny de Medeiros escreveu: > > Algumas dúvidas que fiquei... pelo que li o FreeBSD usado é o 3.4... no > > release note vejo que o mesmo foi lançado em OUTUBRO de 1999 (quase 10 > > anos). Essa versão ainda tem suporte? > > Que vergonha: apache.org is a freebsd 3.4 box. > > Sem comentários... > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] libpng warning
Pessoal, Estou recebendo a seguinte mensagem de alerta no meu httpd-error.log do apache: libpng warning: tRNS chunk has out-of-range samples for bit_depth > O que vocês acham que pode ser? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] O que esperar do novo FreeBSD 8.0
Hum, entendido. Valeu Wanderson. ;-) []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/8/14 Wanderson Tinti > 2009/8/14 Emmanuel Alves > > > Desculpe a ignorância, mas pra que serve estas múltiplas tabelas de > > roteamento? > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > manel...@gmail.com > > > > > Emmanuel, boa tarde. > > Seu uso é apropriado quando se tem mais de um link, com essa opção é > possível você escrever suas regras direcionando hosts, redes e serviços > para > links distintos. Você pode balancear a saída e fazer uso de todos os links > disponíveis e até mesmo failover em caso de queda em um dos links. Se você > procurar por setfib no histórico da lista você vai achar algumas > informações. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] O que esperar do novo FreeBSD 8.0
Desculpe a ignorância, mas pra que serve estas múltiplas tabelas de roteamento? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/8/14 irado furioso com tudo > > um artigo interessante (com links também interessantes) informando o > que devemos esperar para o próximo "major release" do FreeBSD, o 8.0. > > um item, particularmente, me chamou a atenção: > > "Multiple routing tables" - ou tabelas múltiplas de roteamento. Será > que isso quer dizer que vai se poder fazer BGPs sem depender de > aplicativos 'alien'? > > http://www.freebsdnews.net/2009/08/14/freebsd-8-0/ > > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > Uma mulher no passado da gente doi muito mais do que duas. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] 1 server ou mais
Pessoal, Tenho um site que recebe várias visitas por dia, mas em áreas diferentes (serviços, forum, portal principal). Estava pensando em alugar servidores separados, ou máquinas virtuais para cada um dos serviços, a fim de folgar um pouco os pontos mais importantes e que não demandam de tanto processamento. O que vocês acham o que é melhor? Pegar um servidor mais parrudo e colocar tudo num canto só ou separar mesmo? Valeu! []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Apagar todos os e-mails
E sobre esta mensagem? O que poderia ser? Badly placed ()'s. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/8/10 Emmanuel Alves > Foi justamente o que fiz. > > Executei o comando newaliases(1) > > E ele mostrou essa mensagem. > > []s > > Emmanuel Alves > manel...@gmail.com > > - > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > > > 2009/8/10 Ion-Mihai Tetcu > >> On Mon, 10 Aug 2009 12:22:52 -0300 >> >> Emmanuel Alves wrote: >> >> > Valeu!! ehehe recebi a seguinte mensagem: >> > >> > Badly placed ()'s. >> > > >> > >> > Normal? >> >> A '(1)' após o comando você diz em qual seção de manual é a página para >> este comando. >> >> newaliases(1): >> comando= newaliases >> seção de manual= 1 >> >> > man 1 newaliases >> NEWALIASES(1) >> NEWALIASES(1) >> >> >> >> NAME >> newaliases - rebuild the data base for the mail aliases file >> .. >> SEE ALSO >> aliases(5), sendmail(8) >> >> >> >> /* Estou aprendendo pt_BR, correções são bem-vindas em privado, obrigado >> */ >> >> -- >> IOnut - Un^d^dregistered ;) FreeBSD "user" >> "Intellectual Property" is nowhere near as valuable as "Intellect" >> FreeBSD committer -> ite...@freebsd.org, PGP Key ID 057E9F8B493A297B >> > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Apagar todos os e-mails
Pessoal, Quando eu me logo no shell recebo um alerta "you have 1 new mail", quando verifico eles usando o comando "mail" vejo que tenho vários e-mails não lidos. Todos eles são referentes ao "cron" quando executa alguma tarefa na data. Pergunta: como eu faço pra apagar todos eles ou um intervalo deles? Tipo, do 1 ao 10. Valeu! []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] VirtualBox
Perfeitamente. :-) []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/8/9 Otacílio de Araújo Ramos Neto > Alguém está rodando o VirtualBox no FreeBSD? Está funcionando com rede? > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Estágio
:-( []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/7/31 irado furioso com tudo > Em Fri, 31 Jul 2009 14:14:14 -0300 > Emmanuel Alves , conhecido consumidor de drogas > (BigMac's com Coke) escreveu: > > > Eu estava pensando em algo a distância, já que a administração de um > > servidor poderia ser feita via SSH, correto? > > nêste caso não se trata mais de estágio; tenho minhas dúvidas de que > alguém possa oferecer shell remoto com direitos administrativos para > fins de estágio, mesmo "in loco" é pouco provável que vc tenha direitos > de administrador muito cedo. > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > Deus e o Diabo oferecem a mesma mercadoria: a felicidade. A diferença é > que Deus cobra adiantado. > [Anônimo] > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Estágio
Moro em João Pessoa/PB Eu estava pensando em algo a distância, já que a administração de um servidor poderia ser feita via SSH, correto? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/7/31 Ronan Lucio > Emmanuel, > > Qual cidade você está? > Estamos com uma vaga de estágio em aberto para Balneário Camboriú e região. > > []s > Ronan > > Emmanuel Alves escreveu: > > Pessoal, > > > > Estou estudando a administração de servidores freebsd e gostaria de > > participar de algum ambiente mais na real, pois simular apenas em máquina > > virtual não seria a mesma coisa eheheh. > > > > Então, algum de vocês estaria disposto a me "contratar" como estágio? Não > é > > necessário ser remunerado, pois o meu objetivo mesmo é aprender. > > > > Valeu! > > > > []s > > > > Emmanuel Alves > > manel...@gmail.com > > > > - > > Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet > > Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Estágio
Pessoal, Estou estudando a administração de servidores freebsd e gostaria de participar de algum ambiente mais na real, pois simular apenas em máquina virtual não seria a mesma coisa eheheh. Então, algum de vocês estaria disposto a me "contratar" como estágio? Não é necessário ser remunerado, pois o meu objetivo mesmo é aprender. Valeu! []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Cloud Computer X Dedicated Computer
Pessoal, Hoje eu possuo um servidor FreeBSD dedicado (QuadCore com 4GB de ram) e estava vendo uns pacotes de servidores virtuais que estão bem atraentes, principalmente lá fora. Pelo valor que eu pago hoje no dedicado, conseguiria pegar um virtual com 8 cores de 2GB e 8GB de RAM. O que vocês acham? O único problema que estou vendo é que não trabalham com FreeBSD, apenas com CentOS, RedHat (pagando, claro), Ubuntu ou Windows (também pagando). []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida permissões Apache
Se está dando um erro de "permition denied" pelo PHP, creio que deve sim dar esta permissão na pasta onde os arquivos serão gravados. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/6/16 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- > amigos, estou com algumas dúvidas para setar permissões de arquivos de um > site. > > temos uns scripts php que faz upload de arquivos para o conteúdo do > site... o webdesign diz que precisa ter permissão 0777 e eu acho que > não pode, por segurança, > > o problema está com diretórios > > alguém que ta acostumado mexer com permissões no file system para > diretórios no apache? > > -- > ENIO RODRIGO MARCONCINI > www.Enio.Pro.Br > skype: eniorm > > > Administrador de Redes e Professor Universitário > > Especialista em Redes de Computadores > > Análise de Sistemas e Banco de Dados > > Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD > > Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: JBOSS no FreeBSD
Vlw irado. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/6/10 irado furioso com tudo > Em Wed, 10 Jun 2009 17:18:32 -0300 > Emmanuel Alves , conhecido consumidor de drogas > (BigMac's com Coke) escreveu: > > > eita offf - risos > > > > Soube que o CentOS é o RedHat sem logomarca, é isto? > > sim é. > > > E o CentOS não > > podereia substituir o RedHat? > > não apenas pode como sim, substitui. O que acontece é que se vc quer > algo CORPORATIVO, com suporte pago, etc, vai pro RH; se não precisa > disso, use o CentOS. Aliás, o CentOS é o MEU deskitópi, atualmente. > > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > Rico com chofer: Milionário > Pobre com chofer: Preso > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: JBOSS no FreeBSD
Pessoal, aproveitando o tópico... Existe alguma alguma diferença de performance entre o RedHat e o FREEBSD? Soube que o CentOS é o RedHat sem logomarca, é isto? E o CentOS não podereia substituir o RedHat? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/6/10 Marcelo Rodrigues Barragan > Olá Welkson, > > Tenho Jboss rodando sobre Red Hat Enterprise 5.0 sem problemas. > > > Atenciosamente, > > Marcelo Rodrigues Barragan > > LPIC-1 Certified > Analista de Redes > UNISC - Universidade de Santa Cruz do Sul > > > > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome > de Welkson Renny de Medeiros > Enviada em: quarta-feira, 10 de junho de 2009 16:47 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: [FUG-BR] JBOSS no FreeBSD > > Amigos, > > Alguém tem JBOSS 5 rodando no FreeBSD 7? > Tranquilo? roda bem? > > Hoje meu JBOSS roda no Windows Server 2003, estou pensando em migrar > para Debian 4 ou FreeBSD... > > Opiniões? > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Focus Automação Comercial > Desenvolvimento / Gerência de Redes > welk...@focusautomacao.com.br > > > > Powered by > > (__) >\\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dell PowerEdge T300
Só por curiosidade... por quanto você pagou? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/6/8 eduwu...@gmail.com > Boa tarde. > > Estou adquirindo um Servidor PowerEdge T300 e gostaria de saber, qual > versão > do FreeBSD eu deveria baixar, para efetuar a instalação. > > FreeBSD 7.2-RELEASE > amd64 > i386 > ia64 > pc98 > powerpc > sparc64 > > Irei rodar Samba com OpenLDAP. > > Abaixo segue as especificações do Fabricante > > COMPONENTES DO SISTEMA > > PowerEdge T300 > > Processador Intel® Core™2 Duo E6305 (1.86 GHz, 2 MB L2 cache, 1066 MHz FSB) > - BRH9300 > Número do catálogo: 369604 BPT300BPT > Módulo Descrição Mostrar detalhes > PowerEdge T300 Processador Intel® Core™2 Duo E6305 (1.86 GHz, 2 MB L2 > cache, 1066 MHz FSB) - BRH9300 > Operating System Sem Sistema Operacional > Memória Memória de 4GB DDR2 667MHz, 2 DIMMs, BCC > Teclado Teclado Preto Dell, USB > Monitor Sem opção de Monitor > Disco Rígido Disco Rígido Cabled de 250GB 7.2K RPM SATA 3Gbps 3.5-in > Unidade de Disquete Sem Unidade de Disquete > Mouse Mouse Óptico Dell USB, 2 botões > Placa de Rede Placa de Rede On-Board Single Gigabit > Mídia Óptica Unidade de 16X SATA DVD-ROM Drive > Documentação do Sistema Documentação e Cabos para PowerEdge T300 > Segundo Disco Rígido Disco Rígido Cabled de 250GB 7.2K RPM SATA 3Gbps > 3.5-in > Configuração de Disco Rígido Configuração de Disco Rígido SAS/SATA, > RAID > 1, Controladora SAS6iR Adicional > Configuração de Chassi Chassi com Discos Rígidos Cabeados e Fonte de > Energia Não-Redundante > > No aguardo e Obrigado > > > === > Eduardo Wutzl > Tecnólogo > eduwu...@gmail.com > - > 11-7713-2676 > Nextel ID: 82*12792 > === > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ? Aumento de spam ?
Eu também notei um aumento significativo de spams não só em e-mail, mas em comentários em blogs. Ainda bem que temos o akismet. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/6/4 Leomar Viegas Junior > Culpe o Conficker... > > Ele que está, indiretamente, aumentando o número de spams na rede > mundial... > > Pois de acordo com uma reportagem da globo.com o memso instala outro virus > que serve de zumbi para envio de spams e assim abarrotando a rede > > []'s > T+... > > 2009/6/4 Evaldo Silva > > > Ola a todos. > > Tenho notado que a inteligencia antispam do spamd, spamassassin, etc. > > tem deixado passar muita coisa sem notar... Ou, poderia dizer, que tem > > aumentado demais os falso-negativos. > > Alguem mais tem notado isso? > > Meu postgrey funciona que é uma beleza Mas muitos spams tem passado > > sem "ganhar nota" de spam pelo sistema... > > O que poderia fazer para voltar ao nivel de acertos de uns 3 meses atraz? > > Muito grato > > > > Abraço fraterno > > Evaldo > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Atenciosamente. > > Leomar Viegas Junior. > LPIC-1 Linux Professional Institute Certified > MCP - Managing Windows XP & 2003 Server > > > .ılı..ılı. > Loading CISCO > > ** > Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada e > pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para > conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência não > for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou cópia > é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por engano, > favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador. > > > > ** > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor freebsd com windows
Olá, Não conseguimos instalar o mono no Freebsd. Não está disponível no ports o mod_mono. Meu portal é: www.codigofonte.net On Dec 4, 2007 9:25 AM, Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > O mono não é uma opção pra você? > > www.mono-project.com > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- []s Emmanuel Alves [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Servidor freebsd com windows
Olá pessoal, Sou desenvolvedor .NET e estou pensando em migrar meu portal para a plataforma .net. Hoje é escrito em PHP 4 utilizando o MySql como banco de dados, ao migrar para o .NET 2.0 continuarei com este banco. Possuo um servidor dedicado na softlayer com as seguintes configurações: Intel Xeon-Clovertown 5335-QuadCore-LV [2GHz] 4GB de RAM Western Digital WD Caviar RE 16 WD2500YS [250GB] Link de 100 (Mbps) Rodando meu portal que possui uma visitação diária chegando na casa de 380 mil usuários. Nas maiores altas, o servidor consome cerca de 30% do processamento, mas no restante do dia fica na casa dos 10, 15%. Falando com meu admin ele me falou que poderia sim, ser possível instalar um emulador dentro do freeba para rodar o windows server e poder instalar minhas aplicações .NET mas ele n aconselharia pois teria que tirar algum núcleo do processador pra ficar só pro windows, bem como memória RAM e isto poderia fazer com que o site, em alguns momentos, se torne instável ou, na pior das hipóteses, cair. Venho aqui pedir-lhes uma orientação sobre o que fazer: Continuar com freeba e com meus scripts em PHP? Alugar um outro server só Windows para ir instalando o novo portal, mas isto geraria um custo extra de manutenção do servidor. Ou realmente fazer um upgrade de memória e colocar o windows emulado no freeba? Enfim, socorro! eheheh Vlw pessoall. -- []s Emmanuel Alves [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Freebsd num Pentium 200 com 64mb de RAM
No caso seria um servidor temporário de arquivos MP3 eheheeh Não estou com condições ainda de comprar um HD externo para meu notebook eheheheeh Em relação ao firewall não sei, por que eu tenho um roteador wireless linksys jah com firewall interno Vlw, vou me aventurar configurando o "danado" eheheheh :D []s On 10/9/07, ThOLOko <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Soh depende da sua HD para encher de arquivos!!! > > Abraços! > > Em 09/10/07, Fernando Silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > da sim e sobra troco > > > > > > > > On 10/9/07, Emmanuel Alves <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > Olá PessoAll > > > > > > Gostaria de saber se é possível instalar o Freebsd nessa máquina? Pois > > eu > > > possuo uma em ksa parada e gostaria de torná-la um mini-servidor para > > > gerenciar meus arquivos. > > > > > > Pentium 200Mhz com 64MB de RAM > > > > > > Vlw > > > > > > -- > > > []s > > > > > > Emmanuel Alves > > > [EMAIL PROTECTED] > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > ThOLOko > ThOmaz BeLgine > -FrEEBSD- > UniX TeaM > (LeT's MaKe InStaLL ClEan) > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Freebsd num Pentium 200 com 64mb de RAM
Olá PessoAll Gostaria de saber se é possível instalar o Freebsd nessa máquina? Pois eu possuo uma em ksa parada e gostaria de torná-la um mini-servidor para gerenciar meus arquivos. Pentium 200Mhz com 64MB de RAM Vlw -- []s Emmanuel Alves [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Estatísticas de uso
vlw galera, vou dar uma olhada. []s On 10/1/07, Marcio Antunes <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > tem o cacti e tambem o zabbix, acho show de bola os dois.. > > Em 01/10/07, Marcelo Divaldo Brake<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >/usr/ports/www/phpSysInfo > >Emmanuel Alves escreveu: > > > > Olá pessoal, > > > > gostaria de sabe se vocês conhecem algum sistema que fornece > estatísticas de > > uso de CPU, memória, tráfego e coisas deste tipo com para instalar no > > freebsd. > > > > estou precisando acompanhar estas informações. > > > > vlw > > > > > > > >-- > > > >IFRAME: [1]http://www.tiexpress.com.br/assinaturas/marcelo.php > > > > References > > > >1. http://www.tiexpress.com.br/assinaturas/marcelo.php > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Estatísticas de uso
Olá pessoal, gostaria de sabe se vocês conhecem algum sistema que fornece estatísticas de uso de CPU, memória, tráfego e coisas deste tipo com para instalar no freebsd. estou precisando acompanhar estas informações. vlw -- []s Emmanuel Alves [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Para um iniciante
Olá Pessoal, estou iniciando no mundo bsd e gostaria de uma dica de vocês sobre onde começar: Livros, sites ou documentos que eu possa estudar para entender sobre o sistema. conheço o básico do básico em unix, pois atualmente sou usuário de servidores windows. vlw -- []s Emmanuel Alves [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
