[FUG-BR] Ajuda com idéia de como montar um espelhamento de servidor para um loadbalance failover
Olá, Quero montar uma redundância para um servidor com php/mysql/apache/etc. O datacenter que uso, a softlayer, tem loadbalance entre datacenters. Esse loadbalance pode operar de varias maneiras, carga, percentual, roundrobin, etc, e failover. Quero manter um server sincronizado com o outro, e em caso de falha, o que fica sincronizando assume. Como replicar o mysql eu já vi as opcoes e acho que vou fazer so master - master(readonly), aquele lance de fazer 2 masters com as pkeys intercaladas é meio bizzarro ao meu ver, ehe Estou montando duas maquinas com o 9.1, 32G de ram, raid 10 e 1Gbit de lan. Não sei é como fazer para sincronizar a area de arquivos estaticos do apache, por exemplo, uma aplicacao, o sujeito se loga e pode baixar alguns arquivos que outras pessoas subiram. Tem alguma maneira de fazer isso com simplicidade e elegancia ? na minha leiguisse as opções que me vem em mente sao as seguintes; - volume NFS --- - nunca montei nem fiz, nao sei se é complexo ou nao ou se funciona bem ou nao, a rede entre as maquinas para sincronizacao sera de 1Gbit/s, arrays raid10 - rsync -- pelo que uso, o rsync teria que ficar sendo chamado a cada 3 min por exemplo, eheh nao seria la muito confiavel, mas no caso do rsync nao teria como fazer melhor teria ? - HAST (http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html) - Esse parece com o que preciso, mas é novo pelo jeito, alguem ja usou ? Ja ouvi falar sobre outros metodos que sincronizao uma particao, nunca fiz e nao sei se funciona e/ou são confiaveis. Se alguém puder dar alguma dica e/ou sugestão do que usar para fazer esse fs compartilhado, eu agradeço. Saúde a todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ajuda com idéia de como montar um espelhamento de servidor para um loadbalance failover
2012/7/23 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com: Olá, Quero montar uma redundância para um servidor com php/mysql/apache/etc. O datacenter que uso, a softlayer, tem loadbalance entre datacenters. Esse loadbalance pode operar de varias maneiras, carga, percentual, roundrobin, etc, e failover. Quero manter um server sincronizado com o outro, e em caso de falha, o que fica sincronizando assume. Como replicar o mysql eu já vi as opcoes e acho que vou fazer so master - master(readonly), aquele lance de fazer 2 masters com as pkeys intercaladas é meio bizzarro ao meu ver, ehe Estou montando duas maquinas com o 9.1, 32G de ram, raid 10 e 1Gbit de lan. Não sei é como fazer para sincronizar a area de arquivos estaticos do apache, por exemplo, uma aplicacao, o sujeito se loga e pode baixar alguns arquivos que outras pessoas subiram. Tem alguma maneira de fazer isso com simplicidade e elegancia ? na minha leiguisse as opções que me vem em mente sao as seguintes; - volume NFS --- - nunca montei nem fiz, nao sei se é complexo ou nao ou se funciona bem ou nao, a rede entre as maquinas para sincronizacao sera de 1Gbit/s, arrays raid10 - rsync -- pelo que uso, o rsync teria que ficar sendo chamado a cada 3 min por exemplo, eheh nao seria la muito confiavel, mas no caso do rsync nao teria como fazer melhor teria ? - HAST (http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html) - Esse parece com o que preciso, mas é novo pelo jeito, alguem ja usou ? Ja ouvi falar sobre outros metodos que sincronizao uma particao, nunca fiz e nao sei se funciona e/ou são confiaveis. Se alguém puder dar alguma dica e/ou sugestão do que usar para fazer esse fs compartilhado, eu agradeço. Saúde a todos Entao, pelo que entendi esse HAST só opera sobre o device fisico ? tipo um disco ou um array. Nao posso ter uma maquina com raid 10 1T onde tem uma particao /data de 500G e em outra maquina com raid 5 de 5T ter a mesma /data de 500G e operar o hast em cima dessas duas particoes certo ? No caso de ter um raid 10, o hast iria sincronizar todo o volume ? nao teria como operar apenas no /usr por exemplo ? Se for apenas nos discos ferrou, pois as maquinas tem rais diferentes de tamanhos diferentes. :( - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ajuda com idéia de como montar um espelhamento de servidor para um loadbalance failover
Em 23/7/2012 19:49, Leonardo Augusto escreveu: 2012/7/23 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com: Olá, Quero montar uma redundância para um servidor com php/mysql/apache/etc. O datacenter que uso, a softlayer, tem loadbalance entre datacenters. Esse loadbalance pode operar de varias maneiras, carga, percentual, roundrobin, etc, e failover. Quero manter um server sincronizado com o outro, e em caso de falha, o que fica sincronizando assume. Como replicar o mysql eu já vi as opcoes e acho que vou fazer so master - master(readonly), aquele lance de fazer 2 masters com as pkeys intercaladas é meio bizzarro ao meu ver, ehe Estou montando duas maquinas com o 9.1, 32G de ram, raid 10 e 1Gbit de lan. Não sei é como fazer para sincronizar a area de arquivos estaticos do apache, por exemplo, uma aplicacao, o sujeito se loga e pode baixar alguns arquivos que outras pessoas subiram. Tem alguma maneira de fazer isso com simplicidade e elegancia ? na minha leiguisse as opções que me vem em mente sao as seguintes; - volume NFS --- - nunca montei nem fiz, nao sei se é complexo ou nao ou se funciona bem ou nao, a rede entre as maquinas para sincronizacao sera de 1Gbit/s, arrays raid10 - rsync -- pelo que uso, o rsync teria que ficar sendo chamado a cada 3 min por exemplo, eheh nao seria la muito confiavel, mas no caso do rsync nao teria como fazer melhor teria ? - HAST (http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html) - Esse parece com o que preciso, mas é novo pelo jeito, alguem ja usou ? Ja ouvi falar sobre outros metodos que sincronizao uma particao, nunca fiz e nao sei se funciona e/ou são confiaveis. Se alguém puder dar alguma dica e/ou sugestão do que usar para fazer esse fs compartilhado, eu agradeço. Saúde a todos Entao, pelo que entendi esse HAST só opera sobre o device fisico ? tipo um disco ou um array. Nao posso ter uma maquina com raid 10 1T onde tem uma particao /data de 500G e em outra maquina com raid 5 de 5T ter a mesma /data de 500G e operar o hast em cima dessas duas particoes certo ? No caso de ter um raid 10, o hast iria sincronizar todo o volume ? nao teria como operar apenas no /usr por exemplo ? Se for apenas nos discos ferrou, pois as maquinas tem rais diferentes de tamanhos diferentes. :( - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Acho que esse lance de colocar sistemas de arquivos em sincronizado só fica legal quando estão conectado no mesmo switch ou infra ( ao load na rede ). Apenas por curiosidade qual a quantidade e tamanho médio desses arquivos estaticos ? O Rsync seria mais interessante já que ele sincroniza apenas o que é diferente no host remoto. O iSCSI tambem pode ser uma opção !! Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ajuda com idéia de como montar um espelhamento de servidor para um loadbalance failover
2012/7/23 Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br: Em 23/7/2012 19:49, Leonardo Augusto escreveu: 2012/7/23 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com: Olá, Quero montar uma redundância para um servidor com php/mysql/apache/etc. O datacenter que uso, a softlayer, tem loadbalance entre datacenters. Esse loadbalance pode operar de varias maneiras, carga, percentual, roundrobin, etc, e failover. Quero manter um server sincronizado com o outro, e em caso de falha, o que fica sincronizando assume. Como replicar o mysql eu já vi as opcoes e acho que vou fazer so master - master(readonly), aquele lance de fazer 2 masters com as pkeys intercaladas é meio bizzarro ao meu ver, ehe Estou montando duas maquinas com o 9.1, 32G de ram, raid 10 e 1Gbit de lan. Não sei é como fazer para sincronizar a area de arquivos estaticos do apache, por exemplo, uma aplicacao, o sujeito se loga e pode baixar alguns arquivos que outras pessoas subiram. Tem alguma maneira de fazer isso com simplicidade e elegancia ? na minha leiguisse as opções que me vem em mente sao as seguintes; - volume NFS --- - nunca montei nem fiz, nao sei se é complexo ou nao ou se funciona bem ou nao, a rede entre as maquinas para sincronizacao sera de 1Gbit/s, arrays raid10 - rsync -- pelo que uso, o rsync teria que ficar sendo chamado a cada 3 min por exemplo, eheh nao seria la muito confiavel, mas no caso do rsync nao teria como fazer melhor teria ? - HAST (http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html) - Esse parece com o que preciso, mas é novo pelo jeito, alguem ja usou ? Ja ouvi falar sobre outros metodos que sincronizao uma particao, nunca fiz e nao sei se funciona e/ou são confiaveis. Se alguém puder dar alguma dica e/ou sugestão do que usar para fazer esse fs compartilhado, eu agradeço. Saúde a todos Entao, pelo que entendi esse HAST só opera sobre o device fisico ? tipo um disco ou um array. Nao posso ter uma maquina com raid 10 1T onde tem uma particao /data de 500G e em outra maquina com raid 5 de 5T ter a mesma /data de 500G e operar o hast em cima dessas duas particoes certo ? No caso de ter um raid 10, o hast iria sincronizar todo o volume ? nao teria como operar apenas no /usr por exemplo ? Se for apenas nos discos ferrou, pois as maquinas tem rais diferentes de tamanhos diferentes. :( - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Acho que esse lance de colocar sistemas de arquivos em sincronizado só fica legal quando estão conectado no mesmo switch ou infra ( ao load na rede ). Apenas por curiosidade qual a quantidade e tamanho médio desses arquivos estaticos ? O Rsync seria mais interessante já que ele sincroniza apenas o que é diferente no host remoto. O iSCSI tambem pode ser uma opção !! Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. Entao Paulo, As maquinas tem 2 placas de rede gigabit cada uma. Uma das placas é para a rede externa, e outra para a rede interna do datacenter, onde os switches ja sao 2Gbits, entao essa trafego da sincronizacao passaria pelas placas internas, o que acho que vai ser absurdamente rapido, hoje tenho as maquinas atuais com 100mbits e a latencia é zero praticamente, com o gigabit vai ser muito bom. Eu andei lendo mais sobre o HAST, devido a ele mudei as configuracoes para ter exatamente o mesmo array de disco nas duas maquinas, ja que o HASTafari pelo jeito so trabalha em particoes do mesmo tamanho e nome no /dev. Vi um post de um cara que disse que o tal HAST é uma carroça nos testes que ele fez. Enfim, acho que o melhor vai ser ou esse HAST(se funcionar) ou entao as outras opcoes atuais do bsd para sync a nivel de fs que nao lembro o nome agora, ja tomei o remedio da noite e ja to lerdo. Mas se esse HAST funcionasse como diz la na pagina do handbook, seria o ideal pra mim. []´s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ajuda com idéia de como montar um espelhamento de servidor para um loadbalance failover
Em 23/7/2012 23:54, Leonardo Augusto escreveu: 2012/7/23 Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br: Em 23/7/2012 19:49, Leonardo Augusto escreveu: 2012/7/23 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com: Olá, Quero montar uma redundância para um servidor com php/mysql/apache/etc. O datacenter que uso, a softlayer, tem loadbalance entre datacenters. Esse loadbalance pode operar de varias maneiras, carga, percentual, roundrobin, etc, e failover. Quero manter um server sincronizado com o outro, e em caso de falha, o que fica sincronizando assume. Como replicar o mysql eu já vi as opcoes e acho que vou fazer so master - master(readonly), aquele lance de fazer 2 masters com as pkeys intercaladas é meio bizzarro ao meu ver, ehe Estou montando duas maquinas com o 9.1, 32G de ram, raid 10 e 1Gbit de lan. Não sei é como fazer para sincronizar a area de arquivos estaticos do apache, por exemplo, uma aplicacao, o sujeito se loga e pode baixar alguns arquivos que outras pessoas subiram. Tem alguma maneira de fazer isso com simplicidade e elegancia ? na minha leiguisse as opções que me vem em mente sao as seguintes; - volume NFS --- - nunca montei nem fiz, nao sei se é complexo ou nao ou se funciona bem ou nao, a rede entre as maquinas para sincronizacao sera de 1Gbit/s, arrays raid10 - rsync -- pelo que uso, o rsync teria que ficar sendo chamado a cada 3 min por exemplo, eheh nao seria la muito confiavel, mas no caso do rsync nao teria como fazer melhor teria ? - HAST (http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html) - Esse parece com o que preciso, mas é novo pelo jeito, alguem ja usou ? Ja ouvi falar sobre outros metodos que sincronizao uma particao, nunca fiz e nao sei se funciona e/ou são confiaveis. Se alguém puder dar alguma dica e/ou sugestão do que usar para fazer esse fs compartilhado, eu agradeço. Saúde a todos Entao, pelo que entendi esse HAST só opera sobre o device fisico ? tipo um disco ou um array. Nao posso ter uma maquina com raid 10 1T onde tem uma particao /data de 500G e em outra maquina com raid 5 de 5T ter a mesma /data de 500G e operar o hast em cima dessas duas particoes certo ? No caso de ter um raid 10, o hast iria sincronizar todo o volume ? nao teria como operar apenas no /usr por exemplo ? Se for apenas nos discos ferrou, pois as maquinas tem rais diferentes de tamanhos diferentes. :( - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Acho que esse lance de colocar sistemas de arquivos em sincronizado só fica legal quando estão conectado no mesmo switch ou infra ( ao load na rede ). Apenas por curiosidade qual a quantidade e tamanho médio desses arquivos estaticos ? O Rsync seria mais interessante já que ele sincroniza apenas o que é diferente no host remoto. O iSCSI tambem pode ser uma opção !! Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. Entao Paulo, As maquinas tem 2 placas de rede gigabit cada uma. Uma das placas é para a rede externa, e outra para a rede interna do datacenter, onde os switches ja sao 2Gbits, entao essa trafego da sincronizacao passaria pelas placas internas, o que acho que vai ser absurdamente rapido, hoje tenho as maquinas atuais com 100mbits e a latencia é zero praticamente, com o gigabit vai ser muito bom. Eu andei lendo mais sobre o HAST, devido a ele mudei as configuracoes para ter exatamente o mesmo array de disco nas duas maquinas, ja que o HASTafari pelo jeito so trabalha em particoes do mesmo tamanho e nome no /dev. Vi um post de um cara que disse que o tal HAST é uma carroça nos testes que ele fez. Enfim, acho que o melhor vai ser ou esse HAST(se funcionar) ou entao as outras opcoes atuais do bsd para sync a nivel de fs que nao lembro o nome agora, ja tomei o remedio da noite e ja to lerdo. Mas se esse HAST funcionasse como diz la na pagina do handbook, seria o ideal pra mim. []´s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Agora que descreveu o ambiente talvez pode de fato ser melhor !! O Geom tem um modulo para isso, o Geom gate. Ele trabalha parecido com o NFS mais tipo nunca usei embora tenho planos para teste com ele Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de
