: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)
Renato,
Exatamente, o samba está no mesmo servidor que controla a banda (na verdade
é TUDO em um só servidor)...
Consegui resolver limitando somente a porta 80 (eu tinha tentado, mas devo
ter errado algo, pois não funcionava), agora ficou assim
?
- Original Message -
From: Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, June 12, 2007 6:00 PM
Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)
Renato,
Exatamente, o samba está
sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, June 13, 2007 9:33 AM
Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)
Bom dia Renato!
Então, trabalho com política aberta (antes do bsd tem um roteador)... no
caso essa limitação está funcionando somente para porta 80... eu queria
: Monday, June 11, 2007 3:51 PM
Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)
Pessoal,
Procurando aqui nas documentações e exemplos da net achei um que funciona
muito bem, com um porém, também limita a rede local, ou seja, quando tento
copiar um arquivo de uma unidade mapeada pelo samba
by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
- Original Message -
From: Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, June 11, 2007 3:51 PM
Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)
Pessoal
- Original Message -
From: Mario Augusto Mania [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, June 12, 2007 4:54 PM
Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)
Cara, veja bem, no caso, o q vc poderia fazer eh limitar
PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, June 12, 2007 5:22 PM
Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)
Não sei se é isso mas acredito que seu samba deve estar na mesma maquina que
esta fazendo o controle de banda
entao libere
Em Sat, 9 Jun 2007 12:11:50 -0300
Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] escreveu:
recentemente precisei limitar a banda de um único
usuário e utilizei uma antiga regra que eu tinha guardado (e
funcionava),
o pf usa melhor o ALTQ, embora (parece-me) não ser impossível a
utilização do
: irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, June 11, 2007 11:14 AM
Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE
Em Sat, 9 Jun 2007 12:11:50 -0300
Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] escreveu:
recentemente precisei limitar a banda de um único
usuário e
: irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, June 11, 2007 11:14 AM
Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE
Em Sat, 9 Jun 2007 12:11:50 -0300
Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] escreveu:
recentemente precisei limitar a banda de um único
usuário e
Bom dia senhores,
Pergunta: O pipe do IPFW funciona quando o nat é PF?
Fiz a pergunta pelo seguinte... antes eu usava o NATD, a mais ou menos 1 ano
migrei tudo para o PF... recentemente precisei limitar a banda de um único
usuário e utilizei uma antiga regra que eu tinha guardado (e
11 matches
Mail list logo
