伊藤です。
>
> Linux は同期書き込みをしろと言っても、必ずしもしてくれないからです。
>http://developer.osdl.org/dev/doubt/
>
WebPageにと、Project DOUBTの紹介用のPDFを読みました。
私のスキル不足により、全てを理解することは出来ませんでしたが、
「Linixのファイルシステムは、書けと言ってもちゃんと書いていない」の
くだりは、大変面白かったです。
>
> Linux の dd 自体は同期書き込みをしろ、と言っていたと思います。floppy
> disk のようなものを使って、わざと sector co
(require 'ps-print)
(setq ps-lpr-command "lpr")
(setq ps-printer-name "lp")
(setq ps-paper-type 'a4)
(setq ps-multibyte-buffer 'non-latin-printer)
という具合いになっています。"lp"はデフォルトプリンタの別名です。
自己レスです。
三行目のlpをご指示通り、psc1210に変更し、また、２行目は以下のように変更しました。
(setq ps-lp-command "lp")
つまり、コマンドはlpr では無くlpなのでって事です。
しか
In message:
<[メールアドレス保護]>
[メールアドレス保護]
(Yoshifumi R. Shimizu) writes:
> 清水＠九大物理です。
>
> 最近、研究室のマシンを FreeBSD 4.11p25 + XFree86 4.3 から、
> FreeBSD 6.2p7 + Xorg 7.2 への変更したのですが、X が落ちることが多く
> なったように感じます。12台のマシンがネットワークで繋がっており、
> 常時どこかのマシンで数値計算プログラムが走っていることが多いので、
> Xが暴走してもできるだけマシンのリブートは避けたいと
川口です
In Wed, Sep 19, 2007 at 12:29:50PM +0900,
Kouji Ito
<[メールアドレス保護]>
wrote:
> > 世間でも E200 評判悪いですねー．どこぞの掲示板の RAID 関連のところでも
> > (FreeBSDと関係なく)E200 は性能面で論外という扱いになってるようです．
> > あんなデカいカード持ってきておいて，という感じですが．
> >
> あらー、そうですか。
> SmartArray 5i, 6i, 642は、それなりの速度が出ていたので、E200も同等の性能を
> 出せるものだと思ってました。
余所の環境
伊藤です。
ベンチ結果ありがとうございます。
今後のマシン購入の参考にしたいと思います。
>
> 何か Smart Array + SATA は呪いがかかっているとしか…
>
>
> P400 は HDD 機種までは揃えられないですけど，前述のような感じです．
> SAS での性能は問題なさそうですが，S-ATA は… 何か使い方間違えてるんですかね?
確かに、Smart ArrayコントローラにSATAのHDDの組合せのみぼろぼろですね。
HP社は、SATAよりもSASを押しているっぽいので、
パフォーマンスうんぬんよりも、繋がりゃ良いや的な作りになっている
のかもしれないです
