Re: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico?

2007-01-08 Por tôpico Admin - Lagoaminas
Bom dia, esse esquema existe a um tempo no mikrotik, é como se fosse um turbo para a conexão, e é exatamente como vc descreveu, ele libera a conexão do IP ou da rede de ips, por um periode de tempo pre-determinado, no freebsd eu não sei como se faz... Até mais João Luiz P. Viana - Orig

Re: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico?

2007-01-08 Por tôpico Renato Frederick
Opa Beleza, estou vendo na documentação dele o recurso, parece bacana Outra pergunta. No squid, como sabemos os delay_pools seriam eficazes para http. Não creio que isto seria vantajoso, visto que na maioria das redes o grande problema é torrent, p2p, etc etc.. No mikrotik este burst engloba qu

Re: [FUG-BR] IPFW + Burst ?

2007-01-08 Por tôpico Renato Frederick
> > Na realidade nao é "enganar" o usuario. Apenas classificá-los. Por > exemplo, usuario que tiver baixando um programa pode esperar mais um > pouco. Já uma pessoa que precisa fazer uma transferencia bancaria pode > ter urgencia. Entao essa politica de controle implementa isso, de > certa forma.

Re: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico?

2007-01-08 Por tôpico Admin - Lagoaminas
No mikrotik sim, o burst faz parte do pacote de controle de banda, e pode ser usado com qualquer tipo de pacote tcp/ip, aqui temos usado ele para dar ao usuário a impressão da abertura da primeira pagina de maneira super rapida... o ideal é ter realmente o squid por traz, vi na internet que o p

Re: [FUG-BR] IPFW + Burst ?

2007-01-08 Por tôpico Guilherme M. O.
porque não bloquear o p2p? duvido que ele seja utilizado com propósitos empresariais. provavelmente baixam musica e coisa do tipo. a meu ver isso não deveria ser feito na empresa e poderia, sem problemas, ser bloqueado On 1/8/07, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Na realidade nao

Re: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico?

2007-01-08 Por tôpico Renato Frederick
Interessante essa funcionalidade. Você já testou com bittorrent por exemplo? Ao começar pegar um arquivo com diversos seed ele começa ao máximo e limita com eficácia(por se tratar de diversas conexões tcp simultâneas)? Vou fazer alguns testes em laboratório. Sobre o proxy, pelo que sei, não é supo

Re: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico?

2007-01-08 Por tôpico Admin - Lagoaminas
Falhas existem, no controle de banda do mikrotik, uma delas que as versões estão tentando corrigir é com relação a encriptação dos dados dos P2P, mas se vc bloqueia esse padrão e libera o p2p sem criptografia o sistema funciona sim... e muito bem. - Original Message - From: "Renato Fr

Re: [FUG-BR] IPFW + Burst ?

2007-01-08 Por tôpico Renato Frederick
Concordo, mas no caso é um provedor de internet, já usando ipfw com pipes, funcionando de acordo. O que acontece é que agora precisa-se limitar mais a banda(se é que é possível), pois a telemar não tem mais link prá vender(!) Daí surgiu essa hipótese do mikrotik suportar isto e cortar até 30% do tr

Re: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico?

2007-01-08 Por tôpico Renato Frederick
Então ele faz análise camada 7? > -Original Message- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of Admin - Lagoaminas > Sent: segunda-feira, 8 de janeiro de 2007 09:31 > To: Lista_Brasileira_de_Discussão_sobre_FreeBSD_ (FUG-BR) > Subject: Re: [FUG-BR] Controle_de_Band

Re: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico?

2007-01-08 Por tôpico Admin - Lagoaminas
sim isso é nativo nele - Original Message - From: "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'Lista_Brasileira_de_Discussão_sobre_FreeBSD_ (FUG-BR) '" Sent: Monday, January 08, 2007 9:31 AM Subject: Re: [FUG-BR] Controle_de_Banda_exótico? > Então ele faz análise camada 7? > >> -

[FUG-BR] Off-Toppic: Boicote da Telemar. Era: Re: IPFW + Burst ?

2007-01-08 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 1/8/07, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Concordo, mas no caso é um provedor de internet, já usando ipfw com pipes, > funcionando de acordo. O que acontece é que agora precisa-se limitar mais a > banda(se é que é possível), pois a telemar não tem mais link prá vender(!) > Daí surgiu

[FUG-BR] NIS Server - Instalação e Configura ção

2007-01-08 Por tôpico Bruno Henrique de Oliveira
Boa tarde á todos, Estou montando um servidor NIS no FreeBSD, meu primeiro, bem seguinto o material do handbook (http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/network-nis.html) até antes de configurar um servidor escravo do NIS, porque não vou utilizar tal recurso. Bem até onde segu

Re: [FUG-BR] Off-Toppic: Boicote da Telemar. Era: Re: IPFW + Burst ?

2007-01-08 Por tôpico Renato Frederick
Ela informa que não dá pra fornecer mais que 2MB, sendo que o acesso atual é via par metálico, não há capacidade dentro do datacenter para liberar mais. É no interior de minas, próximo a Ouro Preto. Outras operadoras também não atendem, porque não tem visada para acesso via rádio, a última milha

Re: [FUG-BR] NIS Server - Instalação e Configura ção

2007-01-08 Por tôpico Bruno Henrique de Oliveira
Em Seg, 2007-01-08 às 14:52 -0200, Bruno Henrique de Oliveira escreveu: > Boa tarde á todos, > > Estou montando um servidor NIS no FreeBSD, meu primeiro, bem seguinto o > material do handbook > (http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/network-nis.html) > até antes de configurar

Re: [FUG-BR] Clamav e Spamassassin não ignoram verif icacao de virus e spam

2007-01-08 Por tôpico Leonardo Santos
Pessoal para efeitos de registro segue a solução, consegui resolver esse problema com o seguinte procedimento: Analisando o debug do amavis percebi que os e-mail estavam sendo recebidos pelo amavis mas não estavam sendo verificandos os vírus porque por defualt foi inserido na base do amavis na

Re: [FUG-BR] Off-Toppic: Boicote da Telemar. Era: Re: IPFW + Burst ?

2007-01-08 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 1/8/07, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ela informa que não dá pra fornecer mais que 2MB, sendo que o acesso atual é > via par metálico, não há capacidade dentro do datacenter para liberar mais. A Telemar pode fornecer vários links de 2 M com a tecnologia que ela usa. Aí pode usar

Re: [FUG-BR] Off-Toppic: Boicote da Telemar. Era: Re: IPFW + Burst ?

2007-01-08 Por tôpico Renato Frederick
> > A Telemar pode fornecer vários links de 2 M com a tecnologia que ela > usa. Negativo. Aqui ela não fornece outro link, dizendo que a porta do equipamento concentrador no CPD deles não tem mais capacidade. Hehehehe. Difícil né :) > Aí pode usar um Cisco para fazer o balanceamento. Sim, temo

Re: [FUG-BR] Off-Toppic: Boicote da Telemar. Era: Re: IPFW + Burst ?

2007-01-08 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 1/8/07, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > A Telemar pode fornecer vários links de 2 M com a tecnologia que ela > > usa. > > Negativo. > > Aqui ela não fornece outro link, dizendo que a porta do equipamento > concentrador no CPD deles não tem mais capacidade. Hehehehe. Difícil n

Re: [FUG-BR] Off-Toppic: Boicote da Telemar. Era: Re: IPFW + Burst ?

2007-01-08 Por tôpico thiago
Tenho alguns radios airaya funcionando perfeitamente, em uma caixa hermetica, com um esquema bem legal de ventilacao e com a eletrica bem estavel. Valeu? Em 8/1/2007, "Joao Rocha Braga Filho" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: >On 1/8/07, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > >> > A Telema

Re: [FUG-BR] NIS Server - Instalação e Configura ção

2007-01-08 Por tôpico Celso Viana
Em 08/01/07, Bruno Henrique de Oliveira<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Em Seg, 2007-01-08 às 14:52 -0200, Bruno Henrique de Oliveira escreveu: > > Boa tarde á todos, > > > > Estou montando um servidor NIS no FreeBSD, meu primeiro, bem seguinto o > > material do handbook > > (http://www.freebsd.org/

[FUG-BR] Redirecionamento de trafego por porta e IP

2007-01-08 Por tôpico Chacal4P
Olá, Tenho aqui um problema, preciso que, toda vez que uma maquina tente acessar o gw o mesmo redireciona o trafego para outra maquina da rede: Ex. 192.168.0.10:80 --> 192.168.0.1 ---> 192.168.0.2:90 cliente -> firewall/GW (ipfw) > destino dos pacotes da maquina cliente

Re: [FUG-BR] Redirecionamento de trafego por porta e IP

2007-01-08 Por tôpico Vin�cius Zavam
--- reply --- > From: [EMAIL PROTECTED] > To: freebsd@fug.com.br > Subject: [FUG-BR] Redirecionamento de trafego por porta e IP > Date: 2007-01-08 21:19:01 > -- > Olá, > > Tenho aqui um problema, preciso que, toda vez que uma maquina te

Re: [FUG-BR] Redirecionamento de trafego por porta e IP

2007-01-08 Por tôpico thiago
Eu acho que deveria usar mais o "route-to" do pf, pq ele reescreve o pacote e nao só retransmite-o. Em 9/1/2007, "Vinícius Zavam" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >--- reply --- >> From: [EMAIL PROTECTED] >> To: freebsd@fug.com.br >> Subject: [FUG-BR] Redirecionamento