riência, por enquanto rodando desde Setembro em produção, sem sinais de
problema mas só o tempo dirá se continua de boa. Por enquanto por mim ta
aprovado também, se morrer eu aviso hehehe ;) bom custo/beneficio tbm...
>
> []'s
>
>>
>>>
>>>
>>>
>>&
Resumindo: esse SSD não é pra server.
Opa Patrick,
E o Samsung 850 EVO? Esse presta pra server?
[]'s
Att,
Samuel .
From: lista.freebsd.bra...@outlook.com
To: freebsd@fug.com.br
Date: Mon, 18 May 2015 20:15:08 -0300
Subject: Re: [FUG-BR] Particionamento FreeBSD 10.1
Eita, q
add -t freebsd-zfs -a 4k -l cache -s 82G ada2
> gpart add -t freebsd-zfs -a 4k -l home -s 200G ada3p3 ( Considerando que ele
> deixe 200Gbytes para o home no servidor sobre o HDD e separado do / e swap,
> normalmente eu separo o /usr, /var e /tmp tambem )
> zpool create
Date: Mon, 18 May 2015 12:11:38 -0300
To: freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] Particionamento FreeBSD 10.1
On 17/05/2015, at 21:03, Samuel . wrote:
Olá!
Primeiramente obrigado pelas excelentes respostas.
Eu pensei em usar o SSD para o sistema operacional e o HDD para /home, /var e
/tmp. Assi
é pra server.
>
>
>
>
>
>
>
> Att,
> Samuel .
>
>> From: lista.freebsd.bra...@outlook.com
>> To: freebsd@fug.com.br
>> Date: Mon, 18 May 2015 20:15:08 -0300
>> Subject: Re: [FUG-BR] Particionamento FreeBSD 10.1
>>
>> Eita, quanta
t; for colocar coloca todos os dados no SSD simplesmente devido a probabilidade
> de falha dele comparado com o HDD é bem menor.
> E aproposito qual o modelo do seu HDD ? se for qualquer HDD de desktop eu
> desencorajo a utilização, usei muito no passa e ainda tenho dois servidores
> usan
Em Seg, Mai 18, 2015 em 8:19 , Paulo Henrique - BSDs Brasil
escreveu:
Aproveitando e engajando na conversa, lembro no passado o ZFS ter
suporte a SSD para nivel de cache ( ARC2 ou trim se não me engano ),
como não sou adepto dele ( começamos com o pé esquerdo apos uma
queda de energia ter
...@bsd.com.br
To: freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] Particionamento FreeBSD 10.1
On 05/18/15 19:58, Patrick Tracanelli wrote:
On 18/05/2015, at 19:18, Samuel . wrote:
Patrick, todos sabem, você é o cara! Muitíssimo obrigado pelo comentário.
Hahaha não sou não, só me coloquei na situação de
Olá Paulo!
Bem lembrando suas infos.
O HDD que tenho aqui é um WD 25000YS-18SHB2
Att,
Samuel .
> Date: Mon, 18 May 2015 20:19:31 -0300
> From: paulo.rd...@bsd.com.br
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] Particionamento FreeBSD 10.1
>
>
> On 05/18/15 19:5
Mais uma dúvida, o SSD que tenho aqui é um Kingston V300, será que aguenta o
rojão?
Att,
Samuel .
> From: lista.freebsd.bra...@outlook.com
> To: freebsd@fug.com.br
> Date: Mon, 18 May 2015 20:15:08 -0300
> Subject: Re: [FUG-BR] Particionamento FreeBSD 10.1
>
> Eita,
resistencia de operação com eles não vale a pena a economia.
Att.
Att,
Samuel .Rio Grande do Sul - RS
From: eks...@freebsdbrasil.com.br
Date: Mon, 18 May 2015 12:11:38 -0300
To: freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] Particionamento FreeBSD 10.1
On 17/05/2015, at 21:03
de vidro em cima da minha mesa (risos...)
Mas vou fazer isso que você disse Patrick!
Muitíssimo obrigado!
Att,
Samuel .
> From: eks...@freebsdbrasil.com.br
> Date: Mon, 18 May 2015 19:58:45 -0300
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] Particionamento FreeBSD 10.1
>
:
https://github.com/kdavyd/dtrace/blob/master/zfsio.d
[]s
>
>
>
>
>
>
>
> Att,
> Samuel .Rio Grande do Sul - RS
>
>> From: eks...@freebsdbrasil.com.br
>> Date: Mon, 18 May 2015 12:11:38 -0300
>> To: freebsd@fug.com.br
>> Subject: Re
particionamento você recomenda?
Att,
Samuel .Rio Grande do Sul - RS
> From: eks...@freebsdbrasil.com.br
> Date: Mon, 18 May 2015 12:11:38 -0300
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] Particionamento FreeBSD 10.1
>
>
> > On 17/05/2015, at 21:03, Samue
pena pra qualidade geral do serviço
prestado por esse servidor!
>
>
>
>
>
>
> Att,
> Samuel .Rio Grande do Sul - RS
>
>> From: eks...@freebsdbrasil.com.br
>> Date: Sun, 17 May 2015 14:37:32 -0300
>> To: freebsd@fug.com.br
>> Subject: R
eks...@freebsdbrasil.com.br
> Date: Sun, 17 May 2015 14:37:32 -0300
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] Particionamento FreeBSD 10.1
>
>
>
> Sent from my iPhone
>
> > On May 17, 2015, at 2:14 PM, Nilton Jose Rizzo wrote:
> >
> &g
Sent from my iPhone
> On May 17, 2015, at 2:14 PM, Nilton Jose Rizzo wrote:
>
> Tenho uma dúvida em relação ao uso de ssd ...
>
> Como anda a durabilidade deles? Já é seguro utiliza-los
> em produção para grande massa de dados? como ficaria esta
> durabilidade caso tivesse apenas o SSD e
Tenho uma dúvida em relação ao uso de ssd ...
Como anda a durabilidade deles? Já é seguro utiliza-los
em produção para grande massa de dados? como ficaria esta
durabilidade caso tivesse apenas o SSD e utilizasse o sistema
fazendo a atualização do src e ports semanalmente?
---
/
;> From: clebermed...@gmail.com
>> To: freebsd@fug.com.br
>> Subject: Re: [FUG-BR] Particionamento FreeBSD 10.1
>>
>> Depende do tamanho deles...
>> Em 16/05/2015 12:38, "Samuel ." escreveu:
>>
>>> Olá senhores!
>>> Será que uma a
Boa Renato!
Quero poupar o máximo esse SSD.
Att,
Samuel .Rio Grande do Sul - RS
> Date: Sat, 16 May 2015 17:23:29 -0300
> From: renato...@gmail.com
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] Particionamento FreeBSD 10.1
>
> instale o sistema no ssd e coloque todo
r isso o HDD e também não queria
> >> exigir tanto do SSD.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Att,
> >> Samuel .Rio Grande do Sul - RS
> >>
> >> > Date: Sat, 16 May 2015 15:35:45 -0300
> >> >
rodar samba e preciso de espaço, por isso o HDD e também não queria
>> exigir tanto do SSD.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Att,
>> Samuel .Rio Grande do Sul - RS
>>
>> > Date: Sat, 16 May 2015 15:35:45 -0300
>> > From
> Date: Sat, 16 May 2015 15:35:45 -0300
> > From: renato...@gmail.com
> > To: freebsd@fug.com.br
> > Subject: Re: [FUG-BR] Particionamento FreeBSD 10.1
> >
> > quais os serviços que você vai rodar ?
> > se for só básico tipo router firewall use só o ssd
>
Vou rodar samba e preciso de espaço, por isso o HDD e também não queria exigir
tanto do SSD.
Att,
Samuel .Rio Grande do Sul - RS
> Date: Sat, 16 May 2015 15:35:45 -0300
> From: renato...@gmail.com
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] Particionamento FreeBSD 10.1
&
SSD - 120 GB
HDD - 250 GB
Att,
Samuel .Rio Grande do Sul - RS
> Date: Sat, 16 May 2015 15:15:41 -0300
> From: clebermed...@gmail.com
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] Particionamento FreeBSD 10.1
>
> Depende do tamanho deles...
> Em 16/05/2015 12:38,
quais os serviços que você vai rodar ?
se for só básico tipo router firewall use só o ssd
Em 16 de maio de 2015 12:38, Samuel .
escreveu:
> Olá senhores!
> Será que uma alma abençoada tem um modelo de particionamento quando é
> usado dois HDs, sendo um SSD e um HDD?
> O servidor será usado para
Depende do tamanho deles...
Em 16/05/2015 12:38, "Samuel ." escreveu:
> Olá senhores!
> Será que uma alma abençoada tem um modelo de particionamento quando é
> usado dois HDs, sendo um SSD e um HDD?
> O servidor será usado para serviços básicos de rede, ficará ligado 27/7 e
> tráfego baixo.
>
> V
Olá senhores!
Será que uma alma abençoada tem um modelo de particionamento quando é usado
dois HDs, sendo um SSD e um HDD?
O servidor será usado para serviços básicos de rede, ficará ligado 27/7 e
tráfego baixo.
Valeu!
Att,
Samuel .
Rio Grande do Sul - RS
Então, como você instalou GPT + ZFS, o que você vai usar para
"particionar" vai ser o ZFS...
coloquei entre aspas porque nem é um conceito de partição no ZFS.
Aconselho a ler mais sobre ZFS pra entender o conceito dele.
Mas em resumo, sim, vai poder fazer operações de alteração de tamanho,
compa
Acho que o GPT encontra-se no FreeBSD 8.2 também. O grande problema que
estava encontrando é que não sabia aonde colocar o driver da controladora
(rr2640x4).
Não instalei o BSD a partir do DVD "original" que é oferecido no site, mas
sim através da dica do Luiz Gustavo, usando a iso do MFSBSD que j
Opa !
> E "vamo que vamo", mais um daemonzinho feliz na rede ;)
> >
> Gostei da frase plagiei!!!
Na onda dos royalties do petroleo, vou pedir o meu também :p
A mesma inicializada em placas sem suporte a UEFI, pois no linux HDs
> maiores de 2.2 só como o grub2 e pelo que entendi tem que ter UEFI
Em 8 de dezembro de 2011 09:45, Luiz Gustavo escreveu:
> Opa ! muito bom !!! parabéns a você por embarcar no mundo BSD e ter esse
> espirito de empreender e apronfundar no assunto e não se abster de ficar
> fazendo ctrl+c/ctrl+v de tutorial.
>
> Esse é o ideal e o espirito da coisa, a qualidade n
Opa ! muito bom !!! parabéns a você por embarcar no mundo BSD e ter esse
espirito de empreender e apronfundar no assunto e não se abster de ficar
fazendo ctrl+c/ctrl+v de tutorial.
Esse é o ideal e o espirito da coisa, a qualidade na lista e em outros
materiais do mundo bsd se da por causa desse e
Pessoal, só tenho uma palavra, em meio a várias, para definir a lista:
SENSACIONAL.
Eu não levava muita fé no FreeBSD de início, mas agora vendo todo o suporte
colaborativo que é dado ao mesmo, consigo ver suas qualidades através de
"posts" que o mesmo está muito próximo de algo ideal.
Gostaria d
Em 07/12/2011 12:54, Luiz Otavio O Souza escreveu:
> On Dec 7, 2011, at 12:16 AM, Paulo Henrique wrote:
>
>> Desculpa, vi a mensagem agora,
>> Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de
>> resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso
>> MBR
Fala XARA !
GPT é uma mão na roda, principalmente pra scripts (em verdade, eu nunca
me dei bem com os esquemas fdisk, bsdlabel, etc...)
GPT é "pá-pum"
Em Qua, 2011-12-07 às 12:59 -0200, Luiz Otavio O Souza escreveu:
> On Dec 7, 2011, at 1:52 AM, Marcus Vinicius. wrote:
>
> > Alessandro,
> > não
On Dec 7, 2011, at 1:52 AM, Marcus Vinicius. wrote:
> Alessandro,
> não existe driver ainda para o FreeBSD 9.0, o site do fabricante parou no
> 8.0, logo não sei se será possível instalar o 9 usando o driver do 8. Vou
> arriscar, usando o mesmo driver do 8.0.. vai que dá certo?! rs
>
> Vic,
> vo
On Dec 7, 2011, at 12:16 AM, Paulo Henrique wrote:
> Desculpa, vi a mensagem agora,
> Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de
> resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso
> MBR se for maior eu uso GPT.
> Não sou especialista no assunto
On Wed, 7 Dec 2011 01:52:49 -0200, Marcus Vinicius. wrote:
> Alessandro,
> não existe driver ainda para o FreeBSD 9.0, o site do fabricante
> parou no
> 8.0, logo não sei se será possível instalar o 9 usando o driver do 8.
> Vou
> arriscar, usando o mesmo driver do 8.0.. vai que dá certo?! rs
>
>
Em 07/12/2011 01:52, Marcus Vinicius. escreveu:
> Alessandro,
> não existe driver ainda para o FreeBSD 9.0, o site do fabricante parou no
> 8.0, logo não sei se será possível instalar o 9 usando o driver do 8. Vou
> arriscar, usando o mesmo driver do 8.0.. vai que dá certo?! rs
>
> Vic,
> você teri
Alessandro,
não existe driver ainda para o FreeBSD 9.0, o site do fabricante parou no
8.0, logo não sei se será possível instalar o 9 usando o driver do 8. Vou
arriscar, usando o mesmo driver do 8.0.. vai que dá certo?! rs
Vic,
você teria algum tutorial aonde eu pudesse "brincar" com essas partiçõ
Desculpa, vi a mensagem agora,
Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de
resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso
MBR se for maior eu uso GPT.
Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem considere
que quando mais com
Em 06-12-2011 12:18, Marcus Vinicius. escreveu:
> Galera..
>
> fiz a instalação usando o seguinte tutorial para o particionamento GPT:
> http://onestopcomputer.wordpress.com/tag/mfsbsd/
> Também instalei os módulos para a minha placa raid na mão, e funcionou.
>
> Deu certo, finalizando e rebootando
Beleza!!!
Uma curiosidade: era pra ele dar esse retorno quando dou um fdisk?
# fdisk
fdisk: mounted root fs resource doesn't match expectations (regexec
returned 1)
Em 6 de dezembro de 2011 12:24, Luiz Gustavo escreveu:
> Você instalou com ZFS, maravilha, fica muito fácil gerenciar isso tud
Você instalou com ZFS, maravilha, fica muito fácil gerenciar isso tudo
com ZFS, meu conselho: ESTUDE ZFS
Vai ver que da pra fazer miseria com ele sem precisar nem desmontar
partição.
Boa sorte !
Em Ter, 2011-12-06 às 12:18 -0200, Marcus Vinicius. escreveu:
> Galera..
>
> fiz a instalação usando
Galera..
fiz a instalação usando o seguinte tutorial para o particionamento GPT:
http://onestopcomputer.wordpress.com/tag/mfsbsd/
Também instalei os módulos para a minha placa raid na mão, e funcionou.
Deu certo, finalizando e rebootando com o sistema 100%!!!
Agora o particionamento ficou da seg
Opa, que susto :D
Desculpa então pela minha preciptação ;)
Em Ter, 2011-12-06 às 11:43 -0200, Renato Botelho escreveu:
> 2011/12/6 Luiz Gustavo :
> >> GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs,
> >
> > Não entendi isso ?!? onde você leu sobre isso ?
> >
> > Eu só uso gpt agora aqui nas minhas instala
2011/12/6 Luiz Gustavo :
>> GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs,
>
> Não entendi isso ?!? onde você leu sobre isso ?
>
> Eu só uso gpt agora aqui nas minhas instalações e isso inclui até VM em
> VirtualBox com 10gb ou até menos... com GPT :)
>
> Alias, GPT é nativo na instalação do FreeBSD 9
Ach
> GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs,
Não entendi isso ?!? onde você leu sobre isso ?
Eu só uso gpt agora aqui nas minhas instalações e isso inclui até VM em
VirtualBox com 10gb ou até menos... com GPT :)
Alias, GPT é nativo na instalação do FreeBSD 9
Em Ter, 2011-12-06 às 10:12 -0200, Paulo
Filesystem SizeUsed Avail
Capacity Mounted on
/dev/mirror/ghbkp.eli1.8T891G796G
53%/storage
Acho que há um problema pois tenho dois desse tamanho MBR + UFS2.
GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs,
Att.
Em 06/
Qual software você indicaria, Eduardo?
Em 6 de dezembro de 2011 02:13, Eduardo Schoedler escreveu:
> Use algum software que particione seu volume com GPT, a tabela normal nao
> consegue alocar uma partição tão grande. É por isso que ele nao usa todo o
> espaço do volume.
>
> --
> Eduardo Schoed
Use algum software que particione seu volume com GPT, a tabela normal nao
consegue alocar uma partição tão grande. É por isso que ele nao usa todo o
espaço do volume.
--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
Em 06/12/2011, às 01:13, "Marcus Vinicius." escreveu:
> Caro Paulo,
>
> quem está faz
Grande, uma dica, durante a instalação assim que acessa o fdisk é mostra
uma mensagem quanto ao calculo do LBA está diferente com a geometria do
disco, caso sim poderia passar o valor em C/H/S e tambem LBA descrito em
cada um dos discos.
Creio que o seu problema não seja de fato no FreeBSD, mais si
Caro Paulo,
quem está fazendo o RAID5 é a controladora Raid RR2640X4. Na instalação do
FreeBSD eu configuro tudo certinho e ponho a /usr pra ficar com o espaço
que sobrou das outras partições, então a /usr fica com quase 1,4TB (pelo
menos é o que mostra pra mim na tela de partições).
Eu instalo o
Usar software Raid é bom, porem tem que ser considerado que em caso de pane
( falha de energia ) software perde dados.
Controladoras dedicadas de raid tem memoria com bateria o que mesmo com
falha de energia os dados enviados para o discos são mantidos em segurança
até a restauração.
Software raid
Olá, Rodrigo..
O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB durante o
processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a minha
dúvida. Isso pode acontecer?
Abraços!
Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi
escreveu:
> >
> > Concordo com os tamanhos de
>
> Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr!
> Com o RAID5, criei um "hdzão" de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do
> espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na
> instalação. Algo em torno de 1,4TB!
No FreeBSD, o /home é um link para /usr/h
Tenta usar GPT, é um modelo de particionamento mais novo, alias, só
tenho usado GPT, nem o sysinstall tradicional não tenho usado mais :p
Em Seg, 2011-12-05 às 14:15 -0200, Marcus Vinicius. escreveu:
> Mas você acha que ele vai conseguir achar o espaço que não foi alocado?
> Porquê ele não usa nem
Mas você acha que ele vai conseguir achar o espaço que não foi alocado?
Porquê ele não usa nem 100GB (em todas as partições criadas pelo sistema)
dos 1,5TB disponíveis no RAID5.
Em 5 de dezembro de 2011 12:00, Luiz Gustavo escreveu:
> Claro que pode, só acho que vai ter que levantar o modulo do
Claro que pode, só acho que vai ter que levantar o modulo do zfs na mão
(kldload zfs) e fazer toda a configuração, segue o tuto que
disponibilizei no meu blog:
http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2011/12/01/zfs-na-raiz-com-freebsd-9/
Com o mfsbsd a coisa fica beeem mais facil, visto que ele já até
A máquina é boa, sim. Um Xeon com 16GB de RAM e 4 HDs de 750GB, com um
RAID5.
Luiz Gustavo, posso fazer o ZFS com o cd oficial ou preciso baixar desse
link que você me mandou?
Em 5 de dezembro de 2011 11:31, Luiz Gustavo escreveu:
> Tendo uma maquina boa, mete ZFS nele !!!
>
> Pra gerenciar f
Tendo uma maquina boa, mete ZFS nele !!!
Pra gerenciar fica mito mais facil.
Use um livecd tipo mfsbsd[1] e manda ver ver.
[1] http://mfsbsd.vx.sk/
Abraços
Em Seg, 2011-12-05 às 11:17 -0200, Marcus Vinicius. escreveu:
> Acha que isso pode ser o causador dele não estar usando 100% do espaço
Acha que isso pode ser o causador dele não estar usando 100% do espaço do
RAID5?
Em 30 de novembro de 2011 21:02, Paulo Henrique BSD Brasil <
paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:
> No caso antes de reiniciar o computador logo apos a instalação vá ao
> terminal 4 ( Alt+F4) e rode o comando
> #systcl
No caso antes de reiniciar o computador logo apos a instalação vá ao
terminal 4 ( Alt+F4) e rode o comando
#systcl kern.geom.debugflags
Pelo que me recordo para o instalador escrever em determinadas áreas do
disco essa variável tem que ser igual a 16.
Contudo uma man page sobre o Geom terá muito
Paulo Henrique, como vejo o status dessa variável?
O erro ocorre antes da instalação, nos preparativos antes.
Em 30 de novembro de 2011 19:46, Paulo Henrique BSD Brasil <
paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:
> Uma dica e uma duvida !!
> Como está a variável sysctl do seu sistema ?
> kern.geom.deb
Uma dica e uma duvida !!
Como está a variável sysctl do seu sistema ?
kern.geom.debugflags:
Isso durante a instalação ?
A minha duvida é se alguém aqui já possui um sistema particionado em
geom_GPT com discos maiores que 2.2Tbs.
Abs a todos !!
Em 30/11/2011 19:36, Marcus Vinicius. escreveu:
> A
Antônio,
Sim, montei. Na verdade, eu simplesmente fui pelo particionamento padrão
oferecido durante a instalação, e assim ficou e foi feita a instalação
normalmente. Sendo que, antes (durante as telas de instalação), ele me
informava que a /usr tava com quase todo o espaço restante (cerca de
1,4TB
Lapaize. que ce ta fazendo homi !! eheheh
Meu, eu eu ja instalei um bsd 7.x em um raid la de mais de 1T, numa
controladora perc da dell,
tudo foi normal, só tem UM UNICO DETALH.
- NAO DEIXE O BSD FAZER O PARTICIONAMENTO AUTOMATICAMENTE CARA.
Faz o seguinte:
- Instala pelo modo CUSTOM, o
Explique com mais detalhes o que aconteceu. Eu entendi que você montou
um esquema de particionamento, mas depois da instalação p layout
estava diferente daquele que foi configurado, é isso mesmo?
--
Atenciosamente,
Antônio Pessoa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historic
Pessoal, me ajudem nessa, por favor!
Consegui vencer a guerra contra o FreeBSD e a placa raid RocketRaid 2640x4
e instalei o FreeBSD 8.0 no RAID5 que fiz nela! Amém!
Agora, eu não entendi o porquê do FreeBSD ter particionado algo totalmente
diferente do que me foi proposto na tela de instalação,
Claro que sim,
Isto evita muitos problemas tipo, partição cheia atrapalhar outros sistemas,
as checagens de consistências são mais rápidas, porque nem sempre todas as
partições estão inconsistentes, processos de snapshot ficam mais
eficientes
2008/7/30 Ari Arantes Filho <[EMAIL PROTECTED]>
>
Pessoal,
Sei que a discussão sobre criar partições é antiga e a maioria concorda que
é melhor dividir o HD em vários partições (/tmp, /var, /usr, etc...). Mas
partindo do princípio que o HD inteiro está em um storage externo, inclusive
o boot é feito através da fiber channel, será que compensa par
Irado,
>> Alteraria o diretório padrão do mysql no /etc/rc.conf
>> mysql_dbdir="/dados/mysql"
>
> obrigado (também aos demais colegas). Mas ronan, só pra confirmar: isso aí
> deve ser MESMO no rc.conf?
Nas versões mais frequentes, sim:
$ grep mysql /etc/rc.conf
mysql_enable="YES"
mysql_dbdir="/
Em Thu, 24 Nov 2005 09:54:46 -0200
"Ronan Lucio" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Alteraria o diretório padrão do mysql no /etc/rc.conf
> mysql_dbdir="/dados/mysql"
obrigado (também aos demais colegas). Mas ronan, só pra confirmar: isso aí deve
ser MESMO no rc.conf?
---
saudações,
Irado Furioso
Bom dia Irado,
>Estou com a incumbência de montar um server MySQL com o FreeBSD. Alguma
>sugestão para o particionamento "ideal" de um hd com 40G?
Supondo que o servidor só vá rodar MySQL (a grosso modo),
eu faria assim:
/ (256Mb)
swap (1024Mb)
/tmp (256) (noexec,nosuid,nodev)
/var (1024Mb)
/us
>>Em 23/11/05, irado furioso com tudo<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>>
>>>bom dia, galera.
>>>
>>>Estou com a incumbência de montar um server MySQL com o FreeBSD. Alguma
>>>sugestão para o particionamento "ideal" de um hd com 40G?
Não acompanhei essa thread desde o inicio mas na performance@ est
Tudo certo Luiz?
Dê uma carga grande no MySQL e durante o processo, dê uma olhada no
/tmp. Ele gera uns temporários lá sim, antes de jogar pra dentro do
banco efetivamente. Eu tive problemas com isso uns dias atrás, pq o
tamanho do /tmp que estava usando era pequeno (512Mb) e dava disk full
no MyS
> From: "Gustavo Franklin" <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Hehehe, vc curte o lobo-mau então..
>
> Pra quem curte o lobo-mau, o melhor particionamento seria:
>
> 24Gb para o diretorio onde estarão hospedadas as bases do MySQL
> 2.4Gb para o diretorio tmp do MySQL (por padrão o /tmp, mas seria
> interessant
irado furioso com tudo wrote:
>bom dia, galera.
>
>Estou com a incumbência de montar um server MySQL com o FreeBSD. Alguma
>sugestão para o particionamento "ideal" de um hd com 40G?
>
O ideal vai depender da aplicação.
Que tal:
/
/usr
/var
O default da instalação da base do MySQL pelo ports é n
Hehehe, vc curte o lobo-mau então..
Pra quem curte o lobo-mau, o melhor particionamento seria:
24Gb para o diretorio onde estarão hospedadas as bases do MySQL
2.4Gb para o diretorio tmp do MySQL (por padrão o /tmp, mas seria
interessante criar uma partição separada, e editar corretamente a
variav
bom dia, galera.
Estou com a incumbência de montar um server MySQL com o FreeBSD. Alguma
sugestão para o particionamento "ideal" de um hd com 40G?
grato.
---
saudações,
Irado Furioso com Tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 (100% Microsoft Free)
"Príncipe encantado que nada... Bom mesmo é l
Olá,
Estou com um probleminha .. minha particao / esta com 300Mb ... gostaria de
aumenta-la retirando espaco de uma outra particao.
Teria como eu fazer isso pelo sysinstall ?
Atenciosamente,
Marcel Souza Figueiredo
Analista de Suporte - PCL
___
Fre
82 matches
Mail list logo
