Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.0 pra Agosto... [Fwd: HEADS UP! 6.0 Schedule, 6.0-CURRENT Snapshot]
Luiz Otávio Souza wrote: Atualizei a maquina para o 6-CURRENT e rodei o buildworld várias vezes, inclusive com -j 100 levando o servidor a quase 40 de load average (1 min). Seja qual fosse o problema parece que foi resolvido no 6. Legal! Pena que não vou poder usar ele, preciso enviar essa máquina na segunda-feira pra testes e depois produção já. Sobre sua duvida do -j, não sei se há uma regra para seu uso, uma vez que isso apenas controla o numero de processos simultaneos que o make(1) vai executar de cada vez. O que é preciso na verdade é equilibrar o número utilizado de modo a utilizar todas as CPUs disponiveis (e por maior tempo possível), porem sem levar a maquina ao chão :) No meu caso eu estou rodando com números altos, pois o problema acontecia com a maquina sob alta demanda e essa é uma boa maneira de testar o sistema. Ela teve que fazer uma "visita" à assistência técnica e voltou hoje. Vou por ela pra funcionar e fazer o testes com números altos. Assim que tiver os resultos mando pra cá. Obrigado pela explicação, -- Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED] / PGP: 0xD0315C26 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.0 pra Agosto... [Fwd: HEADS UP! 6.0 Schedule, 6.0-CURRENT Snapshot]
From: "Giovanni P. Tirloni" <[EMAIL PROTECTED]> Luiz Otávio Souza wrote: No boot original (GENERIC sem suporte SMP) o make buildworld -j 40 rodou sem problemas, ai compilei o kernel SMP (sem qualquer atualização dos fontes, tudo baseado no release 5.4) e bootei o servidor com os 4 processadores funcionando (2 fisicos e 2 virtuais - HT). cd /usr/src; make buildworld -j 60 E não funcionou de novo. O gcc da erro na compilação e não tem como. Com o kernel SMP só consigo rodar o buildworld sem especificar o -j. Vou testar com -j 60 amanhã depois do almoço e mando aqui os resultados. Meu sistema já está em 5.4-STABLE então vai ser nele o teste. Minha memória está meio vaga em relação ao efeito que um número tão alto para o -j tem. Me parece que tinha uma regra que dizia 4*ncpu mas não sei ao certo. Esse erro que dá na compilação é conhecido dos desenvolvedores ? Acho que era o Kris que estava brincando com isso a alguns meses atrás. Pelo menos é o que, vagamente, me lembro. Se sobrar um tempo (estou precisando do hardware) vou tentar com 6-CURRENT. Nesse máquina não vou conseguir testar com o 6-CURRENT, infelizmente. Giovanni, Atualizei a maquina para o 6-CURRENT e rodei o buildworld várias vezes, inclusive com -j 100 levando o servidor a quase 40 de load average (1 min). Seja qual fosse o problema parece que foi resolvido no 6. Sobre sua duvida do -j, não sei se há uma regra para seu uso, uma vez que isso apenas controla o numero de processos simultaneos que o make(1) vai executar de cada vez. O que é preciso na verdade é equilibrar o número utilizado de modo a utilizar todas as CPUs disponiveis (e por maior tempo possível), porem sem levar a maquina ao chão :) No meu caso eu estou rodando com números altos, pois o problema acontecia com a maquina sob alta demanda e essa é uma boa maneira de testar o sistema. Para o 6 só gostaria que desse tempo do Scott terminar o Journaling... Luiz - loos ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.0 pra Agosto... [Fwd: HEADS UP! 6.0 Schedule, 6.0-CURRENT Snapshot]
Luiz Otávio Souza wrote: No boot original (GENERIC sem suporte SMP) o make buildworld -j 40 rodou sem problemas, ai compilei o kernel SMP (sem qualquer atualização dos fontes, tudo baseado no release 5.4) e bootei o servidor com os 4 processadores funcionando (2 fisicos e 2 virtuais - HT). cd /usr/src; make buildworld -j 60 E não funcionou de novo. O gcc da erro na compilação e não tem como. Com o kernel SMP só consigo rodar o buildworld sem especificar o -j. Vou testar com -j 60 amanhã depois do almoço e mando aqui os resultados. Meu sistema já está em 5.4-STABLE então vai ser nele o teste. Minha memória está meio vaga em relação ao efeito que um número tão alto para o -j tem. Me parece que tinha uma regra que dizia 4*ncpu mas não sei ao certo. Esse erro que dá na compilação é conhecido dos desenvolvedores ? Acho que era o Kris que estava brincando com isso a alguns meses atrás. Pelo menos é o que, vagamente, me lembro. Se sobrar um tempo (estou precisando do hardware) vou tentar com 6-CURRENT. Nesse máquina não vou conseguir testar com o 6-CURRENT, infelizmente. -- Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED] / PGP: 0xD0315C26 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.0 pra Agosto... [Fwd: HEADS UP! 6.0 Schedule, 6.0-CURRENT Snapshot]
From: "Giovanni P. Tirloni" <[EMAIL PROTECTED]> Luiz Otávio Souza wrote: O mais serio pra mim ainda é com relação ao SMP, eu não consigo rodar um make buildworld -j 20 numa maquina com 2 processadores HT (dois processadores reais e 2 virtuais) e isso funciona no 4.X nesse mesmo hardware. Só para constar, fiz isso essa semana algumas vezes em um Dual Xeon 2.8GHz HT. Giovanni, Acabei de testar. Instalei o 5.4-RELEASE no servidor (instalação minima + fontes). No boot original (GENERIC sem suporte SMP) o make buildworld -j 40 rodou sem problemas, ai compilei o kernel SMP (sem qualquer atualização dos fontes, tudo baseado no release 5.4) e bootei o servidor com os 4 processadores funcionando (2 fisicos e 2 virtuais - HT). cd /usr/src; make buildworld -j 60 E não funcionou de novo. O gcc da erro na compilação e não tem como. Com o kernel SMP só consigo rodar o buildworld sem especificar o -j. Se sobrar um tempo (estou precisando do hardware) vou tentar com 6-CURRENT. Luiz - loos ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.0 pra Agosto... [Fwd: HEADS UP! 6.0 Schedule, 6.0-CURRENT Snapshot]
opa On 6/6/05, Celso Viana <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > eu posso compilar o kernel "sem" suporte SMP? se sim, o que tenho que mudar ?? não inclui o "option SMP" -- Ricardo Nabinger Sanchez GNU/Linux #140696 [http://counter.li.org] Slackware Linux + FreeBSD ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.0 pra Agosto... [Fwd: HEADS UP! 6.0 Schedule, 6.0-CURRENT Snapshot]
eu posso compilar o kernel "sem" suporte SMP? se sim, o que tenho que mudar ?? Celso Em 05/06/05, Giovanni P. Tirloni<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Luiz Otávio Souza wrote: > > O mais serio pra mim ainda é com relação ao SMP, eu não consigo rodar um > > make buildworld -j 20 numa maquina com 2 processadores HT (dois > > processadores reais e 2 virtuais) e isso funciona no 4.X nesse mesmo > > hardware. > > Só para constar, fiz isso essa semana algumas vezes em um Dual Xeon > 2.8GHz HT. > > -- > Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED] / PGP: 0xD0315C26 > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.0 pra Agosto... [Fwd: HEADS UP! 6.0 Schedule, 6.0-CURRENT Snapshot]
Luiz Otávio Souza wrote: O mais serio pra mim ainda é com relação ao SMP, eu não consigo rodar um make buildworld -j 20 numa maquina com 2 processadores HT (dois processadores reais e 2 virtuais) e isso funciona no 4.X nesse mesmo hardware. Só para constar, fiz isso essa semana algumas vezes em um Dual Xeon 2.8GHz HT. -- Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED] / PGP: 0xD0315C26 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.0 pra Agosto... [Fwd: HEADS UP! 6.0 Schedule, 6.0-CURRENT Snapshot]
- Original Message - From: "Celso Viana" <[EMAIL PROTECTED]> Quais são esses bug's e em que eles afetam uma máquina em produção? Celso Celso, O mais serio pra mim ainda é com relação ao SMP, eu não consigo rodar um make buildworld -j 20 numa maquina com 2 processadores HT (dois processadores reais e 2 virtuais) e isso funciona no 4.X nesse mesmo hardware. Mas HT é um problema a parte... Daqui a pouco eles desistem de usar todos esses mutex e voltam pro BGL, era bem mais pratico :) Luiz - loos ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.0 pra Agosto... [Fwd: HEADS UP! 6.0 Schedule, 6.0-CURRENT Snapshot]
Quais são esses bug's e em que eles afetam uma máquina em produção? Celso Em 04/06/05, Luiz Otávio Souza<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > - Original Message - > From: "Patrick Tracanelli" <[EMAIL PROTECTED]> > > > Nova organizacao no ciclo de vida no sistema vai fazer a serie 5 a mais > > curta da historia do FreeBSD? > > > > -- > > Patrick Tracanelli > > > > FreeBSD Brasil LTDA. > > The FreeBSD pt_BR Documentation Project > > http://www.freebsdbrasil.com.br > > patrick @ freebsdbrasil.com.br > > "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" > > > > > Patrick, > > Curta em tempo, longa e prospera nos avanços (espero estar certo). > > Foi preciso fazer dessa forma, o desenvolvimento do 5.X nao estava pronto, o > codigo era instavel e o 4.X esta morto. > > Nesse momento criaram o 6-Current onde foi possivel terminar o > desenvolvimento que começou no 5.X, o 4.X pode ser substituido pelo código > que foi incasavelmente corrigido no 5-STABLE. > > Hoje temos uma versão estavel (5-STABLE) com alguns bugs conhecidos e muitas > funcionalidades novas ainda em processo de integração (mas já operando > dentro do conceito estavel). > > E existe uma boa parte dos esforços dos desenvolvedores voltadas para o > 6-CURRENT onde estão acontecendo algumas mudanças um pouco maiores e > necessárias para o fim do tão ambicioso projeto que comeceçou com o 5. > > Estou contente com os avanços do FreeBSD (nem sempre...) e espero que a > serie 6.X traga de volta o conforto que tinhamos com o bom e velho 4.X > (velocidade, ESTABILIDADE). > > Por outro lado estou acompanhando o DFBSD, que tem desempenho de sobra, mas > ainda esta no começando as mudanças que precisa para chegar aonde realmente > quer. > > E no caso do DFBSD eles ainda não atingiram a massa critica necessaria para > deslanchar com o desenvolvimento, embora o matthew dillon pareça não dormir > (ele e o Joerg devem trabalhar 36 horas por dia juntos). > > Mudanças a vista oportunidades também, ao inves de aguardar, podemos fazer > alguma coisa... alguem ai ??? > > Luiz - loos > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.0 pra Agosto... [Fwd: HEADS UP! 6.0 Schedule, 6.0-CURRENT Snapshot]
Luiz Otávio Souza wrote: - Original Message - From: "Patrick Tracanelli" Nova organizacao no ciclo de vida no sistema vai fazer a serie 5 a mais curta da historia do FreeBSD? Foi preciso fazer dessa forma, o desenvolvimento do 5.X nao estava pronto, o codigo era instavel e o 4.X esta morto. Nesse momento criaram o 6-Current onde foi possivel terminar o desenvolvimento que começou no 5.X, o 4.X pode ser substituido pelo código que foi incasavelmente corrigido no 5-STABLE. Hoje temos uma versão estavel (5-STABLE) com alguns bugs conhecidos e muitas funcionalidades novas ainda em processo de integração (mas já operando dentro do conceito estavel). E existe uma boa parte dos esforços dos desenvolvedores voltadas para o 6-CURRENT onde estão acontecendo algumas mudanças um pouco maiores e necessárias para o fim do tão ambicioso projeto que comeceçou com o 5. Estou contente com os avanços do FreeBSD (nem sempre...) e espero que a serie 6.X traga de volta o conforto que tinhamos com o bom e velho 4.X (velocidade, ESTABILIDADE). Estou indo na onda do Scott Long que disse que as mudanças no 6.x não seriam tão "destruidoras" como no 5.x. Pessoalmente me importo apenas com a migranção de uma major version para outra não ser tão arriscada e que exista suporte de segurança para um número razoável de versões antigas de modo que eu possa me planejar em relação as atualizações. Em relação ao fato de haverem mais versões sendo lançadas requer que o número de versões antigas suportadas aumente (para manter o tempo proporcional) mas também acredito que manter um dado patch de segurança vai ficar mais fácil por não haverem *tanta* diferença entre uma e outra. Estou esperançoso em relação a tudo isso ;) -- Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED] / PGP: 0xD0315C26 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.0 pra Agosto... [Fwd: HEADS UP! 6.0 Schedule, 6.0-CURRENT Snapshot]
- Original Message - From: "Celso Viana" <[EMAIL PROTECTED]> como faço pra instalar o 6.0? onde faço o download do ISO? Celso ISOs em: ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/Jun_2005/ Ou via cvsup / make world. Luiz - loos ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.0 pra Agosto... [Fwd: HEADS UP! 6.0 Schedule, 6.0-CURRENT Snapshot]
como faço pra instalar o 6.0? onde faço o download do ISO? Celso Em 04/06/05, Luiz Otávio Souza<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > - Original Message - > From: "Patrick Tracanelli" <[EMAIL PROTECTED]> > > > Nova organizacao no ciclo de vida no sistema vai fazer a serie 5 a mais > > curta da historia do FreeBSD? > > > > -- > > Patrick Tracanelli > > > > FreeBSD Brasil LTDA. > > The FreeBSD pt_BR Documentation Project > > http://www.freebsdbrasil.com.br > > patrick @ freebsdbrasil.com.br > > "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" > > > > > Patrick, > > Curta em tempo, longa e prospera nos avanços (espero estar certo). > > Foi preciso fazer dessa forma, o desenvolvimento do 5.X nao estava pronto, o > codigo era instavel e o 4.X esta morto. > > Nesse momento criaram o 6-Current onde foi possivel terminar o > desenvolvimento que começou no 5.X, o 4.X pode ser substituido pelo código > que foi incasavelmente corrigido no 5-STABLE. > > Hoje temos uma versão estavel (5-STABLE) com alguns bugs conhecidos e muitas > funcionalidades novas ainda em processo de integração (mas já operando > dentro do conceito estavel). > > E existe uma boa parte dos esforços dos desenvolvedores voltadas para o > 6-CURRENT onde estão acontecendo algumas mudanças um pouco maiores e > necessárias para o fim do tão ambicioso projeto que comeceçou com o 5. > > Estou contente com os avanços do FreeBSD (nem sempre...) e espero que a > serie 6.X traga de volta o conforto que tinhamos com o bom e velho 4.X > (velocidade, ESTABILIDADE). > > Por outro lado estou acompanhando o DFBSD, que tem desempenho de sobra, mas > ainda esta no começando as mudanças que precisa para chegar aonde realmente > quer. > > E no caso do DFBSD eles ainda não atingiram a massa critica necessaria para > deslanchar com o desenvolvimento, embora o matthew dillon pareça não dormir > (ele e o Joerg devem trabalhar 36 horas por dia juntos). > > Mudanças a vista oportunidades também, ao inves de aguardar, podemos fazer > alguma coisa... alguem ai ??? > > Luiz - loos > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.0 pra Agosto... [Fwd: HEADS UP! 6.0 Schedule, 6.0-CURRENT Snapshot]
- Original Message - From: "Patrick Tracanelli" <[EMAIL PROTECTED]> Nova organizacao no ciclo de vida no sistema vai fazer a serie 5 a mais curta da historia do FreeBSD? -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. The FreeBSD pt_BR Documentation Project http://www.freebsdbrasil.com.br patrick @ freebsdbrasil.com.br "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" Patrick, Curta em tempo, longa e prospera nos avanços (espero estar certo). Foi preciso fazer dessa forma, o desenvolvimento do 5.X nao estava pronto, o codigo era instavel e o 4.X esta morto. Nesse momento criaram o 6-Current onde foi possivel terminar o desenvolvimento que começou no 5.X, o 4.X pode ser substituido pelo código que foi incasavelmente corrigido no 5-STABLE. Hoje temos uma versão estavel (5-STABLE) com alguns bugs conhecidos e muitas funcionalidades novas ainda em processo de integração (mas já operando dentro do conceito estavel). E existe uma boa parte dos esforços dos desenvolvedores voltadas para o 6-CURRENT onde estão acontecendo algumas mudanças um pouco maiores e necessárias para o fim do tão ambicioso projeto que comeceçou com o 5. Estou contente com os avanços do FreeBSD (nem sempre...) e espero que a serie 6.X traga de volta o conforto que tinhamos com o bom e velho 4.X (velocidade, ESTABILIDADE). Por outro lado estou acompanhando o DFBSD, que tem desempenho de sobra, mas ainda esta no começando as mudanças que precisa para chegar aonde realmente quer. E no caso do DFBSD eles ainda não atingiram a massa critica necessaria para deslanchar com o desenvolvimento, embora o matthew dillon pareça não dormir (ele e o Joerg devem trabalhar 36 horas por dia juntos). Mudanças a vista oportunidades também, ao inves de aguardar, podemos fazer alguma coisa... alguem ai ??? Luiz - loos ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
