Quelqu un pour traiter cela ? :)
-Original Message-
From: o...@ovh.net
Date: Fri, 20 Feb 2009 15:36:56
To: host...@ml.ovh.net; sd-...@ml.ovh.net; sd-ba...@ml.ovh.net;
sd-st...@ml.ovh.net
Subject: [sd-start] la zone dns de neuf.fr
Bonjour,
Certains clients, surtout les clients serveurs
thomas.andr...@level-host.net a écrit :
Quelqu un pour traiter cela ? :)
Je me demandais combien de temps cela allait mettre entre la ml ovh et
ici... 7 minutes donc :-)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
De l'avantage du push mail :)
--Message d'origine--
De : Charles
Expéditeur :owner-fr...@frnog.org
À :frnog@frnog.org
Répondre à :Charles
Objet : Re: [FRnOG] Tr: [sd-start] la zone dns de neuf.fr
Envoyé : 20 fév, 2009 15:45
thomas.andr...@level-host.net a écrit :
Quelqu un pour traiter
Voilà pourquoi, en tant qu'abonné chez Neuf, je constate de gro spb de mail
ces derniers jours ?
--
Pierre Col - qui va reparler du filtarge sur son blog, puisque So Krazy veut
filtrer les octets pédo-pornographiques...
---
Liste de diffusion du FRnOG
Peut-être entre autre, mais les problèmes de neuf sont surtout dus à
leur infra sur les genoux.
En attendant la migration vers sfr.
Et on verra à ce moment-là si ça va mieux.
Pierre Col a écrit :
Voilà pourquoi, en tant qu'abonné chez Neuf, je constate de gro spb de
mail ces derniers jours ?
Le Friday 20 February 2009 à 14:43, thomas.andr...@level-host.net écrivait:
$ dig neuf.fr any @ns2.9services.com
;; MSG SIZE rcvd: 583
la taille de la reponse: 583 bytes au lieu de 512 bytes.
Heuuu,
Qmail fait une requete ANY pour trouver les MX ?!??
thomas.andr...@level-host.net a écrit :
Quelqu un pour traiter cela ? :)
[../..]
Soit neuf vient de faire la modification, soit je ne constate pas le
même problème
En attachement un pcap d'illustration J'ai loupé quelque chose ?
Renaud
neuf_mx.pcap
Description: Binary data
Le Fri, Feb 20, 2009 at 03:51:04PM +0100, Aurélien Beaujean
[abeauj...@proxad.net] a écrit:
Le Friday 20 February 2009 à 14:43, thomas.andr...@level-host.net écrivait:
$ dig neuf.fr any @ns2.9services.com
;; MSG SIZE rcvd: 583
la taille de la reponse:
Salut,
Tu peux regarder du côté de la gamme H3C MSR 20 Series (
http://www.h3c.com/portal/Products___Solutions/Products/Routers/H3C_MSR_20_Series_Routers/Data_Sheet/200701/194838_57_0.htm).
J'ai jamais testé, mais sur le papier ça semble répondre aux besoins (FXO,
BGP et WAN ETH).
@+
Yann
On
Je me livre à une démonstration amusante :
http://www.zdnet.fr/blogs/2009/02/20/filtrage-d-internet-nous-y-voila-/
Comment mettre sa trombine sur des milliers de disques durs francophones !
--
Pierre
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le Friday 20 February 2009 à 17:29, o...@ovh.net écrivait:
# grep dns_cname dns.c -A 10
switch(resolve(sa,T_ANY))
c'est ANY.
Ça c'est dans le cas où il fait une requete sur un CNAME. La ligne
interessante dans qmail-remote.c (385) c'est:
switch (relayhost ? dns_ip(ip,host) :
Fantec a été faire un tour dans le code de Qmail, et notre ami Bernstein
fait bien une requete MX pas ANY... La vérité est ailleurs.
zzii ...flash .. ...iii ... merde .. -4 points ;)
http://cr.yp.to/qmail.html
# wget
2009/2/20 o...@ovh.net:
# wget ftp://ftp.eu.uu.net/pub/unix/mail/qmail/qmail-1.03.tar.gz
# tar xfz qmail-1.03.tar.gz
# cd qmail-1.03
# grep dns_cname dns.c -A 10
int dns_cname(sa)
stralloc *sa;
{
int r;
int loop;
for (loop = 0;loop 10;++loop)
{
if (!sa-len) return loop;
if
On Fri, Feb 20, 2009 at 05:38:09PM +0100, Aurélien Beaujean wrote:
Le Friday 20 February 2009 à 17:29, o...@ovh.net écrivait:
# grep dns_cname dns.c -A 10
switch(resolve(sa,T_ANY))
c'est ANY.
Ça c'est dans le cas où il fait une requete sur un CNAME. La ligne
interessante dans
o...@ovh.net wrote:
Fantec a été faire un tour dans le code de Qmail, et notre ami Bernstein
fait bien une requete MX pas ANY... La vérité est ailleurs.
int dns_cname(sa)
...
switch(resolve(sa,T_ANY))
Si j'ai bien compris le code, il fait une requete ANY pour voir s'il n'y
aurai pas
o...@ovh.net wrote:
Nope. La ligne interessante est avant au niveau de la ligne (367) et (377)
ce qui fait que code ne va pas jusqu'à la ligne (385). ça s'arrete avant.
(367) addrmangle(sender,argv[2],flagalias,0);
(377) addrmangle(reciplist.sa + reciplist.len,*recips,flagalias,!relayhost);
incomplete ? Pourquoi faire une recherche T_ANY pour récuperer un seul
CNAME (là, je manque d'historique sur les requetes DNS) ? Et pourquoi
c'est dans le CHANGES de qmail:
CHANGES: fix: never, ever, do a CNAME query. dns_cname() now does an ANY
Et donc faire bosser un tiers pour
(367) addrmangle(sender,argv[2],flagalias,0);
Non, le dernier argument est à 0 ce qui inhibe la resolution T_ANY.
exact pour FROM:
Des zones à plus de
512 bytes, il doit y en avoir quelques unes.
bahh ils receivent les emails de serveurs fonctionnant avec leqmail.
c'est tout. ça va.
Jérôme Nicolle wrote:
Bonsoir,
J'ai fais quelques stats sur une ligne numericable installée pour test
recement et j'obtiens des valeurs absolument délirantes. Après une
semaine de fonctionnement correct, (avg/min/max ping : 14/8/20; upload
(kbps) 320/160/420; download (Mbps) 35/16/65; packet
2009/2/20 Arthur Fernandez z...@toile-libre.org:
Jérôme Nicolle wrote:
Bonsoir,
J'ai fais quelques stats sur une ligne numericable installée pour test
recement et j'obtiens des valeurs absolument délirantes. Après une
semaine de fonctionnement correct, (avg/min/max ping : 14/8/20; upload
Le 20 févr. 09 à 19:40, Jérôme Nicolle a écrit :
Bonsoir,
J'ai fais quelques stats sur une ligne numericable installée pour test
recement et j'obtiens des valeurs absolument délirantes. Après une
semaine de fonctionnement correct, (avg/min/max ping : 14/8/20; upload
(kbps) 320/160/420;
Le 20 février 2009 22:13, Steven Le Roux ste...@le-roux.info a écrit :
Je ne connais pas une personne satisfaite du cable...
En France, je crois que c'est assez unanime. Quid des US ?
Le 20 février 2009 20:31, Xavier Niel xn...@iliad.fr a écrit :
... (avg/min/max ping : 45/9/2180; upload
Le 20 févr. 09 à 22:13, Steven Le Roux a écrit :
Je ne connais pas une personne satisfaite du cable...
Je crois qu'on ne se connaît pas, mais maintenant tu pourras dire que
tu en connais au moins un qui est satisfait et est un utilisateur
intensif qui plus est. Et ce n'est pas si facile
Bonjour,
Jérôme Nicolle escribió:
Le 20 février 2009 22:13, Steven Le Roux ste...@le-roux.info a écrit :
Je ne connais pas une personne satisfaite du cable...
En France, je crois que c'est assez unanime. Quid des US ?
Je vais pas répondre pour les US mais pour le Chili, les
Le 20 févr. 09 à 22:59, Jérôme Nicolle a écrit :
En France, je crois que c'est assez unanime. Quid des US ?
Les opérateurs traditionnels, type verizon ont fort à faire pour
lutter contre l'hégémonie du câble ... le câble est énormément plus
utilisé là bas qu'ici. On est même un peu une
Le Fri, 20 Feb 2009 22:13:13 +0100,
Steven Le Roux ste...@le-roux.info a écrit :
Vu que les derniers abonnés partagent un segment commun (le coax) et
qu'il y a une modulation TDMA, chacun parle à son tour.
Le DOCSIS est certes une vrai merde. Mais les méthodes hybrides
de modulation
On Fri, 2009-02-20 at 19:11 -0300, Gaëtan Duchaussois wrote:
D'ailleurs question à part, de gros noob, il y a moyen avant de choisir
un ISP français de savoir l'état de ses peerings avec un pays/opérateur
donné? Parce que dans ce cas là ça joue beaucoup.
Une anecdote (a ne pas generaliser
Le Fri, 20 Feb 2009 19:11:23 -0300,
Gaëtan Duchaussois gaetan.duchauss...@laposte.net a écrit :
D'ailleurs question à part, de gros noob, il y a moyen avant de
choisir un ISP français de savoir l'état de ses peerings avec un
pays/opérateur donné? Parce que dans ce cas là ça joue beaucoup.
Laurent GUERBY wrote:
On Fri, 2009-02-20 at 19:11 -0300, Gaëtan Duchaussois wrote:
D'ailleurs question à part, de gros noob, il y a moyen avant de choisir
un ISP français de savoir l'état de ses peerings avec un pays/opérateur
donné? Parce que dans ce cas là ça joue beaucoup.
Une anecdote (a
29 matches
Mail list logo
