Pour info, il n'y a pas que P2P qui permet le RESUME d'un téléchargement, ça
existe en FTP et en HTTP, et heureusement d'ailleurs, sinon Youtube and co
n'aurait pas de seeking dans leurs vidéos. Mais bon, il est toujours de bonne
gràce ici de se cacher derrière P2P pour faire geek, sinon, y'a
On Mon, Jan 21, 2013 at 12:19:12AM +0100,
Boris Pigeot m...@admin-serv.net wrote
a message of 79 lines which said:
je partage la conférence de Bayart (tu as mis un t, mais dans mes
souvenirs c'était un D)
Un T comme TeX :-)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Bayart
On Mon, Jan 21, 2013 at 09:10:36AM +,
Ludovic LACOSTE ludoviclaco...@hotmail.com wrote
a message of 132 lines which said:
Pour info, il n'y a pas que P2P qui permet le RESUME d'un
téléchargement, ça existe en FTP et en HTTP, et heureusement
d'ailleurs, sinon Youtube and co n'aurait pas
BayarD c'est le chevalier sans peur et sans reproche Celui de Marignan :-)
Bon, ceci ne veut pas dire BayarT ne serait pas sans peur et sans reproche
:-).
Kv
Le 21 janv. 2013 à 10:15, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
On Mon, Jan 21, 2013 at 12:19:12AM +0100,
Boris Pigeot
On Mon, Jan 21, 2013 at 10:21:24AM +0100,
Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr wrote
a message of 25 lines which said:
BayarD c'est le chevalier sans peur et sans reproche Celui de Marignan :-)
Euh, sur la liste FRnog, certainement pas. Cela désignerait plutôt le
prof
Le Mon, Jan 21, 2013 at 09:10:36AM +, Ludovic LACOSTE
[ludoviclaco...@hotmail.com] a écrit:
[...]
mal que certains hébergeurs les respectent afin que le resume HTTP
(RFC 2616 )
C'est pas du « resume », c'est la possibilité de charger un contenu
partiel. La plupart des agents clients, et
Là, Dominique, je m'incline, j'avais pas compris que le chargement partiel en
HTTP c'était pas comme le chargement partiel en FTP, désolé. Et c'est vrai
qu'il faut une sacré UI pour activer une reprise qui est native sur les clients
quand le serveur est bien configuré (un Apache ou autre).
Personne ne travaille chez Bayard édition (http://www.groupebayard.com/fr) sur
la liste :-) ?
Kv
Le 21 janv. 2013 à 10:31, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
On Mon, Jan 21, 2013 at 10:21:24AM +0100,
Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr wrote
a message of 25 lines
Salut.
C'est plus le boulot du routeur de faire de la QoS plutôt qu'au
switch... Ce dernier n'ayant une vue que très limité de la source et de
la destination (niveau 2, adresses mac, toussa toussa).
Amicalement,
Pierre.
Le 1/20/2013 11:32 AM, Antoine Durant a écrit :
Bonjour,
Je
Bonjour,
J'ai oublié de préciser que le routeur est sous Linux Quagga
Je pensais plutôt faire de la QoS sur les switchs directement sur le port en
question...
De : Pierre `Sn4kY` DOLIDON sn...@sn4ky.net
À : frnog@frnog.org
Envoyé le : Lundi 21 janvier
Dominique,
as tu fait passer à Roger Chartier le test de reconnaissance du GBIC, parce que
sur cette liste, ce qui ne savent pas ce que c'est, sont comme dans la fable
Le loup, la chèvre et le chevreau à même de manger tout cru les biquets
techniques de la liste. Pour ce qui ne connaisse
Bonjour à tous,
Pour rebondir sur le sujet initial, je ne pense pas qu'un service de plus
dans la partie Minitel du web représente un danger pour la neutralité et
l'aspect décentralisé d'Internet en lui-même.
En dépit d'une médiatisation quasi-sans précédent, Mega n'est d'aucune
façon un nouveau
Le problème du FM200, c'est que le résultat produit par la combinaison du gaz
après extinction est toxique. Il faut prévoir une ventilation importante pour
l'évacuer ensuite.
Il me semble que ce gaz est en passe d'être interdit. L'azote est une bonne
solution de remplacement.
Je penses que tu ne va pas pouvoir faire exactement ce que tu veux avec
le switch.
le problème c'est que le switch n'as pas conscience de l'IP de
destination du paquet, hors c'est ce que tu veux faire, si IP source =
subnet_compta et ip destination = 0/0 alors filtrer.
le switch ne connait
Le FM200 est interdit dans pas mal de pays, dont la suisse mais toujours OK en
France.Il faudrait lui préféré le Novec 1230 (FK-5-1-12) qui lui n'est pas
nocif pour l'homme, par contre, comme le FM200, c'est un composé fluoré nocif
pour la couche d'ozone. Cdlt Ludovic
Date: Mon, 21 Jan 2013
On Sun, 20 Jan 2013 14:23:31 +0100, Josselin Lecocq
josselin.lec...@quantic-telecom.net wrote:
Bonjour,
Oui, Mega ou les autres, ça ne change rien si ce n'est la dimension
médiatique. Je ne vise pas forcément mega en particulier.
Effectivement, c'est surtout un énième coup médiatique du
Normalement le 2960 supporte 128 ACE pour les ACLs de QoS; surement modifiable
via sdm template.
Surya
De : Pierre `Sn4kY` DOLIDON sn...@sn4ky.net
À : frnog@frnog.org
Envoyé le : Lundi 21 janvier 2013 11h44
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Rate limiting Cisco 2960
Salut,
effectivement tout ce qui est rate limiting comme tu cherches à faire
est plutot à faire coté routeur , maintenant d'après la datasheet du
2960 il serait possible de faire ce que tu souhaites:
Rate limiting is provided based on source and destination IP address,
source and
C'est du modèle dscp; tu fais ton ACL; tu marques une valeur; tu envoies la
valeur dans une file d'attente et tu traites le scheduling de la file (PQ, SRR,
shared).
Que ce soit un switch L2 ou L3 ne change rien tant qu'on peut aller voir le
contenu des trames pour les classifier
cdlt,
Bonsoir,
Je suis sur un projet d'implémentation de serveur DNS public et je
vous sollicite pour du conseil.
Quelles solutions utilisez-vous?
Quiz de la redondance?
Quelles sont les limites d'une solution open source comme Bind?
Quiz de l'ipv6?
Vos conseils seront les bienvenus.
Je vous
Le 21/01/2013 19:34, eduper...@franceunicom.fr a écrit :
Bonsoir,
Je suis sur un projet d'implémentation de serveur DNS public et je
vous sollicite pour du conseil.
Je ne sais pas pourquoi tu veux ouvrir un DNS public mais c'est
déconseillé. Un DNS doit être limité à quelques plages IP ou un
Bonsoir,
cette conférence peut intéresser certains d'entre-vous, par exemple
pour présenter un sujet d'intérêt général sur les réseaux (i.e. non
spécifique à la communauté enseigement/recherche), soit pour participer
au stand des logiciels libres, soit mettre votre exemple préféré ici.
Pierre
Solarus wrote Je ne sais pas pourquoi tu veux ouvrir un DNS public mais c'est
déconseillé. Un DNS doit être limité à quelques plages IP ou un AS, mais un DNS
public n'est pas recommandé.
Quelles BCP conseillent explicitement ça ? si c'est un primaire ou secondaire,
je ne pense pas que le
23 matches
Mail list logo
