Re: [FRnOG] [TECH] Juniper NSM

2013-10-07 Par sujet Sylvain Busson
Bonjour, Mes 10c sur Junospace. Le probleme c'est que c'est toujours en court d’être prometteur... et entre le changement de nom des Applications Security design, security diector, le séquencement des upgrade du bouzin, upgrade qui prend 3 heure (réel). Sinon hormis la maintenance calamiteuse du

Re: [FRnOG] [TECH] Juniper NSM

2013-10-07 Par sujet Raphael Mazelier
Les modèles à administrer sont de la serie J. Après lecture des différents avis, je vais tenter le coup pour l'interface J-web, faute de mieux. Si quelqu'un a une version recente du produit, cela m'interesse, cela m'évitera d'attendre une ouverture de compte chez Juniper... PM. Alors si la

Re: [FRnOG] [TECH] Tâches d’operations et de maintenance des équipements réseaux

2013-10-07 Par sujet Hermann KANGA
Bonjour Eugène, Les équipements réseaux sont pour la plus part du Cisco (switch 4507,3560,2960,3750; routeur 3925,2811,1841,1921; firewall ASA 5540 + IPS ). Merci d'avance !!!   Cordialement, Hermann KANGA De : Eugène Ngontang À : Hermann KANGA Envoyé le :

Re: [FRnOG] [TECH] Peering directe OVH

2013-10-07 Par sujet Eric ROLLAND
Le 06/10/13 23:42, Jérôme Nicolle a écrit : > Ta carte de visite en HTML n'apporte rien. C'est un outil de com, elle apporte de l'info. Tu as le droit de penser le contraire.. > Ton mail en HTML pèse 5 fois plus lourd que son contenu. Multiplié par > les 3k membres de la ML, c'est beaucoup de gaspi

RE: [FRnOG] [TECH] Peering directe OVH

2013-10-07 Par sujet Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
Bonjour, Je ne doute pas qu'OVH fait le meilleur pour assurer la qualité de son réseau (coucou Free qui sature de partout) votre peering-policy semble ouverte pourquoi ne pas peerer avec les routes server du France-ix ou de l'equinix (gain de temps/ressources) ? Bonne réception Bruno -Messa