Bonjour,
Mes 10c sur Junospace.
Le probleme c'est que c'est toujours en court d’être prometteur...
et entre le changement de nom des Applications Security design, security
diector, le séquencement des upgrade du bouzin, upgrade qui prend 3
heure (réel).
Sinon hormis la maintenance calamiteuse du produit lui même. C'est vrai
que c'est super prometteur et en avance par rapport à la concurrence,
mais le produit est loin d’être finit. Le probleme c'est que ça semble
prendre le chemin de la NSM malheureusement.
SBU
Le 04/10/2013 10:59, Raphael Maunier a écrit :
Désolé mais le cli tu n'y coupera pas vraiment avec du Juniper.
Le Jweb (individuel donc ) sera avec le cli la meilleure méthode pour
administrer tes Junipers ( comme l'a indiqué Raphael également )
C'est pour cela qu'à l'époque, Juniper n'avait pas gagné l'AO sécu
managé au profit de Stonesoft.
Maintenant, un firewall fait vraiment beaucoup plus de choses qu'il y a
des années, donc le full CLI est pour les admin obsolètes :)
Si pour un routeur je ne jure que par le cli, pour un FW, une gui
efficace est pour moi un critère de choix.
Après ce qui est bien chez Juniper, c'est le cli et sa flexibilité,
après un FW avec beaucoup de règles, en cli, c'est compliqué. Un jour
les mecs du cli comprendront qu'on est plus en 1998 ... ( c'est vendredi )
Bref, tu peux demander à essayer Junospace, je ne l'ai pas utilisé
depuis 1 an , je pense que ça a bien évolué en tout cas à l'époque à
chaque version c'était prometteur (et ça allait dans le bon sens )
Le 2013-10-04 09:54, Raphael Mazelier a écrit :
Le 03/10/2013 23:40, Duga a écrit :
Quels types d'équipements souhaites tu administrer ?
SRX ? M Series ? EX ? Netscreen ?
Pour du netscreen, j'ai envie de dire que l'interface Web embarquée
se suffit à elle même.
Pour les autres, la solution proposée par Juniper actuellement est
JunoSpace (qui ne vaut pas l'investissement financier demandé).
Les choix de techno sont encore très mauvais (A quand l'éradication
de Flash et Java). Les serveurs nécessitent des ressources énormes (8
go de RAM !!!!).
Et les fonctionnalités manquent.
J'avoue ne pas connaître (Est ce que cela existe) d'outils graphique
alternatifs pour gérer un parc Juniper.
PS : Sans lancer de débat, j'ai bien peur que Juniper et interface
graphique ne fassent pas bons ménage….
Leur communication réside tout de même autour de leur CLI.
Tout à fait d'accord.
A noter que pour les SRX l'interface J-WEB est vaguement utilisable.
C'est pas génial mais elle a moins le mérite de respecter
l'arborescence de la configuration cli.
Cdt,
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
