'jour
> Je confirme tout ce qu'à dit Arnaud précédemment. Pour ma part je
> l'utilise sous iOS est l'appli fonctionne parfaitement.
>
> Après clairement, si je passais ma journée à câbler en DC, je partirai
> probablement sur un testeur plus professionnel type Fluke.
C'est moi qui en avait
Le mer. 3 oct. 2018 à 17:56, Emmanuel Halbwachs
a écrit :
> Est-ce que des personnes sur la liste en ont acheté et si oui quels
> sont les retours ?
C'est moi qui avait posé la question, et je suis effectivement parti
sur un Pockethernet. Il fonctionne vraiment bien et propose tout un
tas de
Le Wed, Oct 03, 2018 at 05:55:22PM +0200, Emmanuel Halbwachs a écrit:
> https://www.pockethernet.com/
> Est-ce que des personnes sur la liste en ont acheté et si oui
> quels sont les retours ?
Ca fonctionne très bien.
l'appli marche sans soucis sur Android 8, pas de problème
d'adoption ou
Pas encore mais je connais quelqu’un qui a testé.
Vraiment pas mal mais un petit défaut: s’il voit un défaut sur 4 fils ou plus,
il fait aucun test. Donc pour tester un câble ethernet câble à l’économie sur 2
paires, c’est pas possible.
J’ai pas vérifié moi-même donc ma description du défaut
Bonsoir,
Il y a quelques temps sur la liste, quelqu'un avait fait découvrir un
testeur de poche avec un smartphone comme console :
https://www.pockethernet.com/
Sur le papier, cela a l'air super et a presque toutes les
fonctionnalités p. ex. d'un Fluke CableIQ et LinkRunner AT pour dix
fois
> David Ponzone a écrit :
> Tu me dis si je dis une connerie, mais ça sera pas plus simple de tenter
> d’allumer ta FO avec
> des SFP 10G de chaque côté, si possible avec un équipement qui te donne un
> peu d’infos, histoire
> de voir le budget optique réel de la FO ? Et au passage, tu vois bien
Hello Charles,
Si tu veux ne faire que du SNAT (tes flux 192.168.1.X sont masqués par
10.5.3.X), c'est de l'IPpool, tu peux faire le mode "one-to-one" ou le "Fixed
Port Range" (ma préférence perso va sur le Fixed Port Range). Il te faudra
juste une règle port_interne->port_externe et appliquer
Un ptit tour sur la toile permet de savoir ce qu'il y a sous le capot des
nouveaux Intel
Exemple https://www.thinkmate.com/inside/articles/intel-xeon-scalable
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Michel
'ic' Luczak
Envoyé : mercredi, 3 octobre 2018 14:47
À :
> On 3 Oct 2018, at 14:42, Julien Escario wrote:
>
> FRsaG eue été peut être plus pertinente pour cette question.
>
> Mais ça m'intéresse aussi : en dehors du côté 'hype' de les appeler
> Bronze/Argent/Or/Platine, ce sont essentiellement des bouzes extrêmement
> chères.
Sauf erreur ces
Le 03/10/2018 à 14:34, Anthony Frnog a écrit :
> Bonjour,
>
> Je dois acheter prochainement des serveurs rack avec CPU Intel.
>
> Je constate que les nouveaux processeurs Intel Scalable ont des fréquences
> d'horloge et des mémoires caches bien inférieures aux anciens processeurs
> Intel de Type
Bonjour,
Je dois acheter prochainement des serveurs rack avec CPU Intel.
Je constate que les nouveaux processeurs Intel Scalable ont des fréquences
d'horloge et des mémoires caches bien inférieures aux anciens processeurs
Intel de Type Xeon E5.
Quelqu'un serait en mesure de m'indiquer pourquoi
Bonjour,
Juniper a annoncé le mois dernier qu'ils allaient augmenter leurs tarifs
du fait de l'application de droits de douanes (voir
https://forums.juniper.net/t5/Engineering-Simplicity/Statement-Regarding-Tariffs-on-China-Origin-Products/ba-p/345118).
Savez-vous si cela s'applique aux
On Tue, Oct 2, 2018, at 21:45, Michel KOENIG wrote:
> La couleur des jarretières, celui qui les a mise en place n'a pas
> forcément fait attention à ce qui était dans les murs
Je ne parlais pas des jarretieres, mais des cables eux-memes.
> On pousse à mettre de l'OS2, mais cela à un coût ...
On Tue, Oct 2, 2018, at 19:50, Jérôme Nicolle wrote:
> Radu,
>
> Le 02/10/2018 à 17:31, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> > ... et si ce n'est pas ecrit, si c'est de couleur orange - c'est mort (OM1
> > ou OM2).
>
> Bah non, tu shootes avec un 10G-LRM ou 10G-LR et t'as une chance sur
> deux que
Milles excuses, j'ai oublié de préciser la localisation : Nous nous trouvons à
Paris, près de Nation, donc entre le 11 ème et le 12ème arrondissement.
Bien cordialement.
‐‐‐ Original Message ‐‐‐
Le mercredi 3 octobre 2018 11:20, a écrit :
> Bonjour.
>
> Suite à une nouvelle
Bonjour.
Suite à une nouvelle installation, nous avons un OmniPCX fait par Alcatel
Lucent dont on ne sait pas quoi faire. Quelqu'un est intéressé ? Je joint une
photo au besoin.
Bien cordialement,
Darcosion.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Au bout de 7j on était en droit de s'inquiéter. Après si un mail sur
business vous appelez ça de la lapidation publique ...
Bizarrement ce matin, on a eu une réponse du service commercial.
Bonne journée,
Le mer. 3 oct. 2018 à 09:04, Arnaud a
écrit :
>
> > Avis @Online, on a besoin de vous
Peut-être une nouvelle limitation pas technique qu’ils ont ajouté.
> Le 3 oct. 2018 à 09:08, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
> a écrit :
>
> Quel bazar
> Que veut dire du coup ces quelques lignes présentes dans les stats c2e de
> janvier 2018 ?
> Double sécurisation vs simple sécurisation
Quel bazar
Que veut dire du coup ces quelques lignes présentes dans les stats c2e de
janvier 2018 ?
Double sécurisation vs simple sécurisation ?
"Ainsi il n’est pas possible de commander un accès CELAN sur un raccordement
C2E lorsque la double
sécurisation est en service sur ce
> Avis @Online, on a besoin de vous acheter des trucs rapidement. Feel free
> to reach us …
Bonjour Guillaume
Adepte de la lapidation publique, un grand merci pour le bâchage public :-)
Je suis en copie de tout et j’ai/on a passé pas mal de temps à tout re-pointer
et n’avons aucune demande
Je crois que finalement c'est la méthode empirique qui va gagner le débat
Malheureusement je ne vois pas comment savoir si on monte le lien a la limite
de la tolérance ou si on a de la marge sous le pied
Toujours mon inquiétude que si le bilan optique se dégrade dans le temps
(baisse de la
Le 03/10/2018 à 08:35, David Ponzone a écrit :
> Oui faut croire, ou alors tu avais eu un traitement de faveur ou alors
> tu as rêvé :)
>
> Les paragraphes:
>
> Chaque Région Ethernet comprend au moins deux Sites de Raccordement
> Très Haut Débit en métropole, et au moins un Site de
Tu me dis si je dis une connerie, mais ça sera pas plus simple de tenter
d’allumer ta FO avec des SFP 10G de chaque côté, si possible avec un
équipement qui te donne un peu d’infos, histoire de voir le budget optique réel
de la FO ?
Et au passage, tu vois bien si ça monte ou pas.
> Le 3 oct.
Oui faut croire, ou alors tu avais eu un traitement de faveur ou alors tu as
rêvé :)
Les paragraphes:
Chaque Région Ethernet comprend au moins deux Sites de Raccordement Très Haut
Débit en métropole, et au moins un Site de Raccordement Très Haut Débit
dans les Départements d’Outre-Mer;
Le 03/10/2018 à 08:15, David Ponzone a écrit :
> Ah oui, ça se défend…plus ou moins :)
>
> Alors à mon avis, sur une année en moyenne:
> temps de coupure du SDSL au niveau BL: entre 3 min et quelques heures
> temps de coupure d’une porte de collecte: entre 0 min et 10 minutes ? (perso,
> j’ai
Etrange, J'ai eu une collecte CELAN de la 1ere version de l'ODR et la
redondance sur 2 collecte et 2 SRTHD était fonctionnelle.
Tout comme la livraison sur 1 collecte de 2 SRTHD...
Ils auraient perdu ces fonctionnalités avec les évolutions de l'ODR?
Seb.
Le 03/10/2018 à 07:08, Julien OHAYON a
Ah oui, ça se défend…plus ou moins :)
Alors à mon avis, sur une année en moyenne:
temps de coupure du SDSL au niveau BL: entre 3 min et quelques heures
temps de coupure d’une porte de collecte: entre 0 min et 10 minutes ? (perso,
j’ai jamais eu de coupure)
Etant donné l’efficacité grandissante
Hello all,
Comme dit Julien, il est tout à fait possible de livrer via une porte C2E une
livraison CELAN (offre mutualisée). Cependant seules les offres C2E sur l'offre
mutualisé auront un secours.
NB: le secours sera d'ailleurs pas régional comme pour beaucoup de C2E mais
national.
Par
Pas lu, on est raccord sur le sujet
Et sur l'atténuation en 1550 nm sur de la multi j'ai rien trouvé
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Michel Py
Envoyé : mercredi 3 octobre 2018 02:06
À : guillaume.bar...@gmail.com
Cc : Michel KOENIG ; frnog-tech
J’ai trouvé ceci
http://www.gigalight.com.sg/downloads/premium-line/fiber-optic-solution/multimode-optical-characteristics.pdf
L’atténuation en dB entre l’OM2 et l’OM3 va effectivement être difficile à
mesurer sur des liaisons de 200m (cible de la question OM2 en 10Gb/s NOK et en
OM3 OK)
Ce
30 matches
Mail list logo
