Le 15/06/2021 à 15:00, x.r...@sipleo.com a écrit :
> Oui merci on a bien vu cela, ce que j'évoqué dans mon premier mail.
> Mais cela ne nous avance pas sur l'intérêt de la chose qui semble être au
> finale trop avance sur son temps ou sans intérêt.
Si j'en crois la page wikipédia de DCCP, ce
Le 08/01/2021 à 16:44, Stephane Bortzmeyer a écrit :
>>Le working-group Homnet à mis plus de deux ans pour trouver un
>>consensus pour .home.arpa.
>>(rfc8375)
>>qui veut tenter le coup pour un .myorganization.arpa. ?
> Je ne pense pas que cela soit comparable.
>
> 1) En cas de
Le working-group Homnet à mis plus de
deux ans pour trouver un consensus pour .home.arpa.
(rfc8375)
qui veut tenter le coup pour un .myorganization.arpa.
?
Le 07/01/2021 à 15:46, Adrien Rivas a écrit :
Ca a été
Le 06/01/2021 à 10:07, Michel Py a écrit :
>> mais par contre, l'authentification NTLM ça va rester ?
> Demande à M$, pas à moi. En essayant de rester intellectuellement honnête,
> l'authentification NTLM p'têt ben que c'est pas top, mais chez la concurrence
> libre il y a des parties qui
Le 06/01/2021 à 05:57, Michel Py a écrit :
> Le programme "###" est pas vraiment difficile à trouver; en 3
> secondes gougleu m'a donné les sources.
John the Ripper... on avait tous compris ;-)
> Et qui c'est qui va se palucher les scripts Powershell pour désactiver IPv6 ?
> ben devinez,
Le 31/01/2013 23:29, Gunther Ozerito a écrit :
www.bit-tech.net/news/bits/2013/01/30/upnp-vuln/1
On peut y mettre le feu maintenant et bosser sur un vrai protocole pour le
remplacer ?
Il me semble que certains y bossent déjà (partie IGD) :
http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-pcp-base-29
et
Personnellement j'aurais bien imaginé un mécanisme un peu différent.
Le voici :
* Le FAI, dans son kit de connexion, fournit une
applet/plugin/addon/whatever que le client installe dans son butineur
préféré
(Je n'épilogue pas sur l'intérêt de le proposer en open-source bien
documenté pour
Le 24/02/2011 16:36, Francois Petillon a écrit :
Le 24/02/2011 15:05, Christophe Lohr a écrit :
L'effet final devrait être le même : le client négligent surf lorsque
soudain apparaît un message de son FAI lui demandant de faire le ménage
sur son PC.
Votre proposition revient à demander aux
Pierre Col a écrit :
Non, car la box est la terminaison du réseau de l'opérateur à qui elle
appartient
Juste une question en passant (et en dérivant) : est-ce que cette
affirmation est clairement établie ? (de manière juridique ou autre)
Jusqu'où s'étend le réseau de l'opérateur, et où commence
