Le 29/08/2013 11:27, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> RFC 2050 et 7020
cette RFC est seulement descriptif et à titre d'information.
a+
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
>
> Mais bon, tu a fait ton choix, tu commences a voir les consequences, il
> faut juste que tu assumes.
>
Il n'y a pas de conséquence pour le moment car la policy ne propose pas
une censure. Elle demande une régularisation contractuelle et juridique
de tous les adresses Ips meme celles qui n'o
Le 09/07/2013 09:53, Christophe Baegert a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 09/07/2013 09:07, Kavé Salamatian a écrit
>> et utilise de tels mots pour caractériser l'état: "voyou".
>
> Il y a un tout petit fond de vérité quand même. On rappellera que le
> fondement de l'Etat, c'est le monopole de la viol
Le 09/07/2013 09:19, Dominique Rousseau a écrit :
> Bonjour Frédéric,
>
> Le Mon, Jul 08, 2013 at 07:03:55PM +0200, frederic [frede...@placenet.org] a
> écrit:
> [...]
>> ce n'est pas spécialement mon cas qui est important:
>> les cas de figure sont les suivants:
>> - A l'epoque Pas de ripe.
>> -
Le 26/03/2013 17:43, Sylvain Vallerot a écrit :
>
>
> On 26/03/2013 00:52, Fréderic wrote:
>>
>> ce n'est pas une question d'economiser 50 euros/an puis que nous payons
>> déjà un avocat pour préparer notre défense, c'est donc principalement
>>
Le 25/03/2013 23:06, Clement Cavadore a écrit :
> On Mon, 2013-03-25 at 22:58 +0100, Radu-Adrian Feurdean wrote:
>> On Mon, Mar 25, 2013, at 12:14, Fréderic wrote:
>>
>>> Nous avons un bloc PI et nous n'avons jamais eu de relation avec le RIPE.
>>
>> Quel
Le 25/03/2013 19:54, sxpert a écrit :
> On 2013-03-25 15:25, Julien Gormotte wrote:
>> Tu peux aussi être hébergé à titre gracieux. Ou même à la rue, ca ne
>> t'enlève pas ton droit de vote.
>>
>> Techniquement, le droit de vote n'est pas dépendants d'une quelconque
>> taxe. Apres, y'en a tellement
Le 25/03/2013 17:51, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> On Mon, Mar 25, 2013, at 14:29, Fréderic wrote:
>
>> Pour les possesseurs de blocs qui REFUSENT l'autorité/le contrat du RIPE
>> et dont la légitimité n'est pas remis en cause car historiquement ils
>> son
Le 25/03/2013 17:45, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> On Mon, Mar 25, 2013, at 14:22, Fréderic wrote:
>
>> mais justement c'est aussi un problème. aujourd'hui quelques euros,
>> demain plus... et c'est d'ailleurs la tendance. et pour quel service
>>
Le 25/03/2013 17:23, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> On Mon, Mar 25, 2013, at 13:02, Fréderic wrote:
>
>> A ma connaissance, si c'est une PI, je crois qu'il y a la possiblité de
>> traité avec le RIPE sans devenir LIR et il y a un contrat end user à 50
>> euro
ge d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
> Fréderic
> Envoyé : lundi 25 mars 2013 14:55
> À : Mathieu Paonessa
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Email du RIPE
>
>
>>
>> Ca s'appelle
>
> Ca s'appelle la démocratie...
Pour etre membre il faut payer, cela s'appele la ploutocratie...
a+
>
> Mathieu
>
>
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 25/03/2013 14:39, Raphael Maunier a écrit :
> Heu ….
>
> Mis à part ceux qui ont obtenus leurs blocs il y a genre très longtemps, tu
> ne peux pas comme tu le dis "refuser" l'autorité de ton RIR.
>
> Ton LIR, si tu ne l'es pas, ne va pas risquer d'avoir des soucis parce que tu
> fais ta mauv
Le 25/03/2013 14:16, Frederic Dhieux a écrit :
> A priori c'est déjà le cas, j'ai vu des préfixes d'anciens clients qui
> ont été réclamés et réattribués.
>
> Frédéric
car elles ont été restituées, mais pas confisquées.
Pour les possesseurs de blocs qui REFUSENT l'autorité/le contrat du RIPE
et
Le 25/03/2013 13:51, Cédric Tabary a écrit :
> Je suis tout à fait ouvert à l'idée d'avoir un RIR indépendant, la
> n'est pas la question, mais n'est-ce pas un risque important de se
> retrouver coupé du net comparé à payer quelques dizaines d'euros par
> an par ressource chez un LIR ou un RIR offi
Le 25/03/2013 12:20, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> On Mon, Mar 25, 2013, at 9:51, ke...@dubourg.info wrote:
>> J'ai reçu récemment un email du RIPE car nous possédons un /24. Ils nous
>> demandent de devenir LIR ou "signer" un accord avec un LIR existant
>> (Completel nous fournis cette plage).
Le 25/03/2013 11:01, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Mon, Mar 25, 2013 at 10:59:22AM +0100,
> Phibee Network Operation Center wrote
> a message of 16 lines which said:
>
>> Je suis un ignare, j'ai pas du suivre une discussion dans le passé
>> ;=) c'est quoi cette chasse ?
>
> http://www.bo
Le 25/03/2013 12:16, Jérôme Nicolle a écrit :
> Le 25/03/2013 12:14, Fréderic a écrit :
>> le seul effet de ne pas se rattacher au RIPE ou un LIR est qu'il vous
>> enleve de leur base.
>
> Même s'il est annoncé ?
la PI est toujours annoncée.
>
>> De no
Bonjour
de notre coté, nous n'avons pas fait ce choix.
Nous avons un bloc PI et nous n'avons jamais eu de relation avec le RIPE.
le seul effet de ne pas se rattacher au RIPE ou un LIR est qu'il vous
enleve de leur base.
De nombreux groupes se retrouvent dans ce cas, et il a été décidé de
crée
En ce qui me concerne c’était très bien pour faire les TP de dev réseau
>> (socket/sémaphores and co).
>> Mais il y a un moment ou faut passer de la théorie à la pratique non ??
>>
>> L'époque 95 environ le Pays la Fronce.
>>
>> Le 10 janvier 2013 12:02, Fréd
>>
>> Je trouve plutôt que vous nous prenez de haut... en imaginant que nous ne
> restons que sur nos acquis sans jamais nous poser de question... comment
> croyez-vous que la plupart d'entre nous ont fait à leurs débuts lorsqu'il
> n'y avait aucun enseignement orienté réseau IP ?
quelle époque
Le 08/01/2013 12:53, Jérôme Nicolle a écrit :
> Salut Guillaume,
>
> Le 06/01/2013 11:57, Guillaume Barrot a écrit :
>> 2) le FAI doit il fournir les élèments de connexion dans le cas de
>> l'utilisation d'un autre équipement ?
>
> Alors, techniquement, rien ne leur impose de te dire quoi que ce
Bonjour et bonne année,
en résumé la publicité cela a moins de valeur à partir du moment que
vous n'avez pas la garantie qu'elle soit vue.
dans le cas de Free, vous avez potentiellement plusieurs millions
d'Internaute que ne peuvent regarder votre publicité, sauf si vous
négociez de la permettr
> Tiens oui effectivement (art. L80B du code de procédure fiscale)
>
> NB: mais pour l'article 200 et 238 bis c'est six mois (article L80C)
>
la loi par défaut c'est 2 mois et le silence vaut refus.
http://vosdroits.service-public.fr/F2474.xhtml
il y a des exception lorsue l'administration n
Le 10/09/2010 20:29, Jean-Michel GRAPIN a écrit :
Enfin une parole sensée !
Juste un avis en passant. . .
Il faut que les FAI profitent de l'occasion pour augmenter leurs
tarifs, et même nettement au-delà de l'ajustement de TVA. Même si les
prix pratiqués en France sont aujourd'hui les plus
frnoG : G pour Geek.
a+
Le 07/08/2010 14:45, Thomas Mangin a écrit :
Sebastien,
http://en.wikipedia.org/wiki/Content_delivery_network
ou encore
http://lmgtfy.com/?q=akamai+competition
Désolé je ne peux pas résister ... mais sérieusement, as-tu simplement cherché
une réponse avant de post
26 matches
Mail list logo