Bonjour,
Depuis plusieurs mois, c'est la même chez nous. Jusqu'à 50k tentatives / 24h.
Comme on est joueur, on LOG ça, et on BAN les IP.
Du coup, on c'est aussi aperçu que les PC Windows ont tendance a envoyer
facilement les crédentiaux de l'utilisateur (pas forcément de lien avec le
login du
Autre solution : avec du LE, et un script pour mettre à jour auto, ça roule
tout seul.
-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of David
Ponzone
Sent: Friday, 8 October 2021 10:34
To: frnog-tech
Subject: [FRnOG] [TECH] SSTP et CA self-signed
Ami(e)s qui aimaient
Chez CISCO, la livraison a toujours été.. curieusement aléatoire en terme de
délai.
D'autres fabricants, et pas des moindres, m'ont annoncé, en Juin, des
livraisons pour Novembre (une fois la commande passé, bien sur..).
-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of
C'est effectivement une possibilité.
En IPv4, on remarque souvent des multiples IP du même /24 qui "attaque" en même
temps plusieurs cibles.
Rémy
-Original Message-
From: Michel Py
Sent: Monday, 26 April 2021 17:26
To: Rémy Duchet ; 'Laurent Barme' <5...@barme.
Uniquement l'adresse.
Rémy
-Original Message-
From: Michel Py
Sent: Monday, 26 April 2021 16:24
To: Rémy Duchet ; 'Laurent Barme' <5...@barme.fr>;
frnog-m...@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] [MISC] IPv6 potentiellement plus dangereuse qu'IPv4 ?
> Rémy Duchet a écrit :
>
Stats d'IP pirate détecté sur 1 an:
IPv4 : augmentation de 49% (actuel 12100 environ)
IPv6 : augmentation de 43% (actuel 950 environ)
-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of Michel Py
via frnog
Sent: Monday, 26 April 2021 09:55
To: 'Laurent Barme' <5...@barme.fr>;
L'ADS-B dépend des transpondeurs des aéronef et fonctionne avec le radar
secondaire (en mode S).
Les infos , qui sont en plus "broadcastés" par le transpondeur, dépendent donc
du mode (comme dis précédemment A, C, ou S ou militaire). (d'ailleurs FR24 et
d'autres les récupèrent en permanence
On a eu quelques déboires avec d'autres "Cloud provider".
Le soucis peut venir des utilisateurs "finaux" qui marque l'email comme étant
un SPAM (mais pas que).
Liens indispensable :
Chez Google :
https://support.google.com/mail/answer/9981691?visit_id=637540904812975799-3323641175=1
Chez MS
Rémy Duchet wrote:
> Le SPAM, quel que soit sont origine est un fléau.
> Je n'ai pas de stats spécifique au SPAM, mais par contre j'ai les
> stats sur les attaques (diverses et variés).
Des attaques ? C'est quoi les attaques, un TCP SYN pour voir si il y a quelque
chose qui écoute su
Le SPAM, quel que soit sont origine est un fléau.
Je n'ai pas de stats spécifique au SPAM, mais par contre j'ai les stats sur les
attaques (diverses et variés).
Top 20 des AS , qui nous ont attaqués, avec le nombre d'IP :
+---++
| ASN | IP_COUNTER |
+---++
|
Il y a pas mal d'outils "externe" pour avoir une vision un peu plus précise.
StatusCake par exemple.
Rémy
-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of David
Ponzone
Sent: Tuesday, 16 February 2021 09:42
To: PAILLE Jeremie
Cc: Lucas Viallon ; frnog-m...@frnog.org
Totalement Opensource : AWX + Ansible + WinRM (sur windows).
(avantage ça permet d'ajouter aussi d'autres plateformes. Inconvénient, il faut
faire ses playbooks.)
Rémy
-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of Jean-Yves
LENHOF
Sent: Friday, 5 February 2021 13:45
Michel,
Je passe par les fonctions pour ça, mais tu peux aussi via le filtre :
filter CBBC_import {
if filter(bgp_community,[(65129,666)]).len >0 then {
reject "Reject Prefix ", net ;
}
accept;
}
Ça rejette le prefix, mais je vois pas vraiment l'interêt
Ni depuis une ligne 4G SOSH. Ni ping, ni DIG, rien.
-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of Paul
Caranton
Sent: Wednesday, 13 January 2021 17:18
To: Raphael Mazelier
Cc: Christian VAN DER ZWAARD via frnog
Subject: ***SPAM***Re: [FRnOG] [TECH] 1.1.1.1 sur
14 matches
Mail list logo
