RE: [FRnOG] [TECH] Soft notification de maintenance par mail

2023-06-22 Par sujet Sébastien 65
Hello David  Staytus est pas mal utilisé, je l'ai déjà "parcouru". Quand tu as des maintenances ou tu dois changer des équipements de cœur ou de collecte l'impact n'est pas négligeable ! Tu as toujours des utilisateurs qui veulent tout savoir, même pour du FTTH à pas cher... C'est pour cela

[FRnOG] [TECH] Soft notification de maintenance par mail

2023-06-22 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, Je recherche des retours d'expérience et conseil sur l'utilisation d'une appli Web (Open-Source de préférence) permettant de faire la notification mail lors de maintenance. Je suis également à l'écoute si un module de notification par SMS existe, mais cela n'est pas la priorité

RE: [FRnOG] [TECH] CISCO DHCP WAN port UP/DOWN

2023-06-01 Par sujet Sébastien 65
Hello Paul, David, @David >Je te demande si le 7200 est donné par le serveur. Oui, cela provient du serveur DHCP du côté de l'opérateur de collecte (FTTH AXIONE) sur lequel je n'ai absolument pas la main. Baisser le timer à une époque lointaine avait présenté quelque problème... @Paul tu peux

RE: [FRnOG] [TECH] CISCO DHCP WAN port UP/DOWN

2023-05-31 Par sujet Sébastien 65
C'est une autre histoire. De : David Ponzone Envoyé : mercredi 31 mai 2023 17:44 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] CISCO DHCP WAN port UP/DOWN 7200, c’est quoi ? Le lease-time par défaut du serveur DHCP ? Si tu forces à 1800

RE: [FRnOG] [TECH] CISCO DHCP WAN port UP/DOWN

2023-05-31 Par sujet Sébastien 65
DHCP en face. Sébastien De : David Ponzone Envoyé : mercredi 31 mai 2023 16:14 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] CISCO DHCP WAN port UP/DOWN Seb, Hmm dans mon monde à moi, le DHCP renew est à l’initiative du client, sauf si

[FRnOG] [TECH] CISCO DHCP WAN port UP/DOWN

2023-05-31 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, Sur des routeurs CISCO (88X/89X/etc...) ayant le port WAN en mode DHCP et utilisant la règle 'ip nat inside source static ip-lan-du-firewall ip-wan-loopback extendable' lors de la fin du lease DHCP l'IOS fait tomber le port WAN (Down/Up)... La commande 'ip nat inside source X

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-03-06 Par sujet Sébastien 65
Bonsoir, Nous avons enfin réussi à faire fonctionner le MTU SFR a réalisé quelques updates de conf et PE durant ces derniers jours/semaines sur la DSP. Maintenant je monte bien à 1492 sur le CPE client  ping 1.1.1.1 size 1492 df-bit fonctionne ENFIN (contre 1462 avant) ! Ou autre chose

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-17 Par sujet Sébastien 65
Merci David pour l'info ! Je vais essayer aussi pour voir. Je ne connais pas cette commande je vais me rencarder sur la doc CISCO. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-17 Par sujet Sébastien 65
23 12:19 À : Sébastien 65 Cc : Jérôme Marteaux ; frnog Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH Salut, Est-ce que ton problème s'est réglé ? Pour obtenir 1500 côté usager : - RFC2516 + RFC4638 (PPPoE Max-Payload) avec 8 octects de plus sur ta wan physique pour PPP + PPPoE (6+2) ; - Avo

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-15 Par sujet Sébastien 65
57 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH Le 15/02/2023 à 10:47, Sébastien 65 a écrit : >> Si tu as toujours des problèmes pour faire passer des paquets plus gros que >> 1460 tu as un problème de fragmentation quelque part. >> 1460 + 20 octets IP + 8 octe

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-15 Par sujet Sébastien 65
>Si tu as toujours des problèmes pour faire passer des paquets plus gros que >1460 tu as un problème de fragmentation quelque part. >1460 + 20 octets IP + 8 octets UDP + 12 octets L2TP = 1500. Entièrement d'accord ! Mais qui est le coupable  >Donc soit chez SFR soit chez toi. >Tu peux déjà

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-15 Par sujet Sébastien 65
Le MTU sur l'interface vi2 est de 1492 comme pour le Dialer0. CPE#sh interface vi2 Virtual-Access2 is up, line protocol is up Hardware is Virtual Access interface Description: *** PPPoE lns_FTTH SFR *** MTU 1492 bytes, BW 56 Kbit/sec, DLY 2 usec, reliability 255/255, txload 18/255,

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-14 Par sujet Sébastien 65
@Jérôme Marteaux >Donc là ça s'accorde sur 1514 en MTU. Et en vrai tu as combien ? Le CPE ne peut jamais dépasser 1460 avec un ping size (même en pinguant l'IP de la Loopback LNS). Comme indiqué dans un précédent message sur la nego PPP du LNS il indique à chaque fois

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-14 Par sujet Sébastien 65
g-requ...@frnog.org de la part de Jérôme Marteaux Envoyé : lundi 13 février 2023 21:23 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH Le 10/02/2023 à 13:24, Sébastien 65 a écrit : > Sur le CPE j'ai le MRU à 1492 et MRRU à 1524 comme sur le LNS, sauf que je > n'ai aucun

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-12 Par sujet Sébastien 65
Salut Steeve, >Sur un cisco le MTU max que tu peux mettre sur un dialer est égale au MTU de >l'interface physique ou logique associé. L'interface logique associée dans la virtual-template est une loopback, donc le MTU est de 1514. Le MTU du Dialer devrait être bien supérieure à 1452, ce qui

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-11 Par sujet Sébastien 65
opérateur ait bien un MTU à minimum 2000 ? Le ven. 10 févr. 2023 à 13:25, Sébastien 65 a écrit : > Sur le CPE j'ai le MRU à 1492 et MRRU à 1524 comme sur le LNS, sauf que je > n'ai aucune indication de type Reducing MTU sur le CPE. > > J'ai l'impression que sur la chaine SFR il y a un éq

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-10 Par sujet Sébastien 65
Sur le CPE j'ai le MRU à 1492 et MRRU à 1524 comme sur le LNS, sauf que je n'ai aucune indication de type Reducing MTU sur le CPE. J'ai l'impression que sur la chaine SFR il y a un équipement qui fait n'importe quoi et me bouffe mon MTU ! --- Liste de diffusion du FRnOG

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-10 Par sujet Sébastien 65
1:22 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH Le 10/02/2023 à 11:08, Sébastien 65 a écrit : >> C'est bien sur cet équipement (LNS ?) que ça coince, celui-ci dit qu'il fait >> au mieux 1464. > Le debug indiqué est bien sur notre LNS. Je ne comprends pas justeme

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-10 Par sujet Sébastien 65
>C'est bien sur cet équipement (LNS ?) que ça coince, celui-ci dit qu'il fait >au mieux 1464. Le debug indiqué est bien sur notre LNS. Je ne comprends pas justement pourquoi il MTU à 1464 ?! >Donc ton interco avec SFR est à 1500. Côté SFR est-ce bien aussi à 1500 Mon interco est bien à 1500 !

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-09 Par sujet Sébastien 65
Bonjour Jérôme, >Pour moi mtu et ip mtu veulent dire la même chose sur un dialer (mtu ne >devrait pas exister car dialer n'est pas une interface physique). mtu 1492 est automatique, je ne le configure pas moi-même c'est le routeur qui se rajoute cette commande. D'ailleurs, il n'est jamais

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-08 Par sujet Sébastien 65
>Tu veux dire que le paquet de 1462 passe puis ensuite ne passe plus ? C'est bien ça ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-08 Par sujet Sébastien 65
) De : David Ponzone Envoyé : mercredi 8 février 2023 17:08 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH Et oui, je t’ai prévenu et tu m’as pris à la légère :) Quand tu fais un ping 1462 vers 8.8.8.8, tu envoies ça dans le payload

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-08 Par sujet Sébastien 65
MTU 1492 par défaut en PPPoE d'où mon interrogation  De : David Ponzone Envoyé : mercredi 8 février 2023 16:18 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH Et ça passe à 1462 et pas plus ? C’est bizarre, mais bon

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-08 Par sujet Sébastien 65
L'interface Virtual-Access2.X a un MTU de 1464 ! Je suis en directe sur une collecte FTTH SFR Pro (DSP). De : David Ponzone Envoyé : mercredi 8 février 2023 11:24 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-08 Par sujet Sébastien 65
Loopback10 depuis le routeur CPE. Je prends note du PING 8.8.8.8. Mais cela me fait la même chose vers d'autres destinations. De : David Ponzone Envoyé : mercredi 8 février 2023 10:26 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Valeur

[FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

2023-02-08 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, Je suis confronté à un problème de MTU sur des FTTH SFR en livraison L2TP/PPPoE... Pour pouvoir surfer "correctement" sur internet je suis obligé de configurer le Dialer du routeur client comme ceci : interface Dialer0 encapsulation ppp mtu 1492 ip mtu 1460 ip tcp

[FRnOG] [ALERT] Incident FTTH KOSC/SFR

2022-07-15 Par sujet Sébastien 65
Hello, Est-ce qu'il y a des infos sur l'incident généralisé impactant grandement les FTTH sur les départements 64/65 via collecte KOSC et SFR ? Le retour KOSC est "nous vous informons qu’un incident réseau est actuellement en cours. Des incidents impacts les sites NRA/NRO ." Pas plus d'infos

RE: [FRnOG] [TECH] Reboot switch via commande no police

2022-07-15 Par sujet Sébastien 65
Jérôme, Voici la raison : Last reload reason: abort at PC 0x0 Le crashdump me fait mal à la tête mais le dernier event est bien la commande no police xxx rien d'autre ! Truc de malade +++, en port console je peux supprimer le no police xxx le switch ne bronche pas ! Si je passe en SSH et

[FRnOG] [TECH] Reboot switch via commande no police

2022-07-15 Par sujet Sébastien 65
Hello, Un truc marrant (en fait non ) sur un CISCO 4900M qui dispose d'un service-policy input/output intégrant une police dans la class class-default. Si je supprime la police via "no police " le switch REBOOT ! Aucun message d'erreur... Il revient sur la conf startup préalablement

[FRnOG] [TECH] Gestion des CDR

2022-04-06 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, Connaissez-vous un outil simple de gestion/compilation des CDR permettant de sortir des graphes/profil de consommation avec la possibilité d'utiliser des filtres (pays,fixe,mob,surtaxé,etc...) ? Un de mes opérateurs Trunk SIP me donne des CDR sans interface de gestion, je dois

[FRnOG] [TECH] Choix antenne 4G extérieure omni

2022-03-24 Par sujet Sébastien 65
Bonjour la liste, Que pouvez vous me conseiller comme antenne 4G extérieure omni ? Cerise sur le gâteau, un fournisseur qui ne mettra pas 3 mois à la livrer... Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] ASR-920-12CZ-A

2022-03-12 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, Un broker CISCO peut-t'il revenir vers moi concernant ASR-920-12CZ-A ? Mes brokers actuels n'ont pas de stock rapide ou alors le prix ne sera pas celui de d'habitude... Merci par avance de revenir vers moi en privé. Sébastien --- Liste de diffusion du FRnOG

[FRnOG] [BIZ] Cisco ME 3800X

2022-02-07 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, Je recherche un broker qui pourrait me fournir du CISCO ME avec licence Metro IP Services. Merci de bien vouloir revenir vers moi en PV. Bonne journée à tous ! Sébastien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] KOSC FTTH down dans le sud-ouest

2022-02-03 Par sujet Sébastien 65
Bonjour la liste, Est-ce que quelqu'un a des infos sur le problème réseau de KOSC ? Nous avons eu des problèmes Lundi en mode yoyo avec le motif "anomalies fibres dans un Datacenter Toulousain" et aujourd'hui coupure franche avec comme raison : problème WDM ! J'ai cru comprendre aussi qu'il y

[FRnOG] [TECH] Config CISCO 3G sur réseau EIT

2022-01-06 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, Meilleurs voeux pour cette nouvelle année ! Qui parmi vous utilise des routeurs CISCO 3G (819G+7) sur le réseau carte SIM E.I.T avec qui je pourrais comparer une configuration ?? J'ai 3 cartes SIM qui me donne un résultat complétement différent, dont une ou je suis bridé en

RE: [FRnOG] [ALERT] Incident national chez AXIONE ...

2021-11-18 Par sujet Sébastien 65
Arf... Ne m'en parle même pas David ! Au prix que cela a couté (et que ça coute toujours !) c'est quand même déplorable d'avoir un maillage fait avec les pieds... J'ai du mal à comprendre la logique du maillage réseau ici dans mon territoire ! Par exemple sur un tronc de collecte FTTB, tu vas

RE: [FRnOG] [ALERT] Incident national chez AXIONE ...

2021-11-18 Par sujet Sébastien 65
Idem chez nous ! Sur le pont depuis environ 17h... Sur deux départements voisin 1 est quasi HS, l'autre semble SAFE ! Ils ne savent pas encore par où commencer ! Ça va piquer à mon avis... Bon courage à eux car ils vont en avoir besoin, prévoir aussi du café car la nuit va être longue !

[TECH] RE: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Par quel modèle remplacer les C891F-K9 [NAT]

2021-11-07 Par sujet Sébastien 65
IPv6 j'en suis ravi. Juste de gros problèmes avec les alimentations 24V qui lâchent à tour de bras !!! De : David Ponzone Envoyé : lundi 8 novembre 2021 08:29 À : Sébastien 65 Cc : Michel Py ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Par quel m

[TECH] RE: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Par quel modèle remplacer les C891F-K9 [NAT]

2021-11-07 Par sujet Sébastien 65
Salut David, Homogénéité du parc, configuration et automatisation des process [CISCO] ! De : David Ponzone Envoyé : lundi 8 novembre 2021 07:39 À : Sébastien 65 Cc : Michel Py ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Par quel modèle

[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Par quel modèle remplacer les C891F-K9 [NAT]

2021-11-07 Par sujet Sébastien 65
>T'as regardé du coté du 931 ? J'ai pas trouvé grand-chose sur le débit, mais >c'est plus récent dont a priori ça devrait pédaler un peu plus que le 891. Je n'ai jamais essayé cette version ! Pourquoi pas mais la datasheet n'est pas trop bavarde... J'ai regardé sur l'Internet, je n'ai pas réussi

[FRnOG] [TECH] Par quel modèle remplacer les C891F-K9 [NAT]

2021-11-06 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, Je cherche un petit CPE CISCO capable de pouvoir encaisser au minimum 800Mb en mode NAT. Je n'ai pas besoin des features BGP/EIGRP et/ou routage high level, juste du traditionnel : SSH/DHCP/NAT/IP SLA avec support de l'IPv6 LAN/WAN. Je souhaite remplacer des C891F-K9 plafonnant

RE: [FRnOG] [MISC] Contact peering IELO-LIAZO

2021-10-14 Par sujet Sébastien 65
Merci pour les retours ! C'est maintenant OK j'ai le contact  Sébastien De : David Ponzone Envoyé : jeudi 14 octobre 2021 09:25 À : Sébastien 65 Cc : Frnog misc Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Contact peering IELO-LIAZO https://www.peeringdb.com/asn/29075<ht

[FRnOG] [MISC] Contact peering IELO-LIAZO

2021-10-14 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, Est-ce que l'un ou l'une d'entre vous dispose d'un contact tél/mail afin de pouvoir toucher le NOC/PEERING ? Je ne peux plus consulter http://www.as-ielo.net/ ou http://as29075.net/ car les deux sites ne sont plus fonctionnels ! J'ai passé un mail sur pe...@ielo.net il y a une

RE: [FRnOG] [TECH] RAD ou pas RAD sur CELAN Orange ?

2021-06-13 Par sujet Sébastien 65
Ponzone ; Sébastien 65 ; frnog-tech Objet : Re: [FRnOG] [TECH] RAD ou pas RAD sur CELAN Orange ? L’intérêt principal est si tu ne veux pas avoir d’équipement AC sur le site de livraison du CELAN : en supprimant l’EAS, tu fais ta cuisine en DC. Plus besoin d’onduleur alimenté en AC, qui charge des

[FRnOG] [TECH] RAD ou pas RAD sur CELAN Orange ?

2021-06-12 Par sujet Sébastien 65
Hello, Sur vos liaisons en fibre CELAN Orange, installez-vous le RAD ? J'ai l'impression qu'il est possible de ne pas l'installer et de brancher la fibre directement sur notre équipement ? Je n'arrive pas à savoir s'il faut appliquer une QoS quelconque avec Tag du numéro de VLAN déclaré sur

RE: [FRnOG] [BIZ] Boitier SIP flash

2021-06-08 Par sujet Sébastien 65
Merci à tous pour les retours ! Je n'ai pas envie de bricoler ou d'utiliser de l'ATA même si ça peut répondre au final... J'ai vraiment besoin d'un truc simple. D'après vos réponses je n'ai pas trop le choix !! Rapide simple et efficace => ALGO (vraiment ultra cher pour ce type de produit)

[FRnOG] [BIZ] Boitier SIP flash

2021-06-08 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, Un peu hors sujet mais... Branché sur un switch avec le protocole IP + SIP toussa toussa Je suis à la recherche d'un voyant d'avertissement SIP qui flash lorsqu'un appel arrive. Un produit basique fixé sur un mur et que l'on branche sur le réseau en lui configurant un compte SIP

[TECH] Re : [FRnOG] [TECH] DDoS sur ZAYO ce matin ?

2021-06-03 Par sujet Sébastien 65
D'accord merci Samuel pour la confirmation ! À voir maintenant s'il y aura une communication de notre transitaire sur ce point... De : Samuel Gaiani-Porquet Envoyé : jeudi 3 juin 2021 19:12 À : frnog@frnog.org ; Sébastien 65 ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re

[FRnOG] [TECH] DDoS sur ZAYO ce matin ?

2021-06-03 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, Avez-vous constaté ce matin (de 8h30 à 9h20) un problème sur le transitaire ZAYO pour ceux qui l'utilise ? J'ai cru comprendre à une attaque DDoS, je n'ai pas plus d'info ni communication de la part de notre transitaire utilisant ZAYO... Bonne soirée  Sébastien

[FRnOG] [TECH] Re : Limitation du nombre port sur 3750X-24 avec carte NM-10G ??

2021-04-13 Par sujet Sébastien 65
la part de Sébastien 65 Envoyé : lundi 12 avril 2021 19:31 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Limitation du nombre port sur 3750X-24 avec carte NM-10G ?? Bonsoir, J'ai un phénomène ultra bizarre qui me laisse penser à une limitation sur le nombre de ports 1Gb utilisable sur un

[FRnOG] [TECH] Limitation du nombre port sur 3750X-24 avec carte NM-10G ??

2021-04-12 Par sujet Sébastien 65
Bonsoir, J'ai un phénomène ultra bizarre qui me laisse penser à une limitation sur le nombre de ports 1Gb utilisable sur un 3750X-24S avec une carte C3KX-NM-10G. Si je banche quelque chose sur le port G1 de la carte le port ne monte pas, par contre sur le port G4 aucun problème. Même constat

[FRnOG] [TECH] Boot super long sur ASR 1002

2021-03-29 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, J'ai une paire d'ASR 1002 que je trouve extrêmement long à démarrer (+ de 4 minutes) ! System image file is "bootflash:asr1000rp1-adventerprisek9.03.16.10.S.155-3.S10-ext.b" Chassis type: ASR1002 Slot TypeState Insert time (ago) -

RE: [FRnOG] [TECH] Supervision latence et traceroute tout en un

2021-03-11 Par sujet Sébastien 65
:43 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Supervision latence et traceroute tout en un Le Fri, Mar 12, 2021 at 07:06:20AM +, Sébastien 65 a écrit : > Bonjour à tous, > > Existe-t-il un outil avec une interface web permettant de visualiser la > latence et le chemin e

RE: [FRnOG] [TECH] Supervision latence et traceroute tout en un

2021-03-11 Par sujet Sébastien 65
le chemin emprunté. De : Fabien H Envoyé : vendredi 12 mars 2021 08:11 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Supervision latence et traceroute tout en un Bonjour Sebastien, mtr sous linux ! Ou éventuellement WinMTR sous

[FRnOG] [TECH] Supervision latence et traceroute tout en un

2021-03-11 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, Existe-t-il un outil avec une interface web permettant de visualiser la latence et le chemin emprunté pour joindre une destination ? Je cherche une interface capable de me donner la variation sur la latence ainsi que le changement de chemin. J'utilise SmokePing mais je n'ai

[TECH] Re : [FRnOG][TECH] Soft pour gestion câblage

2021-02-07 Par sujet Sébastien 65
Merci à tous :) Pour le moment toutes les réponses même en Off m'oriente vers Netbox. Je vais regarder ça. De : Pascal Cabaud Envoyé : dimanche 7 février 2021 10:46 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Soft pour gestion

[FRnOG] [TECH] Soft pour gestion câblage

2021-02-07 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, Est-ce que quelqu'un sait me dire s'il existe un logiciel de gestion de câblage cuivre/fibre ? Pour le moment j'utilise Excel mais pas super pratique... J'ai besoin d'identifier chaque extrémité+position d'un tiroir d'une armoire X vers Y. Vous répertoriez vos brassages/mmr

[FRnOG] [TECH] Sonde température et d'humidité IP (PoE)

2020-11-09 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, Je recherche une sonde de température et humidité version IP (avec PoE - pas de prise élec sur l'emplacement prévu) pour installer sur un mur d'une salle informatique. La sonde doit être capable de nous envoyer à minima un email avec les valeurs lorsqu'un seuil est atteint... Une

Re: [FRnOG] [TECH] Appli monitoring switch/routeur Cisco

2020-11-03 Par sujet Sébastien 65
? De : David Ponzone Envoyé : lundi 2 novembre 2020 15:58 À : Olivier Lange Cc : Sébastien 65 ; Michel Py ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Appli monitoring switch/routeur Cisco Perso, un peu ras le bol de LibreNMS, sa mauvaise habitude de tout

RE: [FRnOG] [TECH] Appli monitoring switch/routeur Cisco

2020-11-02 Par sujet Sébastien 65
La finalité sera également d'y greffer des 2960(S-X) et quelques 3750G... Puisque tu utilises LibreNMS penses-tu que ça va merdouiller quelque part sur ces Catalyst ? De : Michel Py Envoyé : lundi 2 novembre 2020 03:18 À : 'Sébastien 65' ; frnog-t...@frnog.org

[FRnOG] [TECH] Appli monitoring switch/routeur Cisco

2020-11-01 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, Est-ce que quelqu'un utilise Cisco Prime Lan Management ici ? Le dashboard a l'air sympathique :) Je cherche une appli permettant d'avoir un dashboard type NOC avec la création de l'infra/lien entre les équipements afin de visualiser la topology du réseau (Snmp). Avec des fonctions

Re: [FRnOG] [TECH] ipv6 prefix-list avec route-map

2020-10-27 Par sujet Sébastien 65
Je connais Cymru, je l'avais mis en place il y a longtemps sur Quagga... C'est pas plus mal non plus d'avoir une prefix-list que l'on maîtrise et sur laquelle il est facile d'agir :) De : Michel Py Envoyé : lundi 26 octobre 2020 19:14 À : Sébastien 65 ; frnog

RE: [FRnOG] [TECH] ipv6 prefix-list avec route-map

2020-10-26 Par sujet Sébastien 65
: Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] ipv6 prefix-list avec route-map Ben oui, avec ça tu autorises tout ce qui vient de 174, donc si les bogon viennent de là…. Essaie voir de mettre tous tes deny avant le permit. Le 26 oct. 2020 à 10:46, Sébastien 65 mailto:sebastien

RE: [FRnOG] [TECH] ipv6 prefix-list avec route-map

2020-10-26 Par sujet Sébastien 65
? De : David Ponzone Envoyé : lundi 26 octobre 2020 10:38 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] ipv6 prefix-list avec route-map Je suis un peu ennuyé par ton permit 20 avant le deny 30. Tu es sûr que l’as-path 10 ne match pas les routes que tu veux

[FRnOG] [TECH] ipv6 prefix-list avec route-map

2020-10-26 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, En voulant actualiser ma prefix-list des Bogons IPV6 sur mes transits, je test d'abord avec deux routeurs en interne, je n'arrive pas à filtrer par exemple 2001:DB8::/32. Sur R1 j'envoi le préfixe 2001:DB8::/32 à R2. Sur R2 j'ai la configuration suivante : ipv6 prefix-list

RE: [FRnOG] [TECH] Amateur de RF pour meilleur rapport signal/bruit (SNR) ?

2020-09-07 Par sujet Sébastien 65
liquer comment on fait cela ? De : Stéphane Rivière Envoyé : dimanche 6 septembre 2020 19:31 À : Sébastien 65 ; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Amateur de RF pour meilleur rapport signal/bruit (SNR) ? >>Ce blindage additionnel a t-il déjà montré so

RE: [FRnOG] [TECH] Amateur de RF pour meilleur rapport signal/bruit (SNR) ?

2020-09-06 Par sujet Sébastien 65
>Ces bidules ne seraient-ils pas déjà blindés d'origine par une couche >demétallisation sur la façe intérieure ? T'en a démonté un pour voir ? C'est un capotage en alu, voici le lien du produit avec la description sur la matière utilisée : https://rfarmor.com/uds5g30-s45.html

[FRnOG] [TECH] Amateur de RF pour meilleur rapport signal/bruit (SNR) ?

2020-09-06 Par sujet Sébastien 65
Bonjour la liste, Je fais face à un gros problème que je ne m'explique pas sur l'utilisation d'un blindage radio sur du matériel AirFiber 5 XHD. Qui est calé sur cette partie pour m'aider à comprendre le phénomène ? En effet dès lors que j'installe le système anti RF le débit s'écroule sur mes

[FRnOG] [BIZ] RE: Recherche consultant expert Ubiquiti

2020-09-05 Par sujet Sébastien 65
De : Sébastien 65 Envoyé : mercredi 2 septembre 2020 17:04 À : frnog-...@frnog.org Objet : Recherche consultant expert Ubiquiti Bonjour la liste, Je recherche un consultant expert UBIQUITI (AirMax/AirFiber). Est-ce qu'il y a quelqu'un dans la liste ou une personne que vous conseilleriez

[FRnOG] [BIZ] Recherche consultant expert Ubiquiti

2020-09-02 Par sujet Sébastien 65
Bonjour la liste, Je recherche un consultant expert UBIQUITI (AirMax/AirFiber). Est-ce qu'il y a quelqu'un dans la liste ou une personne que vous conseilleriez ? Plus d'info sur le besoin en PV. Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-20 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, >Si on peut passer les ports du switch en L3, je ne vois pas ou il y aurait un >PB Sauf erreur de ma part, il n'est pas possible de passer un port en L3 (no switchport) car les fonctions dot1q-tunnel ne seront pas possible... De :

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-14 Par sujet Sébastien 65
David, Je ne suis pas sur de comprendre le fait de rajouter un 3750 ? De : David Ponzone Envoyé : vendredi 14 août 2020 10:47 À : Sébastien 65 Cc : Radu-Adrian Feurdean ; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN Ajoute un 3x50, t’en

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-14 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, J'ai bien pris en compte vos différentes remarques sur le no GO et je vous en remercie ! Je ne vais donc pas jouer avec le feu... Même si bon nombre de retour m'indique que cela fonctionne !!! Je préfère dormir sur mes deux oreilles, je n'ai pas pour habitude de faire de la

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-12 Par sujet Sébastien 65
Sébastien De : Thierry Chich Envoyé : mercredi 12 août 2020 18:23 À : Michel Py Cc : Sébastien 65 ; David Ponzone ; frnog Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN Je confirme que c’est dangereux. Je l’ai eu fait, et ça a très bien marché. Et je l’ai eu

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-09 Par sujet Sébastien 65
ée. Pour le même besoin, j'ai vu ça sur du Cisco 3750,3550, HPE 5800 De : Michel Py Envoyé : samedi 8 août 2020 18:09 À : 'Sébastien 65' ; David Ponzone ; frnog Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN > Sébastien 65 a écrit : > Juste pour

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-08 Par sujet Sébastien 65
certaines baies opérateurs, le fait qu'il y ait un patch entre deux ports sur le même équipement  De : David Ponzone Envoyé : samedi 8 août 2020 10:25 À : Sébastien 65 Cc : frnog Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN Certes, mais que c’est sale :)

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-08 Par sujet Sébastien 65
tes un autre switch pour exploiter le VLAN 50 et tu le fais arriver sur le switch CELAN par un port dot1q-tunnel aussi. Au prix en broke de ce type de switch, c pas la fin du monde. > On Tue, Jul 28, 2020, at 09:19, Sébastien 65 wrote: >> Si Q-in-Q n'est pas la solution, quesqu'il me

[FRnOG] [TECH] Upgrade ROMMON routeur CISCO

2020-08-06 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, Est-ce que cela est problématique si la version d'un firmware n'est pas la même sur un ASR1004-RP2 concernant le Slot 0; R0 et F0 : Slot CPLD VersionFirmware Version - --- --- 0 09111601

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-28 Par sujet Sébastien 65
sur CELAN On Tue, Jul 28, 2020, at 08:56, Sébastien 65 wrote: > Sur le switch CELAN, le port Fa0/1 est la livraison de la porte CELAN, > donc je ne peux pas faire un Switchport access vlan 105 Ce n'est pas ce qu'on comprend a partir de ton schema. Autre chose, si tu veux faire du Qi

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-28 Par sujet Sébastien 65
juillet 2020 09:01 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN Tu t’es planté sur ton schéma alors. Le 28 juil. 2020 à 08:56, Sébastien 65 mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit : Sur le switch CELAN, le port Fa0/1 est la livraison de la porte

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-28 Par sujet Sébastien 65
Sur le switch CELAN, le port Fa0/1 est la livraison de la porte CELAN, donc je ne peux pas faire un Switchport access vlan 105 De : David Ponzone Envoyé : mardi 28 juillet 2020 08:45 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-28 Par sujet Sébastien 65
] De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Sébastien 65 Envoyé : lundi 27 juillet 2020 18:03 À : David Ponzone Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN Ca me va mieux comme ça oui ! De : David

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-27 Par sujet Sébastien 65
Ca me va mieux comme ça oui ! De : David Ponzone Envoyé : lundi 27 juillet 2020 17:55 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN :) Tu mets ça sur le port trunk qui va vers ton autre switch (interne). Ca

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-27 Par sujet Sébastien 65
2020 17:41 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN Ok donc si ton trunk est pas en prod, tu peux essayer de le passer en dot1q-tunnel du côté switch de collecte seulement (mais toujours en trunk sur l’autre switch). Si ton CELAN arrive sur le

RE: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-27 Par sujet Sébastien 65
6:32 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN Ils arrivent où sur ton switch tes VLANS 50/52/53/… ? Sur certains ports, ou c’est encore sur un autre switch ? Le plus simple serait que ton switch qui gère tes VLAN internes soit connecté à ce swi

[FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-27 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, Je suis en train de regarder s'il va être possible de faire passer plusieurs VLAN au travers d'une connexion FTTO Orange livrée sur notre porte CELAN. J'ai un site technique distant qui doit avoir accès nativement à certains de nos VLANS (50,52,53...) de notre infra. Le site distant

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-06 Par sujet Sébastien 65
le moment pas possible de prendre du temps pour aller sur une autre CLI ! De : David Ponzone Envoyé : lundi 6 juillet 2020 19:34 À : Sébastien 65 Cc : Michel Py ; Duchet Rémy ; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020 T’appelles 6W

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-06 Par sujet Sébastien 65
i 6 juillet 2020 19:29 À : Sébastien 65 Cc : Michel Py ; Duchet Rémy ; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020 Ah si tu fais du propriétaire, je m’incline :) Le 6 juil. 2020 à 19:23, Sébastien 65 mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit : Parceque 1U + gère BGP,EIG

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-06 Par sujet Sébastien 65
Parceque 1U + gère BGP,EIGRP & GLBP, etc... Prix refurb pas déconnant donc cela permet de faire un easy spare ! ET le gros avantage pour moi est de garder la CLI made Cisco... De : David Ponzone Envoyé : lundi 6 juillet 2020 19:14 À : Sébastien 65 Cc : Mi

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-06 Par sujet Sébastien 65
l table sans faire du route-map et sans route par défaut comme cité plus haut ? De : Michel Py Envoyé : lundi 6 juillet 2020 18:07 À : 'David Ponzone' Cc : Sébastien 65 ; Duchet Rémy ; frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020 > Sébas

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-05 Par sujet Sébastien 65
16Gb de Ram... Par contre le prix du 1001-X ou d'un 9001 n'est vraiment pas le même... De : Michel Py Envoyé : lundi 6 juillet 2020 03:26 À : 'Sébastien 65' ; Duchet Rémy ; frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020 > Sébastien 65 a éc

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-04 Par sujet Sébastien 65
ASR1001 avec 8Gb de RAM est-il capable de gérer ? 3 ou 4 full maximum ? Je crois que ASR1001 est capable de passer à 16Gb de RAM, donc certainement plus de full view en perspective ? De : Michel Py Envoyé : samedi 4 juillet 2020 00:19 À : 'Sébastien 65' ; Duchet

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-02 Par sujet Sébastien 65
Re, Concernant le bug OSPF, n'est-il pas possible d'utiliser EIGRP avec FRR pour exclure OSPF ? Je ne sais pas si quelqu'un a du recul sur l'utilisation EIGRP avec FRR... De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Duchet Rémy Envoyé : jeudi 2 juillet 2020

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-02 Par sujet Sébastien 65
Ok d'accord ! Tu m'as cassé ma journée Rémy :p De : Duchet Rémy Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:54 À : Sébastien 65 ; Emmanuel DECAEN ; frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020 On n’a pas testé sur Quagga. On a bascule sur Bird

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-02 Par sujet Sébastien 65
Ha m***e !!! C'est chaud quand même que le support FRR ne bouge pas la correction... J'allais planifier le changement vers du FRR... Est-ce que le bug est également présent sur Quagga ? De : Duchet Rémy Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:35 À : Sébastien 65

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-02 Par sujet Sébastien 65
Rémy, Quel est exactement le problème avec OSPF en IPv6 avec FRR ? De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Duchet Rémy Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:09 À : Emmanuel DECAEN ; frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020 > Avec

[TECH] Re: [FRnOG] [TECH] Méthode pour tirage fibre dans bâtiment

2020-05-31 Par sujet Sébastien 65
technique... Le truc bloquant pour moi est d'avoir la bonne armoire qui sera placée au dessus de la chambre de raccordement ! De : David Ponzone Envoyé : dimanche 31 mai 2020 10:34 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Méthode

[FRnOG] [TECH] Méthode pour tirage fibre dans bâtiment

2020-05-31 Par sujet Sébastien 65
Bonjour la liste, Question technique concernant la manière de rentrer plusieurs fibres (GCBLO et autre opérateur) de l'extérieur vers l'intérieur d'un bâtiment ancien. J'ai un bâtiment sur lequel à l'époque le Télécom n'était pas prévu (aucun fourreau...), les murs ont une grande épaisseur

RE: [FRnOG] [TECH] SW_DAI-4-PACKET_RATE_EXCEEDED CISCO

2020-05-25 Par sujet Sébastien 65
part de Jérôme BERTHIER via frnog Envoyé : lundi 25 mai 2020 09:51 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] SW_DAI-4-PACKET_RATE_EXCEEDED CISCO Salut, Le 21/05/2020 à 08:50, Sébastien 65 a écrit : > Bonjour à tous, > > Sur un switch j'ai activé Dynamic ARP Inspection, je me retrouve

[FRnOG] [TECH] SW_DAI-4-PACKET_RATE_EXCEEDED CISCO

2020-05-21 Par sujet Sébastien 65
Bonjour à tous, Sur un switch j'ai activé Dynamic ARP Inspection, je me retrouve de temps en temps le port UPLINK en err-disable state. Le port Gi0/1 est connecté en cascade sur différent switch du LAN qui n'ont pas de mécanisme DAI. Le switch qui passe en err-disable est ensuite banché sur le

  1   2   3   4   5   >