Le 03/01/2012 11:19, Baptiste Malguy a écrit :
Hello,
Youhou, deux semaines sans lire FrNOG, ça fait du bien.
Du coup, je débarque 3 plombes après, oui, afin de soutenir à mon tour
cette démarche qu'à Eric Freyssinet.
Concernant le fait de ne pas utiliser son adresse professionnelle,
certains
Bonjour,
La meilleure façon de diffuser ses idées sur les problèmes d''internet
c'est de discuter avec ceux qui décident des lois ou les font appliquer
etc...
Je ne suis pas sûr que l'on applique une loi, on applique le règlement d'une
loi. Existe-t-il un spécialiste pour éclairer ?
-paristech.fr
*À :* hrec hrec...@gmail.com
*Cc :* frnog@frnog.org
*Envoyé le :* Mardi 24 janvier 2012 12h54
*Objet :* Re: [FRnOG] [MISC] Re: Diffusion du virus gendarmerie par
javascripts modifiés
Bonjour,
La meilleure façon de diffuser ses idées sur les problèmes d''internet
c'est de discuter
-**paristech.frmichel.hostett...@telecom-paristech.fr
*À :* hrec hrec...@gmail.com
*Cc :* frnog@frnog.org
*Envoyé le :* Mardi 24 janvier 2012 12h54
*Objet :* Re: [FRnOG] [MISC] Re: Diffusion du virus gendarmerie par
javascripts modifiés
Bonjour,
La meilleure façon de diffuser ses idées sur les problèmes d
Hello,
Youhou, deux semaines sans lire FrNOG, ça fait du bien.
Du coup, je débarque 3 plombes après, oui, afin de soutenir à mon tour
cette démarche qu'à Eric Freyssinet.
Concernant le fait de ne pas utiliser son adresse professionnelle,
certains postent sur FrNOG avec leur adresse pro, ils
Bonjour,
Le 26/12/2011 06:36, Michel Py a écrit :
RobOEM a écrit:
En tant qu'utilisateur cependant, je serais bien content
qu'un mec sachant me prévienne d'une brèche sur mon CMS,
même si la solution c'est d'appliquer les patches que je
n'ai pas appliqué depuis 2003.
C'est bien là ou est le
Bon, OK, on ne navigue pas dans les mêmes sphères, mais:
1) concernant la légalité de faire un grep sur les sites que vous
hébergez : personne ne parle de le faire sur tous les fichiers
présents dans l'espace de stockage que vous louez. Vous pouvez le
faire sur tout ce que vos clients exposent aux
RobOEM a écrit:
En tant qu'utilisateur cependant, je serais bien content
qu'un mec sachant me prévienne d'une brèche sur mon CMS,
même si la solution c'est d'appliquer les patches que je
n'ai pas appliqué depuis 2003.
C'est bien là ou est le problème. On ne demande pas à Mme Michu d'avoir
On 2011-12-23 00:46, Benjamin BAYART wrote:
Par ailleurs, je ne vois pas bien en quoi le message était déplacé.
Certes,
le sujet central de FrNog, ce sont les question de routage, donc les
couches
3-4, alors que l'information apportée par Eric relevait plutôt de la
couche
7. Mais je ne
Bonjour,
Tout à fait, l'un n'empêche pas l'autre.
C'est aussi pour ça que je tiens un blog où je parle de notre boulot
et de ce qui va autour, pour sensibiliser et partager. C'est aussi
pour cela que nous avons lancé un projet de centre d'excellence contre
la cybercriminalité (projet 2CENTRE)
Le 23/12/2011 00:42, Morgan Hamart a écrit :
Mon avis est un peu mitigé sur l'accueil et les il est normal de
communiquer...j'ai moi même appelé le service
de gendarmerie il y a quelques temps pour signaler un gros problème sur le site
internet d'une banque...l'accueil
n'était pas ce qui se
2011/12/23 Rémi Bouhl remibo...@gmail.com:
Bonjour,
Le 23/12/2011 08:52, Eric Freyssinet a écrit :
En l'occurrence, il s'agit ici (dans le sujet contextuel dont je parle
sur mon blog) d'une escroquerie qui utilise l'image d'une entité
publique (ce serait la même chose pour une grande
J'ai du mal à comprendre les réactions ?
Pendant des années, nous nous sommes tous plaints des instances d'état (
police, élus, parlementaires ), et lorsque que qqn vient apporter un
message, il se fait fustiger !
Nous avons enfin des élus et des membres de la police qui commencent enfin
à
Je suis d'accord avec vous Mr Maunier, cependant ils seraient bon de ne pas
communiquer uniquement quand cela les impliques directement.
Comme le rappel Michel Py, des cas comme celui-ci il y en a la pelle...
Le principe est bon, la raison moins. Enfin ce n'est que mon avis.
David
Le 22 décembre
+1
On 22 Dec 2011, at 20:00, Raphael MAUNIER wrote:
J'ai du mal à comprendre les réactions ?
Pendant des années, nous nous sommes tous plaints des instances d'état (
police, élus, parlementaires ), et lorsque que qqn vient apporter un
message, il se fait fustiger !
Nous avons enfin des
Bonsoir M. Ribeiro,
Lorsqu'une banque est victime de phishing vous trouvez normal qu'elle
s'adresse à ses clients non ?
La démarche est la même ici. Il se trouve que ce n'est pas parce que
nous sommes concernés, mais parce que des centaines de victimes sont
concernées. Que ne nous dirait-on pas
Le 22/12/2011 21:10, David RIBEIRO a écrit :
Je suis d'accord avec vous Mr Maunier, cependant ils seraient bon de ne pas
communiquer uniquement quand cela les impliques directement.
Comme le rappel Michel Py, des cas comme celui-ci il y en a la pelle...
Le principe est bon, la raison moins.
Mais non, mais non, un peu de cooperation et de bon acceuil ne fait jamais de
mal.
Bienvenu au Club a Eric Freyssinet.
IT/IP Lawyer
FlyAKite.org
Sent from my iPad
On 22 Dec 2011, at 20:34, Spyou r...@spyou.org wrote:
Le 22/12/2011 21:10, David RIBEIRO a écrit :
Je suis d'accord avec vous Mr
On Thu, Dec 22, 2011, at 20:00, Raphael MAUNIER wrote:
J'ai du mal à comprendre les réactions ?
Pendant des années, nous nous sommes tous plaints des instances d'état (
police, élus, parlementaires ), et lorsque que qqn vient apporter un
message, il se fait fustiger !
Nous avons enfin des
L esprit de Noel :)
Fabien
Envoyé de mon iPad
Le 22 déc. 2011 à 21:35, Gmail clarinet...@gmail.com a écrit :
Mais non, mais non, un peu de cooperation et de bon acceuil ne fait jamais de
mal.
Bienvenu au Club a Eric Freyssinet.
IT/IP Lawyer
FlyAKite.org
Sent from my iPad
On 22 Dec
+1. Le peu de fois où je post sur cette liste je me sens comme un canard
dans duck hunt :)
Pierre Lancastre
-* EURL PIERRE LANCASTRE *-
Envoyé depuis mon mobile
Le 22 déc. 2011 21:33, Spyou r...@spyou.org a écrit :
Le 22/12/2011 21:10, David RIBEIRO a écrit :
Je suis d'accord avec vous Mr
Le 22/12/2011 21:34, Spyou a écrit :
Le 22/12/2011 21:10, David RIBEIRO a écrit :
Je suis d'accord avec vous Mr Maunier, cependant ils seraient bon de ne pas
communiquer uniquement quand cela les impliques directement.
Comme le rappel Michel Py, des cas comme celui-ci il y en a la
Le 22/12/2011 21:00, Raphael MAUNIER a écrit :
J'ai du mal à comprendre les réactions ?
Pendant des années, nous nous sommes tous plaints des instances d'état (
police, élus, parlementaires ), et lorsque que qqn vient apporter un
message, il se fait fustiger !
Nous avons enfin des élus et des
Le 22 déc. 2011 à 21:34, Spyou a écrit :
Le 22/12/2011 21:10, David RIBEIRO a écrit :
Je suis d'accord avec vous Mr Maunier, cependant ils seraient bon de ne pas
communiquer uniquement quand cela les impliques directement.
Comme le rappel Michel Py, des cas comme celui-ci il y en a la pelle...
Mon avis est un peu mitigé sur l'accueil et les il est normal de
communiquer...j'ai moi même appelé le service
de gendarmerie il y a quelques temps pour signaler un gros problème sur le site
internet d'une banque...l'accueil
n'était pas ce qui se fait de plus chaleureux, et on m'a finalement
Le Thu, Dec 22, 2011 at 11:59:54PM +0100, Francois Demeyer:
Sûr qu'il reviendra pas, l'ami Eric, vu comment vous l'avez reçu.
Mais si voyons. Tu le vois surement trop fragile.
Vu son domaine d'activité, cela m'étonnerait qu'il recule face a quelques
réactions épidermiques à la vue d'un
Raphael MAUNIER a écrit:
J'ai du mal à comprendre les réactions ?
Pour commencer, quid de tagger proprement?
Pendant des années, nous nous sommes tous plaints des instances
d'état (police, élus, parlementaires ), et lorsque que qqn vient
apporter un message, il se fait fustiger !
En
Mes deux cents pas très à moi, mais je crois qu'il manque ce détail au
discours de Michel. Être au courant de ces menaces, tenir à jour un
descriptif technique précis, réagir presque rapidement : oui, c'est
preuve qu'au moins une poignée de gens compétents sont en charge de la
cybercriminalité.
Bonjour M. Py,
Puisque c'est vendredi ...
Le 23/12/2011 06:10, Michel Py a écrit :
Pour commencer, quid de tagger proprement?
En essayant de pas troller trop fort, je n'ai vu aucun message nouveau
là-dedans. Sans méchanceté, ce genre de chose n'a rien à faire dans
frnog-alert. Ce n'est
29 matches
Mail list logo
