Le 27/04/2021 à 19:18, David Ponzone a écrit :
> Après y a une autre petite différence entre du cuivre et de la radio.
> En cuivre, y a à priori 1 émetteur/récepteur à chaque bout. On sait qu’il y a
> divers éléments qui peuvent générer de la merde, mais c’est quasiment
> toujours des intrus. Le
Après y a une autre petite différence entre du cuivre et de la radio.
En cuivre, y a à priori 1 émetteur/récepteur à chaque bout. On sait qu’il y a
divers éléments qui peuvent générer de la merde, mais c’est quasiment toujours
des intrus. Le filtre de chaque côté est déjà là pour supprimer une
> Ce n’est malheureusement pas tout à fait aussi simple, parce que le résultat
> dépend de la modulation que tu utilises et du spectre du signal interférant.
> Aussi bizarre que cela
+1000
Et c'est employé un peu partout, quel que soit la bande ou le support
(même en HF d'ailleurs ou en xDSL).
>> Sur un lien PTP wifi (par exemple), il est plus « efficace » de transporter
>> la même energie sur une largeur de 10Mhz que 80Mhz ou 160, vrai ?
>
> Ce n'est pas une question d'énergie mais de rapport s/b vs débit à
> écouler. Après, pour une même puissance d'émission, réduire la bande
>
> Oliver varenne a écrit :
> Par efficace j'entend : stabilité et meilleurs débit par rapport à ce qu'on
> peut attendre de la ligne
C'est toujours un compromis. Plus de vitesse maximum = moins de stabilité, et
vice-versa.
> Clairement dans ce cas, 6M semble être le maximum. Mais y'a 6M qui
QUjtopVug>[picto-linkedin]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
[cid:image005.jpg@01D7387F.0586C780]<http://www.ipconnect.fr/>
De : Richard Klein
Envoyé : vendredi 23 avril 2021 16:57
À : Oliver varenne
Cc : frnog-misc
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question con
6/8 t'es
nne ; frnog-misc m...@frnog.org>
> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Question con
>
> La partie Wifi :
>
> > Oliver varenne a écrit :
> > Sur un lien PTP wifi (par exemple), il est plus « efficace » de
> > transporter la même energie sur une largeur de 10Mhz que 80Mhz ou
La partie Wifi :
> Oliver varenne a écrit :
> Sur un lien PTP wifi (par exemple), il est plus « efficace » de transporter
> la même energie sur une largeur de 10Mhz que 80Mhz ou 160, vrai ?
Il n'y a pas de question con, mais par contre question ambiguïté c'est top :P
Définis "efficace" ? et
Le 23/04/2021 à 17:54, Stéphane Rivière a écrit :
C’est un des aspects qui ne va pas me faire regretter le cuivre.
+1000 sans compter les remontées de foudre. Même sur du full enterré.
C'est vrai. Le cuivre, c'est le Mal. Vive le mode STOC dans les PMZ :-D
---
> C’est un des aspects qui ne va pas me faire regretter le cuivre.
+1000 sans compter les remontées de foudre. Même sur du full enterré.
--
Be Seeing You
Number Six
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 23/04/2021 à 16:55, Ludovic LACOSTE a écrit :
> Si tu leurs crées 3 incidents, en insistant un peu, tu peux obtenir un
> changement de paires, mais j'avoue, il faut être insistant.
En mode 'absurde' (c'est comme ça que je réglais le truc), créer une
autre ligne (si cuivre dispo) via un autre
> Dans la pratique tu peux avoir deux sous répartiteurs avec des sections de
> câbles qui diffèrent donc cela se calcul.
> Après avec un SR proche de la plage et l'oxydation du sel ou des abeilles
> qui montent leur ruche c'est au doigt levé.
> Il y a aussi les rongeurs . ..
Ajoutons au monde
> Le 23 avr. 2021 à 16:56, Richard Klein a écrit :
>
>
> Ne pas oublier qu'un dslam est un émetteur qui émet dans une paire de
> cuivre c'est pour cela que des comparaisons avec la HF est possible Un
> analyseur de spectre peux faire des miracles pour trouver le perturbateurs
> et éviter
> J'ai une question sans doute un peu con.
:))) Une question n'est jamais conne :)
> Sur un lien PTP wifi (par exemple), il est plus « efficace » de transporter
> la même energie sur une largeur de 10Mhz que 80Mhz ou 160, vrai ?
Ce n'est pas une question d'énergie mais de rapport s/b vs débit
endredi 23 avril 2021 16:51
> > À : Oliver varenne
> > Cc : frnog-misc
> > Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question con
> >
> > La ligne est nue ou pas ?
> > Elle a été nettoyée chez le client de toute saloperie perturbatrice ? Les
> > contacts refaits
-Message d'origine-
> > De : David Ponzone
> > Envoyé : vendredi 23 avril 2021 16:28
> > À : Richard Klein
> > Cc : Oliver varenne ; frnog-misc > m...@frnog.org>
> > Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question con
> >
> > > Le 23 avr. 2021 à 16:
ct.fr/>
De : Ludovic LACOSTE
Envoyé : vendredi 23 avril 2021 16:55
À : Oliver varenne ; David Ponzone
Cc : frnog-misc
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question con
Si tu leurs crées 3 incidents, en insistant un peu, tu peux obtenir un
changement de paires, mais j'avoue, il faut être insistan
onzone
Sent: Friday, April 23, 2021 4:50:36 PM
To: Oliver varenne
Cc: frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Question con
La ligne est nue ou pas ?
Elle a été nettoyée chez le client de toute saloperie perturbatrice ? Les
contacts refaits si y a une prise en T de merde impliquée ?
On peut p
0 00 | ipconnect.fr
Suivez-nous !
> -Message d'origine-
> De : David Ponzone
> Envoyé : vendredi 23 avril 2021 16:51
> À : Oliver varenne
> Cc : frnog-misc
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question con
>
> La ligne est nue ou pas ?
> Elle a été nettoyée ch
t;
>
>
> Cordialement,
>
>
>
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
> Suivez-nous !
>
>
>
>> -Message d'origine-
>> De : David Ponzone
>> Envoyé : vendredi 23 avril 20
Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
Suivez-nous !
> -Message d'origine-
> De : David Ponzone
> Envoyé : vendredi 23 avril 2021 16:28
> À : Richard Klein
> Cc : Oliver varenne ; frnog-misc m...@frnog.org>
Pour te répondre David j'étais en support N2 et effectivement le DLM doit
faire le job sauf quand celui-ci bride a mort le débit et que le client
commence à le ressentir.
En support les clients content c'est plutôt rare au début de la prise en
charge de l'incident :-)
Richard
Le ven. 23 avr.
> Le 23 avr. 2021 à 16:21, Richard Klein a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Lorsque j'étais en support sur de l'ADSL et xDSL passer un port Huawei ou
> Alcatel de ADSL 2+ a ADSL 1 (8M) était l'une des solutions pour finaliser
> le débit et éviter les CRC ou bouger ton SNR
A notre époque le DLM est pas
> A savoir, sur une ADSL qui synchro à 6M, est ce que demander à orange de
brider la synchro de leur coté à 8M au lieu de 20 théorique permet
d'améliorer le SNR ?
>Diminuer la fréquence de synchro va permettre une meilleure
stabilisation de la ligne, oui. D'ailleurs c'est ce qu'ils font, parfois
Bonjour,
Lorsque j'étais en support sur de l'ADSL et xDSL passer un port Huawei ou
Alcatel de ADSL 2+ a ADSL 1 (8M) était l'une des solutions pour finaliser
le débit et éviter les CRC ou bouger ton SNR
Après c'est comme la HF chaque cas est particulier .
Le mieux est de tester .
Je préfère avoir
Le 23/04/2021 à 15:35, Oliver varenne a écrit :
> Bonjour à tous
Bonjour,
> J'ai une question sans doute un peu con.
Il n'y a pas de question con. ;-)
> Mais je voudrais vérifier...
> Du coup je mets ça en misc.
>
>
> Sur un lien PTP wifi (par exemple), il est plus « efficace » de
26 matches
Mail list logo
