Salut Stéphane,
> S'il te reste un câble téléphonique tout pourri qui traîne entre les deux
> logements, une chtite boite de VDSL2 privatif à chaque bout, ça fait bien le
> job... Ce genre mais on trouve le même en moins cher…
Non, il n’y a jamais eu de téléphone dans cette partie de la
Salut Vincent,
S'il te reste un câble téléphonique tout pourri qui traîne entre les
deux logements, une chtite boite de VDSL2 privatif à chaque bout, ça
fait bien le job... Ce genre mais on trouve le même en moins cher...
>> Michel Py a écrit :
>> C'est que moi, ou le site web de ui c'est devenu n'importe quoi ou on ne
>> trouve plus rien ?
> David Ponzone a écrit :
+1
Un délire complet...
C'est de très mauvais augure. D'abord, la diversification à tout azimuts sur
des produits sur lesquels ils comprennent
> C'est que moi, ou le site web de ui c'est devenu n'importe quoi ou on ne
> trouve plus rien ?
>
+1
Un délire complet….
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Oups j'arrive après la bagarre, désolé pour le bruit je n'avais pas vu les
messages précédents.
Bon week-end.
Le ven. 13 août 2021 à 20:37, Anthony Deshayes
a écrit :
> Salut,
>
> Alors effectivement répéter un signal WiFi déjà limite n'est pas le mieux
> à faire.
> En général il faut essayer
Salut,
Alors effectivement répéter un signal WiFi déjà limite n'est pas le mieux à
faire.
En général il faut essayer de positionner le répéteur à en endroit où il
peut capter le signal de la box à minium -70dBm et ne pas oublier que la
bande passante sera divisée de moitié (si besoin d'accéder à
> Philippe Dincuff a écrit :
> Autres possibilités :
> - Pilote Wifi du client pas à jour
> - Le client tente de se reconnecter au point d'accès de base au lieu de se
> connecter au répéteur
> (voir les options de roaming dans le pilote Wifi du client). Est-ce qu'en
> créant sur le répéteur
> un
> Tu as tenté dans la conf si cela est possible de travailler sur le débit
> wifi? Au lieux de faire du 300M en 2.4Ghz bride a 54M histoire de voir si
> cela est plus stable ?
Oui, c’est une bonne idée. J’ai diminué le RTS et le fragmentation threshold de
mon AP. Je vais voir si ça améliore
n réseau Wifi avec un
> identifiant différent ça n'améliore pas les choses ?
>
> Philippe
>
> -Message d'origine-
> De : Vincent Habchi
> Envoyé : vendredi 13 août 2021 14:01
> À : Philippe Dincuff
> Cc : frnog-tech
> Objet : Re: [FRnOG] [Tech]Problème avec un « répé
identifiant
différent ça n'améliore pas les choses ?
Philippe
-Message d'origine-
De : Vincent Habchi
Envoyé : vendredi 13 août 2021 14:01
À : Philippe Dincuff
Cc : frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [Tech]Problème avec un « répéteur » WiFi
Hello,
> Ca dépend du modèle de répéteur, mais est
Hello,
> Ca dépend du modèle de répéteur, mais est-ce qu'il est possible de mettre à
> jour son firmware ?
Malheureusement non. J’ai même tenté de revenir à la version n-1 du firmware en
pensant à un bug logiciel de la dernière version, mais sans succès.
Au fait, c’est un D-Link DAP-1520. Le
Bonjour Vincent,
Ca dépend du modèle de répéteur, mais est-ce qu'il est possible de mettre à
jour son firmware ?
Philippe
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Vincent
Habchi
Envoyé : jeudi 12 août 2021 19:30
À : frnog-tech
Objet : [FRnOG] [Tech]Problème
rdialement,
Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
Suivez-nous !
> -Message d'origine-
> De : Vincent Habchi
> Envoyé : vendredi 13 août 2021 09:40
> À : Oliver varenne
> Cc : frnog-tech
> Objet : Re: [TECH]
C'est un répéteur ou du wifi mesh ?
Pour avoir testé 1000 et une solutions de répéteurs il n'y a que du wifi
mesh qui fonctionne avec densification de la surface à couvrir.
Le principe est que le répéteur doit être le plus prêt de la source .idem
pour le wifi mesh
Répéteur ou wifi mesh trop loin
| ipconnect.fr<http://ipconnect.fr>
Suivez-nous !
-Message d'origine-
De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : vendredi 13 août 2021 09:31
À : Oliver varenne mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>
Cc : frnog-tech mailto:frnog-t...@frnog.org>>
Objet : R
> Considérant de plus (désolé pour le ton un peu juridique du message) que
> l’installation ne sert que trois ou quatre semaines par an, je ne suis pas
> particulièrement motivé par des investissement trop coûteux (je n’ai pas le
> salaire d’un ingénieure système, moa :p).
Sans -e à ingénieur
Hello,
> Le répéteur répète tout (les experts radio confirmeront ou infirmeront), même
> les trucs indésirables. Pire ils peuvent les amplifier.
> Pourquoi ne pas mettre deux AP pas trop cher de chez ubiquiti + 1 contrôleur ?
Étant moi-même ingénieur radio à la base, je suis clairement
id Ponzone
>> Envoyé : vendredi 13 août 2021 09:31
>> À : Oliver varenne
>> Cc : frnog-tech
>> Objet : Re: [TECH] RE: [FRnOG] [Tech]Problème avec un « répéteur » WiFi
>>
>> Probablement parce qu’il a pas de câble réseau à cet endroit ?
>>
>> David Ponzon
2021 09:31
> À : Oliver varenne
> Cc : frnog-tech
> Objet : Re: [TECH] RE: [FRnOG] [Tech]Problème avec un « répéteur » WiFi
>
> Probablement parce qu’il a pas de câble réseau à cet endroit ?
>
> David Ponzone
>
>
>
> > Le 13 août 2021 à 09:21, Oliver varenne
&g
Probablement parce qu’il a pas de câble réseau à cet endroit ?
David Ponzone
> Le 13 août 2021 à 09:21, Oliver varenne a écrit :
>
> Bonjour
> Le problème ne se situe t il pas à la fin de la phrase "Je suis confronté à
> un WiFi récalcitrant : dans ma maison de vacances (ADSL Free), j’ai
Bonjour
Le problème ne se situe t il pas à la fin de la phrase "Je suis confronté à un
WiFi récalcitrant : dans ma maison de vacances (ADSL Free), j’ai mis en place
un répéteur WiFi" ?
Le répéteur répète tout (les experts radio confirmeront ou infirmeront), même
les trucs indésirables. Pire
2 trucs à tester:
1/ pareil juste après un reboot du répéteur, de la box ou des 2 ?
2/ pareil si tu mets le répéteur plus près de la box ?
> Le 12 août 2021 à 19:29, Vincent Habchi a écrit :
>
> Peuple élu de l’éternel cybernétique, mes salutations les plus respectueuses,
>
> Je suis
22 matches
Mail list logo
