On Fri, Apr 16, 2010, Raphal Jacquot wrote:
ca passe tout sur le CPU sur cette plateforme non ?
Pour résumer :
3640/7200/7300 : tout est software sur ces routeurs, même l'IPv4.
3550 : ne fait que de l'IPv4 (en hardware).
3750 : IPv4 et IPv6 en hardware (mais ne lui injectez pas une table BGP
Le Fri, Apr 16, 2010 at 09:26:17PM +0200, Laurent CARON
[lca...@unix-scripts.info] a écrit:
Tu sais qu'avec une version ancienne tu es *potentiellement* vulnérable
du fait de failles connues (ou pas encore), mais on ne doit pas
t'empecher d'utiliser cette version ancienne.
Rien ne t'empeche
On Sun, Apr 18, 2010 at 07:50:25PM +0200, Laurent CARON wrote :
Pour le moment la GTR dell H+4 a toujours été respectée en ce qui me
concerne.
Idem par contre personnellement j'ai toujours planifié 5h car les 4h sont
comptés à partir du
moment où on raccroche avec le support (à qui il faut
Le Sat, Apr 17, 2010 at 10:11:18PM +0200, Rémi Bouhl [remibo...@gmail.com] a
écrit:
Le 17/04/10, Laurent Caronlca...@unix-scripts.info a écrit :
Ah, une carte giga realtek, Intel, broadcom,...c'est la même chose?
Il y a moins de différence entre une carte Realtek, une Intel ou une
Désolé mais le 7200 supporte CEF
CEF/dCEF - Cisco Express
Forwardingjavascript:openLargePopup('/ITDIT/CFN/Dispatch?act=featdesctask=displayfeatureId=315','FeatureWin',300,400)
Le 19 avril 2010 09:48, Raphael Bouaziz rap...@noemie.org a écrit :
On Fri, Apr 16, 2010, Raphal Jacquot wrote:
Désolé mais le 7200 supporte CEF
CEF/dCEF - Cisco Express Forwarding
Le lien
javascript:openLargePopup('/ITDIT/CFN/Dispatch?act=featdesctask=displayfeatureId=315','FeatureWin',300,400)
n'est pas vraiment utile.
Le 7200 est une plateforme de routing purement logicielle. Sur un 7200, CEF
[mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Antoine Versini
Envoyé : lundi 19 avril 2010 11:27
À : Raphael Bouaziz
Cc : FRnoG Liste
Objet : Re: [FRnOG] Troll du vendredi
Raphael Bouaziz wrote:
6500 en SUP2+MSFC2 : IPv4 en hardware, IPv6 en software.
SUP2/MSFC2 + SFM2 + DFC2 = IPv4 en _software_ la
Le 19/04/2010 11:37, Sébastien FOUTREL a écrit :
Je confirme que les gens qui disent du mal de Broadcom ont raison.
Notre fournisseur de Firewall vient de passer 3 mois sur un bug qui crashait
ses boiboites lié au driver de la carte Gb Broadcom qui supportait mal les
vlans taggés
Oui
[ Monday 19 April 2010, 11h37, Sébastien FOUTREL ]
Je confirme que les gens qui disent du mal de Broadcom ont raison.
Notre fournisseur de Firewall vient de passer 3 mois sur un bug qui crashait
ses boiboites lié au driver de la carte Gb Broadcom qui supportait mal les
vlans taggés
Nan
Salut,
Le 17 avr. 2010 à 14:56, Laurent Caron a écrit :
Le 17 avr. 2010 à 13:31, Rémi Bouhl remibo...@gmail.com a écrit :
Faut se renseigner, c'est tout. Vu que t'as plus de différence entre
une Debian et une Ubuntu, qu'entre une carte réseau Intel et une carte
réseau Broadcom, quand
Xavier Beaudouin a écrit :
Enfin quand on a site critique, on a du spare en local... Ca coûte moins cher
qu'un contrat gold chez Dell...
BEAUCOUP moins cher, et c'est BEAUCOUP mieux ;-)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le Sun, 18 Apr 2010 14:29:07 +0300, Christophe Baegert
c.baegert-lis...@lixium.fr a écrit:
Xavier Beaudouin a écrit :
Enfin quand on a site critique, on a du spare en local... Ca coûte
moins cher qu'un contrat gold chez Dell...
BEAUCOUP moins cher, et c'est BEAUCOUP mieux ;-)
On 18/04/2010 12:47, Xavier Beaudouin wrote:
Salut,
Le 17 avr. 2010 à 14:56, Laurent Caron a écrit :
Le 17 avr. 2010 à 13:31, Rémi Bouhlremibo...@gmail.com a écrit :
Faut se renseigner, c'est tout. Vu que t'as plus de différence entre
une Debian et une Ubuntu, qu'entre une carte réseau
[ Sunday 18 April 2010, 14h39, Laurent CARON ]
Moué, l'économie est pas évidente.
Et en plus stocker des cartes meres, barettes de ram, alim en
pure perte c'est pas génial
C'est pas genial, ca prends de la place, il faut acheter le
stock... Jusqu'a ce qu'un dedie pete, et la on est
On 18/04/2010 15:09, Trecourt Nicolas wrote:
C'est pas genial, ca prends de la place, il faut acheter le
stock... Jusqu'a ce qu'un dedie pete, et la on est plutot content de
respecter le GTR 4h auquel a souscrit le client :)
Quand on a en prod 50 fois la même machine on peut stocker 3 cartes
On 16/04/2010 22:39, Raphaël Jacquot wrote:
On Fri, 2010-04-16 at 21:26 +0200, Laurent CARON wrote:
Quelle belle image du logiciel libre.
Quelle belle image quand tu installes une debian de devoir charger le
microcode pour un adaptateur réseau filaire (broadcom), un
on pourrait surtout
On 17/04/2010 06:08, Michel Py wrote:
Troll probabilité=80%
En fait je me rappelle vaguement que, mis à part les soudures dégueulasses sur
le port série dont le but profond ne peut pas être publié ici, en 2002 j'avais
bidouillé une image de 2500 comprenant IPv6 sur ce routeur:
Le 17/04/10, Laurent CARONlca...@unix-scripts.info a écrit :
C'est sur qu'on peut dire que broadcom c'est des cons.
Le fait est que pas mal de cartes integrées aux machines sont des
broadcom (Dell, HP, ...).
Quand tu as une machine dont les 4 cartes integrées (dess R710 par
exple) sont des
Le 17 avr. 2010 à 13:31, Rémi Bouhl remibo...@gmail.com a écrit :
Faut se renseigner, c'est tout. Vu que t'as plus de différence entre
une Debian et une Ubuntu, qu'entre une carte réseau Intel et une car
te
réseau Broadcom, quand t'achètes du matos tu veilles à prendre du
matos qui est
Le 17/04/10, Laurent Caronlca...@unix-scripts.info a écrit :
Ah, une carte giga realtek, Intel, broadcom,...c'est la même chose?
Il y a moins de différence entre une carte Realtek, une Intel ou une
Broadcom, qu'entre Debian ou Ubuntu.
Choisir le hard en fonction du soft me ferait prendre du
On Fri, Apr 16, 2010 at 03:36:49PM +0200, Laurent CARON wrote:
Bonjour,
Pas d'activit? ce vendredi. Personne ne se sent de nous pondre un petit
(gros?) troll ? ;)
Bonjour,
est-ce que repasser en 56k chez Free me permetterai d'avoir un meilleur
service que chez Orange la fibre ?
Merci de
On Fri, 2010-04-16 at 15:36 +0200, Laurent CARON wrote:
Bonjour,
Pas d'activité ce vendredi. Personne ne se sent de nous pondre un petit
(gros?) troll ? ;)
Perso, je m'en passerais bien...
--
Clément Cavadore
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 16/04/2010 15:40, Gilles Chehade wrote:
est-ce que repasser en 56k chez Free me permetterai d'avoir un meilleur
service que chez Orange la fibre ?
Incontestablement. Mais par contre pas forcément de recevoir des
réponses DNS de plus de 512 ;)
---
Liste de diffusion
On Fri, Apr 16, 2010 at 03:41:56PM +0200, Laurent CARON wrote:
On 16/04/2010 15:40, Gilles Chehade wrote:
est-ce que repasser en 56k chez Free me permetterai d'avoir un meilleur
service que chez Orange la fibre ?
Incontestablement. Mais par contre pas forc?ment de recevoir des
r?ponses DNS
Bonjour,
___
/| /| | |
||__|| | Please don't |
/ O O\__ feed |
/ \ the trolls|
Le 16/04/2010 15:45, fr...@devcore.eu.org a écrit :
Bonjour,
___
/| /| | |
||__|| | Please don't |
/ O O\__ feed |
au passage, merci a clamav pour cette journée de m
Idem ici !
--
Alexandre Legrix
Administrateur Système Euro Web
Tel : 01-75-43-75-75
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
Alexandre Legrix a écrit :
au passage, merci a clamav pour cette journée de m
Idem ici !
Pareil !
Ah, ça me rassure... Je croyais que ça venait de moi.
Merci d'en avoir parlé !
---
Anne-Gaëlle Lunot
---
Liste de diffusion du FRnOG
On 04/16/2010 04:07 PM, Anne-Gaelle Lunot wrote:
Alexandre Legrix a écrit :
au passage, merci a clamav pour cette journée de m
Idem ici !
Pareil !
Ah, ça me rassure... Je croyais que ça venait de moi.
Merci d'en avoir parlé !
---
Anne-Gaëlle Lunot
---
Liste
Ah ben merde alors ! y a pas que moi qui ai passé ma nuit sur ce
Malformed database ?
Laurent Beauvisage - Responsable technique
Mezcalito - http://www.mezcalito.fr
17 boulevard Agutte Sembat - 38000 Grenoble
04 76 01 03 91
Le 16/04/10 16:07, Anne-Gaelle Lunot a écrit :
Alexandre Legrix a
Le 16 avr. 2010 à 16:07, Anne-Gaelle Lunot a écrit :
Alexandre Legrix a écrit :
au passage, merci a clamav pour cette journée de m
Idem ici !
Pareil !
Bonjour, je m'appelle Sébastien et moi aussi je suis clamalcoolique.
Pourtant, c'était annoncé depuis le 5 octobre 2009 que la version
Mais maintenant, j'ai arrêté d'utiliser des logiciels sans m'abonner aux
listes/feeds adéquats.
http://lwn.net/Articles/382496/
Thomas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Fri, Apr 16, 2010, Sbastien Namche wrote:
Bonjour, je m'appelle Sébastien et moi aussi je suis clamalcoolique.
Pourtant, c'était annoncé depuis le 5 octobre 2009 que la version 0.94 serait
obsolète le 15 avril 2010.
Sauf que ce serait bien qu'un jour, les gens arrêtent de pousser
à la mise
Mises à niveau automatiques, mises à niveau en tâche de fond, bientôt
le papier toilette sera conçu pour se dissoudre automatiquement au
bout d'un certain temps afin d'en forcer la mise à niveau.
D'accord .. Mais le papier ça prend l'humidité, c'est une loi physique ... Les
sacs plastiques (
part de
Thomas Mangin
Envoyé : vendredi 16 avril 2010 17:54
À : Raphael Bouaziz
Cc : FRnoG Liste
Objet : Re: [FRnOG] Troll du vendredi
Mises à niveau automatiques, mises à niveau en tâche de fond, bientôt
le papier toilette sera conçu pour se dissoudre automatiquement au
bout d'un certain temps
On Fri, Apr 16, 2010, Thomas Mangin wrote:
2003 .. Tu utilises des 36xx ou 71xx ? Car c'est surement les seuls routeurs
avec des IOS stables de cette époque !
Sur du 7200, entre autres.
Troll probabilité=70%
Tu le passes quand a IPv6 ton routeurs ?
/Troll
Eh bien il y a justement l'IPv6
2010/4/16 Raphael Bouaziz rap...@noemie.org:
On Fri, Apr 16, 2010, Sbastien Namche wrote:
Bonjour, je m'appelle Sébastien et moi aussi je suis clamalcoolique.
Pourtant, c'était annoncé depuis le 5 octobre 2009 que la version 0.94
serait obsolète le 15 avril 2010.
Sauf que ce serait bien
Hello,
Le 16 avr. 2010 à 16:21, Sébastien Namèche a écrit :
Le 16 avr. 2010 à 16:07, Anne-Gaelle Lunot a écrit :
Alexandre Legrix a écrit :
au passage, merci a clamav pour cette journée de m
Idem ici !
Pareil !
Bonjour, je m'appelle Sébastien et moi aussi je suis clamalcoolique.
On Fri, 2010-04-16 at 18:13 +0200, Raphael Bouaziz wrote:
Eh bien il y a justement l'IPv6 sur cette version, et je m'en sers :-)
ca passe tout sur le CPU sur cette plateforme non ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
fr...@devcore.eu.org a écrit :
au passage, merci a clamav pour cette journée de m
H si j'les tenait eux...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
-Message initial-
De: Raphael Bouaziz rap...@noemie.org
Envoyé: ven. 16-04-2010 18:13
À: FRnoG Liste frnog@FRnOG.org;
Sujet: Re: [FRnOG] Troll du vendredi
On Fri, Apr 16, 2010, Thomas Mangin wrote:
2003 .. Tu utilises des 36xx ou 71xx ? Car c'est surement les seuls routeurs
avec des
2010/4/16 Raphael Bouaziz rap...@noemie.org
On Fri, Apr 16, 2010, Sbastien Namche wrote:
Bonjour, je m'appelle Sébastien et moi aussi je suis clamalcoolique.
Pourtant, c'était annoncé depuis le 5 octobre 2009 que la version 0.94
serait obsolète le 15 avril 2010.
Sauf que ce serait bien
On 16/04/2010 21:13, Gael wrote:
Te rends tu comptes du nombre de fork que tu dois faire avec ton code
pour etre sur que tes dernieres mises a jour marchent avec toutes tes
versions ? Personellement j'utilise clamav avec debian, et la mise a
jour s'est faite automatiquement via un apt-get
On 16/04/2010 21:40, Gael wrote:
Dans ce cas, le hardware tue le logiciel libre ;) vu que l'arret du
support (signale y'a plus d'un an, professionalisme apprecie pour un
logiciel libre dans ce cas) est cause par le fait que la version 0.94
fait des mises a jours completes, alors que la version
À 2010-04-16T21:26:17+0200,
Laurent CARON lca...@unix-scripts.info écrivit :
C'est avec ce genre de comportement qu'on va dire le logiciel libre
ça marche pas ou encore avec du microsoft exchange security machin
pouet bidule ça marche.
Bon, c’est curieux : parfois, quand on dit un peu du mal
On 16/04/2010 21:56, Yannick Palanque wrote:
À 2010-04-16T21:26:17+0200,
Laurent CARONlca...@unix-scripts.info écrivit :
C'est avec ce genre de comportement qu'on va dire le logiciel libre
ça marche pas ou encore avec du microsoft exchange security machin
pouet bidule ça marche.
Bon, c’est
On Fri, 2010-04-16 at 21:26 +0200, Laurent CARON wrote:
Quelle belle image du logiciel libre.
Quelle belle image quand tu installes une debian de devoir charger le
microcode pour un adaptateur réseau filaire (broadcom), un
on pourrait surtout pester sur le fabriquant du dit matériel qui
On Fri, 16 Apr 2010 21:46:37 +0200, Laurent CARON
lca...@unix-scripts.info said:
Si tous les FAI bloquaient (par défaut, mais désactivable via une
interface) les ports (destination) qui ne sont pas censés sortir de la
machine de Mme Michu...ils gagneraient pas mal de bande passante
On Fri, 24 Jul 2009 21:44:18 -0700, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said:
Christine, rends-nous le troll. Les conneries comme HADOPI on te les
laisse mais pas le troll de la liste du FRnOG.
Peut-être qu'il faudrait demander à Frédéric Mitterrand de vérifier si la
pauvre bête
Antoine MILLET wrote:
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
moins bien que PF ? :)
Par exemple :
- pf : set skip on lo
- iptables : /sbin/iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT ; /sbin/iptables
-A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
et tu recharges pas les règles sous pf
Le 24 juil. 09 à 16:35, Antoine MILLET a écrit :
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
moins bien que PF ? :)
Ce n'est certe qu'un exemple, mais à quand un firewall avec fichier de
configuration sous Linux ?
(Oui, je sais que c'est pas génial comme troll,
2009/7/24 Antoine MILLET antoine.mil...@gmail.com
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
moins bien que PF ? :)
Par exemple :
- pf : set skip on lo
- iptables : /sbin/iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT ; /sbin/iptables
-A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
Ce n'est
http://www.assemblee-nationale.fr/13/seance/seancedirect.asp
voilà de quoi l'attirer
2009/7/24 Jb boin jb-b...@ownz.us
Comme certains l'auront certainement remarqués, le troll du vendredi à
disparu de nos boites aux lettres numériques ces dernières semaines.
Je prierais donc à la personne le
http://www.clubic.com/actualite-289930-nicolas-sarkozy-victime-google-bombing.html
Jb boin a écrit :
Comme certains l'auront certainement remarqués, le troll du vendredi à
disparu de nos boites aux lettres numériques ces dernières semaines.
Je prierais donc à la personne le retenant captif, de
[mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Hervé
COMMOWICK
Sent: Friday, July 24, 2009 4:39 PM
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] Troll du vendredi : PF vs. IPTABLE
Antoine MILLET wrote:
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
moins bien que PF ? :)
Par
2009/7/24 Hervé COMMOWICK hcommow...@exosec.fr
Antoine MILLET wrote:
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
moins bien que PF ? :)
Par exemple :
- pf : set skip on lo
- iptables : /sbin/iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT ; /sbin/iptables
-A OUTPUT
2009/7/24 Antoine MILLET antoine.mil...@gmail.com
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
moins bien que PF ? :)
et tu vas nous expliquer aussi pourquoi IPTABLES est plus stable que PF :)
--
Antoine MILLET
www.rentabiliweb.org
---
Le Fri, Jul 24, 2009 at 04:35:53PM +0200, Antoine MILLET
[antoine.mil...@gmail.com] a écrit:
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
moins bien que PF ? :)
Par exemple :
- pf : set skip on lo
- iptables : /sbin/iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT ;
http://mariereveuse.over-blog.com/article-34023704.html
http://www.wikio.fr/news/Jane+Burgermeister%29
:)
Le 24 juillet 2009 17:02, Jerome Athias jerome.ath...@ja-psi.fr a écrit :
http://www.clubic.com/actualite-289930-nicolas-sarkozy-victime-google-bombing.html
Jb boin a écrit :
Comme
Le (On) Fri, Jul 24, 2009 at 09:56:38AM -0500, Gael ecrivit (wrote):
Personellement j'utilise firehol sous linux, ca te donne iptables avec
En effet, je trouve les gens un peu durs avec iptables.
Alors qu'on ne sait pas vraiment si vous parlez d'iptables, des programmes
différents fournis
Antoine MILLET a écrit :
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
moins bien que PF ? :)
Bonjour,
Il y a probablement une dizaine de listes parlant de firewalling sous
linux. Je ne suis pas sur de voir le rapport avec la charte de cette
liste qui est, je le
Antoine Musso a écrit :
Antoine MILLET a écrit :
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
moins bien que PF ? :)
Bonjour,
Il y a probablement une dizaine de listes parlant de firewalling sous
linux. Je ne suis pas sur de voir le rapport avec la charte de cette
C'est la charte officielle. La vrai inclue le troll plus ou moins poilu
du vendredi comme détente après les discussions techniques sur les
problèmes :)
Hadopi est un probleme technique ou le troll poilu permanent ?
en tout cas des techniciens parler de politique c'est vraiement à mourir
Le 24/07/2009 18:44, Frédéric a écrit :
C'est la charte officielle. La vrai inclue le troll plus ou moins poilu
du vendredi comme détente après les discussions techniques sur les
problèmes :)
Hadopi est un probleme technique ou le troll poilu permanent ?
en tout cas des techniciens
2009/7/24 Frédéric frede...@placenet.org
C'est la charte officielle. La vrai inclue le troll plus ou moins poilu
du vendredi comme détente après les discussions techniques sur les
problèmes :)
Hadopi est un probleme technique ou le troll poilu permanent ?
en tout cas des techniciens
Le vendredi 24 juillet 2009 à 19:04 +0200, Gilou a écrit :
Le 24/07/2009 18:44, Frédéric a écrit :
C'est la charte officielle. La vrai inclue le troll plus ou moins poilu
du vendredi comme détente après les discussions techniques sur les
problèmes :)
Hadopi est un probleme
Jb boin a écrit:
Comme certains l'auront certainement remarqués, le troll du
vendredi à disparu de nos boites aux lettres numériques ces
dernières semaines. Je prierais donc à la personne le retenant
captif, de le relâcher sous le plus bref délai possible et ce
de manière parfaitement
67 matches
Mail list logo
