Merci pour vos réponses,
Je commence a bien cerner mon labs, donc pas de /127 qui correspond plus a
un /31 (que j ai jamais voulu utiliser)
La RFC dit que l'utilisation d'un /126 ne pose pas de problème mais
recommande quand même d'utiliser des /64 ou si on veux pas taper si haut des
/112 ou
Hello,
http://www.h-online.com/security/US-ISP-provider-Comcast-warns-customers-of-virus-infections--/news/114440
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Salut,
Voici ce que nous avons fait pour notre allocation :
2a02:0b80:::::52db:0004
/16 /32 /48 /64 /80 /96 /112 /128
Notre Infra est dans 2a02:b80:0::/48 (le premier /48 dans
2a02:b80::/32) divise en 65535 /64's
2a02:0b80::::/64 Core Infrastructure
Bonjour !
Bien qu'on ait plutôt l'habitude de causer IP et BGP ici, la
convergence fait qu'on doit se taper quelques morceaux en SS7 co de
temps en temps.
Je constate de plus en plus fréquemment des anomalies de routage
depuis les réseaux mobiles (SFR en tête) vers des fournisseurs de
VoIP.
Salut.
On Mon, 2009-10-12 at 15:30 +0200, Jérôme Nicolle wrote:
Bonjour !
Bien qu'on ait plutôt l'habitude de causer IP et BGP ici, la
convergence fait qu'on doit se taper quelques morceaux en SS7 co de
temps en temps.
Je constate de plus en plus fréquemment des anomalies de routage
Le 12/10/2009 15:30, Jérôme Nicolle a écrit :
Bonjour !
Bien qu'on ait plutôt l'habitude de causer IP et BGP ici, la
convergence fait qu'on doit se taper quelques morceaux en SS7co de
temps en temps.
Je constate de plus en plus fréquemment des anomalies de routage
depuis les réseaux mobiles
Raphael,
Le 12 octobre 2009 15:45, Raphael Mazelier r...@futomaki.net a écrit :
Le routage téléphonique est un domaine un peu effrayant quand on travaille
dedans. En gros il faut imaginer un internet sans BGP, avec des milliers de
routes statiques chez tout les opérateurs, avec des tuyaux plus
Mais... Comment ça peut marcher ?!?
Mal :D
n'ont ils pas pu voir le coup venir ?
Les telcos sont de gros dinosaures qui ne bougent pas vite, par contre
attention a ne pas être dans leur chemin :D
Ou est ce un réel manque de bonne volonté
ou l'obsolescence de la techno de routage en
Thomas,
Le 12 octobre 2009 16:21, Thomas Mangin
thomas.man...@exa-networks.co.uk a écrit :
Mais... Comment ça peut marcher ?!?
Mal :D
n'ont ils pas pu voir le coup venir ?
Les telcos sont de gros dinosaures qui ne bougent pas vite, par contre
attention a ne pas être dans leur chemin :D
Ou est ce un réel manque de bonne volonté
ou l'obsolescence de la techno de routage en place qui pose un
problème ?
A mon avis, un peu des deux, voir ENUM :
- User enum : see http://www.enumdata.org/
- Carrier enum : qui correspond a l'usage d'ENUM en interne par les
telcos pour
Le Mon, Oct 12, 2009 at 03:30:00PM +0200, J?r?me Nicolle racontait :
Je constate de plus en plus fréquemment des anomalies de routage
depuis les réseaux mobiles (SFR en tête) vers des fournisseurs de
VoIP. Dernier exemple en date, un mobile SFR vers un 09 73 87 xx xx
qui aboutit à moins de 5%
Vu la section France de enumdata, c'est soit pas à jour, soit mal
barré...
Autant que je sache, c'est a jour.
Maintenant, l'approche DNS est intéressante, et ça laisse BGP en place
pour faire passer du SCTP/IP plutôt que de router au travers de liens
SIP, c'est bien l'idée ?
Carrier ENUM,
Octave,
Le 12 octobre 2009 16:52, o...@ovh.net a écrit :
Je n'ai pas l'impression que la reponse colle à la question.
Juste pour 1 mot sur l'ENUM: ça ne marchera pas(c) pour 2
raisons:
- je ne gagne pas 0.01Euro HT/min lorsque quelqu'un aboutit
l'appel sur mes numeros (0.12/0.15 Euro
Sebastien WILLEMIJNS
http://www.h-online.com/security/US-ISP-provider-Comcast-warns-customers-of-virus-infections--/news/114440
C'est un des rares ISP qui ont les moyens de faire ce genre de chose; sans
parler de l'argent que ça coûte à mettre en place, il va surement y avoir des
Après Libé, Benjamin remet-ça sur France Culture !
émission du vendredi 9 octobre 2009
Petite histoire de la sérendipité / La neutralité des réseaux
http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/place_toile/fiche.php?diffusion_id=77209
Invités
- Benjamin Bayart. Président de la
Le 12 octobre 2009 16:52, o...@ovh.net a écrit :
Je n'ai pas l'impression que la reponse colle à la question.
Juste pour 1 mot sur l'ENUM: ça ne marchera pas(c) pour 2
raisons:
- je ne gagne pas 0.01Euro HT/min lorsque quelqu'un aboutit
l'appel sur mes numeros (0.12/0.15 Euro TTC/min sur un
Sebastien WILLEMIJNS
http://www.h-online.com/security/US-ISP-provider-Comcast-warns-customers-of-virus-infections--/news/114440
C'est un des rares ISP qui ont les moyens de faire ce genre de
chose; sans parler de l'argent que ça coûte à mettre en place, il va
surement y avoir des
Olivier CALVANO wrote:
Une fois l'adresse affecté, je m'attaque a l'ISIS ipv6 et la config de
mon BGP notamment au niveau de deux de mes transits qui font l'IPV6 et
au niveau des des points de peering.
ISIS ipv6 rien à faire, ISIS est indépendant de la couche IP. C'est pour
ca que c'est le
Le 12 octobre 2009 17:44, Thomas Mangin
thomas.man...@exa-networks.co.uk a écrit :
Je gere les mail pour ma boite et je crois sérieusement que tu sous-estimes
le problème que SPIT va être pour la VOIP.
Non, je ne le sous estime pas tant que ça, mais comme l'anti-SPIT va
être un marché
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonsoir,
Youssef Ghorbal disait le Sun Oct 11 2009 18:32:08 GMT+0200 (CEST) :
Qu'est ce que vous utilisez vous autres admin/sys de la liste. Est ce
qu'il existe un gestionnaire de version oriente fichier de conf ou
bien est ce que vous utilisez
Le Mon, 12 Oct 2009 17:03:25 +0100,
Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk a écrit :
http://scavenger.exa.org.uk/
C'est pas vraiment l'endroit mais bon ...
Tu scales a combien de capture ? Parce que python c'est bien sympa mais
tu te prends tjs le lock global de l'interpréteur
http://scavenger.exa.org.uk/
C'est pas vraiment l'endroit mais bon ...
Tu scales a combien de capture ?
Le wrapper pour libpcap est en C donc la seule partie en Python c'est
le traitement des données. Comme dans le flots SMTP, le contenu du
mail est ignore, le traitement est donc _très_
Bonjour,
Thomas Mangin wrote:
C'est quoi cette habitude des gens sur cette liste de penser que
l'ARCEP c'est leur GodMother - La fee avec sa baguette magique qui
peut tout regler !! ??
La comparaison était plus souvent avec GodFather :-)
A bientôt,
--
__Bernard DUGAS
Bonjour,
GIT me semble être la solution parfaite... http://git-scm.com/
Quelque peu difficile à prendre en moment
Le 11 octobre 2009 18:32, Youssef Ghorbal youssef.ghor...@gmail.com a
écrit :
Bonjour,
Nous sommes une equipe qui travaille sur plusieurs serveurs de types
*NIX (du GNU/Linux,
Re-Bonjour, ma réponse est partie un peu vite,
GIT me semble être la solution parfaite... http://git-scm.com/
Un peu difficile à prendre en main au départ, il est, une fois apprivoisé,
extrêmement puissant et r-a-p-i-d-e.
Je m'en sert personnellement à la fois pour versionner nos projets de
Bonjour,
Raphael Maunier wrote:
[...]
Si ce n'est que ca, je peux egalement filer un peu de transit gratos
aux associations ca reviendra au meme, je ne le verrais meme pas.
Chiche ! :)
Arthur.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 11 oct. 2009 à 20:30, Francois Tigeot a écrit :
Youssef Ghorbal wrote:
Nous souhaitons mettre en place un mecanisme qui permet de versionner
les fichiers de configuration tout en gardant la trace de qui a
modifie
quoi et quand.
Ca a l'air de ressembler comme deux gouttes d'eau à ce
27 matches
Mail list logo
