Le Mon, Sep 17, 2012 at 12:12:37AM +0200, Gille Fergusson
[gille.fergus...@gmail.com] a écrit:
[...]
Bref, avez vous une idée pour que je puisse, soit, désagréger un bloc IP
/24 en multiples petits blocs (/25, /26, /29), soit
annoncer une IP précise qui est a l'intérieur d'un /24
Pour le long terme, suggérez à votre opérateur de déployer LISP intra-AS, un
simple changement de localisateur coté client ou plus de reachability et ça
réroute.
http://www.youtube.com/watch?v=QIGSMLrU4Xw
Le 17 sept. 2012 à 00:12, Gille Fergusson a écrit :
Bonjour a la liste !
Je me
On Mon, Sep 17, 2012 at 12:21:33AM +0200,
Gille Fergusson gille.fergus...@gmail.com wrote
a message of 22 lines which said:
Non, SFR ne filtre rien, nous pouvons annoncer les blocs que nous
souhaitons sans rien leur déclarer.
Que SFR (votre opérateur) filtre ou pas, ce n'est pas le
On Mon, Sep 17, 2012 at 12:34:46AM +0200,
Frederic Dhieux frede...@syn.fr wrote
a message of 70 lines which said:
sur Internet, le plus petit préfixe est /24.
1) En IPv4, le protocole du siècle dernier. En IPv6, heureusement, les
/32 passent.
2) Il vaut mieux éviter des termes comme petit
Bonjour,
Je (re)confirme : /24 mini pour être annoncé vers la globale.
D'une façon ou d'une autre, il faut donc que ce /24 soit généré.
Cdt
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Stephane Bortzmeyer
Envoyé : lundi 17 septembre
Bien dit mon Clement,il apprend vite
From: clem...@cavadore.net
To: gille.fergus...@gmail.com
CC: frnog-t...@frnog.org
Date: Mon, 17 Sep 2012 00:35:19 +0200
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Annonces BGP / désagrégation de préfixe
Hello,
On Mon, 2012-09-17 at 00:12 +0200, Gille Fergusson
On Mon, Sep 17, 2012, at 12:57 AM, Gille Fergusson wrote:
non non, ils ne filtrent pas.
On rajoute des blocs régulièrement sans rien leur dire et les annoncent
passent sans problème
Tres probablement il y a soit des filtres generiques en entree (reject
if prefix longer than /24, reject
C'est un coup a pas filtrer la rfc 1918 ton truc
From: fr...@radu-adrian.feurdean.net
To: gille.fergus...@gmail.com
CC: frnog-t...@frnog.org
Date: Mon, 17 Sep 2012 11:18:23 +0200
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Annonces BGP / désagrégation de préfixe
On Mon, Sep 17, 2012, at 12:57 AM,
Bon compte-rendu de visite, très détaillé :
http://lafibre.info/datacenter/datacenter-dc3-diliad/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour la liste,
Je suis à la recherche d'un contact réseau chez Bouygues Télécom.
Quelqu'un aurait-il cela sous la main pour moi ?
Merci d'avance pour votre aide,
François
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bon ben vous embêtez pas, les personnes concernées m'ont directement
répondu.
Efficace en tout cas. : )
François
Le 17 septembre 2012 13:28, François JOMIER f.jom...@gmail.com a écrit :
Bonjour la liste,
Je suis à la recherche d'un contact réseau chez Bouygues Télécom.
Quelqu'un aurait-il
Le 17/09/2012 09:12, Stefano Secci a écrit :
Pour le long terme, suggérez à votre opérateur de déployer LISP intra-AS, un
simple changement de localisateur coté client ou plus de reachability et ça
réroute.
LISP chez SFR, ça risque de mettre un bon moment, non ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31
Le 17/09/2012 10:31, ROTA, Nicolas a écrit :
Bonjour,
Je (re)confirme : /24 mini pour être annoncé vers la globale.
D'une façon ou d'une autre, il faut donc que ce /24 soit généré.
Ok, mais s'il annonce un /24 et des more specific dedans, tu les
accepterais ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31
On Mon, Sep 17, 2012 at 09:12:54AM +0200,
Stefano Secci stefano.se...@lip6.fr wrote
a message of 78 lines which said:
Pour le long terme, suggérez à votre opérateur de déployer LISP
Très long terme. Les RFC ne sont même pas sortis. Et je ne connais pas
d'implémentation pour Juniper. Les
On 09/17/2012 03:02 PM, Stephane Bortzmeyer wrote:
Les opérateurs qui n'ont toujours pas
été capables de déployer IPv6 arriveront à déployer LISP ?
Arrête, on n'est que lundi !
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Les opérateurs qui n'ont toujours pas
été capables de déployer IPv6 arriveront à déployer LISP ?
Arrête, on n'est que lundi !
C'est clair que c'est le pot à Troll ce sujet... Je connais des opérateurs
qui n'ont toujours pas abouti un projet de déploiement IPv6 car ils n'y
voient pas
En discutant un peu avec son contact SFR, devrait être possible d'updater sa
conf et d'accepter du more specific en /25. Quant à faire du /32, ça risque de
ne pas passer !
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Jérôme Nicolle
Le 17/09/2012 15:20, Guillaume Barrot a écrit :
...les gains financiers sont de tant).
Alors mettre LISP dans une équation équivalente ...
Ah alors là c'est très simple : maintenant qu'on peut plus avoir de PI
IPv4, et sans autoriser de préfixes plus longs dans la DFZ, LISP est la
seule façon
Le 17 sept. 2012 à 18:48, Jérôme Nicolle a écrit :
Le 17/09/2012 15:20, Guillaume Barrot a écrit :
...les gains financiers sont de tant).
Alors mettre LISP dans une équation équivalente ...
Ah alors là c'est très simple : maintenant qu'on peut plus avoir de PI
IPv4, et sans autoriser de
Hello Christophe,
L'existence de l'email abuse est définie dans la RFC2142, mais je ne connais
pas d'autre document IETF qui détaillerait plus précisément son usage.
De ma vision, les documents les plus fiables et faisant référence sont ceux
rédiger collégialement sur la zone communautaire
Bonsoir,
http://lafibre.info/datacenter/datacenter-dc3-diliad/
Jusqu'à présent seul ERDF pouvait vendre du courant et les DataCenter ne
pouvaient le refacturer au kw a leur client. Le contournement consistait
a leur vendre une puissance (6A, 10A, 16A, 20A, 25A...) mais le prix
payé était fixe
21 matches
Mail list logo
