Re: [FRnOG] [TECH] BGP advertise route

[Paul Rolland (ポール・ロラン)]

Bonjour,

On Mon, 24 Oct 2016 21:42:14 +0200
Raphael Mazelier  wrote:

> La seconde méthode est de déclarer ces supernets sur au moins deux 
> routeurs non edge (toujours via des static discard) et de les 
> redistribuer via ibgp aux edges. On peut utiliser des RS pour cela si on 
> en a. L'avantage c'est que si un edge se retrouve isolé il n'annonce 
> plus rien à l'extérieur (ce qui est bien mieux :). L'inconvénient c'est 
> que les routeurs qui annoncent les supernets vont attirer le trafic 
> résiduel (ce qui peut être problématique suivant le volume surtout pour 
> des RS offpath). On peut toutefois pallier ce problème en rusant un peu.

Second inconvenient : un IGP contient generalement d'autres routes, que
l'on souhaite souvent garder chez soi, et que le traditionnel fat-finger du
vendredi a pour mauvaise habitude de transformer ca en route-leak
Evidemment, toute bonne configuration contient tous les filtres adequats,
donc ca n'est que theorique ;)

Paul


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Régénération optique

[Laurent Bloch]

Le lundi 24 octobre 2016 David Ponzone a écrit ceci :

> Et je crois que les amplis sous-marins sont des amplis à l’erbium:
> 
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Amplificateur_optique#Amplificateur_.C3.A0_fibre_dop.C3.A9e_.C3.A0_l.27erbium
>  
> 

Merci pour les explications et pointeurs. Bonne nuit !

-- 
Laurent Bloch - http://www.laurentbloch.org - l...@laurentbloch.org
Si vous trouvez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance !
(A. Lincoln)


pgpOjSjVMyapy.pgp
Description: Signature digitale OpenPGP

Re: [FRnOG] [TECH] BGP advertise route

[Raphael Mazelier]

On 24/10/2016 15:24, Vincent Bernat wrote:

 ❦ 24 octobre 2016 14:54 +0200, mich...@domore.fr :


je souhaite pouvoir annoncer en eBGP une route /23.

Dans mon IGP, je ne reçois qu'une route d'un hôte en /32 appartenant
au réseau que je souhaite annoncer.

J'ai ajouté une route /23 gw null0 distance 250 afin que la réseau
soit annoncé à mon peer BGP.

Je ne trouve pas cette solution très "propre".



Il s'agit du classique sujet de la déclaration des supernets de son AS.
Il existe au moins deux écoles.

La 1ere, la plus simple, est de déclarer les supernets en route static 
discard sur tout les routeurs edge et les redistribuer dans ebgp (avec 
contrôle bien évidement, avec des communautés par exemple). L'avantage 
c'est que c'est simple et efficace, et que le trafic non légitime (aka 
sans more specific) est droppé en bordure. Le problème avec cette 
approche est que si un edge se retrouve isolé il continue d'annoncer les 
supernets inconditionnellement (ce qui peut s’avérer très fâcheux).


La seconde méthode est de déclarer ces supernets sur au moins deux 
routeurs non edge (toujours via des static discard) et de les 
redistribuer via ibgp aux edges. On peut utiliser des RS pour cela si on 
en a. L'avantage c'est que si un edge se retrouve isolé il n'annonce 
plus rien à l'extérieur (ce qui est bien mieux :). L'inconvénient c'est 
que les routeurs qui annoncent les supernets vont attirer le trafic 
résiduel (ce qui peut être problématique suivant le volume surtout pour 
des RS offpath). On peut toutefois pallier ce problème en rusant un peu.


--
Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Régénération optique

[David Ponzone]

Et je crois que les amplis sous-marins sont des amplis à l’erbium:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Amplificateur_optique#Amplificateur_.C3.A0_fibre_dop.C3.A9e_.C3.A0_l.27erbium
 




> Le 24 oct. 2016 à 20:04, Pierre Emeriaud  a écrit :
> 
> Le 24 octobre 2016 à 18:20, Jeremy  a écrit :
>> De mémoire, il y a des répéteurs tous les 500 Km. Les fibres sont en général
>> beaucoup plus "pure" que ce qu'on utilise sur Terre, ce qui réduit fortement
>> l'atténuation.
> 
> Clairement pas tous les 500km, plus dans les 70-80 comme le disait
> David. Au final la partie amplification est "plus simple", ou plus
> optimisée du moins, car il est possible de placer les répéteurs sur le
> cable de manière optimale en fonction du bilan optique, contrairement
> à de la fibre terrestre où les shelters ont un espacement variable à
> quelques kilometres en fonction de la géographie.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Régénération optique

[Pierre Emeriaud]

Le 24 octobre 2016 à 18:20, Jeremy  a écrit :
> De mémoire, il y a des répéteurs tous les 500 Km. Les fibres sont en général
> beaucoup plus "pure" que ce qu'on utilise sur Terre, ce qui réduit fortement
> l'atténuation.

Clairement pas tous les 500km, plus dans les 70-80 comme le disait
David. Au final la partie amplification est "plus simple", ou plus
optimisée du moins, car il est possible de placer les répéteurs sur le
cable de manière optimale en fonction du bilan optique, contrairement
à de la fibre terrestre où les shelters ont un espacement variable à
quelques kilometres en fonction de la géographie.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Régénération optique

[Laurent Guiraud]

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of 
Jérôme Nicolle
Sent: lundi 24 octobre 2016 17:46
To: Laurent Guiraud ; Jeremy 
; Vincent Bernat 
Cc: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Régénération optique

Salut Laurent,

Le 24/10/2016 à 15:58, Laurent Guiraud a écrit :
> Pour du transport optique sans répéteur longue distance, je suis en 
> train de mettre en place deux liaisons Long Haul qui ressemblent au 
> besoin évoqué

Super, merci pour le retour d'expérience !

> Une en non cohérent d'environ 200 kms et 53dB de budget théorique Une 
> en cohérent le long d’un câble électrique HVDC sous-marin, 230 kms 
> (pas de possibilité de répéteur ici ! )

Ton 53dB est mesuré comme tel ? C'est sur des câbles récents ? Quels indices ?

Valeur théorique -> Att = 200 kms * 0,25dB/km + 3 dB de marge 
Fibre G.652d

> La solution en non cohérent n*10G ça peut être la suivante :
> 
> Tx non cohérent -> Filtre Mux Tx N ch DWDM (si besoin de plusieurs 
> canaux selon trafic cible mais pas obligatoire) -> Ampli Tx Puissant 
> (on sort à 12-13 dBm par canal) -> Fibre optique G.652 200 Kms 53dB
> -> Backward RAMAN en Rx -> Ampli EDFA double étage pour insérer le
> compensateur de dispersion DCM 120-140 kms  (le reste est dans la 
> tolérance du transceiver) -> Filtre demux Rx (si un en Tx) -> 
> Transceiver Rx

Seulement 13dBm en entrée de ligne ? Sortir à -40 (hors Raman) ne fait pas plus 
de bruit ? Quel gain permet le Raman dans ce cas ? Ne crée t il pas trop de 
bruit entre des canaux espacés de moins de 200GHz ?

-> oui on peut faire 3-4 dB de plus avec un ampli plus puissant en Tx mais pas 
nécessaire ici. Toujours éviter d'émettre trop fort quand on peut car ça crée 
des non-linéarités (surtout en cohérent)
-> Gain Raman environ 10dB par canal. On dégrade effectivement l'OSNR de 20dB 
mais on reste dans la tolérance du récepteur. 

Sinon bien vu pour l'EDFA avant le DCM, j'avais pas précisé l'emplacement. J'ai 
cru comprendre qu'on pouvait avoir des pas très fins sur les fibres de 
compensation maintenant, est ce que tu as du feedback là dessus ?

-> Oui selon la distance, on compense du 5/10/20/30/40/60..120 kms

> En cohérent n*100G, on évitera la perte du compensateur de dispersion 
> (la dispersion est compensée dans le DSP du transceiver 100G) donc 
> distance couverte plus longue et avec un muxponder 10*10 -> 100G les 
> extensions 10G sont plus faciles à gérer. (20 minutes en CLI) Par 
> contre c'est économiquement intéressant à partir de 5 ou 6 * 10G de 
> trafic.

D'ailleurs, vous avez quoi comme matos pour faire ça chez ECI ? Pricing ? 
#CestPourUnAmi

#Le meilleur de l'optique, c'est notre cœur de métier #mail à part

@+

--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Régénération optique

[David Ponzone]

Ca serait pas plutôt 70-80km ?

> Le 24 oct. 2016 à 18:20, Jeremy  a écrit :
> 
> De mémoire, il y a des répéteurs tous les 500 Km. Les fibres sont en général 
> beaucoup plus "pure" que ce qu'on utilise sur Terre, ce qui réduit fortement 
> l'atténuation.
> 
> L'alimentation est assuré depuis la terre via une "âme" cuivre qui courre 
> dans le câble en courant continu (afin d'éviter au maximum les pertes).
> 
> Les modules ressemble à ça :
> http://images.itnewsinfo.com/lmi/articles/originale/00043046.jpg
> 
> Sinon, un article plus général :
> http://marine.orange.com/fr/Principaux-services/Installation-de-cables/Les-etapes-d-installation-de-cables-sous-marins
> 
> Après, je suis pas expert, y a probablement d'autres infos ailleurs qui 
> seront plus complètes.
> 
> Jérémy
> 
> 
> Le 24/10/2016 à 18:10, Laurent Bloch a écrit :
>> Bonsoir,
>> 
>> À ce propos : qui pourrait m'indiquer un document sérieux qui explique 
>> comment fonctionne la régénération optique sur les fibres transocéaniques ? 
>> Si alimentation électrique nécessaire, comment ?
>> 
>> Merci d'avance, bonne soirée.
>> 
>> Le lundi 24 octobre 2016 Philippe Acas - Smartoptics a écrit ceci :
>> 
>>> Salut Jerome,
>>> Effectivement comme je l'ai dit nous utilisons une version "boostée" de 
>>> M-Série
>>> M-Series HW enhanced for improved OSNR
>>> M-1601-D1G3TC0 Tx EDFA, Tx DCM 160km, Rx EDFA, Rx TDCM
>>> En combinaison avec un transpondeur avec un FEC puissant.
>>> 
>>> Je ne suis pas malheureusement assez pointu techniquement pour entrer dans 
>>> les détails, mais mes collègues pre-sales ou notre CTO pourraient aller 
>>> bien plus loin, mais en anglais...
>>> Philippe Acas
>>> +47 95 88 71 80
>>> 
>>> -Original Message-
>>> From: Jérôme Nicolle [mailto:jer...@ceriz.fr]
>>> Sent: 24. oktober 2016 13:39
>>> To: Philippe Acas - Smartoptics ; 
>>> frnog@frnog.org
>>> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Régénération optique
>>> 
>>> Bonjour Philippe,
>>> 
>>> Le 24/10/2016 à 13:16, Philippe Acas - Smartoptics a écrit :
 Nous avons déjà réalisé une connexion point à point en 10G à 250km, direct 
 sans shelters ou POP.
 Et effectivement avec 100G on peut aller encore plus loin avec des CFP 
 Cohérents.
 Nous utilisons une version spéciale de notre M-Series pour ce genre de 
 projets.
>>> Peux tu détailler les specs ? Les docs dispo sur votre site n'indiquent pas 
>>> de solution pour dépasser 160km en situation réelle là. Et encore.
>>> 
>>> @+
>>> 
>>> --
>>> Jérôme Nicolle
>>> 06 19 31 27 14
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Régénération optique

[Jeremy]

De mémoire, il y a des répéteurs tous les 500 Km. Les fibres sont en 
général beaucoup plus "pure" que ce qu'on utilise sur Terre, ce qui 
réduit fortement l'atténuation.


L'alimentation est assuré depuis la terre via une "âme" cuivre qui 
courre dans le câble en courant continu (afin d'éviter au maximum les 
pertes).


Les modules ressemble à ça :
http://images.itnewsinfo.com/lmi/articles/originale/00043046.jpg

Sinon, un article plus général :
http://marine.orange.com/fr/Principaux-services/Installation-de-cables/Les-etapes-d-installation-de-cables-sous-marins

Après, je suis pas expert, y a probablement d'autres infos ailleurs qui 
seront plus complètes.


Jérémy


Le 24/10/2016 à 18:10, Laurent Bloch a écrit :

Bonsoir,

À ce propos : qui pourrait m'indiquer un document sérieux qui explique comment 
fonctionne la régénération optique sur les fibres transocéaniques ? Si 
alimentation électrique nécessaire, comment ?

Merci d'avance, bonne soirée.

Le lundi 24 octobre 2016 Philippe Acas - Smartoptics a écrit ceci :


Salut Jerome,
Effectivement comme je l'ai dit nous utilisons une version "boostée" de M-Série
M-Series HW enhanced for improved OSNR
M-1601-D1G3TC0 Tx EDFA, Tx DCM 160km, Rx EDFA, Rx TDCM
En combinaison avec un transpondeur avec un FEC puissant.

Je ne suis pas malheureusement assez pointu techniquement pour entrer dans les 
détails, mais mes collègues pre-sales ou notre CTO pourraient aller bien plus 
loin, mais en anglais...
Philippe Acas
+47 95 88 71 80

-Original Message-
From: Jérôme Nicolle [mailto:jer...@ceriz.fr]
Sent: 24. oktober 2016 13:39
To: Philippe Acas - Smartoptics ; frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Régénération optique

Bonjour Philippe,

Le 24/10/2016 à 13:16, Philippe Acas - Smartoptics a écrit :

Nous avons déjà réalisé une connexion point à point en 10G à 250km, direct sans 
shelters ou POP.
Et effectivement avec 100G on peut aller encore plus loin avec des CFP 
Cohérents.
Nous utilisons une version spéciale de notre M-Series pour ce genre de projets.

Peux tu détailler les specs ? Les docs dispo sur votre site n'indiquent pas de 
solution pour dépasser 160km en situation réelle là. Et encore.

@+

--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Régénération optique

[Vincent Bernat]

 ❦ 24 octobre 2016 18:10 +0200, Laurent Bloch  :

> À ce propos : qui pourrait m'indiquer un document sérieux qui explique
> comment fonctionne la régénération optique sur les fibres
> transocéaniques ? Si alimentation électrique nécessaire, comment ?

Y'a des amplis et l'alim court avec le câble. Plein de détails ici :

http://arstechnica.com/information-technology/2016/05/how-the-internet-works-submarine-cables-data-centres-last-mile/
-- 
He is now rising from affluence to poverty.
-- Mark Twain


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Régénération optique

[Laurent Bloch]

Bonsoir,

À ce propos : qui pourrait m'indiquer un document sérieux qui explique comment 
fonctionne la régénération optique sur les fibres transocéaniques ? Si 
alimentation électrique nécessaire, comment ?

Merci d'avance, bonne soirée.

Le lundi 24 octobre 2016 Philippe Acas - Smartoptics a écrit ceci :

> Salut Jerome,
> Effectivement comme je l'ai dit nous utilisons une version "boostée" de 
> M-Série
> M-Series HW enhanced for improved OSNR
> M-1601-D1G3TC0 Tx EDFA, Tx DCM 160km, Rx EDFA, Rx TDCM
> En combinaison avec un transpondeur avec un FEC puissant.
> 
> Je ne suis pas malheureusement assez pointu techniquement pour entrer dans 
> les détails, mais mes collègues pre-sales ou notre CTO pourraient aller bien 
> plus loin, mais en anglais...
> Philippe Acas
> +47 95 88 71 80
> 
> -Original Message-
> From: Jérôme Nicolle [mailto:jer...@ceriz.fr] 
> Sent: 24. oktober 2016 13:39
> To: Philippe Acas - Smartoptics ; 
> frnog@frnog.org
> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Régénération optique
> 
> Bonjour Philippe,
> 
> Le 24/10/2016 à 13:16, Philippe Acas - Smartoptics a écrit :
> > Nous avons déjà réalisé une connexion point à point en 10G à 250km, direct 
> > sans shelters ou POP.
> > Et effectivement avec 100G on peut aller encore plus loin avec des CFP 
> > Cohérents.
> > Nous utilisons une version spéciale de notre M-Series pour ce genre de 
> > projets.  
> 
> Peux tu détailler les specs ? Les docs dispo sur votre site n'indiquent pas 
> de solution pour dépasser 160km en situation réelle là. Et encore.
> 
> @+
> 
> --
> Jérôme Nicolle
> 06 19 31 27 14
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


-- 
Laurent Bloch - http://www.laurentbloch.org - l...@laurentbloch.org
Si vous trouvez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance !
(A. Lincoln)


pgpYVyauNZCNy.pgp
Description: Signature digitale OpenPGP

Re: [FRnOG] [TECH] Régénération optique

[Jérôme Nicolle]

Salut Laurent,

Le 24/10/2016 à 15:58, Laurent Guiraud a écrit :
> Pour du transport optique sans répéteur longue distance, je suis en
> train de mettre en place deux liaisons Long Haul qui ressemblent au
> besoin évoqué

Super, merci pour le retour d'expérience !

> Une en non cohérent d'environ 200 kms et 53dB de budget théorique Une
> en cohérent le long d’un câble électrique HVDC sous-marin, 230 kms
> (pas de possibilité de répéteur ici ! )

Ton 53dB est mesuré comme tel ? C'est sur des câbles récents ? Quels
indices ?

> La solution en non cohérent n*10G ça peut être la suivante :
> 
> Tx non cohérent -> Filtre Mux Tx N ch DWDM (si besoin de plusieurs
> canaux selon trafic cible mais pas obligatoire) -> Ampli Tx Puissant
> (on sort à 12-13 dBm par canal) -> Fibre optique G.652 200 Kms 53dB
> -> Backward RAMAN en Rx -> Ampli EDFA double étage pour insérer le
> compensateur de dispersion DCM 120-140 kms  (le reste est dans la
> tolérance du transceiver) -> Filtre demux Rx (si un en Tx) ->
> Transceiver Rx

Seulement 13dBm en entrée de ligne ? Sortir à -40 (hors Raman) ne fait
pas plus de bruit ? Quel gain permet le Raman dans ce cas ? Ne crée t il
pas trop de bruit entre des canaux espacés de moins de 200GHz ?

Sinon bien vu pour l'EDFA avant le DCM, j'avais pas précisé
l'emplacement. J'ai cru comprendre qu'on pouvait avoir des pas très fins
sur les fibres de compensation maintenant, est ce que tu as du feedback
là dessus ?

> En cohérent n*100G, on évitera la perte du compensateur de dispersion
> (la dispersion est compensée dans le DSP du transceiver 100G) donc
> distance couverte plus longue et avec un muxponder 10*10 -> 100G les
> extensions 10G sont plus faciles à gérer. (20 minutes en CLI) Par
> contre c'est économiquement intéressant à partir de 5 ou 6 * 10G de
> trafic.

D'ailleurs, vous avez quoi comme matos pour faire ça chez ECI ? Pricing
? #CestPourUnAmi

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP advertise route

[Vincent Bernat]

 ❦ 24 octobre 2016 14:54 +0200, mich...@domore.fr :

> je souhaite pouvoir annoncer en eBGP une route /23.
>
> Dans mon IGP, je ne reçois qu'une route d'un hôte en /32 appartenant
> au réseau que je souhaite annoncer.
>
> J'ai ajouté une route /23 gw null0 distance 250 afin que la réseau
> soit annoncé à mon peer BGP.
>
> Je ne trouve pas cette solution très "propre".

C'est assez classique.

Vu que tu dis null0, je suppose que tu es sur Cisco. Une solution
Juniper est de placer la route en "no-install". Elle ne sera pas
utilisée pour router. Tu peux aussi créer la route en /23 quand au moins
une route plus petite existe:

set routing-options aggregate route /23 policy when-to-create
no-install

set policy-options policy-statement when-to-create term 1 from protocol
ospf route-filter xxx/23 prefix-length-range /24-/32 then accept

set policy-options policy-statement when-to-create then reject

Je suppose qu'il existe un mécanisme équivalent chez Cisco.
-- 
Make the coupling between modules visible.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] BGP advertise route

[David Ponzone]

C’est une des solutions habituelles.
L’inconvénient majeur est que si la route statique vers null0 est sur le 
routeur qui a la session eBGP, la route continuera à être annoncée au peer eBGP 
même si ton routeur est isolé. Pas forcément l’idéal.
Sinon, il y a aggregate-address X.X.X.X M.M.M.M summary-only.
Pratique puisque ton routeur va annoncer X.X.X.X/M.M.M.M seulement s’il y a au 
moins une route plus spécifique que X.X.X.X/M.M.M.M dans ta table de routage.


> Le 24 oct. 2016 à 14:54, mich...@domore.fr a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> je souhaite pouvoir annoncer en eBGP une route /23.
> 
> Dans mon IGP, je ne reçois qu'une route d'un hôte en /32 appartenant au 
> réseau que je souhaite annoncer.
> 
> J'ai ajouté une route /23 gw null0 distance 250 afin que la réseau soit 
> annoncé à mon peer BGP.
> 
> Je ne trouve pas cette solution très "propre".
> 
> Y a t-il d'autres moyens pour faire la même chose ?
> 
> Merci.
> 
> Michaël
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] BGP advertise route

[GAGNAIRE Thibaut]

Salut, 

Tu peux utiliser le aggregate-address X.X.X.X 255.255.254.0


Thibaut GAGNAIRE
Ingénieur Système et Reseaux


tgagna...@novenci.fr
www.idline.fr








-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
mich...@domore.fr
Envoyé : lundi 24 octobre 2016 14:54
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] BGP advertise route

Bonjour,

je souhaite pouvoir annoncer en eBGP une route /23.

Dans mon IGP, je ne reçois qu'une route d'un hôte en /32 appartenant au réseau 
que je souhaite annoncer.

J'ai ajouté une route /23 gw null0 distance 250 afin que la réseau soit annoncé 
à mon peer BGP.

Je ne trouve pas cette solution très "propre".

Y a t-il d'autres moyens pour faire la même chose ?

Merci.

Michaël


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Régénération optique

[Philippe Acas - Smartoptics]

Salut Jerome,
Effectivement comme je l'ai dit nous utilisons une version "boostée" de M-Série
M-Series HW enhanced for improved OSNR
M-1601-D1G3TC0 Tx EDFA, Tx DCM 160km, Rx EDFA, Rx TDCM
En combinaison avec un transpondeur avec un FEC puissant.

Je ne suis pas malheureusement assez pointu techniquement pour entrer dans les 
détails, mais mes collègues pre-sales ou notre CTO pourraient aller bien plus 
loin, mais en anglais...
Philippe Acas
+47 95 88 71 80

-Original Message-
From: Jérôme Nicolle [mailto:jer...@ceriz.fr] 
Sent: 24. oktober 2016 13:39
To: Philippe Acas - Smartoptics ; frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Régénération optique

Bonjour Philippe,

Le 24/10/2016 à 13:16, Philippe Acas - Smartoptics a écrit :
> Nous avons déjà réalisé une connexion point à point en 10G à 250km, direct 
> sans shelters ou POP.
> Et effectivement avec 100G on peut aller encore plus loin avec des CFP 
> Cohérents.
> Nous utilisons une version spéciale de notre M-Series pour ce genre de 
> projets.

Peux tu détailler les specs ? Les docs dispo sur votre site n'indiquent pas de 
solution pour dépasser 160km en situation réelle là. Et encore.

@+

--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Régénération optique

[Jérôme Nicolle]

Bonjour Philippe,

Le 24/10/2016 à 13:16, Philippe Acas - Smartoptics a écrit :
> Nous avons déjà réalisé une connexion point à point en 10G à 250km, direct 
> sans shelters ou POP.
> Et effectivement avec 100G on peut aller encore plus loin avec des CFP 
> Cohérents.
> Nous utilisons une version spéciale de notre M-Series pour ce genre de 
> projets.

Peux tu détailler les specs ? Les docs dispo sur votre site n'indiquent
pas de solution pour dépasser 160km en situation réelle là. Et encore.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Régénération optique

[Philippe Acas - Smartoptics]

Bonjour à tous,
Nous avons déjà réalisé une connexion point à point en 10G à 250km, direct sans 
shelters ou POP.
Et effectivement avec 100G on peut aller encore plus loin avec des CFP 
Cohérents.
Nous utilisons une version spéciale de notre M-Series pour ce genre de projets.
Maintenant pour être sûr que ça peut passer il faudrait connaitre plus 
précisément l'atténuation réelle.
N'hésitez pas à me contacter pour en savoir plus
philippe.a...@smartoptics.com


-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of 
Jérôme Nicolle
Sent: 23. oktober 2016 16:18
To: Jeremy ; Vincent Bernat 
Cc: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Régénération optique

Jeremy,

Le 23/10/2016 à 15:49, Jeremy a écrit :
> C'est peut être con ce que je vais dire, mais c'est pas plus simple de 
> pas se faire chier et mettre un switch tous les 120 Km pour regénérer 
> le signal ? Genre un cisco 5020. J'suis parti là dessus pour le moment...

Alors techniquement tu pourrais faire comme ça, mais en pratique c'est pas du 
tout intéressant.

Pour commencer, les switchs 10G SFP+ à vil prix en broke sont encombrants et 
gourmands. 300-500W _en 220V AC_ et plus de 80cm de profondeur, alors que les 
emplacements des shelters sont prévus en ETSI, soit 30 ou 60cm de profondeur et 
48V DC.

Ensuite, ils sont globalement moins fiables que des équipements de type 
transponders ou muxponders classiques.

Enfin les shelters sont déjà présents tous les 80km, donc essayer de shooter en 
milieu de segment imposerai la création d'un drop et d'un abri alimenté et 
refroidi pour accueillir l'équipement.

> T'as des red d'équipement de régénération comme ça en tête pour du 10G ?

Pour ce genre de setup, je partirai sur un transponder Packtlight ou sur une 
solution plus modulaire genre les modules 4*10G de chez MRV (ligne OptiDriver 
ou LambdaDriver, je sais plus, tu demandera à Cécile qui a fait une prez au 
FRnOG).

Sur ces derniers, tu monte deux lignes (deux ports est et deux ports
ouest) en SFP+ 80km, comme ça tu n'a pas du tout besoin d'amplification en DWDM 
passif à faible densité (8 ou 16 canaux).

Pour l'hébergement en shelter, habituellement tu es dans les 
5-600€/mois/footprint. Mais tu peux dealer une sous-location avec ton 
fournisseur de fibre noire. Et probablement te rendre compte que c'est quand 
même vachement plus simple de lui acheter de la wave déjà cuite tant que ton 
besoin est inférieur à 160 voir 200-240Gbps.

@+

--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/