> David Ponzone a écrit :
> Michel, change le nom de ton cours pour "Prioritisation des flux business
> dans un contexte à fortes
> contraintes", mets une hôtesse à l'entrée qui donne des bières et voilà! :)
> Et j'oserais même plus
> sérieusement: un partenariat avec Mikrotik ? (avec lequel
Bonjour,
Le mercredi 7 mars 2018, 18:47:23 CET Michel Py a écrit :
> > David Ponzone a écrit :
> > Moi je pense que ça se résume en un acronyme qui est très à la mode sur
> > FRnOG: KISS.
> > Quand tu QoS, tu KISS pas.
> > Quand tu QoS, c'est souvent pour faire des économies de bouts de
> >
+1.
Ne pas faire de QOS sur des liens backbones ou on sait qu'on ajouter de la
capacité dès qu'on aura une alerte d'utilisation à 80% de BP, ça se
comprend.
Ne pas faire de QOS sur des liens PE-CE qui vont *par définition* saturer
(le client achetant un prix, il prend la bande passante qui
Le 8 mars 2018 à 18:08, Michel Py a
écrit :
>
> C'est rassurant de voir que çà existe encore chez toi. Il y a quelques
> années j'enseignais les réseaux à l'Université de Californie pour les
> adultes, cursus mort et enterré depuis longtemps faute de demande.
Bonjour David,
> Michel, change le nom de ton cours pour "Prioritisation des flux business
> dans un contexte à fortes contraintes"
La QoS sert à détecter ou prévoir une difficulté à satisfaire un besoin de
bande passante fiable, pas vraiment à corriger les défauts de celle-cie.
Dans ta
Bien sûr, il y a des cas où on peut pas s'en passer (client pour qui un 2ème
ADSL c'est hors-budget….), sur la voix particulièrement.
Personne, j'évite juste le QoS sur le flux truc et le flux machin, tout ça pour
tenter de ménager les flux RDP du client sur son SDSL 2Mbps parce qu'il veut
pas
Alors un client avec 10 PC sous Win10 derrière un ADSL, je t'assure que c'est
un contexte contraint durablement :)
C'est la conf de la majorité des entreprises en France.
Pour l'hôtesse et les bières, c'est vrai mais c'est une valeur sûre non ?
Le 13 mars 2018 à 14:20, Michel Hostettler a écrit
Le 13 mars 2018 à 14:42, Michel Hostettler a écrit :
>
>> ...C'est la conf de la majorité des entreprises en France.
>
> Merci pour ce rappel. Du coup, elles sont tout à fait disposées à acheter une
> prestation de mesure de la qualité.
Pas du tout, elles sont même pas disposées à prendre un
Le Tue, Mar 13, 2018 at 03:14:21PM +0100, David Ponzone
[david.ponz...@gmail.com] a écrit:
[...]
> La dépense IT dans la TPE française, c'est?comment dire?.un goulot
> d'étranglement ?
Faudrait leur proposer de la QoS de la depense alors :)
--
Dominique Rousseau
Neuronnexion, Prestataire
> ...C'est la conf de la majorité des entreprises en France.
Merci pour ce rappel. Du coup, elles sont tout à fait disposées à acheter une
prestation de mesure de la qualité.
> Pour l'hôtesse et les bières, c'est vrai mais c'est une valeur sûre non ?
Ouiii... pour sûr ! Vers 17h30, je suis
>> David Ponzone a écrit :
>> La dépense IT dans la TPE française, c'est…comment dire….un goulot
>> d'étranglement ?
> Guillaume Barrot a écrit :
> "La France, tiers monde de l'informatique"
Faut pas croire qu'ici c'est plus reluisant pour la TPE / PME, à mon avis
kif-kif.
Grass is always
11 matches
Mail list logo