RE: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
Bonjour, Dans cette zone il te faut quatre paires pour faire maximum du 2 mégas Cordialement, Arnaud -Message d'origine- De : Julien Escario [mailto:esca...@azylog.net] Envoyé : jeudi 28 mai 2009 20:00 À : Arnaud Rouzade Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro... Pour ce genre de truc, je verrais la location d'une paire cuivrée point à point chez FT et un modem VDSL à chaque bout. J'ai vu des téléphonistes faire ce genre de trucs pour relier deux bâtiments mais je ne connais pas le détail (et notamment la partie délicate : louer une paire de cuivre à FT). Julien Arnaud Rouzade a écrit : Bonjour, J'ai un probleme proche, j'ai un petit nombre de client PME dans une zone avec sdsl 1 mega max, mais une fibre pas loin Sauf que aucun operateur ne veut acheminer le service en louant la fibre (trop chere en investissement). Les entreprises de la Z.A sont pretent à s'entendre pour louer jusqu'au data center le plus proche (10km). Le schema est simple les entreprises sont dans la Z.A à 2KM de la chambre de raccordement ils sont donc en fibre perso à se niveau. On mutualise à partir de là une fibre commune jusqu'au data center qui pointera vers l'exterieur. Quelqu'un a des recommandations, parce que là il y a pas d'offre pro dispo à part du 1 méga sdsl hors de prix Cordialement,
Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...
-Message d'origine- De : Julien Escario [mailto:esca...@azylog.net] Envoyé : jeudi 28 mai 2009 20:00 À : Arnaud Rouzade Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro... Pour ce genre de truc, je verrais la location d'une paire cuivrée point à point chez FT et un modem VDSL à chaque bout. J'ai vu des téléphonistes faire ce genre de trucs pour relier deux bâtiments mais je ne connais pas le détail (et notamment la partie délicate : louer une paire de cuivre à FT). Julien Offre LLA, attention souvent ils mettent un filtre pour n'autoriser que l'usage de la voix. Bruno --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] CWDM Cisco
Bonjour, Je recherche des Gbic et Sfp CWDM de marque CISCO. Merci d'avance ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Vendredi ;-)
Selon Jerome Benoit le 28/05/09 14:53: comme je vais devoir faire de la capture des paquets qui circulent entre le DSLAM et le CPE des opérateurs Euh, et je suppose que les formalités prévues aux articles R.226 et suivants du Code Pénal ont bel et bien été remplies avec à la clé les autorisations qui vont avec ? La box étant un élément du réseau, tout ce qui s'effectue en amont des interfaces de livraison de trafic (prises USB, Ethernet, AV...) peut tomber sous le coup de l'article 226-15 du Code Pénal si on ne dispose pas des autorisations adéquates. Alec, -- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Vendredi ;-)
On Tue, 2009-05-26 at 18:07 +0200, Christophe Meessen wrote: 1. L'adresse ip attribuée par session FreeWiFi est dynamique (fonction du point de connexion) ? visiblement c'est le cas 2. En cas d'injonction de coupure de l'accès internet d'un abonné Free émanant du Ministère de la culture, l'accès FreeWifi de cette personne sera coupé également ? oui, mais rien ne l'empechera de peter le premier wep venu pour se connecter chez un autre voisin 3. L'accès au portail d'accès FreeWiFi serait-il chiffré (sachant que l'accès au portail utilisateur Free ne l'est actuellement pas) ? ca a l'air de faire du https en effet... on attends plus que la console d'administration y passe... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Vendredi ;-)
On Fri, 2009-05-29 at 11:26 +0200, Xavier Nicollet wrote: Le 22 mai 2009 à 20:39, Michel Py a écrit: Quand ce genre de chose arrive on va généralement fouiller dans leur PC aussi et on trouve toujours un tas de petits trucs genre playboy.com dans l'historique de IE, discussions à rallonge à propos de faire la peau à X ou Y, shopping online etc... Etre con comme beaucoup de choses c'est pas interdit, ce qui est interdit c'est de se faire piquer. Quel beau respect de la vie privée et de la déontologie... Je ne sais pas si c'est pertinent mais il y a un jugement recent de la cour de cassation sur le sujet de l'acces aux mailbox en passant par le FAI : http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=2t=54566 Responsabilité - procédure - preuve - annulation - fournisseur d’accès – email sur fond de licenciement d'un responsable de la recherche et du développement informatique, Denis D. La Cour de cassation (2ème chambre civile Arrêt du 9 avril 2009 Res Humana / M. Denis D... 09/04/2009 ) vient de confirmer un arrêt de la Cour d’appel de Paris (14ème Chambre - Section A Arrêt du 19 décembre 2007 Res Humana / Denis D...) [...] jusqu'ici on considérait que si on recherche une preuve contre X chez son FAI Y, seul Y est à en informer. Mais la Cour estime qu’il faut également porter la requête et l’ordonnance à la connaissance de la personne à l’encontre de laquelle un procès pourrait être engagé. [...] Laurent http://guerby.org/blog --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Peering sur Paris
Raphael Maunier a écrit : http://www.pheon-ix.net/ pub http://datacenter.vnunet.fr/pheonix-un-ambitieux-projet-de-point-dechange-de-trafic-internet-529.html :) /pub Bonjour, Je trouve l'idée intéressante, quoique fort ambitieuse, elle est dans la logique de ce que je cherche à faire, avec des moyens bien plus modestes, depuis quelques années, et plutot à destination des petits. L'interco de réseaux, la mutualisation, l'échange de traffic, ça me plait. Pourtant je m'interroge sur deux points. D'une part la pertinence de l'entremêlement de ces deux projets ; - d'une part le developpement d'un IX Francais d'envergure, neutre et donc indépendant et auto-financé ; - d'autre part l'unification ou l'interconnexion des IX Européens. Je soupçonne que ces deux projets devraient être menés séparément, car ils ne desservent pas des buts identiques et ne concernent pas non plus les mêmes acteurs. Par exemple l'IX Francais devrait afficher une politique qui à la fois garantisse sa neutralité vis-à-vis de tous opérateurs, propose des modalités d'accès pour tous les opérateurs grands ou petits, et prenne en compte l'ensemble du territoire (et non pas seulement la petite couronne). Ca ne ressemble pas forcément aux objectifs du Linx, comment espérer qu'un IX National ait une manière neutre de gérer l'interco d'autres IX européens ? D'autre part ; après avoir parcouru le site phoen-ix.net, où l'objectif annoncé est celui d'une structure indépendante, je me pose les questions suivantes : Il est fait mention de nombreux participants, et la page de présentation du projet est même signée par un Pheon-IX Working Group plutot mystérieux (en tous cas pour moi). Le site annonce en phase de Design foundation que les opérations techniques seront out-sourcées à un opérateur. En fonction de la manière dont est constituée le Working Group il y a un risque qu'un opérateurs mette d'emblée la main sur le projet et s'en serve autant pour développer et rentabiliser son infra que pour le projet Phoen-ix lui-même, dont l'indépendance prendrait un sacré coup. Je ne suis pas du genre à confondre les gens avec les structures qui les emploient et j'estime qu'on peut s'investir de manière indépendante dans des projets divers sans qu'ils soient liés les uns aux autres pour autant. Pour participer à des structures indépendantes qui sont victimes d'amalgames idiots (certains esprits limités ne peuvent pas comprendre cette diversité d'inverstissment personnel); ce point me semble crucial. Du coup la transparence sur les mécanismes de décision aussi bien que sur les liens entre les projets est indispensable. La constitution de ce Working Group semble donc essentielle : qui prend part à ce Working-Group, s'agit-il de personnes physique et/ou morales, peut-on le rejoindre (sur quels critères) et si oui, comment ? Bénévolement, Sylvain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] un petit moment dans l'espace avec atanar
Bonjour à tous, En ce vendredi ensoleillé, pour ceux qui sont interressés par l'espace, je diffuse en direct l'arimage des astronautes à l'ISS (Station Spaciale Internationale). http://www.esa.int/SPECIALS/OasISS_Mission/SEML9H1OWUF_0.html Vos commentaires sur la qualité du stream (privés) sont les bienvenus. Cordialement et bon week end, -- ~~ Damien WETZEL (ATANAR TECHNOLOGIES)(`-/)_.-'``-._ http://www.atanar.com . . `; -._)-;-,_`) (v_,)' _ )`-.\ ``-' Phone:+33 6 62 29 61 77 _.- _..-_/ / ((.' - So much to do, so little time - ((,.-' ((,/ ~ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Vendredi ;-)
Michel Py a écrit: Quand ce genre de chose arrive on va généralement fouiller dans leur PC aussi et on trouve toujours un tas de petits trucs genre playboy.com dans l'historique de IE, discussions à rallonge à propos de faire la peau à X ou Y, shopping online etc... Etre con comme beaucoup de choses c'est pas interdit, ce qui est interdit c'est de se faire piquer. Xavier Nicollet Quel beau respect de la vie privée et de la déontologie... Comme je l'ai déjà expliqué, l'utilisation des ressources informatiques de l'entreprise n'a absolument rien de privé. L'entreprise paie pour l'infrastructure, elle à le droit de faire ce qu'elle veux concernant son utilisation. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] un petit moment de detente par atanar
Bonjour à tous, En ce vendredi ensoleillé, pour ceux qui sont interressés par l'espace, je diffuse en direct l'arrimage des astronautes à l'ISS. http://www.esa.int/SPECIALS/OasISS_Mission/SEML9H1OWUF_0.html Vos commentaires (privés) sont les bienvenus. Cordialement, -- ~~ Damien WETZEL (ATANAR TECHNOLOGIES)(`-/)_.-'``-._ http://www.atanar.com . . `; -._)-;-,_`) (v_,)' _ )`-.\ ``-' Phone:+33 6 62 29 61 77 _.- _..-_/ / ((.' - So much to do, so little time - ((,.-' ((,/ ~ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Vendredi ;-)
Raphaël Jacquot a écrit: aux US la déontologie s'arrete la ou commence la possibilité de faire du profit ;) Absolument :-D Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] CWDM Cisco
Le Friday 29 May 2009 09:28:53 Patrick Heintzmann, vous avez écrit : Je recherche des Gbic et Sfp CWDM de marque CISCO. Bonjour, C'est une plaisanterie ? (veuillez m'excuser mais votre adresse @zycko ...) Cordialement, -- David CHANIAL - Euro Web SARL http://www.sd-france.com/ Conseil Infogérance Location de serveurs --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] CWDM Cisco
Bonjour, On Fri, 29 May 2009 08:28:53 +0100 Patrick Heintzmann patrick.heintzm...@zycko.com wrote: Je recherche des Gbic et Sfp CWDM de marque CISCO. http://www.zycko.com/solutions/Accessories_components/optical_transceivers.asp http://www.zycko.com/solutions/partners/c/Cisco/cisco.asp :) (Desole, c'est Vendredi, pas pu resister) Paul -- Paul RollandE-Mail : rol(at)witbe.net CTO - Witbe.net SA Tel. +33 (0)1 47 67 77 77 Les Collines de l'Arche Fax. +33 (0)1 47 67 77 99 F-92057 Paris La DefenseRIPE : PR12-RIPE Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur Some people dream of success... while others wake up and work hard at it I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?' --Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] CWDM Cisco
Bonjour, Vous êtes méchant c'est peut être pour un usage perso. -- Julien 2009/5/29 Paul Rolland rol+fr...@witbe.net rol%2bfr...@witbe.net Bonjour, On Fri, 29 May 2009 08:28:53 +0100 Patrick Heintzmann patrick.heintzm...@zycko.com wrote: Je recherche des Gbic et Sfp CWDM de marque CISCO. http://www.zycko.com/solutions/Accessories_components/optical_transceivers.asp http://www.zycko.com/solutions/partners/c/Cisco/cisco.asp :) (Desole, c'est Vendredi, pas pu resister) Paul -- Paul RollandE-Mail : rol(at)witbe.net CTO - Witbe.net SA Tel. +33 (0)1 47 67 77 77 Les Collines de l'Arche Fax. +33 (0)1 47 67 77 99 F-92057 Paris La DefenseRIPE : PR12-RIPE Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur Some people dream of success... while others wake up and work hard at it I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?' --Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Julien Follenfant jfollenf...@gmail.com Tel: +33 6 12 71 40 42
Re: [FRnOG] Vendredi ;-)
Le Fri, 29 May 2009 10:38:34 +0200, Alexandre Archambault aarchamba...@corp.free.fr a écrit : Selon Jerome Benoit le 28/05/09 14:53: comme je vais devoir faire de la capture des paquets qui circulent entre le DSLAM et le CPE des opérateurs Euh, et je suppose que les formalités prévues aux articles R.226 et suivants du Code Pénal ont bel et bien été remplies avec à la clé les autorisations qui vont avec ? Pour ? Je fais çà chez moi avec mon propre matériel et je m'autorise à sniffer ce qu'il passe par ma paire de cuivre, comme ma tante m'autorise à le faire chez elle, et mon père également. La box étant un élément du réseau, tout ce qui s'effectue en amont des interfaces de livraison de trafic (prises USB, Ethernet, AV...) peut tomber sous le coup de l'article 226-15 du Code Pénal si on ne dispose pas des autorisations adéquates. J'utilise pas les boxs des opérateurs et je suis pas en amont de ma paire de cuivre à moi que j'ai. J'ai également le droit de faire de la retro-ingénierie pour faire inter-opérer ma machine de test avec le reste. a +. -- Jérôme Benoit aka fraggle La Météo du Net - http://grenouille.com OpenPGP Key ID : 9FE9161D Key fingerprint : 9CA4 0249 AF57 A35B 34B3 AC15 FAA0 CB50 9FE9 161D pgpMOJQzv5zPW.pgp Description: PGP signature
Re: [FRnOG] CWDM Cisco
On Fri, 29 May 2009 16:56:58 +0200, Paul Rolland rol+fr...@witbe.net said: Bonjour, On Fri, 29 May 2009 08:28:53 +0100 Patrick Heintzmann patrick.heintzm...@zycko.com wrote: Je recherche des Gbic et Sfp CWDM de marque CISCO. http://www.zycko.com/solutions/Accessories_components/optical_transceivers.asp http://www.zycko.com/solutions/partners/c/Cisco/cisco.asp Sinon, ils peuvent les acheter chez hardware.com :) Du bon prolabs compatible Cisco, comme ceux qu'ils vendent eux-memes (ca livre du meme depot en plus). -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] CWDM Cisco
On Fri, 29 May 2009 17:01:36 +0200, Julien Follenfant jfollenf...@gmail.com said: Bonjour, Vous êtes méchant c'est peut être pour un usage perso. CWDM a la mainson. hmmm.. Si c'est vraiment ca, il peut les acheter chez son employeur :) -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Le vendredi c'est baisse des prix
http://www.challenges.fr/actualites/high_tech/20090529.CHA4140/france_telecom_a_baisse_ses_tarifs_dacces_au_reseau.html France Télécom a baissé ses tarifs d'accès au réseau L'Association française des opérateurs de réseaux et services de télécommunications (Aforst), qui regroupe les opérateurs concurrents de France Télécom, a salué, vendredi 29 mai, les baisses des tarifs d'accès au réseau récemment opérées par France Télécom, tout en jugeant qu'elles restaient insuffisantes et très inférieures à ce qui est possible. Selon des informations publiées par l'opérateur historique sur son site internet, plusieurs tarifs ont été diminués avec effet rétroactif au 1er janvier 2009. Le tarif mensuel du dégroupage total, inchangé depuis 2006, passe par exemple de 9,29 euros par abonné à 9 euros hors taxes. [...] Comme le dit Paul Krugman la deflation nous guette :). Laurent --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] CWDM Cisco
Autant prendre l'eprom d'origine :) Le 29 mai 09 à 19:41, Radu-Adrian Feurdean a écrit : On Fri, 29 May 2009 17:01:36 +0200, Julien Follenfant jfollenf...@gmail.com said: Bonjour, Vous êtes méchant c'est peut être pour un usage perso. CWDM a la mainson. hmmm.. Si c'est vraiment ca, il peut les acheter chez son employeur :) -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Raphaël Maunier NEO TELECOMS Engineering Manager --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Peering sur Paris
Le 29 mai 09 à 13:54, Sylvain Vallerot a écrit : Raphael Maunier a écrit : http://www.pheon-ix.net/ pub http://datacenter.vnunet.fr/pheonix-un-ambitieux-projet-de-point-dechange-de-trafic-internet-529.html :) /pub Bonjour, Bonsoir Sylvain, Je trouve l'idée intéressante, quoique fort ambitieuse, elle est dans la logique de ce que je cherche à faire, avec des moyens bien plus modestes, depuis quelques années, et plutot à destination des petits. L'interco de réseaux, la mutualisation, l'échange de traffic, ça me plait. C'est exactement ce qu'il faut faire, je crois juste qu'il faut juste maintenant passer a la vitesse superieure et passer sur une dimension plus internationnale pour ce qui est des membres. J'ai la chance d'avoir des boss comprehensif qui me permettent de travailler sur ce sujet a titre perso. C'est effectivement plus facile pour moi ( bon j'ai aussi un metier des fois, il faut egalement bosser a cote) Pourtant je m'interroge sur deux points. D'une part la pertinence de l'entremêlement de ces deux projets ; - d'une part le developpement d'un IX Francais d'envergure, neutre et donc indépendant et auto-financé ; - d'autre part l'unification ou l'interconnexion des IX Européens. Il n'y a pas de volonte d'unifier les IX Europeens, mais plutot les IX Parisien. Les seules choses que nous avons avance et que les gros IX Europeens sont tous plus professionnel que ce que nous pouvons avoir a Paris. J'entends pas professionnel la strategie, service, dispo etc etc Je soupçonne que ces deux projets devraient être menés séparément, car ils ne desservent pas des buts identiques et ne concernent pas non plus les mêmes acteurs. Par exemple l'IX Francais devrait afficher une politique qui à la fois garantisse sa neutralité vis-à-vis de tous opérateurs, propose des modalités d'accès pour tous les opérateurs grands ou petits, et prenne en compte l'ensemble du territoire (et non pas seulement la petite couronne). Ca ne ressemble pas forcément aux objectifs du Linx, comment espérer qu'un IX National ait une manière neutre de gérer l'interco d'autres IX européens ? Un Ix National est a mon sens une erreur. L'Ams-Ix y avait pense il y a de cela plusieures annees et cela a ete un echec et cela a ete refuse au vote par les membres. Je repete que dans notre demarche, il s'agit de reparer le peering sur Paris. D'autre part ; après avoir parcouru le site phoen-ix.net, où l'objectif annoncé est celui d'une structure indépendante, je me pose les questions suivantes : Il est fait mention de nombreux participants, et la page de présentation du projet est même signée par un Pheon-IX Working Group plutot mystérieux (en tous cas pour moi). Tout est dans l'article sur Vnunet. Il s'agit d'une idee de projet avec actuellement 4 personnes. Le site annonce en phase de Design foundation que les opérations techniques seront out-sourcées à un opérateur. En fonction de la manière dont est constituée le Working Group il y a un risque qu'un opérateurs mette d'emblée la main sur le projet et s'en serve autant pour développer et rentabiliser son infra que pour le projet Phoen- ix lui-même, dont l'indépendance prendrait un sacré coup. L'idee de depart etait plutot de s'appuyer sur le noc et service d'un Ix ou operateur pour commencer la federation. Il n'est pas question que ce genre d'initiative soit fige a un operateur. Quoiqu'il en soit, comme cela a ete indique plus haut, ce projet est ambitieux , il faudra a un moment ou un autre des ressources autres qu'humaine pour que ce dernier aboutisse et reussisse. Je ne suis pas du genre à confondre les gens avec les structures qui les emploient et j'estime qu'on peut s'investir de manière indépendante dans des projets divers sans qu'ils soient liés les uns aux autres pour autant. Pour participer à des structures indépendantes qui sont victimes d'amalgames idiots (certains esprits limités ne peuvent pas comprendre cette diversité d'inverstissment personnel); ce point me semble crucial. Du coup la transparence sur les mécanismes de décision aussi bien que sur les liens entre les projets est indispensable. La constitution de ce Working Group semble donc essentielle : qui prend part à ce Working-Group, s'agit-il de personnes physique et/ ou morales, peut-on le rejoindre (sur quels critères) et si oui, comment ? Ce Working group est enonce dans l'article et nous avons beaucoup de soutien de la part de la communaute et de nombreuses personnes ou compagnie qui souhaitent y participer. Lorsque l'on a une idee et que l'on veut la mener a bien, il est primordial de se constituer une equipe de base qui travaille sur le sujet et qui est amene gere le developpement de cette idee. Pour le moment, nous allons attendre de depouiller le sondage, repondre aux questions et proposition que nous avons eu. Nous allons ensuite presenter ces
