Re: [FRnOG] [ALERT] Problème sur le SFINX

[Benjamin BILLON]

Mail d'hier, 10h45:

Hello all,

As mentioned in ticket #2456414, TH2 switch is stable again after 
having rebooted it.


We collected logs and we are waiting the feedback from the vendor to 
try to understand the issue we encountered during these 2hours.


Sorry for the inconvenience,
Simon
--
--
Simon Muyal
Responsable des Services Réseau aux Utilisateurs (SRU)
Network Services operations & support manager

 Réseau National de Télécommunications
  pour la Technologie, l'Enseignement et la Recherche

Tel:+33 (0) 1 53 94 20 40  |  GIP RENATER
Fax:+33 (0) 1 53 94 20 41  |  23-25 rue Daviel
E-mail: simon.mu...@renater.fr |  75013 PARIS
http://www.renater.fr |  FRANCE 




Le 01/08/2012 07:36, Lilian - Devclic a écrit :

Bonjour,

En interne, nous avons détecté des problèmes à destination des 
membres du SFINX, après appel du NOC Renater, confirmation d'un 
incident chez eux.


Problème : grosse perte de paquets

Bonjour,

Quelqu'un sait si le probleme du Sfinx est resolu ? nous avons reçu 
aucune notification/information

de la part du Sfinx

Merci d'avance
jerome


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème sur le SFINX

[Phibee Network Operation Center]

Le 01/08/2012 07:36, Lilian - Devclic a écrit :

Bonjour,

En interne, nous avons détecté des problèmes à destination des membres 
du SFINX, après appel du NOC Renater, confirmation d'un incident chez 
eux.


Problème : grosse perte de paquets

Bonjour,

Quelqu'un sait si le probleme du Sfinx est resolu ? nous avons reçu 
aucune notification/information

de la part du Sfinx

Merci d'avance
jerome


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Rép : Fwd: Re: [MISC] Re: [FRnOG] [TECH] Avenir du FRnOG

[Patrick Darlot]

> Le 1 août 2012 à 14:26, Fréderic a écrit  :

>> On pourrait imaginer par hasard, une association qui offre des connexion
>> à l'ADSL pour sauver l'humanité et proteger la liberte d'expression,
>> etc... s'autoproclament de l'interet général  laisse entendre à ses
>> adhérents que leur cotisation qui couvre les frais du service sont
>> exonérés de 40%, laisserait réver. Et le le Trésor Public je pense
>> appréciera

> Je pense que Frédéric sera toutà fait d'accord avec moi et j'aime sa dérision 
> !

> "S'autoproclamer" quel programme !
> 
> Le beurre, l'argent du beurre… et le cul de la crémière !
> 
> Cela Troll dur pendant les vacances.
> 
> psstt ! … relisez l'esprit de la loi d'association de 1901 en pensant au 
> contexte de 1901.
> Vous comprendrez mieux comment l'on cherche à détourner l'esprit des lois.
> 
> La majorité de nos contemporains sont tellement habitués aux thèses 
> (perverses au sens étymologique) néolibérales qu'ils ne se rendent même plus 
> compte de l'énormité de leurs propos.
> 
> Cette lettre-mail du FRnOG est une association de fait et en aucun cas dans 
> l'esprit de celles crées à partir de la loi de 1901.
> 
> Républicainement et Cordialement.
> 
> Patrick Darlot, Maire de Saint Bresson (Gard).
> 
> Mairie de Saint Bresson
> Le village
> 30440 Saint Bresson
> tél : 04 67 82 47 19
> fax : 04 67 83 06 53
> mai...@saintbresson.net
> portable d'astreinte Mairie : 06 37 54 46 81
> service technique : 06 37 94 63 83
> siret Mairie : 213 002 389 00012


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] API needed - was: Trouble dans la force

[Greg Villain]

On Aug 1, 2012, at 9:52 AM, Sylvain Vallerot  wrote:

> 
> 
> On 01/08/2012 08:53, Greg Villain wrote:
>> Mince alors… Gueudou et Frouny.
>> …gros gros coup de mal du pays tout d'un coup.
>> 
>> Plus sérieusement, j'ai tendance à croire qu'une partie de la faute incombe 
>> aux RIRs et
>> aux équipementiers:
> 
> good point, mais les équipementiers ne parviennent déjà pas à faire des 
> protocoles
> tout à fait compatibles, faudrait en plus qu'ils aient la même interface ? 
> ciel…
>> - on trouve difficilement une info uniforme sur l'ensemble des registriez
>> - pour chaque registry on a pas le même accès ni le même output

Oui enfin personne ne semble vraiment remettre en question la dictature des 
équipementiers, j'arrive pas trop a piger pourquoi sans rentrer dans des débats 
conspirationnistes de comptoir.
Y'a un besoin, ça ressemble quand meme a un facteur vachement différenciant 
(c'est la raison pour laquelle j'aurais tendance a choisir du Juniper si 
j'etais encore dans le métier…).

> ah c'est la beauté de whois : on peut tout servir avec whois.
> 
>> - pour la plupart des équipementiers, c'est la misère d'automatiser de 
>> telles mises à jour.
> 
> et sans compter que les infos disponibles dans la base du Ripe (je ne parse 
> que
> les réponses de celle-là) ne sont pas conformes à ses propres spécifications 
> : que
> ce soit les contenus des champs (genre import: ou export: pour au-num), ou 
> même
> leur encodage qui est supposé être ASCII.
Nan mais on est en 2012… l'ere des startups qui font des milliards en sortant 
un produit qui repose uniquement sur un mashup d'APIs…
Tous les outils sont la pour ca.
J'arrive pas a piger cette fascination des ingénieurs réseau pour les technos 
du passe: rancid, perl, expect, cacti… pour moi ça a un sens d'exiger des 
outils décents quand on sait que cote système les admins ont eux un niveau 
d'exigence beaucoup plus haut et pourtant des problèmes similaires a résoudre.
Si le but des RIR est de veiller a la "bonne utilisation" des ressources IPs et 
que cela inclut de fournir les outils pour que personne se tire dans le pied, 
dans ce cas la c'est un cas évident qu'ils ne font pas bien leur job.
RIPE semble avoir compris ça a travers les RIPE labs, mais dans ce cas, 
pourquoi ils communiquent pas avec les autres RIRs pour leur filer leur 
solution technique???
https://labs.ripe.net/ripe-database/database-api/api-documentation

> 
> je me demande bien qui renseigne en détail sa politique de routage dans son 
> objet
> AS et je me demande encore plus qui est assez fou pour lire et exploiter ces
> informations.

Aux US on marche sur la tete: les objets AS et Routes sont deliberement 
obfusquees en tant qu'infos confidentielles…
C'est aberrant.
Les RIR devraient s'assurer que c'est le cas. Je veux pas être fasciste, mais 
il semble trivial que c'est la source de sérieux problèmes (pakistan telekom vs 
gootube), et que les solutions ont l'air d'être assez évidentes.


> 
>> (d'un coup je suis pris de panique, j'ai pas lu tout le thread… si ça se 
>> trouve ça a rien a
>> voir avec la compote ce que je raconte).
> 
> c'est complémentaire  :-)
> 
> bon cela dit moi sur un opé avec un CA de boulangerie j'arrive à générer des 
> filtres
> et même toutes mes configs automatiquement en interrogeant le Whois, donc 
> j'imagine
> pas bien que ce ne soit pas à la portée de tout le monde.

Bin je pense que le fond de la question est que ça devrait requérir le moins de 
dev possible.
Plus c'est facile a mettre en oeuvre plus la mise en place est systématique.
Je pense que c'est un souci d'état d'esprit qui va avec le métier d'inge réseau 
- rien de ce que j'ai vu ces 10 dernières années dans ce coeur de métier ne me 
porte a croire que les inges réseaux cherchent a supprimer des taches de 
gestion ardues, répétitives et sans valeur ajoutees… (elle est un peu pourrie 
ma phrase…)

> 
> +1 sur l'idée de l'API
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] BIZ

[Nicolas Bouthors]

Non il parle de Cable & Wireless.

Le 02/08/2012 01:05, Jean Barbezat écrivait  :
> Tu voulais bien sur parler d'isdnet ?
> 
> 2012/8/2 Christophe GUIGNARD 
> 
> > Bonjour,
> >
> > ** **
> >
> > Nous avons une demie baie disponible chez télécom Italia (Vitry sur seine
> > 94), si cela intéresse quelqu'un merci de me contacter.
> >
> > ** **
> >
> > ** **
> >
> > ** **
> >
> > Cordialement,
> >
> > ** **
> >
> > [image: Description : Description : CGuignard]
> >
> > ** **
> >



-- 
Nicolas - http://nicolas.bouthors.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] BIZ

[Arthur Fernandez - Liazo]

non, des rumeurs dévoilent que le site s'est fait récemment racheter par 
Cable & Wireless :-)


A.

On 01/08/2012 19:05, Jean Barbezat wrote:

Tu voulais bien sur parler d'isdnet ?

2012/8/2 Christophe GUIGNARD


Bonjour,

** **

Nous avons une demie baie disponible chez télécom Italia (Vitry sur seine
94), si cela intéresse quelqu'un merci de me contacter.

** **

** **

** **

Cordialement,

** **

[image: Description : Description : CGuignard]

** **






--
Arthur Fernandez - Gérant - Cofondateur.
Mobile:+33.6.61.66.89.54, Fixe:+33.1.82.28.82.80, Fax:+33.1.82.28.82.70.
http://www.Liazo.fr/ - Réseaux, Applications, Haute disponibilité, Sécu.
3/5/7 rue Albert Marquet, 75020. RCS Paris 517 541 983 00014


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] BIZ

[Sebastien Lesimple]

TI ayant été phagocité, a mon avis ce serai plutot Online

Le 01/08/2012 19:05, Jean Barbezat a écrit :
> Tu voulais bien sur parler d'isdnet ?
> 
> 2012/8/2 Christophe GUIGNARD  >
> 
> Bonjour,
> 
> __ __
> 
> Nous avons une demie baie disponible chez télécom Italia (Vitry sur
> seine 94), si cela intéresse quelqu'un merci de me contacter.
> 
> __ __
> 
> __ __
> 
> __ __
> 
> Cordialement,
> 
> __ __
> 
> Description : Description : CGuignard
> 
> __ __
> 
> 

<>

signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [BIZ] BIZ

[Jean Barbezat]

Tu voulais bien sur parler d'isdnet ?

2012/8/2 Christophe GUIGNARD 

> Bonjour,
>
> ** **
>
> Nous avons une demie baie disponible chez télécom Italia (Vitry sur seine
> 94), si cela intéresse quelqu'un merci de me contacter.
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> Cordialement,
>
> ** **
>
> [image: Description : Description : CGuignard]
>
> ** **
>
<>

[FRnOG] [MISC] API needed - was: Trouble dans la force

[Sylvain Vallerot]

On 01/08/2012 08:53, Greg Villain wrote:

Mince alors… Gueudou et Frouny.
…gros gros coup de mal du pays tout d'un coup.

Plus sérieusement, j'ai tendance à croire qu'une partie de la faute incombe aux 
RIRs et
aux équipementiers:


good point, mais les équipementiers ne parviennent déjà pas à faire des 
protocoles
tout à fait compatibles, faudrait en plus qu'ils aient la même interface ? 
ciel...



- on trouve difficilement une info uniforme sur l'ensemble des registriez
- pour chaque registry on a pas le même accès ni le même output


ah c'est la beauté de whois : on peut tout servir avec whois.


- pour la plupart des équipementiers, c'est la misère d'automatiser de telles 
mises à jour.


et sans compter que les infos disponibles dans la base du Ripe (je ne parse que
les réponses de celle-là) ne sont pas conformes à ses propres spécifications : 
que
ce soit les contenus des champs (genre import: ou export: pour au-num), ou même
leur encodage qui est supposé être ASCII.

je me demande bien qui renseigne en détail sa politique de routage dans son 
objet
AS et je me demande encore plus qui est assez fou pour lire et exploiter ces
informations.


(d'un coup je suis pris de panique, j'ai pas lu tout le thread… si ça se trouve 
ça a rien a
voir avec la compote ce que je raconte).


c'est complémentaire  :-)

bon cela dit moi sur un opé avec un CA de boulangerie j'arrive à générer des 
filtres
et même toutes mes configs automatiquement en interrogeant le Whois, donc 
j'imagine
pas bien que ce ne soit pas à la portée de tout le monde.

+1 sur l'idée de l'API


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] BIZ

[Christophe GUIGNARD]

Bonjour,

 

Nous avons une demie baie disponible chez télécom Italia (Vitry sur seine
94), si cela intéresse quelqu'un merci de me contacter.

 

 

 

Cordialement,

 

Description : Description : CGuignard

 

<>

Re: [FRnOG] [ALERT] Trouble dans la force bis ( soucis vers AS3215 )

[Nathan delhaye]

Ca flap mais c'est 193.252.149.0 - 193.252.149.255 par exemple leaké
par AS41313 sur amsix. Y'en a ptet d'autres

Le 1 août 2012 17:09, Laurent Slysz  a écrit :

> Salut,
>
> Tu peux donner un exemple de prefix leaké ?
>
> Laurent
>
> -Message d'origine-
> De : nathan.por...@gmail.com [mailto:nathan.por...@gmail.com] De la part
> de Nathan delhaye
> Envoyé : mercredi 1 août 2012 17:05
> À : proreseau
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [ALERT] Trouble dans la force bis ( soucis vers AS3215 )
>
> Bonjour,
>
> On a actuellement un problème vers Orange. Des routes leaké sur AMSIX par
> un opérateur Bulgare. Ca fait le tour de l'europe et y'a plein de loss
>
> Même chose chez quelqu'un d'autre?
>
> --
> Nathan Delhaye
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Nathan Delhaye
06 69 27 64 25
0805 696 494

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Trouble dans la force bis ( soucis vers AS3215 )

[ポール・ロラン]

Bonjour,

On Wed, 1 Aug 2012 17:05:14 +0200
Nathan delhaye  wrote:

> On a actuellement un problème vers Orange. Des routes leaké sur AMSIX par
> un opérateur Bulgare. Ca fait le tour de l'europe et y'a plein de loss

C'est juste moi, ou alors si Orange acceptait un peu plus le peering en
France pour avoir des shortest path directs, ca eviterait de se faire
polluer aussi facilement a chaque fois qu'un stagiaire touche un routeur ?

Paul


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Trouble dans la force bis ( soucis vers AS3215 )

[Frederic Dhieux]

Le 8/1/12 5:05 PM, Nathan delhaye a écrit :
> Bonjour,
>
> On a actuellement un problème vers Orange. Des routes leaké sur AMSIX par
> un opérateur Bulgare. Ca fait le tour de l'europe et y'a plein de loss
>
> Même chose chez quelqu'un d'autre?
>
Bonjour,

Quelle(s) route(s) par exemple ? Et annoncée(s) par quel AS ? (pour
gagner du temps ;) )

Merci

Frédéric


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [ALERT] Trouble dans la force bis ( soucis vers AS3215 )

[Laurent Slysz]

Salut,

Tu peux donner un exemple de prefix leaké ?

Laurent

-Message d'origine-
De : nathan.por...@gmail.com [mailto:nathan.por...@gmail.com] De la part de 
Nathan delhaye
Envoyé : mercredi 1 août 2012 17:05
À : proreseau
Cc : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] [ALERT] Trouble dans la force bis ( soucis vers AS3215 )

Bonjour,

On a actuellement un problème vers Orange. Des routes leaké sur AMSIX par un 
opérateur Bulgare. Ca fait le tour de l'europe et y'a plein de loss

Même chose chez quelqu'un d'autre?

--
Nathan Delhaye

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Trouble dans la force bis ( soucis vers AS3215 )

[Nathan delhaye]

Bonjour,

On a actuellement un problème vers Orange. Des routes leaké sur AMSIX par
un opérateur Bulgare. Ca fait le tour de l'europe et y'a plein de loss

Même chose chez quelqu'un d'autre?

-- 
Nathan Delhaye

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Tout le monde a bien jeté ses routeurs Huawei à la poubelle ?

[Dominique Lacroix]

Quelqu'un utilise des puces Actel/Microsemi ?

En avant-première du CHES 2012 en sept. à Louvain, deux chercheurs 
britanniques ont publié :
Breakthrough silicon scanning discovers backdoor in military chip (DRAFT 
of 05 March 2012) Breakthrough silicon scanning discovers backdoor in 
military


/"As a result we were able to locate and exploit undocumented backdoor 
in the Actel ProASIC3 chip positioned as industry's highest security 
device. To our knowledge this is the first documented case of a backdoor 
inserted in real world device with critical applications. Not only can a 
poorly protected AES key be extracted from the PA3 chips in no time and 
with minimal effort, but the Passkey which was believed to be 
unbreakable and which was robust against DPA attacks can also be 
extracted.[...]/


Breakthrough silicon scanning discovers backdoor in military ch /Those 
products include, but are not limited to: Igloo, Fusion and Smartfusion. 
The PA3 is heavily marketed to the military and industry and resides in 
some very sensitive and critical products. From Google searches alone we 
have found that the PA3 is used in military products such as /*weapons, 
guidance, flight control, networking and communication*/s. In industry 
it is used in /*nuclear power plants, power distribution, aerospace, 
aviation, public transport and automotive products*/. /*This permits a 
new and disturbing possibility of a large scale Stuxnet-type attack via 
a network or the Internet on the silicon itself. */If the key is known, 
commands can be embedded into a worm to scan for JTAG, then to attack 
and reprogram the firmware remotely. The backdoor is close to impossible 
to fix on chips already deployed because, unlike software bugs in a PC 
Operating System, you cannot issue a patch to fix this. Instead one has 
to replace all the hardware which could be extremely expensive. /"


Extrait de www.cl.cam.ac.uk/~sps32/*Silicon*_*scan*_*draft*.pdf

@+, Dom


Breakthrough silicon scanning discovers backdoor in military ch Le 
01/08/12 14:40, Adrien Pestel a écrit :

Show must go on :
http://www.computerworld.com/s/article/9229785/Hackers_reveal_critical_vulnerabilities_in_Huawei_routers_at_Defcon


Le 31 juillet 2012 16:07,  a écrit :


Pour ceux et celles d'entre vous qui auraient raté la réponse coté Huawei
et ZTE


http://www.pcinpact.com/news/72806-interdiction-routeurs-chinois-zte-et-huawei-repondent-au-rapport-bocke.htm


Ivan Diego



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Tout le monde a bien jeté ses routeurs Huawei à la poubelle ?

[Adrien Pestel]

Show must go on :
http://www.computerworld.com/s/article/9229785/Hackers_reveal_critical_vulnerabilities_in_Huawei_routers_at_Defcon


Le 31 juillet 2012 16:07,  a écrit :

> Pour ceux et celles d'entre vous qui auraient raté la réponse coté Huawei
> et ZTE
>
>
> http://www.pcinpact.com/news/72806-interdiction-routeurs-chinois-zte-et-huawei-repondent-au-rapport-bocke.htm
>
>
> Ivan Diego
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: Fwd: Re: [MISC] Re: [FRnOG] [TECH] Avenir du FRnOG

[Fréderic]

> Tiens oui effectivement (art. L80B du code de procédure fiscale)
> 
> NB: mais pour l'article 200 et 238 bis c'est six mois (article L80C)
> 

la loi par défaut c'est 2 mois et le silence vaut refus.

http://vosdroits.service-public.fr/F2474.xhtml


il y a des exception lorsue l'administration n'est pas seule concernée
par le refus notamment "permis de construire".

Pour ce qui concerne la demande pour savoir si la fiscalisation de
l'association serait avantageuse, c'est 2 mois, ensuite tu as 2 mois
pour faire un recours gracieux puis 2 mois pour saisir le tribunal apres
les 2 mois de délai de réponse à ton recours gracieux. Et généralement à
ce genre de demande le Tresor Public ne répond pas.

Si tu "décides" que ton association est dans l'intérêt générale et que
tu mentionne exonération fiscale sur tes reçus et que le fisc ne t'a
jamais validé, tu t'expose à des problemes...

si tu ne le mentionne pas et que tes adhérents remplissent sur leur
impots et deduisent les versements, ils s'exposent éventuellement à des
sanction lors d'un éventuel controle fiscal...

On pourrait imaginer par hasard, une association qui offre des connexion
à l'ADSL pour sauver l'humanité et proteger la liberte d'expression,
etc... s'autoproclament de l'interet général  laisse entendre à ses
adhérents que leur cotisation qui couvre les frais du service sont
exonérés de 40%, laisserait réver. Et le le Trésor Public je pense
appréciera

mais concernant FRNOG, faire une association uniquement  pour la
defiscalisation cela n'a pas grand interet. donc en dehors de cela, pour
ce qui concerne FRNOG, l'association de fait et non de loi 1901/05 est
amplement suffisante à mon humble avis...



Cordialement

> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: Fwd: Re: [MISC] Re: [FRnOG] [TECH] Avenir du FRnOG

[Raphael Maunier]

+1 sur le passage en mode associatif
+1 sur la participation des personnes pour chaque reunion. Nous le faisons
depuis des annees avec le ripe, nanog, linx...

Le remboursement des frais pour les personnes passe en ndf, s'il y a un
facture de l'evenement, et si la societe l'accepte.

Un ripe c'est plus de 400 euros ( sur plusieurs jours ), et les sponsors
paient aussi une grosse partie.
Meme un simple 15 euros permettrait de financer une partie de la salle/etc
+ sponsors

L'evenement sur 1/2 journee, c'est egalement trop court, le passer deja a
une journee complete permettrait d'avoir des presentations plus complete et
des echanges plus long avec les gens/intervenants

Raphael
(en vacances sur un tel android tout pourri)

Le 1 août 2012 01:09, "Philippe Bourcier"  a écrit :


Re,



> Le pire des risques pour une association, c'est le redressement
> fiscal.
> La procé...
Sans exonération, aucun intérêt de monter l'asso, c'est clair et net.
Comme c'est pas mon métier et que l'on dirait bien que ca n'est pas
évident, je vais prendre conseil auprès d'avocats qui devraient pouvoir
m'aider sur ce sujet.

Merci à toutes les personnes (dont certains avec un solide background
comptable) qui m'ont contactées pour devenir trésorier.

Pour le paiement des dons pour organiser les réunions, je pense que c'est
assez simple...
Soit la société qui sponsorise fait confiance au frnog et le don a lieu
avant la réunion (disons 1/3 content a signature du contrat, 1/3 content a
la réservation de la salle et 1/3 content le jour ouvré suivant l'event),
ce qui doit permettre de sereinement payer les fournisseurs à 30j, tout en
garantissant au sponsor un certain contrôle (notamment sur les dépassements
possibles).
Soit la société qui sponsorise ne fait pas confiance à l'asso et elle va se
faire cuire un oeuf...
On pourrait aussi imaginer des dons annuels et les réunions ne seraient
donc plus sponsorisées par quelques sociétés mais par toutes les sociétés
donatrices annuelles (+ une participation par personne).
Bref, on peut trouver des moyens... c'est pas ca qui me fait le plus peur :)


Cdt,
-- 
Philippe Bourcier
web : http://sysctl.org/
blog : http://zsysctl.blogspot.com




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: Fwd: Re: [MISC] Re: [FRnOG] [TECH] Avenir du FRnOG

[Sylvain Vallerot]

On 31/07/2012 21:38, d...@panamo.eu wrote:

Partir perdant, c'est perdre d'avance.


Partir les yeux fermés ne donne pas davantage de chances de succès :-)

Mais il est vrai que je m'avance un peu : on n'a même pas encore défini
l'objet qui serait celui de l'association, donc on pourrait essayer de le
faire de manière à ce que ça rentre dans le cadre.

Ceci étant les "sponsors" s'offrent au FRnog des jolies promo devant un
parterre de clients potentiels parfaitement ciblé, est-ce qu'on est pas
beaucoup plus dans les frais publicitaires et de représentation que dans
les dons à association d'intérêt général ?

Autrement dit le rescrit (qui évite à l'association de prendre une prune
art. 1740A du CGI) serait-il applicable et protègerait-il le sponsor ?



La loi a prévu ce cas. Silence de l'administration pendant 3 mois vaut
accord.


Tiens oui effectivement (art. L80B du code de procédure fiscale)

NB: mais pour l'article 200 et 238 bis c'est six mois (article L80C)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: Fwd: Re: [MISC] Re: [FRnOG] [TECH] Avenir du FRnOG

[Dominique Lacroix]

Le 31/07/12 22:50, frederic a écrit :

On 31/07/2012 21:38, d...@panamo.eu wrote:
Dominique Lacroix wrote : La loi a prévu ce cas. Silence de 
l'administration pendant 3 mois vaut

accord.

c'est 2 mois et silence vaut un refus...
En fait, c'est 6 mois. J'avais oublié que le rescrit fiscal est une des 
trois exceptions :

http://www.fiscalonline.com/Delais-de-reponse-de-l,2584.html

Le délai moyen de traitement pour ce type de rescrit est de 105 jours, 
le plus long de tous les rescrits, d'après un rapport ministériel très 
détaillé :

http://www.impots.gouv.fr/portal/deploiement/p1/fichedescriptive_6037/fichedescriptive_6037.pdf

Le sens général du rescrit est de protégé le citoyen contre la 
bureaucratie. Voir le début de la définition dans le résumé en tête du 
pdf ci-dessus.

C'est pourquoi silence vaut accord.
Le pire n'est pas toujours sûr...

@+, Dom

--
Dominique Lacroix
http://www.ies-france.eu


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Trouble dans la force ( soucis vers AS3215 )

[proreseau]

Bonjour,

au risque de me prendre 1 ou 2 remarques désobligeantes je suis d'accord
avec les remarques ci-dessous.

Les échanges quasi létals entre les "pseudo-gourou" du réseau tuent le
Forum, du coup personnellement je n'ose pas participer aux discussions même
sur le petit nombre de sujet que je maitrise à peu prêt.
On a l'impression que l'on se doit d'écouter qq "prophètes" ayant la
connaissance absolue... (je noircis à peine le tableau)
Retenue et sang-froid devrait être de rigueur. Chacun peut avoir sa
position et son point de vu. Je suis un peu sarcastique mais le coté court
d’école ne me parrait pas convenir à un espace ou des échanges
technico-professionnels pointus devraient avoir lieu

++




Le 1 août 2012 09:22, Greg Villain  a écrit :

> Franchement j'étais pas passé dans cet établissement depuis longtemps, les
> clients étaient plus avenants jadis :)
> Ca devient chaud de séparer le bruit du payload quand on est pas dedans
> régulièrement, du coup de loin on voit que le bruit et les insultes.
>
> Je +1000 le papier PAS QUE DE SARAH (et frouny et guedou) fortement, c'est
> bien le genre de trucs que j'aurais tendance à attendre de FrNOG.
> Après je suis pas certain d'être représentatif des  abonnés de la
> liste.
> --
> Greg
>
>
> On Jul 26, 2012, at 4:33 AM, Guillaume Barrot 
> wrote:
>
> > +1.
> >
> > A force d'avoir des reactions aussi constructives, ca va se finir que
> plus
> > personne n'osera poster sur la ML, sauf les masochistes qui posteront par
> > esprit de contradictions.
> >
> > Nan mais relisez le thread, c'est juste énorme :
> > "Je vous previens qu'il y a eu un flap BGP ce matin, du à un probleme
> > externe"
> > "booouuuh tu sais meme pas configurer correctement tes routeurs pour pas
> > avoir de flap"
> >
> > Seul point positif : le pdf de Sarah sur les best-practices envoyé par
> > mail, ça évite d'avoir à le rechercher.
> > Ca fait leger comme point positif !
> >
> > Le 26 juillet 2012 13:25, Raphael MAUNIER  a
> > écrit :
> >
> >> Y a un moment, il faut cessez d'avoir un avis sur tout, sans savoir de
> >> quoi on parle et donner des conseils qui ne veulent mais rien dire !
> >>
> >> Est-ce que je donne mon avis sur du dns, du Linux, du ftth ?
> >> Non, alors, quand on sait pas , on dit/fait pas OU on apprend.
> >>
> >> C'est pénible de systématiquement se prendre des mails de conseils ou on
> >> se fait démonter ( alors qu'on informe les gens hein ) c'est pénible
> +1000 !
> >>
> >> Raphael
> >>
> >> On Jul 26, 2012, at 13:12, "Jérôme Nicolle"  wrote:
> >>
> >>> Le 26/07/2012 12:57, Raphael Maunier a écrit :
>  Les reseaux evoluent, ceux qui ne le vivent pas tous les jours,
> comment
>  dire  Passez votre chemin.
> >>>
> >>> Bha, écoutes, libre à toi de prendre la communauté de haut parce que tu
> >>> as le plus gros réseau, tout ça, mais en attendant c'est celui là qui
> >>> s'est taulé ce matin. Pas les miens.
> >>>
> >>> C'est pas un reproche, pas une critique, on a tous des problèmes
> >>> d'exploitation. Mais voilà, il se pourrait que les best-practices comme
> >>> le filtrage sur prefix-list et as-path sur certaines sessions aident à
> >>> limiter l'impact de ce genre de merdes. Et plutôt que de me prendre
> pour
> >>> un con, j'aurais vraiment apprécié que tu expliques pourquoi ça marche
> >>> pas et donc pourquoi tu ne l'as pas fait, et ce que tu aurais pu faire
> >>> pour éviter le problème, si tant est que ce soit possible.
> >>>
> >>> Après si tu ne veux pas jouer le cercle vertueux de l'échange au sein
> du
> >>> FRnOG, c'est ton problème. N'en soit pas insultant pour autant, s'il te
> >>> plaît.
> >>>
> >>> --
> >>> Jérôme Nicolle
> >>> 06 19 31 27 14
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Cordialement,
> >
> > Guillaume BARROT
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Trouble dans la force ( soucis vers AS3215 )

[Greg Villain]

Franchement j'étais pas passé dans cet établissement depuis longtemps, les 
clients étaient plus avenants jadis :)
Ca devient chaud de séparer le bruit du payload quand on est pas dedans 
régulièrement, du coup de loin on voit que le bruit et les insultes.

Je +1000 le papier PAS QUE DE SARAH (et frouny et guedou) fortement, c'est bien 
le genre de trucs que j'aurais tendance à attendre de FrNOG.
Après je suis pas certain d'être représentatif des  abonnés de la liste. 
--
Greg


On Jul 26, 2012, at 4:33 AM, Guillaume Barrot  
wrote:

> +1.
> 
> A force d'avoir des reactions aussi constructives, ca va se finir que plus
> personne n'osera poster sur la ML, sauf les masochistes qui posteront par
> esprit de contradictions.
> 
> Nan mais relisez le thread, c'est juste énorme :
> "Je vous previens qu'il y a eu un flap BGP ce matin, du à un probleme
> externe"
> "booouuuh tu sais meme pas configurer correctement tes routeurs pour pas
> avoir de flap"
> 
> Seul point positif : le pdf de Sarah sur les best-practices envoyé par
> mail, ça évite d'avoir à le rechercher.
> Ca fait leger comme point positif !
> 
> Le 26 juillet 2012 13:25, Raphael MAUNIER  a
> écrit :
> 
>> Y a un moment, il faut cessez d'avoir un avis sur tout, sans savoir de
>> quoi on parle et donner des conseils qui ne veulent mais rien dire !
>> 
>> Est-ce que je donne mon avis sur du dns, du Linux, du ftth ?
>> Non, alors, quand on sait pas , on dit/fait pas OU on apprend.
>> 
>> C'est pénible de systématiquement se prendre des mails de conseils ou on
>> se fait démonter ( alors qu'on informe les gens hein ) c'est pénible +1000 !
>> 
>> Raphael
>> 
>> On Jul 26, 2012, at 13:12, "Jérôme Nicolle"  wrote:
>> 
>>> Le 26/07/2012 12:57, Raphael Maunier a écrit :
 Les reseaux evoluent, ceux qui ne le vivent pas tous les jours, comment
 dire  Passez votre chemin.
>>> 
>>> Bha, écoutes, libre à toi de prendre la communauté de haut parce que tu
>>> as le plus gros réseau, tout ça, mais en attendant c'est celui là qui
>>> s'est taulé ce matin. Pas les miens.
>>> 
>>> C'est pas un reproche, pas une critique, on a tous des problèmes
>>> d'exploitation. Mais voilà, il se pourrait que les best-practices comme
>>> le filtrage sur prefix-list et as-path sur certaines sessions aident à
>>> limiter l'impact de ce genre de merdes. Et plutôt que de me prendre pour
>>> un con, j'aurais vraiment apprécié que tu expliques pourquoi ça marche
>>> pas et donc pourquoi tu ne l'as pas fait, et ce que tu aurais pu faire
>>> pour éviter le problème, si tant est que ce soit possible.
>>> 
>>> Après si tu ne veux pas jouer le cercle vertueux de l'échange au sein du
>>> FRnOG, c'est ton problème. N'en soit pas insultant pour autant, s'il te
>>> plaît.
>>> 
>>> --
>>> Jérôme Nicolle
>>> 06 19 31 27 14
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> 
> 
> -- 
> Cordialement,
> 
> Guillaume BARROT
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème sur le SFINX

[Maxime Dupre]

Pareil ici, on shut les sessions 



Maxime Dupré 
Service Ingénierie 




Tel convergé : 02 76 46 31 03 
Fax : 02 32 40 51 76 
ALTITUDE INFRASTRUCTURE 
9200 Voie des Clouets 
27100 Val de Reuil 
maxime.du...@altitudeinfra.fr 


De: "Phibee Network Operation Center"  
À: frnog@frnog.org 
Envoyé: Mercredi 1 Août 2012 09:01:01 
Objet: Re: [FRnOG] [ALERT] Problème sur le SFINX 

Le 01/08/2012 07:36, Lilian - Devclic a écrit : 
> Bonjour, 
> 
> En interne, nous avons détecté des problèmes à destination des membres 
> du SFINX, après appel du NOC Renater, confirmation d'un incident chez 
> eux. 
> 
> Problème : grosse perte de paquets 

Meme chose pour nous, session shut 


--- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 





Ce message et toutes les pieces jointes (ci-apres le "message" ) sont 
confidentiels et etablis a l'intention exclusive de ses destinataires. Toute 
utilisation de ce message non conforme a sa destination, toute diffusion ou 
toute publication, totale ou partielle, est interdite, sauf autorisation 
expresse. Si vous recevez ce message par erreur, merci de le detruire sans en 
conserver de copie et d'en avertir immediatement l'expediteur. Internet ne 
permettant pas de garantir l'integrite de ce message, AltitudeInfrastructure 
decline toute responsabilite au titre de ce message s'il a ete modifie, altere, 
deforme ou falsifie.
   



This message and any attachments (the "message") are confidential and intended 
solely for the addressees. Any use not in accord with its purpose, any 
dissemination or disclosure, either whole or partial, is prohibited except 
formal approval. If you receive this message in error, please delete it without 
storing any evidence and immediately notify the sender. Internet can not 
guarantee the integrity of this message, neither AltitudeInfrastructure shall 
be liable for the message if modified, altered, changed or falsified.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème sur le SFINX

[Phibee Network Operation Center]

Le 01/08/2012 07:36, Lilian - Devclic a écrit :

Bonjour,

En interne, nous avons détecté des problèmes à destination des membres 
du SFINX, après appel du NOC Renater, confirmation d'un incident chez 
eux.


Problème : grosse perte de paquets


Meme chose pour nous, session shut


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/