[FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
Bonjour à tous, Nous sommes à la recherche d'un antivirus fonctionnant sur les environnements Windows suivants : 2003/2008/2012 et compatible TSE/Citrix. Nous cherchons évidemment un antivirus assez léger et performant. Nous avons eu quelques bons retours sur les antivirus suivants : Trend Micro, Sophos mais nous ne connaissons pas assez bien ce domaine et nous préférons faire appel à vos conseils. Nous avons également dans notre viseur l'antivirus de Microsoft : System Center EndPoint Protection sachant que nous sommes partenaires Microsoft. Reste a voir la lourdeur du produit... Sachant que nous fonctionnons également sur Vmware 4.1 et 5.1 pour la globalité des serveurs, nous nous demandons s'il ne serait pas plus judicieux de mettre en place une solution antivirale au niveau des hyperviseurs. Qu'en pensez vous en termes d'efficacité? de gestion? de cout? Merci de vos conseils Cordialement, Cyril --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 On 19/02/2014 09:46, Suptech Suptech wrote: Bonjour à tous, yo o/ Qu'en pensez vous en termes d'efficacité? de gestion? de cout? En étant pragmatique et parlant d'un point de vue technique, je dirais qu'allier n'importe quel système de VM avec Windows revient à non pas se tirer une balle dans le pied, ça serais trop simple, mais plus à s'injecter du ebola en se mutilant les phalange avec un coupe-cigare. Pour ce qui est d'une protection antivirus de qualité pour une infra professionnelle... bah vous allez méchamment raquer, à moins d'avoir des partenariats avec les éditeurs. Merci de vos conseils you're welcome. Cordialement, Cyril --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQIcBAEBCgAGBQJTBHG+AAoJEIuupXccIOQTOW0QAJNO+rwdBelA8j6cO8YcCr0B jOuYUYaN6uGAYAAmZdZjbPUR69i471sMVJtSDnjRkQ1cUDR6UrnMuT0TLCid9kWt XrjSeuBAx+9OLGFWewlexzyq4DD8hP2nidA6zCvktfEBbWKPKdmSLhi325Vy7Ksy My9ARd6AOCYde2VopA6bN2V07iNC157B1WXPWDBf/1FVhtW+69ES2VE71luvny5M SGCRHiKdd1/Iz9+Ka3Qki18626W6m4tJ3uUR33f5/MdadhPfVuRc0RZFEzBSDhEr /L3nHqJN+YeSLKGEs+70UvnZ/eZPTDZ2ZY4ZlX+NcOJ2vVIsWlKkxxuukKM4xM5/ DkqzeEymGvw1wG4i+6xkl2myZ9ZoBmzOhQcik2H47E1eJzjs1fdgVFwgo5dYkTJk YYnDjtYyRQnl4oSM5n5Be2jTxDQEzP4pGd+dy2VI5VkfT8QSsvW8jQ2cQ0Rz90eO bPKo++VoLyS/EbNMlVKNzEkpaSVLyQ3hE0eoVc+wTAFmpC8uqy3Tj4ZFDkY/gFO/ Cg3rPvcwDBISAPRZEoZiNlNcxEEnqAGchGp1ZFp11dPnEKn5kw4fwgHIG46529Ug XDy/J1KDo5NslLJ8hYb96+pDqOuifFQJcdxKxEiaD9CvpQVJ+omvcZk8EyiPqKtA +oS3Yi+uqkTfnJ48j84L =x7x/ -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
Bonjour Si ce n'est que pour des VM, la solution hyperviseur est plus performante et avec plus de fonctionnalités : antivirus, firewall, virtual patching, ... Regardez du côté de Trend Micro Deep Security. Le 19 févr. 2014 à 09:46, Suptech Suptech suptech13...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Nous sommes à la recherche d'un antivirus fonctionnant sur les environnements Windows suivants : 2003/2008/2012 et compatible TSE/Citrix. Nous cherchons évidemment un antivirus assez léger et performant. Nous avons eu quelques bons retours sur les antivirus suivants : Trend Micro, Sophos mais nous ne connaissons pas assez bien ce domaine et nous préférons faire appel à vos conseils. Nous avons également dans notre viseur l'antivirus de Microsoft : System Center EndPoint Protection sachant que nous sommes partenaires Microsoft. Reste a voir la lourdeur du produit... Sachant que nous fonctionnons également sur Vmware 4.1 et 5.1 pour la globalité des serveurs, nous nous demandons s'il ne serait pas plus judicieux de mettre en place une solution antivirale au niveau des hyperviseurs. Qu'en pensez vous en termes d'efficacité? de gestion? de cout? Merci de vos conseils Cordialement, Cyril --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
Et pour mes routeurs, je mets quel antivirus ? Non, parce que bon, on est quand même sur Frnog ici, pas Frsag... On Wed, 2014-02-19 at 10:00 +0100, Guillaume Tournat wrote: Bonjour Si ce n'est que pour des VM, la solution hyperviseur est plus performante et avec plus de fonctionnalités : antivirus, firewall, virtual patching, ... Regardez du côté de Trend Micro Deep Security. Le 19 févr. 2014 à 09:46, Suptech Suptech suptech13...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Nous sommes à la recherche d'un antivirus fonctionnant sur les environnements Windows suivants : 2003/2008/2012 et compatible TSE/Citrix. Nous cherchons évidemment un antivirus assez léger et performant. Nous avons eu quelques bons retours sur les antivirus suivants : Trend Micro, Sophos mais nous ne connaissons pas assez bien ce domaine et nous préférons faire appel à vos conseils. Nous avons également dans notre viseur l'antivirus de Microsoft : System Center EndPoint Protection sachant que nous sommes partenaires Microsoft. Reste a voir la lourdeur du produit... Sachant que nous fonctionnons également sur Vmware 4.1 et 5.1 pour la globalité des serveurs, nous nous demandons s'il ne serait pas plus judicieux de mettre en place une solution antivirale au niveau des hyperviseurs. Qu'en pensez vous en termes d'efficacité? de gestion? de cout? Merci de vos conseils Cordialement, Cyril --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
Bonjout, Je suis dans le même cas que vous, j'ai suivi jeudi dernier un webinar sur kaspersky, ce produit semble très abouti et au dessus des concurrent en terme d intégration/fonctionnalité. Ils m ont donner 10licences de test pendant 60jours. Pour ino je ne suis pas satisfait par sophos installé sur 60 postes/15 serveurs. Je ne renouvellerais pas le contrat chez eux pour les raisons suivante : Console lourde Le client ralentit les postes Les Politiques de sécurité s appliquent mystérieusement sur certains postes mais pas tous. Pas analyse comportementale (heuristique) Le système de report ne fonctionne pas bien Pa de support en francais Le 19 févr. 2014 à 09:48, Suptech Suptech suptech13...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Nous sommes à la recherche d'un antivirus fonctionnant sur les environnements Windows suivants : 2003/2008/2012 et compatible TSE/Citrix. Nous cherchons évidemment un antivirus assez léger et performant. Nous avons eu quelques bons retours sur les antivirus suivants : Trend Micro, Sophos mais nous ne connaissons pas assez bien ce domaine et nous préférons faire appel à vos conseils. Nous avons également dans notre viseur l'antivirus de Microsoft : System Center EndPoint Protection sachant que nous sommes partenaires Microsoft. Reste a voir la lourdeur du produit... Sachant que nous fonctionnons également sur Vmware 4.1 et 5.1 pour la globalité des serveurs, nous nous demandons s'il ne serait pas plus judicieux de mettre en place une solution antivirale au niveau des hyperviseurs. Qu'en pensez vous en termes d'efficacité? de gestion? de cout? Merci de vos conseils Cordialement, Cyril --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
Clement, clamav sous zebra ? :) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Clement Cavadore Envoyé : mercredi 19 février 2014 10:05 À : Guillaume Tournat Cc : Suptech Suptech; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus Et pour mes routeurs, je mets quel antivirus ? Non, parce que bon, on est quand même sur Frnog ici, pas Frsag... On Wed, 2014-02-19 at 10:00 +0100, Guillaume Tournat wrote: Bonjour Si ce n'est que pour des VM, la solution hyperviseur est plus performante et avec plus de fonctionnalités : antivirus, firewall, virtual patching, ... Regardez du côté de Trend Micro Deep Security. Le 19 févr. 2014 à 09:46, Suptech Suptech suptech13...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Nous sommes à la recherche d'un antivirus fonctionnant sur les environnements Windows suivants : 2003/2008/2012 et compatible TSE/Citrix. Nous cherchons évidemment un antivirus assez léger et performant. Nous avons eu quelques bons retours sur les antivirus suivants : Trend Micro, Sophos mais nous ne connaissons pas assez bien ce domaine et nous préférons faire appel à vos conseils. Nous avons également dans notre viseur l'antivirus de Microsoft : System Center EndPoint Protection sachant que nous sommes partenaires Microsoft. Reste a voir la lourdeur du produit... Sachant que nous fonctionnons également sur Vmware 4.1 et 5.1 pour la globalité des serveurs, nous nous demandons s'il ne serait pas plus judicieux de mettre en place une solution antivirale au niveau des hyperviseurs. Qu'en pensez vous en termes d'efficacité? de gestion? de cout? Merci de vos conseils Cordialement, Cyril --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[TECH] RE: [FRnOG] [MISC] Choix Antivirus
J'ai parlé de routeurs. Pas de jouets. On Wed, 2014-02-19 at 10:06 +0100, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER wrote: Clement, clamav sous zebra ? :) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Clement Cavadore Envoyé : mercredi 19 février 2014 10:05 À : Guillaume Tournat Cc : Suptech Suptech; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus Et pour mes routeurs, je mets quel antivirus ? Non, parce que bon, on est quand même sur Frnog ici, pas Frsag... On Wed, 2014-02-19 at 10:00 +0100, Guillaume Tournat wrote: Bonjour Si ce n'est que pour des VM, la solution hyperviseur est plus performante et avec plus de fonctionnalités : antivirus, firewall, virtual patching, ... Regardez du côté de Trend Micro Deep Security. Le 19 févr. 2014 à 09:46, Suptech Suptech suptech13...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Nous sommes à la recherche d'un antivirus fonctionnant sur les environnements Windows suivants : 2003/2008/2012 et compatible TSE/Citrix. Nous cherchons évidemment un antivirus assez léger et performant. Nous avons eu quelques bons retours sur les antivirus suivants : Trend Micro, Sophos mais nous ne connaissons pas assez bien ce domaine et nous préférons faire appel à vos conseils. Nous avons également dans notre viseur l'antivirus de Microsoft : System Center EndPoint Protection sachant que nous sommes partenaires Microsoft. Reste a voir la lourdeur du produit... Sachant que nous fonctionnons également sur Vmware 4.1 et 5.1 pour la globalité des serveurs, nous nous demandons s'il ne serait pas plus judicieux de mettre en place une solution antivirale au niveau des hyperviseurs. Qu'en pensez vous en termes d'efficacité? de gestion? de cout? Merci de vos conseils Cordialement, Cyril --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
Il faudrait des firmwares open source, parce que dieu sait quels backdoors trainent la dedans. Le 19 févr. 2014 à 10:05, Clement Cavadore clem...@cavadore.net a écrit : Et pour mes routeurs, je mets quel antivirus ? Non, parce que bon, on est quand même sur Frnog ici, pas Frsag... On Wed, 2014-02-19 at 10:00 +0100, Guillaume Tournat wrote: Bonjour Si ce n'est que pour des VM, la solution hyperviseur est plus performante et avec plus de fonctionnalités : antivirus, firewall, virtual patching, ... Regardez du côté de Trend Micro Deep Security. Le 19 févr. 2014 à 09:46, Suptech Suptech suptech13...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Nous sommes à la recherche d'un antivirus fonctionnant sur les environnements Windows suivants : 2003/2008/2012 et compatible TSE/Citrix. Nous cherchons évidemment un antivirus assez léger et performant. Nous avons eu quelques bons retours sur les antivirus suivants : Trend Micro, Sophos mais nous ne connaissons pas assez bien ce domaine et nous préférons faire appel à vos conseils. Nous avons également dans notre viseur l'antivirus de Microsoft : System Center EndPoint Protection sachant que nous sommes partenaires Microsoft. Reste a voir la lourdeur du produit... Sachant que nous fonctionnons également sur Vmware 4.1 et 5.1 pour la globalité des serveurs, nous nous demandons s'il ne serait pas plus judicieux de mettre en place une solution antivirale au niveau des hyperviseurs. Qu'en pensez vous en termes d'efficacité? de gestion? de cout? Merci de vos conseils Cordialement, Cyril --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Bitch please... foutez donc du pf en frontal... On 19/02/2014 10:06, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER wrote: Clement, clamav sous zebra ? :) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQIcBAEBCgAGBQJTBHfJAAoJEIuupXccIOQTSpwP/ifxkmpk4cnREke+apGd43u3 h4savzEoZZi6y1QrWbDjtiEIXLcbp8clmJc2SmJ5IcD+x2ocQham+O/LEvXOvtTu nIWvrO2UNUBmd7+sDfiMvQUycw/poLfS6jRgp6lMGd0F0qomdN1wuntEwZZYQlea XyiyDZEUH3KhAsxRNiXhQAgIp44GAmoCO+p+kyfOdfaVFwYSYJR10itGj/gPlw7f 4AR35qOvx8I1d1mHOQnn0jpOh8tXhmE0QDHahVhW8Jbym/ESN4rvAxKuOj40/NEn 0RyvHgIHhnCTqRwN3ZCm1hdLK/vlj3d7CPMr4LcTLAPYfGfIiGkL0zB2CcCP4n8f AEexFr3Z8o07PwInot43fpulgMSWk+vmLl5jOJm2vAzbG6Tkk8jTjSM68f2Aprs+ awFQ7Q/NPLTTPaoBvyV1Nk7poH29S1x+vuhkNJ/suETZ1prg4kDeojpeLZQzYEId xvRMXovCDbJALCQpAgIofj5/BNpbjlky8uczNQIpAOwaylWrcn2JYPVdWZ7pbA9Q 8yM3blWhXY09+S1hs7qRvlTWbN/GDtOzfh3MpWktT03NcIlSa6rzK64nPBJdZwLh 8mgONRy/Rm4QQReKef0KkKFFidsYdEIMdWWmUfe4L/0isRknlK5TibHwSU3kwYYQ /eB6HEDFW6Bv6osI9aly =tUhK -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
Bonjour, Le 19/02/2014 10:22, Edelwin Khaelos a écrit : Bitch please... foutez donc du pf en frontal... le niveau de langage s'améliore de jour en jour sur frnog... Cordialement, -- Christophe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
Bonjour, Pour ma part, nous utilisons Sophos EndPoint Protection Advanced sur plus de 150 machines Windows XP Pro, Seven Pro, 2003R2, 2008R2. Pas testé l'agent pour Linux, est-ce vraiment utile ? :) Consommation RAM : 140mo en moyenne (plus sous Seven (160Mo) que sous XP, 150Mo sur nos serveurs) Sophos Enterprise Console : * Utilise SQL Server Express * Lien AD * Administration distante * Déploiement en masse (capable de désinstaller l'ancien Antivirus pour y mettre Sophos tout seul) et automatique (nouvelle machine dans l'AD = installation sans action de l'admin. Bémol = Pas de suppression automatique si la machine n'a pas communiquer avec le serveur depuis X jours/mois) * Support en Français en France (pour ma part) et disponible. * Des stratégies : ** HIPS ** Pare-feu ** NAC ** Contrôle des applications, du Web et des périphériques ** Chiffrement de disque Le site http://www.av-comparatives.org/ peut t'aider à te donner un avis sur la performance des différents éditeurs d'antivirus... Je ne dis pas que c'est l'Antivirus mais à ce jour *chez nous*, il fait ce qu'on lui demande et sa facilité d'administration/déploiement me permet de ne pas perdre trop de temps dans mon quotidien. David Le 19 février 2014 10:04, Mini Fab fabric...@gmail.com a écrit : Bonjout, Je suis dans le même cas que vous, j'ai suivi jeudi dernier un webinar sur kaspersky, ce produit semble très abouti et au dessus des concurrent en terme d intégration/fonctionnalité. Ils m ont donner 10licences de test pendant 60jours. Pour ino je ne suis pas satisfait par sophos installé sur 60 postes/15 serveurs. Je ne renouvellerais pas le contrat chez eux pour les raisons suivante : Console lourde Le client ralentit les postes Les Politiques de sécurité s appliquent mystérieusement sur certains postes mais pas tous. Pas analyse comportementale (heuristique) Le système de report ne fonctionne pas bien Pa de support en francais Le 19 févr. 2014 à 09:48, Suptech Suptech suptech13...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Nous sommes à la recherche d'un antivirus fonctionnant sur les environnements Windows suivants : 2003/2008/2012 et compatible TSE/Citrix. Nous cherchons évidemment un antivirus assez léger et performant. Nous avons eu quelques bons retours sur les antivirus suivants : Trend Micro, Sophos mais nous ne connaissons pas assez bien ce domaine et nous préférons faire appel à vos conseils. Nous avons également dans notre viseur l'antivirus de Microsoft : System Center EndPoint Protection sachant que nous sommes partenaires Microsoft. Reste a voir la lourdeur du produit... Sachant que nous fonctionnons également sur Vmware 4.1 et 5.1 pour la globalité des serveurs, nous nous demandons s'il ne serait pas plus judicieux de mettre en place une solution antivirale au niveau des hyperviseurs. Qu'en pensez vous en termes d'efficacité? de gestion? de cout? Merci de vos conseils Cordialement, Cyril --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- David --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
Clamwin. Après le problème c'est qu'il reste toujours au moins un virus : Windows. Impossible de s'en débarrasser celui là ... Le 19 février 2014 10:41, David RIBEIRO david.ribeir...@gmail.com a écrit : Bonjour, Pour ma part, nous utilisons Sophos EndPoint Protection Advanced sur plus de 150 machines Windows XP Pro, Seven Pro, 2003R2, 2008R2. Pas testé l'agent pour Linux, est-ce vraiment utile ? :) Consommation RAM : 140mo en moyenne (plus sous Seven (160Mo) que sous XP, 150Mo sur nos serveurs) Sophos Enterprise Console : * Utilise SQL Server Express * Lien AD * Administration distante * Déploiement en masse (capable de désinstaller l'ancien Antivirus pour y mettre Sophos tout seul) et automatique (nouvelle machine dans l'AD = installation sans action de l'admin. Bémol = Pas de suppression automatique si la machine n'a pas communiquer avec le serveur depuis X jours/mois) * Support en Français en France (pour ma part) et disponible. * Des stratégies : ** HIPS ** Pare-feu ** NAC ** Contrôle des applications, du Web et des périphériques ** Chiffrement de disque Le site http://www.av-comparatives.org/ peut t'aider à te donner un avis sur la performance des différents éditeurs d'antivirus... Je ne dis pas que c'est l'Antivirus mais à ce jour *chez nous*, il fait ce qu'on lui demande et sa facilité d'administration/déploiement me permet de ne pas perdre trop de temps dans mon quotidien. David Le 19 février 2014 10:04, Mini Fab fabric...@gmail.com a écrit : Bonjout, Je suis dans le même cas que vous, j'ai suivi jeudi dernier un webinar sur kaspersky, ce produit semble très abouti et au dessus des concurrent en terme d intégration/fonctionnalité. Ils m ont donner 10licences de test pendant 60jours. Pour ino je ne suis pas satisfait par sophos installé sur 60 postes/15 serveurs. Je ne renouvellerais pas le contrat chez eux pour les raisons suivante : Console lourde Le client ralentit les postes Les Politiques de sécurité s appliquent mystérieusement sur certains postes mais pas tous. Pas analyse comportementale (heuristique) Le système de report ne fonctionne pas bien Pa de support en francais Le 19 févr. 2014 à 09:48, Suptech Suptech suptech13...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Nous sommes à la recherche d'un antivirus fonctionnant sur les environnements Windows suivants : 2003/2008/2012 et compatible TSE/Citrix. Nous cherchons évidemment un antivirus assez léger et performant. Nous avons eu quelques bons retours sur les antivirus suivants : Trend Micro, Sophos mais nous ne connaissons pas assez bien ce domaine et nous préférons faire appel à vos conseils. Nous avons également dans notre viseur l'antivirus de Microsoft : System Center EndPoint Protection sachant que nous sommes partenaires Microsoft. Reste a voir la lourdeur du produit... Sachant que nous fonctionnons également sur Vmware 4.1 et 5.1 pour la globalité des serveurs, nous nous demandons s'il ne serait pas plus judicieux de mettre en place une solution antivirale au niveau des hyperviseurs. Qu'en pensez vous en termes d'efficacité? de gestion? de cout? Merci de vos conseils Cordialement, Cyril --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- David --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [TECH] RE: [FRnOG] [MISC] Choix Antivirus
On Wed, Feb 19, 2014, at 10:12, Clement Cavadore wrote: J'ai parlé de routeurs. Pas de jouets. On Wed, 2014-02-19 at 10:06 +0100, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER wrote: Clement, clamav sous zebra ? :) Ca doit rester faisable sur certaines plate-formes. ... deja qu'on parle de plus en plus serieusement de routeurs et switch puppet-isables --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [MISC] [FRnOG] Re: Firewalls, routeurs et pulls marins (was [MISC] L'Internet européen)
Quant aux routeurs (et switchs) Alcatel, les as-tu testé? Dans quel contexte? Pour quel besoin? Quel est ton retour? Quand je bossais chez CW, j'ai essayé en vain de tester ces produits : Moi bonjour alcatel Alcatel ou ? Moi je voudrais tester vos switchs ethernet A des Pabx.. ? (...) Bref, au bout de 10 essais avec ces dialogue de sourd - insert into vendors_boulet J'ai eu une petite expérience en personnel dessus, j'ai pas très apprécié, la doc est difficile a trouver, les bonnes pratiques moins, des limitations étranges, bref je sens bien le produit techniquement bon, mais avec des limitations étranges. De plus quel est le gain en techno d'un alcatel par rapport a un juniper / cisco / huawai : a part une eventuelle backdoor ? j'vois pas. Xavier signature.asc Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
je ne comprend pas cet acharnement therapeutique sur ces trucs qui prétendent être Pro, qui coûtent un prix non nul qui ne sont pas libres, et qui ne sont même pas capable de se protéger eux même des dangers de l'Internet, ou des soit disant virus. déjà je ne crois pas aux virus, parce que j'ai beau demander à en voir un (un binaire à defaut des sources), je ne vois que des malwares, des chevaux de troies etc. brefs des trucs qui nécessite une action volontaire de la part de ce qui est situé entre la chaise et le clavier. la selection naturelle serait de laisser pourrir tous ces windows. bon, si on parle des failles suites à de mauvaises configuration, par exemple les serveurs ntp et leur amplification, on en revient encore aux réglages par defaut qui sont foireux dans beaucoup de solution propriétaires parce qu'il est difficile voire impossible de corriger ces firmwares buggués, mais ce ne sont pas des virus, quoique... un firmware non libre... il n'y aurait pas toutes ces histoires de virus si les gens étaient plus souvent sous un OS libre, que ce soit GNU/Linux, freeBSD, OpenBSD, ou à la limite Androïd. d'ailleurs, puisque certains d'entre vous font tourner des antivirus sur des routeurs, je veux bien que vous me tranmettiez les virus que vous avez pu trouver, je suis tranquille, les virus n'existent que dans les plaquettes publicitaires. la meilleur façon de se protéger des soit disants virus, c'est de ne pas faire tourner windows (qui est le plus gros virus) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
Ah ok ouf sur le coup je me suis dit il sort de ou lui? et puis après j'ai compris ! Donc je ne rentrerai pas dans ton jeu... Le 19/02/2014 12:11, err404 a écrit : je ne comprend pas cet acharnement therapeutique sur ces trucs qui prétendent être Pro, qui coûtent un prix non nul qui ne sont pas libres, et qui ne sont même pas capable de se protéger eux même des dangers de l'Internet, ou des soit disant virus. déjà je ne crois pas aux virus, parce que j'ai beau demander à en voir un (un binaire à defaut des sources), je ne vois que des malwares, des chevaux de troies etc. brefs des trucs qui nécessite une action volontaire de la part de ce qui est situé entre la chaise et le clavier. la selection naturelle serait de laisser pourrir tous ces windows. bon, si on parle des failles suites à de mauvaises configuration, par exemple les serveurs ntp et leur amplification, on en revient encore aux réglages par defaut qui sont foireux dans beaucoup de solution propriétaires parce qu'il est difficile voire impossible de corriger ces firmwares buggués, mais ce ne sont pas des virus, quoique... un firmware non libre... il n'y aurait pas toutes ces histoires de virus si les gens étaient plus souvent sous un OS libre, que ce soit GNU/Linux, freeBSD, OpenBSD, ou à la limite Androïd. d'ailleurs, puisque certains d'entre vous font tourner des antivirus sur des routeurs, je veux bien que vous me tranmettiez les virus que vous avez pu trouver, je suis tranquille, les virus n'existent que dans les plaquettes publicitaires. la meilleur façon de se protéger des soit disants virus, c'est de ne pas faire tourner windows (qui est le plus gros virus) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
Le 19 février 2014 13:40, Network Info Haillicourt cont...@network-info.fr a écrit : Ah ok ouf sur le coup je me suis dit il sort de ou lui? et puis après j'ai compris ! Donc je ne rentrerai pas dans ton jeu... Oui et puis on n'est pas vendredi. Mais j'ai souris :) M --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
Trop gros, trop facile. Peut faire mieux. Simon Le 2014-02-19 06:11, err404 a écrit : je ne comprend pas cet acharnement therapeutique sur ces trucs qui prétendent être Pro, qui coûtent un prix non nul qui ne sont pas libres, et qui ne sont même pas capable de se protéger eux même des dangers de l'Internet, ou des soit disant virus. déjà je ne crois pas aux virus, parce que j'ai beau demander à en voir un (un binaire à defaut des sources), je ne vois que des malwares, des chevaux de troies etc. brefs des trucs qui nécessite une action volontaire de la part de ce qui est situé entre la chaise et le clavier. la selection naturelle serait de laisser pourrir tous ces windows. bon, si on parle des failles suites à de mauvaises configuration, par exemple les serveurs ntp et leur amplification, on en revient encore aux réglages par defaut qui sont foireux dans beaucoup de solution propriétaires parce qu'il est difficile voire impossible de corriger ces firmwares buggués, mais ce ne sont pas des virus, quoique... un firmware non libre... il n'y aurait pas toutes ces histoires de virus si les gens étaient plus souvent sous un OS libre, que ce soit GNU/Linux, freeBSD, OpenBSD, ou à la limite Androïd. d'ailleurs, puisque certains d'entre vous font tourner des antivirus sur des routeurs, je veux bien que vous me tranmettiez les virus que vous avez pu trouver, je suis tranquille, les virus n'existent que dans les plaquettes publicitaires. la meilleur façon de se protéger des soit disants virus, c'est de ne pas faire tourner windows (qui est le plus gros virus) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- DTN made easy, lean, and smart -- http://postellation.viagenie.ca NAT64/DNS64 open-source-- http://ecdysis.viagenie.ca STUN/TURN server -- http://numb.viagenie.ca --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Beyond the first mile: where your Internet comes from
Très intéressant résumé et très intéressante étude OCDE sur la connectivité. http://oecdinsights.org/2014/02/18/beyond-the-first-mile-where-your-internet-comes-from/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] avis choix operateurs Trunk SIP
Bonjour, Nous souhaitons mettre en place un lien SIP trunk avec un operateur afin de beneficier des appels illimites vers les fixes et mobiles. Je ne connais pas bien les acteurs SIP sur le marche Francais. Avez vous un retour d'experience sur un operateur SIP qui a une offre en illimite, un service fiable et satisfaisant, bon support technique et disponible 7/7 24/24. Merci pour votre aide. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Lancement de l'enquête « Toile de fond technologique » AFNIC
Une occasion de partager votre vision de ce que sera l'Internet dans dix ans. N'hésitez pas à répondre : http://www.afnic.fr/fr/l-afnic-en-bref/actualites/actualites-generales/7630/show/lancement-de-la-3e-edition-de-l-enquete-toile-de-fond-technologique-afnic.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [JOBS] Consultant Spécialiste Cloustack
Bonjour à tous, Je recherche un spécialiste Cloudstack (kvm/xen). L'intervention serait pour du conseil et de l'expertise, rémunérée bien sûr. Nous sommes situé en Guyane Française (GMT-3), donc l'intervention se fera à distance Merci de répondre en privé. Salutations, Olivier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] avis choix operateurs Trunk SIP
Bonjour, nous sommes chez Telecom Object. Notre trunk sip est très stable et de bonne qualité et leurs tarifs compétitifs. Néanmoins, ils sont infichus de router les appel de secours (oui, c'est une obligation, non ça ne les fait visiblement pas frémir) et nous n'avons pas eu de numéro géographique (dommage du point de vue du public mais pas indispensable). Cordialement. Le 19/02/2014 16:13, marc celier a écrit : Bonjour, Nous souhaitons mettre en place un lien SIP trunk avec un operateur afin de beneficier des appels illimites vers les fixes et mobiles. Je ne connais pas bien les acteurs SIP sur le marche Francais. Avez vous un retour d'experience sur un operateur SIP qui a une offre en illimite, un service fiable et satisfaisant, bon support technique et disponible 7/7 24/24. Merci pour votre aide. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Document sans nom bandeau supérieur JuraTIC *Benjamin VERJADE* Conseiller Technique Centre Numérique du Jura 175 rue du Marchet - 39570 PERRIGNY Tél : 03.70.29.98.32 Mobile : 06.70.54.66.37 benjamin.verj...@juratic.com www.juratic.com http://www.juratic.com http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpages%2FJurTIC%2F288351434533839width=30layout=standardaction=likeshow_faces=trueshare=trueheight=80 icône Twitter https://twitter.com/CNJ39 Retrouvez-nous sur Facebook Twitter Rencontrez les pros du numériques jurassiens www.village-numerique-juratic.fr http://www.village-numerique-juratic.fr/ http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpages%2FCentre-Num%25C3%25A9rique-du-Jura%2F517818184908477widthlayout=standardaction=likeshow_faces=falseshare=trueheight=35 Retrouvez l'actualité du Centre Numérique du Jura www.juranumerique.fr http://www.juranumerique.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Lancement de l'enquête « Toile de fond technologique » AFNIC
Le 19/02/2014 16:13, Stephane Bortzmeyer a écrit : Une occasion de partager votre vision de ce que sera l'Internet dans dix ans. une paire de menottes ? Cordialement, Christophe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] avis choix operateurs Trunk SIP
Le 19/02/2014 16:34, benjamin verjade / juratic a écrit : Bonjour, nous sommes chez Telecom Object. Notre trunk sip est très stable et de bonne qualité et leurs tarifs compétitifs. Néanmoins, ils sont infichus de router les appel de secours (oui, c'est une obligation, non ça ne les fait visiblement pas frémir) et nous n'avons pas eu de numéro géographique (dommage du point de vue du public mais pas indispensable). Cordialement. Change. C'est inadmissible. En trunk SIP pur, après tout dépend de ce que tu veux, quel prix. Cdt, -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] avis choix operateurs Trunk SIP
Le 19/02/2014 16:34, benjamin verjade / juratic a écrit : Bonjour, nous sommes chez Telecom Object. Notre trunk sip est très stable et de bonne qualité surtout si l'acces à leur réseau t'es fournis par eux... et leurs tarifs compétitifs. Néanmoins, ils sont infichus de router les appel de secours (oui, c'est une obligation, non ça ne les fait visiblement pas frémir) Qu'entends-tu par appels de secours? Les appels vers les No d'urgence? Si tu as un trunck SIP pour faire de la terminaison d'appels, non ce n'est pas une obligation dans la mesure ou cela est précisé au contrat. et nous n'avons pas eu de numéro géographique Cad? Idem, si tu as commandé un trunk SIP pour faire de la terminaison d'appels, tu n'as aucunement besoin d'un No géographique. En revanche, si tu veux des No Géo, il suffit de le demander et ils se ferons un plaisir de t'en fournir. (dommage du point de vue du public mais pas indispensable). Cordialement. Le 19/02/2014 16:13, marc celier a écrit : Bonjour, Nous souhaitons mettre en place un lien SIP trunk avec un operateur afin de beneficier des appels illimites vers les fixes et mobiles. Je ne connais pas bien les acteurs SIP sur le marche Francais. Avez vous un retour d'experience sur un operateur SIP qui a une offre en illimite, un service fiable et satisfaisant, bon support technique et disponible 7/7 24/24. Merci pour votre aide. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] avis choix operateurs Trunk SIP
Les appels vers les No d'urgence? J'imagine. Si tu as un trunck SIP pour faire de la terminaison d'appels, non ce n'est pas une obligation dans la mesure ou cela est précisé au contrat. C'est un des point sur lequel je ne transigerai pas. La perte de temps d’être rerouté via le central de Paris (qui d'ailleurs à chaque ne comprends pas) n'est vraiment pas à négliger dans le cas d'urgence humaine. PS : à défaut je peux fournir un extract de cette base sur requête. Mais c'est une fausse solution puisque cela évolue assez souvent. Cdt, -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
Bonjour, Sadique ? http://www.journaldugeek.com/2014/02/18/le-troll-sadique-psychopathe-machiavelique-reseaux-sociaux/ Le 19/02/2014 15:17, Simon Perreault a écrit : Trop gros, trop facile. Peut faire mieux. Simon Le 2014-02-19 06:11, err404 a écrit : je ne comprend pas cet acharnement therapeutique sur ces trucs qui prétendent être Pro, qui coûtent un prix non nul qui ne sont pas libres, et qui ne sont même pas capable de se protéger eux même des dangers de l'Internet, ou des soit disant virus. déjà je ne crois pas aux virus, parce que j'ai beau demander à en voir un (un binaire à defaut des sources), je ne vois que des malwares, des chevaux de troies etc. brefs des trucs qui nécessite une action volontaire de la part de ce qui est situé entre la chaise et le clavier. la selection naturelle serait de laisser pourrir tous ces windows. bon, si on parle des failles suites à de mauvaises configuration, par exemple les serveurs ntp et leur amplification, on en revient encore aux réglages par defaut qui sont foireux dans beaucoup de solution propriétaires parce qu'il est difficile voire impossible de corriger ces firmwares buggués, mais ce ne sont pas des virus, quoique... un firmware non libre... il n'y aurait pas toutes ces histoires de virus si les gens étaient plus souvent sous un OS libre, que ce soit GNU/Linux, freeBSD, OpenBSD, ou à la limite Androïd. d'ailleurs, puisque certains d'entre vous font tourner des antivirus sur des routeurs, je veux bien que vous me tranmettiez les virus que vous avez pu trouver, je suis tranquille, les virus n'existent que dans les plaquettes publicitaires. la meilleur façon de se protéger des soit disants virus, c'est de ne pas faire tourner windows (qui est le plus gros virus) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- *Arnaud SERRUT* SI Support Utilisateur Customer Contact Solutions arnaud.ser...@orange.com mailto:arnaud.ser...@orange.com bureau : 0557579974 Multimedia Business Services Immeuble le Concorde 22-26 quai de Bacalan 33300 BORDEAUX _ Ce message et ses pieces jointes peuvent contenir des informations confidentielles ou privilegiees et ne doivent donc pas etre diffuses, exploites ou copies sans autorisation. Si vous avez recu ce message par erreur, veuillez le signaler a l'expediteur et le detruire ainsi que les pieces jointes. Les messages electroniques etant susceptibles d'alteration, Orange decline toute responsabilite si ce message a ete altere, deforme ou falsifie. Merci. This message and its attachments may contain confidential or privileged information that may be protected by law; they should not be distributed, used or copied without authorisation. If you have received this email in error, please notify the sender and delete this message and its attachments. As emails may be altered, Orange is not liable for messages that have been modified, changed or falsified. Thank you. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] avis choix operateurs Trunk SIP
Bonjour, En tant qu'opérateur VOIP de premier rang, nous gérons parfaitement les numéros d'urgence et le fax en T38 sur l'ensemble de nos SIP trunks. Pour plus d'informations, n'hésitez pas à nous contacter : www.ipdirections.net Cdt, Franck -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Raphael Mazelier Envoyé : mercredi 19 février 2014 16:39 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] avis choix operateurs Trunk SIP Le 19/02/2014 16:34, benjamin verjade / juratic a écrit : Bonjour, nous sommes chez Telecom Object. Notre trunk sip est très stable et de bonne qualité et leurs tarifs compétitifs. Néanmoins, ils sont infichus de router les appel de secours (oui, c'est une obligation, non ça ne les fait visiblement pas frémir) et nous n'avons pas eu de numéro géographique (dommage du point de vue du public mais pas indispensable). Cordialement. Change. C'est inadmissible. En trunk SIP pur, après tout dépend de ce que tu veux, quel prix. Cdt, -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Consultant Spécialiste Cloustack
bonjour, j'imagine que vous avez de nombreuses reponses. J'interviens aujourd'hui pour une entreprise spécialisé dans le cloud (NET OPEN SERVICES), notamment dans OpenStack et cloudstack, c'est donc avec plaisir que je me tiens a votre disposition pour avancer sur le sujet. Pour information, nous intervenons deja pour Orange sur ce domaine en Republique Dominicaine, la distance n'est pas un problème pour nous. A bientôt j'espère. bien à vous, jorge Vilanova. 06 12 13 88 73 Le 19 février 2014 16:31, Olivier GUIN olivier.g...@ariasnet.com a écrit : Bonjour à tous, Je recherche un spécialiste Cloudstack (kvm/xen). L'intervention serait pour du conseil et de l'expertise, rémunérée bien sûr. Nous sommes situé en Guyane Française (GMT-3), donc l'intervention se fera à distance Merci de répondre en privé. Salutations, Olivier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
guilla...@ironie.org s'exprima en ces termes : Il faudrait des firmwares open source, parce que dieu sait quels backdoors trainent la dedans. Effectivement. Mais comme l'a fait remarqué un copain* de la fédération des FAI libristes guignols barbus : X-Mailer: iPhone Mail (11B554a) *(je ne le dénonce qu'en cas de point Godwin atteint, pas avant) -- Emmanuel BOURGUIN 06 17 09 12 05 signature.asc Description: PGP signature
RE: [FRnOG] [MISC] Beyond the first mile: where your Internet comes from
Stephane Bortzmeyer a écrit: Très intéressant résumé et très intéressante étude OCDE sur la connectivité. http://oecdinsights.org/2014/02/18/beyond-the-first-mile-where-your-internet-comes-from/ Cette étude ne veut strictement rien dire, AMHA. Par exemple, elle trouve que la France a 10820 sites, alors que les EU n'ont que 2709 sites. C'est complètement bidon, parce que çà ne compte pas l'éléphant .com. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] RE: [MISC] Beyond the first mile: where your Internet comes from
Stephane Bortzmeyer [mailto:bortzme...@nic.fr] Mais non encore. C'est une étude par ccTLD pas par pays. « The share of websites hosted domestically is approximated by the share of economy-specific country-code top-level domains (ccTLDs) that is hosted in this specific economy. » J'avais bien compris, mais ça sert à quoi et quelles conclusions en tirer? Sans savoir quel est le pourcentage du trafic Internet Français qui va sur .fr, comparé au pourcentage qui va sur .com .net ou .eu, ça ne sert à rien. Il y a des grandes différences culturelles entre les pays. Au EU par exemple, le domaine .us est relativement peu utilisé (tout le monde est resté sur .com) comparé à .fr pour la France. Ce qui serait intéressant de savoir, ce n'est pas que 74% des sites .fr sont hébergés en France, mais quel est le pourcentage de l'usage Internet Français (tous domaines confondus) qui est hébergé en France. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [MISC] Beyond the first mile: where your Internet comes from
On Wed, Feb 19, 2014 at 11:10:59AM -0800, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote a message of 8 lines which said: Cette étude ne veut strictement rien dire, C'est pas bien de critiquer sans avoir lu. Par exemple, elle trouve que la France a 10820 sites, Mais non. Je cite « the Alexa top 1 million sites list and then determined for each ccTLD in the list where it was located. The Alexa top 1 million is determined by Alexa based on the use of a toolbar by consumers. Therefore, these data constitute a representative but not necessarily random sample from the whole population of websites. » Il y a évidemment bien plus de sites Web en France. C'est complètement bidon, parce que çà ne compte pas l'éléphant .com. Mais non encore. C'est une étude par ccTLD pas par pays. « The share of websites hosted domestically is approximated by the share of economy-specific country-code top-level domains (ccTLDs) that is hosted in this specific economy. » --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] RE: [MISC] Beyond the first mile: where your Internet comes from
On Wed, Feb 19, 2014, at 21:18, Michel Py wrote: Ce qui serait intéressant de savoir, ce n'est pas que 74% des sites .fr sont hébergés en France, mais quel est le pourcentage de l'usage Internet Français (tous domaines confondus) qui est hébergé en France. Donnees violamment faussees par l'utilisation des CDN (a ne pas negliger). Que ca soit les domaines .fr heberges en France ou les sites utilises par les francais et heberges en France, ca reste juste de la litterature digne du journal de 20h, pas plus. Le taux d'incertitude est trop eleve pour que ces donnees ont une vraie valeur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] L'Internet européen
Le 18/02/2014 08:35, Benjamin Ryzman a écrit : Le 17/02/2014 14:36, Radu-Adrian Feurdean a écrit : Est-tu sur aussi que NTT/TATA/Reliance ne se font pas potes avec la NSA pour preserver leurs interets aux US ? Tata bientôt racheté par Vodaphone, c'est peut être ça l'Internet européen qui excite nos politiques? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ Comme le disait Benjamin, la fiscalité et la fâcheuse tendance des boîtes étrangères et américaines à optimiser leurs impôts et taxes (merci l'Irlande...) contraint les gouvernements, en crise, à repenser le système. Factuellement, tout cela montre que nous sommes en retard : - sur l'appréciation des revenus engendrés par l'économie numérique (on réfléchit quand Google dégage 13 milliards$ par an) - sur nos compétences, tout le monde gueule, certes, mais pour l'instant les américains lead et de loin (droppez vos Android/iPhone, router Cisco/Juniper, votre Cogent qu'il y a naturellement partout mais faut pas le dire...) La volonté de l'Europe est louable mais c'est comme la frenchtech, c'est en retard et dépassé. Il va falloir qu'on s'entende et qu'on rattrape les choses de façon vertueuse et non protectionniste, en passant par motiver nos talents voir même les découvrir... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] avis choix operateurs Trunk SIP
Bonjour, Sans faire de pub, en operateur de trunk sip il y a OpenIP. Cdt Yoann Thomas Directeur associe Directeur technique Envoyé de mon iPhone Le 19 févr. 2014 à 23:37, Tristan Mahé t.m...@b-and-c.net a écrit : IPDirection et/ou IPPI et/ou Telecom Object, dans l'ordre alphabétique. Chez BC ( je fais partie du groupe *full disclosure* ) on te répondra pas qqc d’intéressant, on ne fais pas l'illimité mobile à tarif raisonnable, ça dissuade etjtetrolleraipaspluspromis, ni vraiment les clients finaux d'ailleurs ;) Regarde leurs offres, certains te fournissent en plus la liaison xDSL ou FO pour éviter la latence/congestion sur le ninternet public, certains sont hébergés eux même, d'autres en colo, d'autres louent des serveurs, certains te font du centrex en plus, d'autres te louent le pabx et les postes. Si tu connais le sujet, tu va vite savoir choisir celui qui te conviens le mieux, qui est le plus proche réseau, ou qui as le moins de congestion depuis tes accès WAN si tu veux passer par du public. Je bosse avec les quatres cités sur plusieurs clients, RAS jusqu'à aujourd'hui, un bon rapport avec tous, une bonne réactivité en cas de pépins. Evite les sirènes d'OVH et consorts, c'est pas 'sec' encore pour de la prod' entreprise, même si parait qu'Octave remet son nez dedans, donc ça va peut être bouger... Si tu fais de l'international et du LCR, y as flowroute qui était pas mal quand je l'ai testé, sinon 11 chez les teutons etc... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
On 19 Feb 2014, at 10:48, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com wrote: Clamwin. Après le problème c'est qu'il reste toujours au moins un virus : Windows. Impossible de s'en débarrasser celui là … ca dépends, par ici le virus s’appelle macosX, mais c’est au moins aussi merdique ;-) raph --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
