RE: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

2016-09-19 Par sujet Ludovic LACOSTE
C'est bien bidirectionnelle, ou c'est encore le vieux truc ou le traffic
montant passé par le téléphone ?

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
megagolgoth
Envoyé : lundi 19 septembre 2016 20:52
À : x.r...@sipleo.com; frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

Bonjour,

Pour le boulot je gère beaucoup de liens VSAT. On a de la bande C et de la
Bande Ku. Le coût et la taille de l'antenne en bande C fait que c'est plutôt
de la bande Ku (1m20 environ) ou Ka (80cm environ) pour les particuliers.

Les bandes Ku et Ka sont sensibles aux conditions météo. Pour la latence(et
non ping) on est plutôt sur du 600ms. Le SSH et autre forme de contrôle à
distance demande de la patience. Pour la téléphonie ça va, c'est
supportable, mais faut y aller "tranquil' ".

Les points noirs de ce type d'offre sont :
-La caution
-ou l'achat du matos
-Les débits montants
-Les quotas (5Go mensuel et 20Mbit de débit, c'est vite consommé...)
-L'engagement
- et les petites lignes dans le contrat...

On commence aussi à assister à une saturation des bandes de fréquences;
certains opérateurs ne prennent ainsi plus de client.

Après il faut prévoir de percer des trous pour rentrer les câbles jusqu'au
modem sat. C'est intéressant de prendre la mains en pointage (pas trop dur
avec dishpointer.com) car en cas de vent, faut souvent y passer. La
sensibilité du bouzin sur le réglage est plus importante qu'en télé à cause
du flux montant.


Personnellement, je suis contre les solutions d'accès à Internet par 
satellite pro en principal (en secours c'est intéressant) ou GP   en France.
Faut pas déconner, FT profite de la rente paire de cuivre, et quand il faut
réparer, c'est le service minimum, et pas forcement bien fait. 
Sinon pire : moderniser et c'est souvent pas eux qui paient dans la
campagne, mais arrive tout de même à privatiser quasi comme s'il possédait.

Je milite pour le remplacement de la paire de cuivre en haut des poteaux par
des fibres et que ça ne soit pas l'acteur historique qui
gère/possède/verrouille. De plus ça dissuadera les voleurs de cuivre. 
C'est pas parfait, mais un compromis raisonnable pour pas rester au siècle
dernier à pas trop cher.


Megagolgoth


Le 19/09/2016 à 18:46, Xavier ROCA a écrit :
> A ce jour l'ADSL variant de rien à 3 Mbits mais plus souvent sur RIEN.
> Pour la latence par le ciel, je savais, et j'ai déjà eu des retours de 
> test d'un client qui s'occuper d'un lien d'une association.
>
> Donc 4G pour moi en télétravail avec GSM ou Hub 4G.
>
> Pas d'acteur Wifi/Wimax dans le coin.
> Pourtant on est dans une ville assez sympa avec un lotissement assez 
> bien peuplé.
> J'ai pensé un temps monté une offre opérateur alternatif sur le 
> secteur en prenant une grosse fibre FFTB.
> Après ce serait un usage essentiellement GP sur le coin, et la, ce 
> n'est pas vraiment notre clientèle.
> Surtout la gestion du SAV du PC de Mme Michu...
>
> Pour les orages et temps couvert, on a ici un avantage certain.
> En tout cas, j'ai plus de jour sans ADSL que sans soleil.
>
> Après j'ai pris des 4G 20Go pur mes Schtroumpfettes mais vu que cela 
> marche très bien, elles vont vite manger tout cela en Download.
>
> Reste les équipements connectés, l'usage du directe ou replay pour la TV.
> Et autres flux web d’où ma question. Et surtout ma madame qui n'est 
> pas
>
> Effectivement, je regardais les offres sans engagement quitte a acheté 
> le pack pour être tranquille.
>   
> Ce qui ressort de vos premiers posts ce n'est pas vraiment du positif.
> Donc cela est un signe ..
>
> Merci
>
>
> Xavier
>
> -Message d'origine-
> De : Dominique Rousseau [mailto:d.rouss...@nnx.com] Envoyé : lundi 19 
> septembre 2016 14:45 À : frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] 
> [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite
>
> Le Mon, Sep 19, 2016 at 02:22:08PM +0200, Xavier ROCA 
> [x.r...@sipleo.com] a
> écrit:
>> Bonjour a tous,
>>
>> On a beau être dans le métier cela ne vous garantie pas que votre 
>> accès perso serra de qualité.
>>
>> Avec un usage accès intense du web à mon domicile, j’envisage 
>> fortement la bascule vers une offre non filaire.
> En "non-filaire", si tu as un fournisseur qui fait de l'accès sur Wifi 
> dans ton coin, ou une bonne couverture 3G ou 4G de l'un des 
> grozopéreteurs, ça peut etre mieux qu'une connexion ADSL sur ligne longue.
>
> Par contre, pour le satellite, entre la latence, le volume 
> généralement restreint, et la sensibilité aux conditions météo, je 
> pense que c'est vraiement a considérer comme dernier recours, quand on 
> est « bloqué » sur du RTC ou RNIS :)
>
>
> --
> Dominique Rousseau
> Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
> 21 rue Frédéric Petit - 8 Amiens
> tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - 
> http://www.neuronnexion.coop
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>
>
> ---
> 

Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

2016-09-19 Par sujet megagolgoth

Bonjour,

Pour le boulot je gère beaucoup de liens VSAT. On a de la bande C et de 
la Bande Ku. Le coût et la taille de l'antenne en bande C fait que c'est 
plutôt de la bande Ku (1m20 environ) ou Ka (80cm environ) pour les 
particuliers.


Les bandes Ku et Ka sont sensibles aux conditions météo. Pour la 
latence(et non ping) on est plutôt sur du 600ms. Le SSH et autre forme 
de contrôle à distance demande de la patience. Pour la téléphonie ça va, 
c'est supportable, mais faut y aller "tranquil' ".


Les points noirs de ce type d'offre sont :
-La caution
-ou l'achat du matos
-Les débits montants
-Les quotas (5Go mensuel et 20Mbit de débit, c'est vite consommé...)
-L'engagement
- et les petites lignes dans le contrat...

On commence aussi à assister à une saturation des bandes de fréquences; 
certains opérateurs ne prennent ainsi plus de client.


Après il faut prévoir de percer des trous pour rentrer les câbles 
jusqu'au modem sat. C'est intéressant de prendre la mains en pointage 
(pas trop dur avec dishpointer.com) car en cas de vent, faut souvent y 
passer. La sensibilité du bouzin sur le réglage est plus importante 
qu'en télé à cause du flux montant.



Personnellement, je suis contre les solutions d'accès à Internet par 
satellite pro en principal (en secours c'est intéressant) ou GP   en France.
Faut pas déconner, FT profite de la rente paire de cuivre, et quand il 
faut réparer, c'est le service minimum, et pas forcement bien fait. 
Sinon pire : moderniser et c'est souvent pas eux qui paient dans la 
campagne, mais arrive tout de même à privatiser quasi comme s'il possédait.


Je milite pour le remplacement de la paire de cuivre en haut des poteaux 
par des fibres et que ça ne soit pas l'acteur historique qui 
gère/possède/verrouille. De plus ça dissuadera les voleurs de cuivre. 
C'est pas parfait, mais un compromis raisonnable pour pas rester au 
siècle dernier à pas trop cher.



Megagolgoth


Le 19/09/2016 à 18:46, Xavier ROCA a écrit :

A ce jour l'ADSL variant de rien à 3 Mbits mais plus souvent sur RIEN.
Pour la latence par le ciel, je savais, et j'ai déjà eu des retours de test
d'un client qui s'occuper d'un lien d'une association.

Donc 4G pour moi en télétravail avec GSM ou Hub 4G.

Pas d'acteur Wifi/Wimax dans le coin.
Pourtant on est dans une ville assez sympa avec un lotissement assez bien
peuplé.
J'ai pensé un temps monté une offre opérateur alternatif sur le secteur en
prenant une grosse fibre FFTB.
Après ce serait un usage essentiellement GP sur le coin, et la, ce n'est pas
vraiment notre clientèle.
Surtout la gestion du SAV du PC de Mme Michu...

Pour les orages et temps couvert, on a ici un avantage certain.
En tout cas, j'ai plus de jour sans ADSL que sans soleil.

Après j'ai pris des 4G 20Go pur mes Schtroumpfettes mais vu que cela marche
très bien, elles vont vite manger tout cela en Download.

Reste les équipements connectés, l'usage du directe ou replay pour la TV.
Et autres flux web d’où ma question. Et surtout ma madame qui n'est pas

Effectivement, je regardais les offres sans engagement quitte a acheté le
pack pour être tranquille.
  
Ce qui ressort de vos premiers posts ce n'est pas vraiment du positif.

Donc cela est un signe ..

Merci


Xavier

-Message d'origine-
De : Dominique Rousseau [mailto:d.rouss...@nnx.com]
Envoyé : lundi 19 septembre 2016 14:45
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

Le Mon, Sep 19, 2016 at 02:22:08PM +0200, Xavier ROCA [x.r...@sipleo.com] a
écrit:

Bonjour a tous,

On a beau être dans le métier cela ne vous garantie pas que votre
accès perso serra de qualité.

Avec un usage accès intense du web à mon domicile, j’envisage
fortement la bascule vers une offre non filaire.

En "non-filaire", si tu as un fournisseur qui fait de l'accès sur Wifi dans
ton coin, ou une bonne couverture 3G ou 4G de l'un des grozopéreteurs, ça
peut etre mieux qu'une connexion ADSL sur ligne longue.

Par contre, pour le satellite, entre la latence, le volume généralement
restreint, et la sensibilité aux conditions météo, je pense que c'est
vraiement a considérer comme dernier recours, quand on est « bloqué » sur du
RTC ou RNIS :)


--
Dominique Rousseau
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
21 rue Frédéric Petit - 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-19 Par sujet David Ponzone
Je connais le 2900 pour le C2E, mais 2950, je vois pas ce que c’est.

> Le 19 sept. 2016 à 18:34, Sebastien Lesimple  a écrit 
> :
> 
> Oui, coté CELAN, on ne peu pas dire qu'il y ait tant de problemes que
> cela...
> 
> C'est un accès Standard? T'as pas taggué avec avec le No de VLAN de
> livraison n'est-ce pas?
> De mémoire, il me semble que ce sont les DSLAM qui taggent le VLAN de
> livraison pou rles acces standard, pas ton modem.
> C'est avec des les CoS que tu dois tagger l'Iface avec le N o de VLAN.
> 
> L'histoire du VLAN 2950 (ci-dessous), ca n'a rien a voire avec CELAN.
> 
> On 19/09/2016 17:21, David Ponzone wrote:
>> Globalement, le taux de CELAN foireux à la livraison est proche de 0%, mais 
>> bon, ça peut probablement arriver.
>> Si la synchro est ok, que tu vois des paquets émis sur eth0, t’as plus qu’à 
>> demander à Orange s’ils voient les paquets de leur côté, et s’ils te les 
>> renvoient bien sur la porte.
>> Difficile d’avancer sans leur aide, surtout si c’est une erreur chez eux.
>> 
>>> Le 19 sept. 2016 à 17:10, Gaspard Laurent  a écrit :
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Nous sommes entrain de monter notre premier lien SDSL / CELAN et je suis
>>> confronté au même problème (lien SDSL UP mais aucun trafic n'arrive
>>> jusqu'au tronc de collecte).
>>> 
>>> Aviez-vous pu solutionner votre problème?
>>> 
>>> Cordialement
>>> GL
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 2013-01-28 14:45 GMT-03:00 Alain Richard :
>>> 
 Le 28 janv. 2013 à 11:36, Sebastien Lesimple  a
 écrit :
 
> OK, je dois avoir un vieux mail d'FT concernant l'EFM et la config modem
 qqe part.
> Je retrouve ca et je transmet.
> Seb.
 
 Je suis confronté a exactement la même problématique.
 
 La config est relativement simple :
 
 controller SHDSL 0
 dsl-group pairs  0, 1, 2, 3 efm-bond
 shdsl annex B-G   (ou shdsl annex G)
 
 int e0
 ip address ...
 
 et cela ne fonctionne pas (alors que ça fonctionne très bien avec d'autres
 opérateurs que FT).
 
 Bien évidement la synchro est correcte et le port e0 est up :
 
 
 equationgw2#sh controllers shDSL brief
 Controller SHDSL 0 is UP
 Capabilities: EFM, 2-wire, Annex A, B, F & G, CPE termination
 cdb=0x85B81EF8, ds=0x85B82048
 Vendor: Conexant, Chipset: CX98124
 Firmware file: System, Firmware version: G115.1.10
 Number of pairs:  4, number of groups configured: 1
 Group info:
   Type: EFM bond g.shdsl, status: Up
   Interface: Ethernet0, hwidb: 0x85BA326C
   Configured/active num links: 4/4, bit map: 0xF/0xF
   Line termination: CPE, Annex: G
   Line coding: AUTO-TCPAM group data rate is 4608 kbps
   Loopback type: None
   Dying Gasp: Present
   Mode: Fixed
   SHDSL wire-pair (0) is in DSL UP state
   LOSW Defect alarm: none
   CRC per second alarm: none
   SHDSL wire-pair (1) is in DSL UP state
   LOSW Defect alarm: none
   CRC per second alarm: none
   SHDSL wire-pair (2) is in DSL UP state
   LOSW Defect alarm: none
   CRC per second alarm: none
   SHDSL wire-pair (3) is in DSL UP state
   LOSW Defect alarm: none
   CRC per second alarm: none
 
 
 Suite aux messages précedents, j'ai bien essayé un truc du genre :
 
 int e0
 no ip addr
 
 in e0.100
 encapsulation dot1Q 
 ip address ...
 
 Avec  = le numéro de VLAN de livraison, mais ceci ne donne pas plus de
 résultat. Un tech FT m'a dit que tous leur rad étaient configuré en VLAN
 2950, mais cela ne marche pas non plus.
 
 Bien évidement il n'y a rien dans les STAS FT sur la question.
 
 Si quelqu'un a plus d'infos ou une config fonctionnelle ?
 
 Cordialement,
 
 --
 Alain RICHARD 
 EQUATION SA 
 Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01
 E-Liance, Opérateur des entreprises et collectivités,
 Liaisons Fibre optique, SDSL et ADSL 
 
 
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

2016-09-19 Par sujet Xavier ROCA
A ce jour l'ADSL variant de rien à 3 Mbits mais plus souvent sur RIEN.
Pour la latence par le ciel, je savais, et j'ai déjà eu des retours de test
d'un client qui s'occuper d'un lien d'une association.

Donc 4G pour moi en télétravail avec GSM ou Hub 4G.

Pas d'acteur Wifi/Wimax dans le coin.
Pourtant on est dans une ville assez sympa avec un lotissement assez bien
peuplé.
J'ai pensé un temps monté une offre opérateur alternatif sur le secteur en
prenant une grosse fibre FFTB.
Après ce serait un usage essentiellement GP sur le coin, et la, ce n'est pas
vraiment notre clientèle.
Surtout la gestion du SAV du PC de Mme Michu...

Pour les orages et temps couvert, on a ici un avantage certain.
En tout cas, j'ai plus de jour sans ADSL que sans soleil.

Après j'ai pris des 4G 20Go pur mes Schtroumpfettes mais vu que cela marche
très bien, elles vont vite manger tout cela en Download.

Reste les équipements connectés, l'usage du directe ou replay pour la TV.
Et autres flux web d’où ma question. Et surtout ma madame qui n'est pas 

Effectivement, je regardais les offres sans engagement quitte a acheté le
pack pour être tranquille.
 
Ce qui ressort de vos premiers posts ce n'est pas vraiment du positif.
Donc cela est un signe ..

Merci


Xavier

-Message d'origine-
De : Dominique Rousseau [mailto:d.rouss...@nnx.com] 
Envoyé : lundi 19 septembre 2016 14:45
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

Le Mon, Sep 19, 2016 at 02:22:08PM +0200, Xavier ROCA [x.r...@sipleo.com] a
écrit:
> Bonjour a tous,
> 
> On a beau être dans le métier cela ne vous garantie pas que votre 
> accès perso serra de qualité.
> 
> Avec un usage accès intense du web à mon domicile, j’envisage 
> fortement la bascule vers une offre non filaire.

En "non-filaire", si tu as un fournisseur qui fait de l'accès sur Wifi dans
ton coin, ou une bonne couverture 3G ou 4G de l'un des grozopéreteurs, ça
peut etre mieux qu'une connexion ADSL sur ligne longue.

Par contre, pour le satellite, entre la latence, le volume généralement
restreint, et la sensibilité aux conditions météo, je pense que c'est
vraiement a considérer comme dernier recours, quand on est « bloqué » sur du
RTC ou RNIS :)


--
Dominique Rousseau
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
21 rue Frédéric Petit - 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch FC avec E_Port

2016-09-19 Par sujet Sébastien Lesimple
On 17/09/2016 17:46, Philippe Bonvin wrote:
> Bonjour,
>
>
> Tout d'abord excusez mon ignorance en Fibre Channel, j'y connais pas grand 
> chose
>
>
> Sur une petite infrastructure, nous avons actuellement 2 switch Fibre Channel 
> Brocade 300? à 4 Gb/s sans la licence Full Fabric.
>
>
> Je dois maintenant relier un de ces 2 switch à un autre switch FC par un lien 
> CWDM.
>
> D'après ce que j'ai compris, les switch que nous avons sans la licence Full 
> Fabric ne vont pas permettre de créer des E_Port.
>
>
> Etant donné que le budget est restreint, je chercher la solution la plus 
> économe pour réaliser cette connexion.
>
> Comme j'ai pu voir chez les brokers, le meilleur marché semble de changer ce 
> switch pour un qui possède les bonnes licences.
>
> Quel matériel pouvez-vous me conseiller ?
>
> Je n'ai pas de préférence de marque, j'ai juste eu une mauvaise expérience 
> avec l'outil d'administration de Brocade en Java (mais je m'y suis fait donc 
> bon...)
>
>
> Les caractéristiques recherches sont les suivantes :
>
> - 12 ports 4 Gb/s ou plus
>
> - compatible avec des SFP CWDM
>
> - permet de créer un/plusieurs E_Port
>
>
> Si possible, avec double alimentation.
>
>
> Merci pour votre aide !
>
> Philippe
>
>
> PS: Si quelqu'un veut me faire une offre de vente de matériel en privée, 
> j'accepte volontiers.
>
>
> [EDSI-Tech Sarl]
> Philippe Bonvin, Directeur
> EDSI-Tech Sàrl
> EPFL Innovation Park, Batiment C, 1015 Lausanne, Suisse | Téléphone: +41 (0) 
> 21 566 14 15, ext. 99
> Savoie Technolac, 17 Avenue du Lac Léman, 73375 Le Bourget-du-Lac, France | 
> Téléphone: +33 (0)4 86 15 44 78, ext. 99
>
> Disclaimer:
> This email is confidential and intended solely for the use of the individual 
> to whom it is addressed. If you are not the intended recipient of this 
> information, be advised that you have received this email in error and that 
> any usage, disclosure, distribution, copying of the information or any part 
> of it in any form whatsoever is strictly prohibited.
> If you have received this email in error please notify the EDSI-Tech helpdesk 
> by phone on +41 21 566 14 15 and then delete this e-mail.
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
Regardes si ca répond a ton besoin...
http://www.bargainhardware.co.uk/ibm-2498-b80-fibre-channel-switch-80-port-24-4gb-sfps/
J'admet, 80 ports ca fait beaucoup ;)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-19 Par sujet David Ponzone
Globalement, le taux de CELAN foireux à la livraison est proche de 0%, mais 
bon, ça peut probablement arriver.
Si la synchro est ok, que tu vois des paquets émis sur eth0, t’as plus qu’à 
demander à Orange s’ils voient les paquets de leur côté, et s’ils te les 
renvoient bien sur la porte.
Difficile d’avancer sans leur aide, surtout si c’est une erreur chez eux.

> Le 19 sept. 2016 à 17:10, Gaspard Laurent  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Nous sommes entrain de monter notre premier lien SDSL / CELAN et je suis
> confronté au même problème (lien SDSL UP mais aucun trafic n'arrive
> jusqu'au tronc de collecte).
> 
> Aviez-vous pu solutionner votre problème?
> 
> Cordialement
> GL
> 
> 
> 
> 2013-01-28 14:45 GMT-03:00 Alain Richard :
> 
>> 
>> Le 28 janv. 2013 à 11:36, Sebastien Lesimple  a
>> écrit :
>> 
>>> OK, je dois avoir un vieux mail d'FT concernant l'EFM et la config modem
>> qqe part.
>>> Je retrouve ca et je transmet.
>>> Seb.
>> 
>> 
>> Je suis confronté a exactement la même problématique.
>> 
>> La config est relativement simple :
>> 
>> controller SHDSL 0
>> dsl-group pairs  0, 1, 2, 3 efm-bond
>>  shdsl annex B-G   (ou shdsl annex G)
>> 
>> int e0
>> ip address ...
>> 
>> et cela ne fonctionne pas (alors que ça fonctionne très bien avec d'autres
>> opérateurs que FT).
>> 
>> Bien évidement la synchro est correcte et le port e0 est up :
>> 
>> 
>> equationgw2#sh controllers shDSL brief
>> Controller SHDSL 0 is UP
>>  Capabilities: EFM, 2-wire, Annex A, B, F & G, CPE termination
>>  cdb=0x85B81EF8, ds=0x85B82048
>>  Vendor: Conexant, Chipset: CX98124
>>  Firmware file: System, Firmware version: G115.1.10
>>  Number of pairs:  4, number of groups configured: 1
>>  Group info:
>>Type: EFM bond g.shdsl, status: Up
>>Interface: Ethernet0, hwidb: 0x85BA326C
>>Configured/active num links: 4/4, bit map: 0xF/0xF
>>Line termination: CPE, Annex: G
>>Line coding: AUTO-TCPAM group data rate is 4608 kbps
>>Loopback type: None
>>Dying Gasp: Present
>>Mode: Fixed
>>SHDSL wire-pair (0) is in DSL UP state
>>LOSW Defect alarm: none
>>CRC per second alarm: none
>>SHDSL wire-pair (1) is in DSL UP state
>>LOSW Defect alarm: none
>>CRC per second alarm: none
>>SHDSL wire-pair (2) is in DSL UP state
>>LOSW Defect alarm: none
>>CRC per second alarm: none
>>SHDSL wire-pair (3) is in DSL UP state
>>LOSW Defect alarm: none
>>CRC per second alarm: none
>> 
>> 
>> Suite aux messages précedents, j'ai bien essayé un truc du genre :
>> 
>> int e0
>> no ip addr
>> 
>> in e0.100
>> encapsulation dot1Q 
>> ip address ...
>> 
>> Avec  = le numéro de VLAN de livraison, mais ceci ne donne pas plus de
>> résultat. Un tech FT m'a dit que tous leur rad étaient configuré en VLAN
>> 2950, mais cela ne marche pas non plus.
>> 
>> Bien évidement il n'y a rien dans les STAS FT sur la question.
>> 
>> Si quelqu'un a plus d'infos ou une config fonctionnelle ?
>> 
>> Cordialement,
>> 
>> --
>> Alain RICHARD 
>> EQUATION SA 
>> Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01
>> E-Liance, Opérateur des entreprises et collectivités,
>> Liaisons Fibre optique, SDSL et ADSL 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Fournisseur ligne SIP numéro US San Francisco ?

2016-09-19 Par sujet Fabrice
Non non j'ai du budget (en restant raisonnable :))

Fabrice

Le 19 septembre 2016 à 17:03, David Ponzone  a
écrit :

> Tu cherches du gratuit ou tu as un petit budget pour ça ?
>
> David Ponzone  Direction Technique
> email: david.ponz...@ipeva.fr
> tel:  01 74 03 18 97
> gsm:   06 66 98 76 34
>
> Service Client IPeva
> tel:  0811 46 26 26
> www.ipeva.fr  -   www.ipeva-studio.com
>
> *Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis à
> l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion
> non autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible
> d'altération. **IPeva** décline toute responsabilité au titre de ce
> message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous n'êtes pas
> destinataire de ce message, merci de le détruire immédiatement et d'avertir
> l'expéditeur.*
>
>
>
>
> Le 19 sept. 2016 à 16:53, Fabrice  a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> J'ai besoin d'ouvrir une ligne téléphonique avec un numéro basé à San
> Francisco. Cette ligne ne servira qu'à recevoir des messages vocaux et doit
> pouvoir les envoyer par e-mail.
>
> OVH ne propose ce service que pour certains pays d'Europe.
>
> Connaissez-vous un fournisseur, si possible Francais ?
>
> Merci,
> Fabrice
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-19 Par sujet Gaspard Laurent
Bonjour,

Nous sommes entrain de monter notre premier lien SDSL / CELAN et je suis
confronté au même problème (lien SDSL UP mais aucun trafic n'arrive
jusqu'au tronc de collecte).

Aviez-vous pu solutionner votre problème?

Cordialement
GL



2013-01-28 14:45 GMT-03:00 Alain Richard :

>
> Le 28 janv. 2013 à 11:36, Sebastien Lesimple  a
> écrit :
>
> > OK, je dois avoir un vieux mail d'FT concernant l'EFM et la config modem
> qqe part.
> > Je retrouve ca et je transmet.
> > Seb.
>
>
> Je suis confronté a exactement la même problématique.
>
> La config est relativement simple :
>
> controller SHDSL 0
>  dsl-group pairs  0, 1, 2, 3 efm-bond
>   shdsl annex B-G   (ou shdsl annex G)
>
> int e0
> ip address ...
>
> et cela ne fonctionne pas (alors que ça fonctionne très bien avec d'autres
> opérateurs que FT).
>
> Bien évidement la synchro est correcte et le port e0 est up :
>
>
> equationgw2#sh controllers shDSL brief
> Controller SHDSL 0 is UP
>   Capabilities: EFM, 2-wire, Annex A, B, F & G, CPE termination
>   cdb=0x85B81EF8, ds=0x85B82048
>   Vendor: Conexant, Chipset: CX98124
>   Firmware file: System, Firmware version: G115.1.10
>   Number of pairs:  4, number of groups configured: 1
>   Group info:
> Type: EFM bond g.shdsl, status: Up
> Interface: Ethernet0, hwidb: 0x85BA326C
> Configured/active num links: 4/4, bit map: 0xF/0xF
> Line termination: CPE, Annex: G
> Line coding: AUTO-TCPAM group data rate is 4608 kbps
> Loopback type: None
> Dying Gasp: Present
> Mode: Fixed
> SHDSL wire-pair (0) is in DSL UP state
> LOSW Defect alarm: none
> CRC per second alarm: none
> SHDSL wire-pair (1) is in DSL UP state
> LOSW Defect alarm: none
> CRC per second alarm: none
> SHDSL wire-pair (2) is in DSL UP state
> LOSW Defect alarm: none
> CRC per second alarm: none
> SHDSL wire-pair (3) is in DSL UP state
> LOSW Defect alarm: none
> CRC per second alarm: none
>
>
> Suite aux messages précedents, j'ai bien essayé un truc du genre :
>
> int e0
> no ip addr
>
> in e0.100
>  encapsulation dot1Q 
>  ip address ...
>
> Avec  = le numéro de VLAN de livraison, mais ceci ne donne pas plus de
> résultat. Un tech FT m'a dit que tous leur rad étaient configuré en VLAN
> 2950, mais cela ne marche pas non plus.
>
> Bien évidement il n'y a rien dans les STAS FT sur la question.
>
> Si quelqu'un a plus d'infos ou une config fonctionnelle ?
>
> Cordialement,
>
> --
> Alain RICHARD 
> EQUATION SA 
> Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01
> E-Liance, Opérateur des entreprises et collectivités,
> Liaisons Fibre optique, SDSL et ADSL 
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] Fournisseur ligne SIP numéro US San Francisco ?

2016-09-19 Par sujet Fabrice
Bonjour à tous,

J'ai besoin d'ouvrir une ligne téléphonique avec un numéro basé à San
Francisco. Cette ligne ne servira qu'à recevoir des messages vocaux et doit
pouvoir les envoyer par e-mail.

OVH ne propose ce service que pour certains pays d'Europe.

Connaissez-vous un fournisseur, si possible Francais ?

Merci,
Fabrice

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

2016-09-19 Par sujet Dominique Rousseau
Le Mon, Sep 19, 2016 at 02:22:08PM +0200, Xavier ROCA [x.r...@sipleo.com] a 
écrit:
> Bonjour a tous,
> 
> On a beau être dans le métier cela ne vous garantie pas que votre
> accès perso serra de qualité.
> 
> Avec un usage accès intense du web à mon domicile, j’envisage
> fortement la bascule vers une offre non filaire.

En "non-filaire", si tu as un fournisseur qui fait de l'accès sur Wifi
dans ton coin, ou une bonne couverture 3G ou 4G de l'un des
grozopéreteurs, ça peut etre mieux qu'une connexion ADSL sur ligne
longue.

Par contre, pour le satellite, entre la latence, le volume généralement
restreint, et la sensibilité aux conditions météo, je pense que c'est
vraiement a considérer comme dernier recours, quand on est « bloqué »
sur du RTC ou RNIS :)


-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
21 rue Frédéric Petit - 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

2016-09-19 Par sujet Ludovic LACOSTE
Oui 72000 bornes, en radio ( vitesse de la lumière par beau temps) mais ça
fait toujours pas mal de latence

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Sébastien Lesimple
Envoyé : lundi 19 septembre 2016 14:38
À : Kevin Lemonnier ; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

On 19/09/2016 14:30, Kevin Lemonnier wrote:
>> Qui aurait un retour d’expérience sur les offres actuelles et la 
>> qualité du lien et de l’opérateur par satellite ?
>>
> J'espère que tu ne comptes pas faire du ssh ou quelque forme de 
> contrôle à distance de chez toi, avec des ping pareil c'est à devenir 
> fou :)
>
Ben disons que tant que ce sera sur du Geostationaire, 72000km a parcourir
en radio, çà fait une trotte!

Par beau temps, c'est une chose, par temps de neige ou de gros orages, c'est
est une autre.

Et pas sur que ce soit encore tres satisfaisant avec les flottes de LEO en
cours de création.

Radio (Sat/4G/Wimax/Wifi...) pour faire du haut débit faut pas rêver, on
ré-inventera pas les lois de la physique, avec une efficacité spectrale de
15 bit/s par hertz , on obtient par radio un débit brut de 450Mbit/s par
bande de 30 MHz par sens (up ou down), c'est déjà bien.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

2016-09-19 Par sujet CORTES Bruno
Salut la liste,

Je pense que tu dois pas mal être tributaire de ta zone géographique 
(en plus de l'abonnement)... Nous avons un site en zone "très" rurale (le 
Haut-Doubs pour ne pas le nommer) avec de grosse galère de latence, débit, etc 
en SDSL et mon collègue (alléché par les chiffres du marketing) a tenté une 
solution satellite... C'était il y a un an et demi environ, et actuellement 
notre site est connecté en ... SDSL...

Je sais très bien qu'un exemple n'est pas une règle, mais je suis assez 
circonspect lorsque le choix est possible...

Au plaisir,

Bruno
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
David Ponzone
Envoyé : lundi 19 septembre 2016 14:25
À : x.r...@sipleo.com
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

Ahem….joker :)
Sois juste sûr de bien lire ton contrat, de pas verser de caution et/ou de pas 
être engagé :) Quoique même si t’es engagé, ils auront du mal à venir te 
réclamer de payer un accès qui marche 1 jour sur 3…

> Le 19 sept. 2016 à 14:22, Xavier ROCA  a écrit :
> 
> Bonjour a tous,
> 
> 
> 
> On a beau être dans le métier cela ne vous garantie pas que votre 
> accès perso serra de qualité.
> 
> Avec un usage accès intense du web à mon domicile, j’envisage 
> fortement la bascule vers une offre non filaire.
> 
> 
> 
> Qui aurait un retour d’expérience sur les offres actuelles et la 
> qualité du lien et de l’opérateur par satellite ?
> 
> 
> 
> Bonne semaine a tous
> 
> 
> 
> Xavier
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

2016-09-19 Par sujet Sébastien Lesimple
On 19/09/2016 14:30, Kevin Lemonnier wrote:
>> Qui aurait un retour d’expérience sur les offres actuelles et la qualité du
>> lien et de l’opérateur par satellite ?
>>
> J'espère que tu ne comptes pas faire du ssh ou quelque forme de contrôle à 
> distance
> de chez toi, avec des ping pareil c'est à devenir fou :)
>
Ben disons que tant que ce sera sur du Geostationaire, 72000km a
parcourir en radio, çà fait une trotte!

Par beau temps, c'est une chose, par temps de neige ou de gros orages,
c'est est une autre.

Et pas sur que ce soit encore tres satisfaisant avec les flottes de LEO
en cours de création.

Radio (Sat/4G/Wimax/Wifi...) pour faire du haut débit faut pas rêver, on
ré-inventera pas les lois de la physique, avec une efficacité spectrale
de 15 bit/s par hertz , on obtient par radio un débit brut de 450Mbit/s
par bande de 30 MHz par sens (up ou down), c'est déjà bien.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

2016-09-19 Par sujet Edouard Chamillard
On 09/19/2016 02:30 PM, Kevin Lemonnier wrote:

>> Qui aurait un retour d’expérience sur les offres actuelles et la qualité du
>> lien et de l’opérateur par satellite ?
>>
> J'espère que tu ne comptes pas faire du ssh ou quelque forme de contrôle à 
> distance
> de chez toi, avec des ping pareil c'est à devenir fou :)
>

mosh allege un peu les souffrances du ssh par dessus les 700ms et 25% de
loss de ce genre de tuyaux.

un peu.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

2016-09-19 Par sujet Kevin Lemonnier
> 
> Qui aurait un retour d’expérience sur les offres actuelles et la qualité du
> lien et de l’opérateur par satellite ?
> 

J'espère que tu ne comptes pas faire du ssh ou quelque forme de contrôle à 
distance
de chez toi, avec des ping pareil c'est à devenir fou :)

-- 
Kevin Lemonnier
PGP Fingerprint : 89A5 2283 04A0 E6E9 0111


signature.asc
Description: Digital signature


Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

2016-09-19 Par sujet David Ponzone
Ahem….joker :)
Sois juste sûr de bien lire ton contrat, de pas verser de caution et/ou de pas 
être engagé :)
Quoique même si t’es engagé, ils auront du mal à venir te réclamer de payer un 
accès qui marche 1 jour sur 3…

> Le 19 sept. 2016 à 14:22, Xavier ROCA  a écrit :
> 
> Bonjour a tous,
> 
> 
> 
> On a beau être dans le métier cela ne vous garantie pas que votre accès
> perso serra de qualité.
> 
> Avec un usage accès intense du web à mon domicile, j’envisage fortement la
> bascule vers une offre non filaire.
> 
> 
> 
> Qui aurait un retour d’expérience sur les offres actuelles et la qualité du
> lien et de l’opérateur par satellite ?
> 
> 
> 
> Bonne semaine a tous
> 
> 
> 
> Xavier
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

2016-09-19 Par sujet Xavier ROCA
Bonjour a tous,

 

On a beau être dans le métier cela ne vous garantie pas que votre accès
perso serra de qualité.

Avec un usage accès intense du web à mon domicile, j’envisage fortement la
bascule vers une offre non filaire.

 

Qui aurait un retour d’expérience sur les offres actuelles et la qualité du
lien et de l’opérateur par satellite ?

 

Bonne semaine a tous

 

Xavier

 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [JOBS] SysAdmin Linux sur Bordeaux

2016-09-19 Par sujet Pierre DOLIDON
Bonjour a tous, et bon Lundi.

Si certains d’entre vous ont envie de changer de société et rejoindre une 
petite entreprise en plein développement, j’ai un job pour vous :

https://www.dutiko.com/a-propos/recrutement/ 
 

Au plaisir de vous rencontrer.

Pierre.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/